Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El fuera de juego de Messi no es discutible. La duda en la jugada es si recibe el balón de uun pase o de un rebote en un jugador del Atleti. Pero la posición de Messi es la que es.
El fuera de juego de Messi no es discutible. La duda en la jugada es si recibe el balón de uun pase o de un rebote en un jugador del Atleti. Pero la posición de Messi es la que es.
errrr... no he entendido nada.
la regla del fuera de juego dice que un jugador no puede recibir un pase de su compañero si entre el y la portería no hay 2 jugadores rivales. solo estas en fuera de juego en el justo momento en el que te da el pase tu compañero y solo si el pase va para ti.
ahora, explícame que es "la posición de messi es la que es"
El fuera de juego de Messi no es discutible. La duda en la jugada es si recibe el balón de uun pase o de un rebote en un jugador del Atleti. Pero la posición de Messi es la que es.
Pero si el balón viene de un rebote colchonero, se debe mirar el momento en el que el último culé dio el pase. (Que ahí no recuerdo donde estaba Messi).
Aunque bueno. A mi en directo y en alguna repetición me lo pareció, así que correcto o no, entiendo que el atbitro lo pitara.
Cyrang te estoy diciendo que cambiaron la regla. Cambia pase de compañero por rebote involuntario de un contrario.
que si, que cambiaron la norma, pero en el caso de que cuando pasa el compañero el jugador ya este en fuera de juego, el rechace no lo habilita, cosa que si pasaba antes.
Yo me imagino que el Barça tendrá previsto hacer caja con Cesc, Dani Alves y Alexis. Por los tres puede sacar mínimo 100 millones para acometer nuevos refuerzos e incluso fichar alguna estrella, como David Luiz.
Si saca más de 65 millones por los tres será un éxito. Cesc por 30, Alexis por 20 y Alves por 15.
Según Transfer Markt, las valoraciones son:
- Cesc: 50 millones
- Alexis: 30 millones
- Dani Alves: 18 millones
Las valoraciones de Transfer Markt suelen ser las que se toman de punto de partida para las negociaciones entre clubes. Al Madrid y Barça se les suele vender bastante por encima. Pero vender muy por debajo es quedar como un verdadero patán.
Alexis tiene mucho caché en Italia y se le puede vender por más de 30 sin ningún problema.
Como me gusta ser justo cuando opino algo, he realizado una búsqueda de las cuentas auditadas del FCBarcelona y del Real Madrid CF, de las últimas 9 temporadas, para aclarar la tendencia actual de sus secciones de baloncesto. Así como las del Barcelona son de acceso público, colgadas en su web, todas ellas analíticas por secciones, encontrar las del Real Madrid son una verdadera odisea (esa transparencia tan típica de las cosas de Madrid chis). Dedicando horas se pueden ir encontrando, a través de enlaces de lo más variado. Encontrar algo del Madrid anterior a 2004 es tarea imposible.
En la primera columna se indica el gasto en el equipo de baloncesto, en la segunda el resultado de explotación de la sección. Los resultados son los siguientes:
*2007/2008. Imposible encontrar cuentas auditadas. Lo único que encontré es un artículo que dice que "el equipo ha supuesto un gasto de 19 millones a los blancos".
El Real Madrid CF de baloncesto se ha gastado 162.59 millones de €uros en el equipo, y la sección ha supuesto al club unas pérdidas de 170.23 millones de €.
En ese periodo han logrado 6 títulos.**
**(no se incluyen títulos 2013/2014 (+2 Madrid) porque no se tienen cifras económicas auditadas del ejercicio, el año que viene los incluimos).
El FC Barcelona de baloncesto se ha gastado 143.32 millones de €uros en el equipo, y la sección ha supuesto al club unas pérdidas de 170.16 millones de €.
En ese periodo han logrado 12 títulos.
Conclusiones:
- El Real Madrid ha gastado 20 millones de € más en su sección de baloncesto en 9 temporadas, logrando la mitad de títulos que el Barcelona.
- Ambas secciones son completamente deficitarias y viven del fútbol (como ya se sabía), suponiendo unas pérdidas totales de 170 millones de €, aproximadamente 19 millones por temporada a las respectivas entidades deportivas.
- La sección del Real Madrid gasta más pero también recibe más ingresos de venta de entradas, y por lo tanto en proporción es menos deficitaria, que no en valor absoluto.
- El FC Barcelona, en las temporadas 2009/10 y 2010/11, se salió en déficit llegando a palmar 28 millones de €. Parece que ese desequilibrio se está reconduciendo.
- El FC Barcelona, con el doble de títulos, es mucho más eficiente en títulos/€uro invertido. El FCB destina 12 millones por título logrado, mientras que el Madrid debe gastar 27 millones.
- La transparencia económico-financiera del Real Madrid dejaba mucho que desear antes de 2009.
Why, sé que tienes la cara curtida de "Zases en toda la boca" que se te meten tras opinar en temas en los que no tienes ni pajolera idea, y que luego ni corriges ni enmiendas, pero entiendo que ahora algún comentario tendrás, por mínimo que sea.
Insistir en que Messi está en fuera de juego viniendo el balón de un rebote en Juanfran es ETA.
Pero si el problema que tuvo el árbitro y el asistente es que no vieron que el balón fue un rechace de Juanfran. Lo que todo el mundo creyó ver es que fue un pase forzado o un rebote de Cesc.
Exactamente. Y luego las repeticiones demuestran que lo que todos creímos ver no era la verdad.
Y eso que he escrito arriba ha servido para años y años de lloros, conspiraciones y coñazo por parte de un equipo
Insistir en que Messi está en fuera de juego viniendo el balón de un rebote en Juanfran es ETA.
Pero si el problema que tuvo el árbitro y el asistente es que no vieron que el balón fue un rechace de Juanfran. Lo que todo el mundo creyó ver es que fue un pase forzado o un rebote de Cesc.
Está claro Deladar, está claro.
Pero habiendo visto en repeticiones que fue un rebote en Juanfran, la posición de Messi es correcta.
de lo de messi y su posición también has escurrido el bulto. llevas una racha guapa.
No lo he escurrido. Si a ti no te vale, no es culpa mia. A ver si ahora voy a tener que explicartelo cómo si tuvieras tres años para que no protestes...
El fuera de juego de Messi no es discutible. La duda en la jugada es si recibe el balón de uun pase o de un rebote en un jugador del Atleti. Pero la posición de Messi es la que es.
en ella dices que da igual de quien venga el balón messi esta en fuera de juego, lo que demuestra que no tienes ni idea de la regla y has metido la pata hasta el corvejón, pero claro, saliendote por la tangente tratas de esquivarlo todo.
Comentarios
errrr... no he entendido nada.
la regla del fuera de juego dice que un jugador no puede recibir un pase de su compañero si entre el y la portería no hay 2 jugadores rivales. solo estas en fuera de juego en el justo momento en el que te da el pase tu compañero y solo si el pase va para ti.
ahora, explícame que es "la posición de messi es la que es"
Ese es el nivel.
si te explicas como el culo y no sabes las reglas del futbol no pretenderás encima que sea culpa mía que no te entienda.
Pero si el balón viene de un rebote colchonero, se debe mirar el momento en el que el último culé dio el pase. (Que ahí no recuerdo donde estaba Messi).
Aunque bueno. A mi en directo y en alguna repetición me lo pareció, así que correcto o no, entiendo que el atbitro lo pitara.
que si, que cambiaron la norma, pero en el caso de que cuando pasa el compañero el jugador ya este en fuera de juego, el rechace no lo habilita, cosa que si pasaba antes.
Según Transfer Markt, las valoraciones son:
- Cesc: 50 millones
- Alexis: 30 millones
- Dani Alves: 18 millones
Las valoraciones de Transfer Markt suelen ser las que se toman de punto de partida para las negociaciones entre clubes. Al Madrid y Barça se les suele vender bastante por encima. Pero vender muy por debajo es quedar como un verdadero patán.
Alexis tiene mucho caché en Italia y se le puede vender por más de 30 sin ningún problema.
En la primera columna se indica el gasto en el equipo de baloncesto, en la segunda el resultado de explotación de la sección. Los resultados son los siguientes:
RMCF
2004/05 -11.77 -13.55
2005/06 -11.08 -12.95
2006/07 -17.14 -17.42
2007/08 -19.00* -19.00*
2008/09 -23.28 -22.92
2009/10 -20.50 -22.65
2010/11 -19.67 -21.82
2011/12 -18.38 -17.54
2012/13 -21.77 -22.38
TOTAL: -162.59 -170.23
*2007/2008. Imposible encontrar cuentas auditadas. Lo único que encontré es un artículo que dice que "el equipo ha supuesto un gasto de 19 millones a los blancos".
El Real Madrid CF de baloncesto se ha gastado 162.59 millones de €uros en el equipo, y la sección ha supuesto al club unas pérdidas de 170.23 millones de €.
En ese periodo han logrado 6 títulos.**
**(no se incluyen títulos 2013/2014 (+2 Madrid) porque no se tienen cifras económicas auditadas del ejercicio, el año que viene los incluimos).
FCB
2004/05 -6.76 -8.48
2005/06 -12.10 -13.42
2006/07 -13.94 -16.55
2007/08 -14.63 -14.80
2008/09 -18.94 -20.76
2009/10 -21.07 -24.35
2010/11 -22.10 -27.96
2011/12 -17.25 -22.87
2012/13 -16.53 -20.97
TOTAL: -143.32 -170.16
El FC Barcelona de baloncesto se ha gastado 143.32 millones de €uros en el equipo, y la sección ha supuesto al club unas pérdidas de 170.16 millones de €.
En ese periodo han logrado 12 títulos.
Conclusiones:
- El Real Madrid ha gastado 20 millones de € más en su sección de baloncesto en 9 temporadas, logrando la mitad de títulos que el Barcelona.
- Ambas secciones son completamente deficitarias y viven del fútbol (como ya se sabía), suponiendo unas pérdidas totales de 170 millones de €, aproximadamente 19 millones por temporada a las respectivas entidades deportivas.
- La sección del Real Madrid gasta más pero también recibe más ingresos de venta de entradas, y por lo tanto en proporción es menos deficitaria, que no en valor absoluto.
- El FC Barcelona, en las temporadas 2009/10 y 2010/11, se salió en déficit llegando a palmar 28 millones de €. Parece que ese desequilibrio se está reconduciendo.
- El FC Barcelona, con el doble de títulos, es mucho más eficiente en títulos/€uro invertido. El FCB destina 12 millones por título logrado, mientras que el Madrid debe gastar 27 millones.
- La transparencia económico-financiera del Real Madrid dejaba mucho que desear antes de 2009.
Why, sé que tienes la cara curtida de "Zases en toda la boca" que se te meten tras opinar en temas en los que no tienes ni pajolera idea, y que luego ni corriges ni enmiendas, pero entiendo que ahora algún comentario tendrás, por mínimo que sea.
Pero si el problema que tuvo el árbitro y el asistente es que no vieron que el balón fue un rechace de Juanfran. Lo que todo el mundo creyó ver es que fue un pase forzado o un rebote de Cesc.
Y eso que he escrito arriba ha servido para años y años de lloros, conspiraciones y coñazo por parte de un equipo
Está claro Deladar, está claro.
Pero habiendo visto en repeticiones que fue un rebote en Juanfran, la posición de Messi es correcta.
No lo he escurrido. Si a ti no te vale, no es culpa mia. A ver si ahora voy a tener que explicartelo cómo si tuvieras tres años para que no protestes...
¿Messi está en fuera de juego cuando recibe el balón? Si. ¿Recibe el balón de un jugador del Barça o de uno del Atleti? Esa es la duda.
pero es que tu no dijiste eso, soltaste una chorrada como un piano de grande:
en ella dices que da igual de quien venga el balón messi esta en fuera de juego, lo que demuestra que no tienes ni idea de la regla y has metido la pata hasta el corvejón, pero claro, saliendote por la tangente tratas de esquivarlo todo.