¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Al parecer eso se diseñó así precisamente para intentar que hubiera más mercado y por lo tanto más competitividad. No hay que buscar megaconspiraciones donde realmente hay fallos de diseño. Se especula también con que las eléctricas retiran sus ofertas a lo largo de la subasta (algo totalmente legal según las reglas de juego) para que sean los intermediarios los que cubran la demanda y se inflen los precios ya que éstos tienen una prima de riesgo (que se incrementa además cuando mayor es la incertidumbre regulatoria). En todo caso el tema está en que se consiga un sistema alternativo superior al actual en términos de precios realmente competitivos y esquivando el que quede a discreción de los políticos, algo que es muy problemático y además estaría fuera de las directrices de la UE.
Un saludo
En la actualidad por mucho que existan 30 empresas en la subasta la realidad es que cortan el bacalao son las mismas de siempre.
Dime por ejemplo donde están los grandes productores internacionales tanto de energía eléctrica como de surtidores de gasolina, cuando al parecer en otros lados te puedes encontrar muchas compañías a la hora de elegir una estación de combustible.
Mientras tanto hay cuatro empresas que controlan los precios, con multas irrisorias donde le sale a cuento delinquir.
que siempre nos señala,
cuando nos fumamos
un poquito Marihuana.
Si es muy natural
y no tiene perjuicios,
tú que la criticas
y le pegas al orujo.
Hace muchos años
los indios la fumaban
y que yo sepa
no se murió ninguno.
Estaban con la pipa
dale que te pego
cuando se dieron cuenta
hacían señales de humo.
No lo fumaban los Celtas,
tampoco los Romanos,
por eso estaban tol día,
liaos dándose palos.
Aluego los Jipis
la pusieron de moda,
y pa legalizarla,
se pusieron tos en bolas.
Y ahora en estos tiempos
la fuma todo el mundo
aunque no trabajes
aunque no tengas un duro.
Y si no eres tonto
ya sabes que te digo
que no bebas tanto
que te líes un cigarrito.
http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/06/george-osborne-britain-cuts-austerity
Ya. Cada vez que miro a la City pienso "tu puta madre, desgraciado. Tu puta madre".
http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/07/ukip-ban-immigrants-nigel-farage
La gente saltando vallas y generando disturbios reales por un motivo tan estúpido como el futbol. En cambio, a la hora de la verdad, nadie asalta el parlamento y demás.
Claramente ser moderado y tener sentido comun es una rareza en este pais.
Un saludo
En esto estoy contigo. Mas allá que a la AVT se le vaya la pinza muchas veces el señor Garzon se ha pegado un rebuzno de tres pares de cojones. Este tema es de los pocos dónde el Gobierno generalmente no lo hace mal.
Un saludo
Es algo usado tanto por el PP como sus amiguetes de la ultraderecha mediática. ¿Alguien ha visto que lo hagan de manera generalizada en el otro ""bando""?
En la vida he visto un titular por ejemplo de El país, diciendo la derecha se cree con una moral por encima del resto, la derecha asalta las calles, .... en cambio esto es habitual en los panfletos del ABC, Razón, Gaceta, 13TV, intereconomía,... con respecto a lo que ellos laman izquierda, cualquier cosa a la que atacar, aunque sea una manifestación de pensionistas de todas las ideologías. La sanidad y educación, movilizaciones de la izquierda radical.
Lo estamos viendo con el aborto cuando afirman que la izquierda no tiene la autoridad moral siempre. Como si en Europa fuese cuestión de derechas o de izquierdas. Lo gracioso es que esta gentuza dice que el aborto no es cuestión de derechas o de izquierdas, pero una y otra vez ideologizan el asunto. Siempre tratan de dividir.
Ahora la OMS que no recomienda la restricción en el aborto, no son más que comunistas segun Mierdahuenda. TODO lo contrario es tacharlo de izquierdas, como si la OMS no se sustentase en estudios y si en ideología.
Una y otra vez te indican lo mala que es la izquierda y tachan de izquierdas a todo aquel que no piense como ellos.
Tratan una y otra vez de dividirte, repiten tanto la izquierda, que vemos como hay tertulianos por ejemplo que empiezan a perder los papeles por ese bombardeo continuo, cuando son gente muchas veces que se representan así mismos.
Son los que mantienen el eterno conflicto y el odio entre la gente. Son el verdadero cáncer de este país.
Hasta que no nos quitemos a esta gentuza este país lo tiene muy complicado. Esta derecha no es la derecha europea.
Absolutamente lamentable. El chaval parecía diferente, no debería meterse en estos berenjenales.
Debería estar mejor callado aunque está mujer a veces hace declaraciones bastante lamentables y muy ultras.
Hay que recordar que lo han amenazado de muerte alguno del PP un nini de esos de las juventudes. Gracias a su hazaña me imagino que lo han ascendido.
Al PP le gusta el enfrentamiento y la gente cae.
http://politica.elpais.com/politica/2014/01/09/actualidad/1389299550_937798.html
Por eso me parece tan terrible este comentario de Alberto Garzón, además que no sólo arremete contra ella, si no contra toda la organización. Entra de lleno en el juego que tanto les gusta a tipos como Mayor Oreja, Aguirre, Cospedal y demás calaña política, aviva esos sentimientos irracionales de confrontación que se supone ya tenemos superados, y se convierte en uno más de ellos: en un político de mierda.
Si alguien como él es la esperanza de la izquierda, lo llevamos bastante crudo.
Que pataleen lo que quieran, al que tienes que pedir responsabilidades es al Gobierno aunque estuviese haciéndole un guiño a la AVT con la operación. Como si es un guiño a ciertos votantes, es lo de menos.
Por mucho que esté en las antípodas de mi pensamiento, dudo que quisiese debatir mucho con esa mujer. Esta mujer ya tiene bastante con lo suyo.
https://pbs.twimg.com/media/BdupWskCAAADS78.jpg:large
No se por que le dan tanto bolo a ese tío. Encima es de los que mas hablan.
A ver si es verdad, el PSOE tiene que ir todavía más a saco con este tema. Que no hablen de otra cosa, y que empiecen a usar mucho más los términos "ultraderecha", "derecha ultraconservadora", "ultraderecha machista" etc. referidos a este tema. Decir que el PP "quiere que las mujeres españoles sean las menos libres de Europa". Me gusta esa frase xD Tienen muchos puntos que ganar.
Ahora el PP usará el truquito de cambiar lo de la malformación para hacer pasar la reforma por moderada, pero hay que seguir jodiéndoles con este tema.
La encuesta de Sigma Dos de El Mundo este enero le da al PP casi nueve puntos de ventaja sobre el PSOE en intencion de voto.
Aquí cada uno cocina a su gusto.
Ese tipo de adjetivos es más para esa gentuza. Yo ahora los uso para hacer de contrapeso. Pero la gente en una televisión o en ciertos medios no cae tan bajo como esta gente. Ver una tertulia donde unos no paran de llamarlos de izquierda, radicales,.... es asqueroso. No pueden mantener una conversación sin separar y faltar al respeto.
Además al parecer no les gusta el término TDT party, no quieren ser asociados con esa gente debido a la mala prensa que tienen en España, pero comparten sus ideas.
Ni así pasa por moderada a no ser que quieran otro coladero. Que hagan como la de Filandia, tiene supuestos, pero puedes abortar por razones económicas. Al final llegaríamos a lo mismo, entonces para que la cambias.
Igual al principio podría contar con más adeptos, la realidad es que la nueva ley ha pasado como si nada al simplemente legalizar lo que ya se hacía.
Si ponen el de malformación, que lo harán, todo el lío montado usado para el eliminar ese supuesto serà una tomadura de pelo, como ya se sabía. Ya no aplicaran el mandato de la ONU y los tratados de DDHH.
Ya, pero habría que ver si realmente afectaba en toda su medida la ley del aborto. Aún así es muy raro ese salto, no termino de creérmelo.
Si intentabas ser de centro, dejas claro que realmente no lo eres.
El PP ideologícamente realmente es uno de los partidos más atrasados de Europa a pesar de intentar esconderse en el centro para captar votos.
Yo sigo pensando que Aznar no quiso meterse en muchos berenjenales para asentarse como partido y quitarse la imagen de ser un partido del pasado. Este PP ha enseñado su verdadera cara, con 6-7 del OPUS, pues,...
La AVT no solo es ultra, sino que es una organización que ha utilizado su condición de víctima para saquear dinero a diversas organizaciones peperas a cambio de apoyos y manifestaciones a su favor. Es otro instrumento político más, y por su puta culpa encima, culpa de la que no quieren responsabilizarse porque por haber sido víctimas del terrorismo parece que pueden venderse a quien les de la gana. Pero vamos.
Es otra forma de verlo, que no comparto en absoluto. Todo lo que hayan conseguido del PP es exclusivamente culpa del PP. Si la AVT (entre otras) le concedieron al PP un apoyo absoluto es porque éstos les prometieron el oro y el moro, a sabiendas de que estaban mintiendo, de que no era más que una estrategia electoral para sacar tajada.
El PP se aprovechó del sentimiento de rabia que inevitablemente siente una víctima o un familiar suyo para manipularlas y radicalizar su discurso, prometiendo mano dura y cero diálogo contra la banda terrorista porque era exáctamente lo contrario que estaba haciendo el PSOE. Todo para dividir, confrontar, para sacar tajada electoral, sin importarle una mierda lo que realmente necesitaban las víctimas.
Una vez el PP en el gobierno, como cabía de esperar, no sólo no han cumplido con su palabra, sino que además están haciendo algunas de las cosas que hizo ZP por las que hace unos años se llevaban las manos a la cabeza.
No sólo eso, sino que además añádele que ese partido que tanta firmeza les prometió no ha sido capaz tampoco de enfrentarse a la justicia europea. A la primera de cambio han traicionado todo lo que habían hecho creer a la AVT. Por todo esto se sienten traicionados. Ni presentando al ala mas radical del partido en su última manifestación han conseguido recuperar algo de su apoyo.
Lo peor es que ahora viene UPyD a seguir con ese juego macabro de aprovecharse de las víctimas para lograr sus intereses. Al PP le ha salido un buen competidor.
Así funciona el PP.
El PP tiene otro concepto de hacer política y así es imposible que pueda existir un cierto consenso, siempre intenta separar. Es el gran cáncer de España. La gran prueba es como actuaba como si estuviese más a la izquierda que IU en la oposición y como cambió nada más consiguió el poder. Solo le interesa ganar y lo hará como sea, el que se crea que no sabían nada es su problema. Ese programa era imposible de realizar.
El PSOE por norma general ha respaldado lo que ha hecho el PP en cuestiones de terroriso, o al menos se han callado, en cambio el PP siempre ha intentado meter la zancadilla al PSOE para rascar votos, han radicalizado a la AVT para movilizarla para sus propios intereses.
Si no han hecho nada con respecto a la resolución de la Doctrina Parot, se han quedado callados, podían haberse negado o incluso haber retrasado su pase al poder judicial. Si se la pasas a estos van a aplicarla si o si con la mayor celeridad posible.
No sé si hay que recordar que en UK los que se niegan a incumplirla es el Gobierno no el sistema judicial que dice que las resoluciones de este tribunal son para cumplirlas.
Clavado, pero ya no va a ser como mínimo 100 años. No hay perspectivas de cambio.
Vuelta a empezar, muchos años van a pasar para recuperar lo perdido, si es que alguna vez se consigue.
Mientras tanto ya hemos perdido 27.000 millones de € que no se van a recuperar de la CAM y Cataluña Caixa.
El Gobierno da por perdidos 12.000 millones en Catalunya Caixa
Guindos anuncia deterioro en la CAM y prevé un coste de 15.000 millones
http://www.elmundo.es/economia/2014/01/13/52d43315ca4741fb428b4570.html
Lo preocupante es perseguir a los que se han dedicado a romper lunas de los bancos en el conflicto de Burgos. Estos son los antisistema y no los que han creado ese agujero el cual ahora hay que pagar vía recortes y aumento de impuestos.
En España nunca pasa nada y así nos va. La mediocridad y la corrupción campa a sus anchas.
Sigamos así, nos va de puta madre.
Mi comentario era simplemente del texto de Galdós, que si uno cambia un par de cosas lo puede aplicar a cualquier país en cualquier momento, es lo que tiene la imperfección de la sociedad y el ser humano:
"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto.
Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta.
Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a EEUU a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte.
No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas republicanas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...)
No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...)
Los EEUU que aspiran a un cambio radical y violento de la política se están quedando, a mi entender, tan anémicos como los otros.
Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis ética, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental”
Tendremos que esperar como mínimo 100 años mas para que en este tiempo “si hay mucha suerte” nazcan personas mas sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente… ¡pobres estadounidenses! lo que nos costara recuperar lo perdido."