¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La amenaza comunista pone en peligro a Chile
La lucha por salvar a Chile de la ruina y opresión comunista, comienza.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Siempre hay salvadores de la Patria.
Mis padres están muertos porque nunca los hubo en Venezuela, y tuve que pedir limosna siendo profesional con trabajo estable, para buscar salvar la vida de mi hijo y esposa en riesgo (ante la indiferencia asesina y cruel de los rojos, que demuestra su verdadero talante). Todo el puto sufrimiento de millones que se hubiera evitado, si alguien hubiera prevenido por todos los medios necesarios, que el puto comunista llegase al poder.
Al comunista hay que atajarlo antes que toque poder, porque son como un cáncer que sólo se cura al inicio, ya que cuando hace metástasis, ya que no hay salvación posible.
Y todo el que defienda a esos malnacidos, que son iguales que los nazis es crueldad y maldad, sólo que camuflados en un cínico discurso justiciero, es también una puta aberración humana.
La diferencia, es que si fuera alguien que dijera que la dictadura de Franco fue un tipo diferente de democracia, y que militó desde los 14 años en un partido fascista o falangista, aprobarías incluso que fuera a prisión antes de tocar unas elecciones.
EL "pueblo" está por encima del estado de derecho. "La superestructura", algo muy marxista, esencial para la base del autoritarismo que elimina las libertades.
La tasa de pobreza se ha disparado porque se ha cambiado la forma de calcularla, la propia comisión que ha calculado el nuevo índice reconoce que no implica un aumento real del número de pobres.
Basta con poner "tasa de pobreza Chile" en el buscador y ver lo que dice la IA.
Y ni idea si la gestión económica es buena o mala, simplemente las estadísticas no están para manipularlas.
Cambian el cálculo de solo valorar ingresos, a medir otros indicadores sociales, personalmente no me gusta el cambio porque es muy subjetivo.
Debe ser aún peor.
Me conozco esos cambios de "metodología" para "medir mejor" la pobreza, no limitándolo a ingresos, sino agregando "bienestar social". El chavismo también aplicó esa estrategia socialista, cuando el índice de pobreza se disparó, y se hace con el propósito de maquillar pobreza. Tu salario no alcanza para comprar la canasta alimentaria, ah, pero el boleto del metro está subsidiado, y eso es bienestar para el ciudadano que debe ser medido también!
Por lo que veo se ha calculado cuáles habrian sido los resultados en el pasado con el nuevo método, y espero que publiquen los resultados hoy y en el futuro próximo con el viejo metodo, esa es la garantía de información veraz de las estadisticas.
Quizás soy ingenuo, pero no puedo comparar Chile con Venezuela en nada, en Venezuela no hay estado, solo una metástasis chavista, en Chile no dudo que si hay un estado de derecho.
Pinochet asesino entre 5.000 y 10.000 chilenos por pensar diferente a el.
La concertación tuvo 4 presidentes, centroizquierda y centroderecha, y ningun presidente asesino a nadie, menos por pensar diferente.
El actual presidente, comunista "moderado", no ha asesinado a nadie, menos por pensar diferente.
Opinión
La candidata comunista "radical" del mismo grupo que el actual da miedito por si asesina a medio país.
El candidato de la derecha extrema defiende y elogia a Pinochet, único presidente que si asesino a chilenos, pero no debe dar miedito porque Pinochet solo asesino, torturo y encarceló a chilenos muy malos.
Claro como el agua, si eres de los buenos, si piensas bien, nunca te pasará nada malo, si no te jodes, puto rojo
Ya salió el orgulloso maoísta a blanquear totalitarios asesinos
Antes del chavismo hubo mucha centro izquierda socialdemócrata y socialcristiana, y no, no eran comunista, porque comunista es el formado en el marxismo-leninismo (o en la variante aún más aberrada maoista). Y los comunistas bolcheviques comen mencheviques reformistas
Puto y asqueroso blanqueador de mierda de totalitarios asesinos.
Tu blanqueas a los putos totalitarios que apoyan a los perpetradores del sufrimiento de mi familia, incluyendo muertes prevenibles de ancianos, gente trabajadora e inocente que en vida sólo hicieron bien a la sociedad. Eres un ser asqueroso y cruel zurdo, falto de cualquier atisbo de piedad para con los que sufren, si consideras que eso afecta tu gran amor por tu asqueroso y vergonzoso pasado de adoctrinado maoísta.
La puta asquerosa de Jara, es una marxista leninista formada desde los 14 años en el Partido Comunista; no viene de la socialdemocracia ni del socialcristianismo; y afirma descaradamente que en Cuba hay "otro tipo de democracia". Eso sin mencionar que los "cuadros políticos" de su partido de origen, EL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE, son fanáticos del marxismo leninismo, y adoradores de Fidel Castro y de Maduro.
Hijo de la gran Puta.
Me jacto de decir hipócritamente que condeno las dictaduras y apoyo la democracia; pero al mismo tiempo blanqueo a quienes apoyan abiertamente esas dictaduras y las hacen posibles. A la final eres la misma basura, aunque al menos ellos son sinceros.
Eres tan asqueroso, que si un político de derecha afirmara que la dictadura de Franco era "otro tipo de democracia", inmediatamente lo calificarías de impresentable e incapacitado para gobernar. Pero como se trata de una asquerosa comunista, que habla de lo maravillosa que es la "democracia popular" cubana, pues es otra "demócrata incomprendida".
El Partido Comunista de Chile, critica a Boric por decir que Maduro es un dictador:
.
Presidente del Partido Comunista de Chile:
Los insultos personales me la sudan, especialmente viniendo de un pobre idiota como tú, sobre todo porque solo demuestran la ausencia de argumentos, pero también demuestran tu ausencia de moral, y la sudan, rectifico, te alegran los asesinados por Pinochet, porque podían ser chavistas, te alegra los palestinos asesinados, porque podrían ser de Hamás, eres un idiota despreciable que no sabiendo de nada, ningún problema todos no sabemos de todo, pretende tener razón siempre, aplicando la lógica de "rojos malos" y " fascistas buenos" desde el Neolítico hasta hoy.
Te recomendaría educación y que aprendas, aquí hay algún forista chileno que sabe más que tú o yo, pero es inútil, eres y serás un patético gilipollas facha, presumiendo de antichavismo en un foro de 4 gatos.
Eres un hijo de puta que dice condenar las dictaduras, pero al tiempo blanquea al Partido Comunista y su candidata, que dice que en Cuba hay "otro tipo de democracia", y que apoyan abiertamente las dictaduras de Cuba y Venezuela, en coherencia con su formación marxista leninista, porque fuiste un asqueroso maoista que siente simpatía por su pasado de militante de una ideología totalitaria y criminal.
Alguien formado en el fascismo desde los 14 años, y que afirme que la dictadura de Franco era una "democracia orgánica", y la autarquía económica franquista era una política respetable, no se puede saber si representa un peligro para la democracia, hasta que no comience a arruinar el país y a destruir las libertades. Si arruina ese país, no importa, porque tengo mi vida burguesa garantizada en otra parte, y que los demás sufran y mueran; total, todo sea por tratar bien a mis antiguos camaradas.
Poner a Súcubo en el gobierno de España, no se sabe si perjudicaría la libertades, hasta que lo haga en concreto. Igual un coche sin frenos que va a 200 Km en dirección a un muro, no se sabe si chocará, hasta que lo haga.
Digo que estoy en contra de las dictaduras; pero blanqueo a los que apoyan abiertamente dictaduras.
Digo que estoy en contra la invasión rusa a Ucrania; pero blanqueo a los que justifican la invasión rusa a Ucrania como consecuencia de las provocaciones de Europa y USA.
El chileno defendía a Boric argumentando que los comunistas eran otros, y que él era el candidato menos radical, y que por eso no había peligro para Chile. Pero ahora que los comunistas directamente ganaron las primarias de la "coalición de izquierda", derrotando a los socialdemócratas, el chileno está desaparecido del mapa. Seguramente ocupado en el debate interno de a cuál candidato de la derecha le tocará votar, para no hundir a Chile.
El Partido Comunista Chileno en el tema Ucrania defiende exactamente lo mismo que Orban, Abascal, AfD, o Le Pen, pero como eres un puto subnormal sin neuronas Y además un puto fanático ves lo del PC y pones el culo a todos los Orban porque en tu cabecita poco funcional el malo es Putin, porque es comunista, pero todos los putinistas europeos de extrema derecha son muy buenos porque son anticomunistas.
Es triste que la educación en Venezuela se haya hundido tanto.
Sigues hablando de "dictaduras" en un hilo sobre Chile, y sigues sin hablar de Pinochet, y sigues sin hablar que hay un candidato de extrema derecha, probable ganador, que defiende abierta y explícitamente la dictadura de Pinochet, pero tú, subnormal y alelado fascistoide, no tienes miedo de él, y pretendes que ningun chileno tenga miedo de un señor que defiende una dictadura que sufrieron los chilenos, porque deben pensar en Maduro, eres una basura moral, con el agravante de gilipollas.
Pero eres también un buen ejemplo de porque el planeta está como está, te la suda el sufrimiento ajeno, pasado y presente, el del futuro no existe aún, te consideras un heroico guerrero antichavista porque pones tuits muy críticos contra Maduro y ya, que hace mucho calor, eres incapaz, por genes o por golpe en la cabeza, de entender la historia y al resto de la humanidad, entender, no apoyar, no ser parte de un rebaño, porque al final tú, como el 99,99% de la gente de internet solo vives para querer destacar virtualmente, y compensar la vida de mierda que llevas, y habéis aprendido que para destacar en un rebaño de borregos, da igual el color, solo hay que forzar aún más el odio y la ignorancia, lo que ciertamente no os cuesta mucho.
Y para que te reafirmes en tus férreas convicciones, confieso que mañana pienso comer un arroz tres delicias congelado, de evidente origen maoísta.
Esto si debería preocupar a la inmensa mayoría de chilenos, lo que no quita su derecho a presentarse, y probablemente a ganar, al menos un chileno demócrata tendrá una opción de perder con dignidad en ese Chile vamos, que parece de derechas democratica.
Desde la distancia, y sin ninguna capacidad de dar lecciones políticas como español, que coño esta pasando para que gentuza fanática y llena de odio cada vez reciban más apoyos en las urnas?.
Digo que estoy en contra de las dictaduras, pero blanqueo a los que las apoyan abiertamente, porque me simpatizan mis viejos camaradas de cuando era un orgulloso maoista totalitario.
Las dictaduras comunistas son mucho peores y peligrosas que las dictaduras militares de derecha, porque son dictaduras de partido, que oprimen a generaciones enteras y no conocen otra forma de dejar el poder que no sea por medio de la violencia. Son equivalentes a teocracias. Eso sin mencionar la miseria generalizada sin posibilidad alguna de ascenso social por méritos. Por eso los comunistas son muchos mas peligrosos para la democracia y las libertades, que un facha. Y si bien es cierto que entre dos enfermedades lo mejor será siempre la salud, puestos a escoger entre el cáncer y la pulmonía, los comunistas serían el cáncer.
Las dictaduras de Franco y Pinochet terminaron mediante elecciones democráticas asumidas como tales por el mismo régimen militar; algo que jamás aceptarían los fanáticos asesinos comunistas.
La dictadura militar de Videla en Argentina acaba porque pierden la guerra por las Malvinas, y sus resultados económicos fueron catastróficos en un país donde las catástrofes económicas abundan.
La dictadura de Franco termina porque se muere, y la gran mayoría de españoles no querían más dictadura, ni Franco ni los franquistas quisieron lo que vino, simplemente no tenían fuerza para evitarlo, y por cierto el franquismo fue una catastrofe económica desde 1939/1959, el crecimiento posterior fue mérito del FMI/USA/Opus, y aun así dejaron otra catástrofe al no tomar medidas para la crisis del petróleo.
La dictadura de Pinochet terminó porque perdió un referéndum para continuar la dictadura, un referéndum nada justo pero cuyo resultado no pudo impedir porque el centro y parte de la derecha le abandonaron.
Podía seguir con los Somoza, los Marcos, los Sukarnos..., dictaduras de décadas, con una pobreza y desigualdad absoluta, y por supuesto con una represión que no envidia a las dictaduras comunistas, la comparación no es pulmonía vs cáncer, solo un alelado subnormal fascistoide lo diría, es cáncer de páncreas vs cáncer de hígado, diferentes enfermedades pero que nadie quiere para si.
Y mi muy retrasado fascistoide, el único que blanquea dictaduras de derechas, eres tú, como la única que blanquea dictaduras comunistas es Sucu, los demás preferimos vivir en democracias imperfectas.
Todas esas dictaduras militares desaparecieron, ya sea por elecciones o muerte del dictador, menos Cuba, casualmente la dictadura comunista, que por el contrario, de la mano de su siembra de comunistas por toda la región, camuflados por blanqueadores de totalitarios como tú, hizo metástasis, y parió la dictaduras de Nicaragua y Venezuela, de democracias asesinadas desde adentro por comunistas, sin ninguna esperanza de cambio, ni siquiera con la muerte del dictador y la lucha por elecciones. Una condena al hambre y al miseria para siempre, para los hijos de los hijos de los hijos, hasta el infinitivo.
En ninguna de esas dictaduras militares que mencionas, por hambreadoras que fuesen, un maestro de escuela con trabajo estable moría de hambre con literalmente un dólar mensual de salario, como pasa en Cuba o Venezuela. La miseria y el hambre comunista, es para todos, incluyendo los que deberían ser de clase media por tener profesión y trabajo estable. Todos los que participan en este foro serían miserables extremos en una dictadura comunista, sin importar cuanto hayan estudiado y que tan profesionales sean en el puesto de trabajo que posean. Un economista con trabajo estable no moriría de hambre en ninguna dictadura de derecha. Pero sí en una dictadura comunista, así que el nivel de miseria que puede desplegar el comunismo es incomparable; al punto que destruye la clase media por completo, y por eso provoca migraciones de millones de personas.
Eres un blanqueador de palmeros de dictaduras, que se llena la bocota diciendo que condena la dictaduras, pero se moja las bragas cuando un puto comunista que adora dictaduras tiene posibilidades de conquistar poder, porque le recuerda su vergonzoso pasado de totalitario maoista. Eso es todo. No tienes moral para pretender ser demócrata. Un verdadero demócrata JAMAS defendería políticos que APOYAN O VALIDAN ABIERTAMENTE DICTADURAS. Y ESA ES UNA VERDAD INCONTESTABLE.
Probablemente Cuba será la ultima dictadura comunista en caer, y espero y deseo que sea pronto.
La gente vive bien en Guatemala?, en Honduras?, en Guinea Ecuatorial?, tú incapacidad de ver y sentir el sufrimiento ajeno te acerca a la sicopatia, en tu caso disfrazada de ideología, "yo vivo mal por culpa de los comunistas, así que sin comunistas todos viven bien y son felices", y los 20.000 cadáveres de argentinos asesinados por Videla, o el millón de indonesios asesinados por Sukarnos, se lo merecían por rojos, mejor "eliminarlos" antes que hagan el mal.
Gilipollas pero con poderes paranormales, obvio en un anormal.
Si no fueras tan retrasado verías que no he apoyado a la candidata comunista chilena, que va a perder, he defendido que en Chile debe importar más la dictadura de Pinochet que la de Maduro, y que la coalición que la respalda ya ha gobernado con absoluto respeto a la democracia, nunca votaré a Vox, pero ninguna duda de su derecho a presentarse a las elecciones, y ya veremos que hace.
Pero entiendo que esto sea difícil de entender para un sociópata alelado como tú.
La URSS se desintegró porque los comunistas eran muy libertarios y aperturistas, como el camarada Nicolae Ceaușescu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_la_Unión_Soviética
Matar a los comunistas como solución, sólo el maoísta enfermo lo plantea. Sólo conque no los blanqueen sus cómplices de mierda, y meterlos en la cárcel cuando apliquen terrorismo e inhabilitarlos políticamente, es suficiente.
Tu que nunca has pasado hambre en tu puta vida, hablas arrogantemente sobre la pobreza, mientras disfrutas de una vida burguesa privilegiada. Dejaste morir a una de las ancianas discapacitadas que cuidaba sin brindarle ayuda alguna; y estabas dispuesto a dejar morir también a mi esposa e hijo sin brindarle ayuda tampoco, y te atreves a hablar de empatía con los pobres... hijo de la gran puta. Los pobres te importan una mierda, siempre que sean una excusa para defender esa ideología criminal de mierda que tanto respetas y amas. De hecho, la mayor ayuda que se le puede brindar a los pobres, es acabar con la ideología que mas los crea: el socialismo y su estatismo asesino del mercado y de la generación de riqueza.
La del Partido Comunista de Chile le ganó a los socialdemócratas en unas elecciones primarias con muy baja concurrencia, y no les queda de otra a los mencheviques que apoyarla, según los acuerdos de coalición. Pero que hayan tontos útiles de otros partidos que la apoyen, no dice nada de su talante democrático, porque al chavismo en sus inicios también fue acompañado por sectores socialcristianos y socialdemócratas, que ya habían gobernado, y que buscaban nuevos cargos para medrar políticamente del estado, minimizando el peligro que implicaba que comunistas llegasen al poder.
La diferencia entre tu y yo, es que de necesitar mi ayuda para salvar tu vida o la de tu madre, lo habría hecho sin dudarlo, porque es mi deber cristiano. Tu ya demostraste que no, que dejarías morir a gente inocente por tu odio zurdo. Son infinitamente peores seres humanos que muchas personas a las que critican, con indignantes y cínicas pretensiones de superioridad moral y humanidad.
PD: Estás a tiempo de dar a tu presunto hijo en adopción, para que lo pueda educar una familia medio normal.
La "moral superior" socialista.
Lo lamentable del asunto, es que sólo en el "inhumano capitalismo", el trabajo y el mérito personal pueden ser recompensados. No en el "socialismo humanista", donde trabajar toda una vida, te da derecho a una pensión de UN DOLAR MENSUAL.
Hasta en Guatemala, si una persona logra estudiar y conseguir un trabajo profesional estable, puede salir de la pobreza. En el socialismo no. La peor pobreza es la que no genera ninguna esperanza de poder salir de ella, y esa es la pobreza que impone el socialismo.