¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La revolución liberal en Argentina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
jajaja socialistas que apoyan la "teoría monetaria moderna" (gasto público sin limites, porque es un mito neoliberal que la masa monetaria genere inflación, es decir, la tierra es plana), hablando de "tratamiento experimental" sobre la ley universal de Milton Friedman, el padre del monetarismo, ampliamente probada en la historia XD
Es un hecho que Milei va a acabar con la inflación, lo que se discute es, en cuánto tiempo.
La clásica, Hayek y demás, había un exceso de inversión y el mercado tenía que autodepurarse, permitir quiebras bancarias y empresariales, y subir tipos de interés para incentivar el ahorro y por tanto la inversión y por tanto el empleo.
Se aplicó hasta Roosevelt, consecuencia un paro superior al 30.
La monetarista, el crack bancario se traslado a los bancos que perdieron liquidez, al no haber apoyo de la FED, de facto no existía, quiebran y se reduce la oferta monetaria que se traslada a la economía.
La solución para ellos habría sido "tirar dinero desde un helicóptero", salvando a los bancos para que garantizasen la liquidez a la economía.
Directamente no se aplicó.
La keynesiana, el crack bancario y sus efectos en la economía redujo la demanda, consumo e inversión, sin demanda la economía se hundió.
Se aplicó con Roosevelt y con matices tuvo éxito.
Milei explica la Gran Depresión:
No fue el gasto público lo que sacó a USA de la depresión, sino la política monetaria.
Aunque las grandes armas económicas son la política monetaria y la fiscal, en la Gran Depresión tuvieron su momento desde la política comercial, un horror, desde Roosevelt hasta el último tonto, UK, jugaron a devaluar y exportar paro, hasta las políticas de infraestructura, la presa Hoover permitió que se crease Las Vegas.
En cualquier caso, lo que está haciendo no es "rocket science", son cosas básicas como mantener la oferta monetaria fija y eliminar el déficit (incluyendo el fiscal).
Es bastante obvio que con una cantidad de pesos fija, los precios se terminan acomodando. Obviamente todavía hay distorsiones como el cepo, que quitarán en cuanto puedan.
No creo que el dólar se quede a 1000 pesos toda la vida, pero en cuanto levanten restricciones veremos dónde se acomoda.
El cáncer es una enfermedad desgraciadamente demasiado recurrida para argumentar.
Argentina no tiene ninguna enfermedad. Tiene mucha desigualdad, mucha corrupción, mucho gasto en mamonadas y poco gasto en inversión.
Pero si se comprende mejor con el cáncer, una sobredosis de quimioterapia de golpe mata más rápido que el propio cáncer. El problema de Argentina es que nadie apuesta por un ajuste palatino y razonable, con vistas a poder invertir en una modernización del país.
Si finalmente los argentinos sufren demasiado y Milei no consigue acabar con la democracia en Argentina, en cuatro años Milei será un mal recuerdo.
Eso se llama Macri y no funcionó.
Y tranquilo, las previsiones son que a partir de este mes los salarios ya no bajarán y a partir del siguiente mes en adelante los salarios ganarán a la inflación.
Recordemos que en los últimos 4 años kirchneristas el salario medio bajó de $1500/mes a $300/mes. Eso fue por la altísima inflación, mayormente. Milei, al controlar la inflación, conseguirá que los salarios aumenten.
Las estimaciones son esas, a partir del próximo mes los salarios empezarán a subir en términos reales. Y a partir de Julio o así cuando se levante el cepo, empezará la recuperación económica.
El cepo todavía no se puede levantar porque se necesitan más reservas en el banco central. Es una pena porque si el anterior gobierno no hubiera dejado reservas negativas de 35mil millones de dólares la recuperación podría haber comenzado antes.
Siguiendo con las similitudes, uno antes de dejar el alcohol primero tiene que pasar esa última resaca.
Los socialistas suelen valorar más las "intenciones" que los resultados; los mantras retóricos que los datos. Así pues, es "justicia social" otorgar pensiones universales de tres euros mensuales, porque son para "todos" (incluso para quienes no cotizaron a la Seguridad Social), que limitarse a una pensión de 300 euros sólo para quienes cotizaron con su trabajo. Es de "sensibilidad social", otorgar subsidios al transporte o regalar una bolsa de comida en medio de una hiperinflación, que hace que el salario real no pueda comprar nada; que eliminar la hiperinflación y que cada quien eventualmente se pueda comprar o pagar sus bienes y servicios. Son psicópatas con ínfulas de humanistas.
Ni idea sobre cómo será recordado, en España el político que nos sacó de la crisis de los 70, hoy se recuerda como el tercer marido de una filipina.
Tal cual. De hecho por eso Macri está detrás aconsejando hacer todo de golpe, mientras la sociedad mantenga su apuesta. Después se relaja la cosa y empiezan a boicotear su gobierno.
En todo caso, la sociedad argentina no puede ser más distinta a la que se usa en los modelos económicos
Ni siquiera creo que lo de la secesión de la patagonia sea real. Esas son pataletas para que el gobierno los adelante en la fila para las negociaciones y empiecen a fluir las conveniencias, todo por debajo de la mesa.
Saludos,
Los españoles feminazis estatistas entrometiéndose en asuntos argentinos.
Pero obviamente deja con el culo al aire lo que representa el kirtchnerismo.
Pero Argentina es todo populismo y drama. Sin populismo y drama no hay Argentina.
Socialismo en estado puro: pensiones de miseria, pero eso sí, para todos, sin "exclusión social". Lo mejor del botín del robo del estado, los chalets de Galapagar, eso está reservado para los lideres de izquierda.
El socialismo es la religión de la envidia individual, encubierta de una retorica de falsa solidaridad colectivista, que se emplea sólo para ser "políticamente correcto". Su alto clero, mientras procura lo mejor para ellos del botín del estado, apuesta por explotar las emociones más primitivas de las masas, de considerar que cualquiera que esté materialmente mejor, lo está por una injusticia estructural. El merito o talento individual no existe, nadie puede ser mejor que uno mismo para algo, y en consecuencia tener más. Apelan al ego aparte de la envidia: la línea limítrofe de lo justo o injusto soy yo mismo. Lo mío es justo, lo de los demás, injusto. Que yo tenga un coche nuevo a combustión, es justo; que otros tengan un coche Tesla, es injusto, y el estado debe intervenir para solucionar esa injusticia. Que haya gente sin coche, pues es cosa que se lo regale el estado robándole a alguien más; yo me quedo con el mío, que es lo justo.
Dicen que no hay nada más estúpido que un obrero de derecha. Pues hay que decir con propiedad, que no hay nada más estúpido, que un profesional clase media de izquierda. La igualación socialista siempre es hacía abajo de la media "pequeña burguesa", nunca hacía arriba. Lo mínimo de lo "aceptable" para la distribución de la miseria socialista, no es tener Netflix. No, el enemigo de clase no es exclusivamente el dueño de fabrica, eres tú también, "pequeño burgués", por tener más que la media.
El peso argentino está a mil por dólar. Cobra una pensión de 14 mil euros al mes.
El monto de la jubilación mínima entregada por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) es de $105.713 en febrero. Pero además, el organismo sumó un bono de $55.000, por lo que el haber final ronda los $160.713.
14 mil dólares al mes de pensión para la líder socialista Cristina, y 106 dólares al mes para el vulgo proletario.
En Venezuela la pensión son tres dólares al mes, y Maduro de seguro no se maneja con esos tres dólares mensuales. Así son los socialistas.
Ese twit fue después de la humillación cuando descubrieron que se subió el sueldo un 48%, lo negó echándola la culpa a Cristina por redes sociales, y luego demostraron que estaba su firma en el decreto... se vio obligado a anular y luego a tener esta pataleta contra CFK.
No es algo heróico, todo lo contrario
Oh! que horror "se vio obligado". Sin entrar a calificar si sabía o no de ese aumento. Para algunos parece que lo normal en la política, es que los presidentes echen para atrás decretos cuando son criticados en los medios, por resultar contradictorios con su narrativa. Me imagino que Cristina hacía muy a menudo eso. Y que decir de Sánchez en España, que a la menor critica por contradecir su propios dichos pasados, deroga todo. ¿Boris en Chile también deroga decretos cuando lo critican en los medios por contradecirse? Milei no cambia de "opinión", y ante una contradicción rechazada por la opinión pública, corrige.
Yo sí le creo su explicación:
¿Qué no le vas a creer a Milei? Vamos, te dice que usa peine y te lo crees igual
Lo que entiendo es que para poder subir los sueldos a los funcionarios, también tiene que subir los sueldos a los cargos políticos, para cumplir con la ley que aprobó Cristina.
En Enero no era todavía necesario porque los sueldos de los cargos políticos todavía estaban por encima de los de los funcionarios pero en febrero eso ya no era así y por tanto entraba en juego la ley de Cristina.
¿Y por qué se están subiendo los sueldos a los funcionarios? Pues porque desde que asumió ha habido una inflación acumulada de un 72%. Vamos, que no es más que intentar que esos salarios de funcionarios no queden en nada.
En cualquier caso, ya van a derogar dicha ley de Cristina y dar marcha atrás con la subida (a los cargos políticos, no a los funcionarios).
El decreto que establecía el aumento de la escala de los altos funcionarios, en relación al aumento general de la administración pública, ya existía desde la era de Cristina. En todo caso, lo que se le puede criticar, es afirmar que no se enteró hasta ahora. Cosa que no es imposible, porque firmar documentos rutinarios, sin leer todos los pormenores, lo suelen hacer los altos funcionarios, que siempre confían en sus asistentes. A ver si Sánchez, siempre lee desde la A hasta la Z, las decenas de documentos de 20 a 40 páginas, que le pone todos los días en el escritorio para a firma la secretaria. Ni siquiera la ley de Amnistía se habrá leído completa.
Una medida que le debería gustar a los de izquierda por cierto, ya que iguala salarios de los cargos políticos con los de los funcionarios. Los socialistas habían decretado ese diferencial salarial, a favor de su nomenclatura política designada a dedo, frente a los funcionarios de carrera que obtuvieron el cargo por concurso de oposición.
Ese es el caso del aumento salarial de los parlamentarios; que es un poder público que no controla el gobierno. Otra cosa son los cargos políticos en la administración pública.
El antiguo decreto de Cristina establecía que los cargos políticos de dirección debían ganar más que los funcionarios de carrera. En el decreto de enero de aumento de salarios para la administración púbica, no se les aumentó a los altos cargos, porque aun ganaban más que un funcionario. En febrero con el nuevo aumento los salarios se igualaron, y para cumplir con el viejo decreto de Cristina, que establecía un diferencial, era necesario aumentarles.
Eso lo sabía la izquierda, que vendría ese aumento en el nuevo decreto para mantener el diferencial que ellos mismos establecieron, y montaron esa trampa mediática. En todo caso lo que se le podría criticar a Milei, es caer en esa trampa.