¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Elecciones generales
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Qué es una mujer?
Los jóvenes buscan esas alternativas, porque están cansados que los censuren, reprueben y cancelen, por decir que una mujer es una mujer, según la ciencia biológica. Tu valoración es en base a categorías atrasadas de hace décadas. La cultura WOKE actual de la izquierda, no es buscando tolerancia e igualdad en la diversidad, para la convivencia armónica, sino que es profundamente autoritaria, intolerante y anticientífica.
Por otro lado Otegui estaría de acuerdo plenamente con esa mirada demonizadora de Vox, siendo un compañero político de viaje a ese mundo "humanista y moralmente superior", como para sentirse satisfechos y hasta orgullosos.
Siéntete feliz de estar hermanados por ese "mundo mejor", con los que te darían un tiro en nuca por ser español.
Que en Irán se cuelgue a los homosexuales no significa que aquí no haya que luchar contra su discriminación. Que en Arabia las mujeres vayan tapadas hasta la cabeza y sean ciudadanas de segunda no significa que aquí no haya que luchar contra la desigualdad. Que en Bangladesh haya trabajo infantil y apenas existan derechos laborales no significa que aquí no debamos luchar por mejorar nuestras condiciones.
Es decir, que los trans hormonados entren en los baños con las mujeres, que compitan en los deportes con ellas, y que puedan cambiar de género a voluntad sin mayores requisitos para obtener sus mismos derechos y privilegios. De no estar de acuerdo con eso, eres transfobico y mereces la cancelación como señal de reprobación social, por discriminarlos, aunque esgrimas la biología como fundamento.
No, los trans son hombres con una enfermedad que los hace creerse mujeres, pero no son mujeres, aunque quieran imponer al resto de la sociedad esa ficción. Pretender que la realidad biológica no existe, es algo anticientífico. Una cosa es estar en contra de que sean discriminados laboralmente, que los discriminen en espacios públicos, y otra muy diferente, es permitir que destruyan el sistema de derechos para las mujeres, pretendiendo que ser algo que no son.
Un ser que un ente sobrenatural (el de "me cago en") creo a partir de la costilla de otro ser que ese mismo ente sobrenatural había creado del barro. Así, a través de la ciencia cristiana podemos responder cualquier pregunta (si Dios quiere).
Ahora me hago yo una a mi mismo ¿Que es un troll? me pregunto mientras clavo mi pupila en tu pupila azul. Y también me se la respuesta.
Después critican a los "anticientíficos", cuando se pretende vender que una mujer es lo que cualquiera piense que sea. Bueno, eres un delfín, si así lo quieres, y la sociedad entera se tiene que adaptar a ello. O tal vez se siente como de 8 años, y si se folla a un niño, sería sexo entre niños. Pocas cosas hay más anticientíficas, que la izquierda actual.
Brutal.
Lo que pasa es que como la derecha española es jacobina y centralista, pasan estas cosas. Por eso me alegro de que por ejemplo Vox caiga. Vox es un partido absurdo en mi opinión. La derecha conservadora no debe ser centralista.
¿Sabes quién era tremendamente centralista y costumbrista? El tan admirado por Yolanda Diaz: Hugo Chávez Frías. Criticaba que las regiones tuvieran "reyezuelos" elegidos por la población de la zona (prefería que los gobernadores los eligiera él). Les quitó a los gobernadores muchas competencias por decreto, para que no tuvieran control de puertos, aeropuertos y autopistas, y no pudieran manejar recursos propios. Era una visión de ver a potenciales gobernadores de oposición como "agentes reaccionarios desestabilizadores". Profundamente centralista, y bajo la asesoría de SUMAR-PODEMOS-IZQUIERDA UNIDA. Así que el asunto va de poder, no de principios. Si a SUMAR-PODEMOS-IU le conviene políticamente apoyar autonomías, lo harán, e igual al contrario.
Vox simplemente aboga por el centralismo, no por convicción en esa estructura, sino como medida para contrarrestar el independentismo, que se vale del poder de las autonomías y sus recursos, para impulsar la secesión.
¿En qué podría afectarme como español? Lo normal sería que no hubiera fronteras entre España/Catalonia, igual que no las hay con Francia, así que en nada malo.
Y a la vez aumenta la competencia entre estados por conseguir ciudadanos/vacas lecheras, lo cual significa... más bajos impuestos.
No en vano los países más pequeños tienen bajos impuestos, no se pueden permitir otra cosa. Liechtenstein, Andorra, Mónaco...
Bueno, si partes de la premisa que resulta indiferente las divisiones fronterizas entre los estados, parecido a Juan Ramón Rallo, que afirma que lo mejor que le puede pasar electoralmente a la derecha, es que se independicen esas regiones, pues resulta inútil argumentar elementos nacionalistas en contra. Si el mapa de España finalmente cambia después de siglos, por acción de la izquierda, ya será problema de quienes le votaron, no de los demás.
Un monopolio con los impuestos iguales en todos lados, para poder subirlos sin miedo a que tus ciudadanos se te vayan.
Pues vaya mierda. Prefiero la división. De hecho cuando Europa tenía más fuerza había más división que nunca. Cuando Colón llegó a América Europa era una Europa hiper-mega-dividida. La división/diversidad/duplicidad hace la fuerza.
xd
Tienen que repetirse las elecciones, y si vuelven a producirse resultados parecidos, pues toca poner a Otegui o a Puigdemont como Jefes de Gobierno y largarse para Andorra.
Dirás OTAN => UE => Ayuntamientos. El sueño de todo libertario.
Por cierto, el hospital que trata un cáncer en La Línea lo administra la UE o un ayuntamiento? Lo digo porque si se deja morir allí a la gente tampoco influirá mucho en las elecciones al parlamento europeo, pero dudo que un ayuntamiento pueda haber frente al gasto.
Para que veas el absurdo.
Te compro, como mucho, que sobran España y las provincias, pero 17 autonomías peninsulares serían demasiadas. Quizá Canarias, Cantábrico, Euskadi-Nafarroa, Paisos Catalans, Castilla, Andalucía y Portugal sería una distribución más sostenible.
y el Bierzo, clarostá.