¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Niño mata a profesor con una ballesta hecha en casa que dispara bolígrafos.
eldiario.es/catalunya/profesora-disparos-ballesta-instituto-Barcelona_0_379362158.html
Tomad, una caña para todos, una de bravas. DISCUSS.
PD: Para rising, qeu parece que le cobran por habrir hilos nuevos.
Tomad, una caña para todos, una de bravas. DISCUSS.
PD: Para rising, qeu parece que le cobran por habrir hilos nuevos.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
siempre y en cualquier caso. yo no haría distinciones, ya que el delito es el mismo y los resultado de este son iguales, en mi cabeza no entra el porque las penas han de ser diferentes dependiendo de la edad en las que lo cometiera el autor.
entiendo que si deben estar en cárceles diferentes, no me parece normal que un menor este en una cárcel de adultos y veo bien que existan cárceles para menores y que la forma de trabajar con los presos en esas cárceles sea diferente y mas acorde con su edad. pero una vez cumplida la mayoría de edad, se les pasa a una cárcel normal hasta el cumplimiento de su pena.
o ¿acaso el muerto esta menos muerto porque lo mato un menor?
primero de castigo, una vez alguien esta alli castigado, vamos a ver si podemos hacer algo con el para que cuando salgo no vuelva a entrar.
y es facil. si solo fuera de habilitación, entonces si alguien no quisiera ser rehabilitado no deberia ir a la carcel.
No coincido con Cyrang, pero tampoco entiendo por qué un menor de 17 años que comete un delito de violación no pasa a la cárcel con 18 como un preso más. Tampoco entendería que a un niño de 13 años no se le apartase preventivamente de la sociedad tras haber cometido asesinato. Si tiene una patología mental, seguramente la seguirá teniendo con 14, 15 y 18 años. Creo que en estos casos la pena debería de determinarla la ley, pero la libertad en sociedad deberían de determinarla los expertos. Y según el caso podrá haber rehabilitación más o menos rápida, o incluso no haberla.
Es raro, porque creo que de esto habíamos hablado varias veces. Si metes a todos los niños en la cárcel por tener la misma responsabilidad que los adultos casi que te quedas sin sociedad aprovechable y empobreces a todo el mundo. Aparte de que no hay sitio suficiente en las cárceles.
¿Es que un menor tiene el mismo juicio que una persona adulta?
Joder, ni tanto ni tan calvo, la hostia.
A partir de ahora, me temo que tendré que leer barbaridades de estas. Voy a prepararme.
desarrolla eso, por favor.
Ya lo se. Tengo un hijo de 15 años y es un "niño" con cuerpo de adolescente. El problema es que un "niño" puede cometer las mismas barbaridades que un adulto, y esta en la sociedad-entorno intentar que no las cometa, pero es del todo imposible llegar al riesgo 0.
Como se consigue; educacion y mas educacion. Luego esta si de verdad le dio un brote psicotico o no, que en 30 min me parece muy frivolo de diagnosticar.
Y finalmente nos queda el dilema de que hacer con estos "angelitos", como les tratamos y/o rehabilitamos si es posible.
Ni soy un experto ni lo tengo claro, pero desde luego la solucion para este chaval no es la carcel general, ni cuando cumpla 18 años. No le vas a rehabilitar asi. Pero tampoco puede estar en la calle. ¿que paso con los asesinos de Sandra Palo?
- La carcel deberia ser o castigo o rehabilitacion. Y hay que elegir: no puede ser una de las dos cosas...
- ... Porque es muy conocido el hecho de que si alguien "un poquito" delincuente acaba en la cárcel, será doblemente delincuente al cabo de unos años. Eso ocurre especialmente con los más jóvenes.
- Y de ahí que haya una cuestión práctica en evitar la cárcel a menores. Porque como sociedad necesitas el mayor número de gente útil.
- Y como sociedad también es conocido que el espacio en las cárceles es MUY limitado. Y encarcelar es carísimo. Sin ningún retorno. O algo, si consigues rehabilitar.
- Al igual que el internamiento.
- Con lo que o inviertes en un castigo para unos pocos, o te dejas bastante más pasta en un sistema relajado que rehabilite, donde pueda haber cierta rotación.
Te equivocas, nada de correccional, eso sería si tuviese al menos dieciseis (o catorce, no me acuerdo cual es la edad) pero tiene trece, es absolutamente inimputable, en todo caso, una "condena" a a lgún tipo de reeducación.
Aunque en el caso de este chiquillo y por lo que he oído, tiene mucha pinta de una esquizofrenia precoz (lo normal es que se te declare entre 20 y 25 años) y puede que lo que acabe es mtratado y medicado (y mientras no deje la medicación, no habrá problema ...). Aunque sea un caso muy complicado, si el chaval lo ha hecho por problemas mentales, a mí me parece que lo suyo es curarle o, teniendo en cuenta que, a día de hoy, la esquizofrenia es incurable, al menos tratarle para desactivar la bomba de relojería que hay en su cabeza.
Otra cosa sería si hablásemos de un psicópata que si que sabe lo que hace, porque no es la percepción lo que estaría enfermo, sino la personalidad ... lo malo es que, a los trece años, no se considera que puedas padecer psicopatía, porque la personalidad aún no está formada (esto lo digo desde mi ignorancia en temas psiquiátricos, ojo).
Lo han intentado pero no se si han ido a saco.
En Antena 3 y todos los lados desde que no sé quién del PP lo ha dicho.
Tampoco es que le vayan a dejar en su casa con una palmadita en la espalda.
El tema es complicado, sin duda, pero imagino que tratarán de abordarlo de la mejor forma posible. Decía mi madre que en la radio habían contado que cuando el profesor de gimnasia se puso a hablar con él, se echó a llorar como un niño pequeño.
No sabemos nada de ese chaval, no sabemos nada de sus circunstancias personales ni de su familia. Está claro que la educación lo es todo, pero aún así hay otros factores, como las compañías. Imagino que a los que sois padres os da vértigo solo de pensar la fragilidad del tema.
Y no, la cárcel no es la respuesta. Metes a un niño de 13 años (o los que sean) en la cárcel con adultos delincuentes y te lo cargas para siempre.
y cuando dejas de hablar de 13 y hablas de 17 es ya la ostia.