Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

18384868889684

Comentarios

  • @claudiamr escribió :
    Genial, pues, igualemos por lo malo. No sé si abogáis por eso o qué es exactamente lo que pretendéis decir.

    Te lo resumo:
    Gmork escribió : »
    que la posesión y cosificación se da en ambos sexos

    Y para dejarlo más claro, eso no es bueno, pero hay casos y casos. Los mangas que he mencionado con tíos guapos son completamente inofensivos, por ejemplo. Un videojuego de citas, también. Carteles o camisetas que enseñan chicha... Te pregunto, muy en serio, a ver si puedes dejar fuera la animadversión, ¿qué pasa con los calendarios de bomberos buenorros? Si me dices que son malos, no tendré nada más que decir. No estaré de acuerdo, pero al menos igualamos.
  • @Gmork escribió :
    @claudiamr escribió :
    Genial, pues, igualemos por lo malo. No sé si abogáis por eso o qué es exactamente lo que pretendéis decir.

    Te lo resumo:
    Gmork escribió : »
    que la posesión y cosificación se da en ambos sexos

    Y para dejarlo más claro, eso no es bueno, pero hay casos y casos. Los mangas que he mencionado con tíos guapos son completamente inofensivos, por ejemplo. Un videojuego de citas, también. Carteles o camisetas que enseñan chicha... Te pregunto, muy en serio, a ver si puedes dejar fuera la animadversión, ¿qué pasa con los calendarios de bomberos buenorros? Si me dices que son malos, no tendré nada más que decir. No estaré de acuerdo, pero al menos igualamos.


    Joder, echa unas páginas atrás y a lo mejor ya he vertido mi opinión aquí sobre cosificar a quien sea.
  • Perdona que me pase sólo de vez en cuando y no lea toooodo el tema.

    Entonces, los calendarios de bomberos buenorros, malo, ¿no? Pues un poco talibán sí que es la cosa, la verdad. Pero sólo es la opinión de un machista, claro.
  • Mira, la respuesta a una actitud cosificadora, discriminatoria y vejatoria no es que se ejerza esa misma actitud desde el otro lado, sino que se elimine la primera. Es tan simple como eso. Todos los intentos de mostrar por parte de algunos que los hombres estáis igual de cosificados que las mujeres y que sois tratados igual no vienen al caso porque no son ciertos y son solo las excepciones que confirman la regla. Puedes contar chorrocientos mil casos de japos o tricky pegar chorrocientas mil fotos que se comparten en FB, comparado con lo contrario, es anecdótico, pero nada, seguid diciendo que la cosa es igual en ambas direcciones. Es negar la mayor y negar la realidad.

    Allá con lo vuestro.
  • Que somos los malos, vaya. Todos.

    Casi que nos merecemos que nos cosifiquen...
  • @claudiamr escribió :
    Genial, pues, igualemos por lo malo. No sé si abogáis por eso o qué es exactamente lo que pretendéis decir.
    @Bullitt escribió :
    Todo eso está muy bien.

    Pero el machismo y sexualización hacia la mujer es una realidad ¿no?

    Digo yo que se puede criticar algunos puntos que si pueden estar fuera de ese contexto y no desviarse de la problemática.

    Yo me quedo con esto.

    Está claro, no te ibas a quedar con que el tema de la sexualización es algo que también le pasa a los hombres, no te vayan a desmontar los esquemas.

    Como dice wel, a estas alturas de partido nos vamos a enterar que el sexo vende. Si algo nos ha traído la tan cacareada revolución sexual es que, antes, sólo vendía el sexo femenino, y ahora ya venden ambos. Lo que viene siendo igualdad, vamos.

    Lo del "caso anecdótico" se va a estar contando hasta que en cualquier muro de FB no haya ni una puta foto de una mujer en actitud sugerente y sólo se vean paquetes masculinos.
  • A ver, es que para empezar no te estoy diciendo que la respuesta sea esa, y tampoco te niego que la mujer sufra mil veces más de ello. Pero hay dos cosas que hay que dejar meridianamente claras, la primera y principal, que no exageremos. ¿Qué es lo que quieres, una suerte de sociedad amish (sin el machismo), en la que no hay atisbo de sexualidad alguna? El tema en el foro empezó por una simple camiseta, si con eso ya nos escandalizamos y ponemos el grito en el cielo, pues es imposible. Y lo segundo, no menos importante, negar la realidad es centrarte sólo en un lado, la actitud existe en ambos, aunque la cantidad sea abismalmente diferente, que lo es, la cualidad es la misma. ¿Si una banda de negros apaliza a un blanco, no es racismo? Las leyes no pueden hacer distinción si el delito es el mismo, por mucho que históricamente los oprimidos hayan sido los negros.
  • @tricky2k escribió :
    @claudiamr escribió :
    Genial, pues, igualemos por lo malo. No sé si abogáis por eso o qué es exactamente lo que pretendéis decir.
    @Bullitt escribió :
    Todo eso está muy bien.

    Pero el machismo y sexualización hacia la mujer es una realidad ¿no?

    Digo yo que se puede criticar algunos puntos que si pueden estar fuera de ese contexto y no desviarse de la problemática.

    Yo me quedo con esto.

    Está claro, no te ibas a quedar con que el tema de la sexualización es algo que también le pasa a los hombres, no te vayan a desmontar los esquemas.

    Como dice wel, a estas alturas de partido nos vamos a enterar que el sexo vende. Si algo nos ha traído la tan cacareada revolución sexual es que, antes, sólo vendía el sexo femenino, y ahora ya venden ambos. Lo que viene siendo igualdad, vamos.

    Lo del "caso anecdótico" se va a estar contando hasta que en cualquier muro de FB no haya ni una puta foto de una mujer en actitud sugerente y sólo se vean paquetes masculinos.

    Tricky, que el truco ya está muy visto.

    Para justificar la cosificación constante de todas las mujeres, vamos a cosificar un rato a algún hombre.

    Y para justificar que haya váteres solo para blancos, hacemos que haya también váteres sólo para negros. Oh wait...
  • Las mujeres pueden cosificar al hombre tanto como quieran.

    Pueden incluso cosificar al hombre mas que los hombres cosifican a las mujeres.

    En realidad siempre lo han hecho, solo que el factor importante no era la belleza, sino la capacidad para traer bienestar a la futura familia.
  • @Azeotropo escribió :
    @tricky2k escribió :
    @claudiamr escribió :
    Genial, pues, igualemos por lo malo. No sé si abogáis por eso o qué es exactamente lo que pretendéis decir.
    @Bullitt escribió :
    Todo eso está muy bien.

    Pero el machismo y sexualización hacia la mujer es una realidad ¿no?

    Digo yo que se puede criticar algunos puntos que si pueden estar fuera de ese contexto y no desviarse de la problemática.

    Yo me quedo con esto.

    Está claro, no te ibas a quedar con que el tema de la sexualización es algo que también le pasa a los hombres, no te vayan a desmontar los esquemas.

    Como dice wel, a estas alturas de partido nos vamos a enterar que el sexo vende. Si algo nos ha traído la tan cacareada revolución sexual es que, antes, sólo vendía el sexo femenino, y ahora ya venden ambos. Lo que viene siendo igualdad, vamos.

    Lo del "caso anecdótico" se va a estar contando hasta que en cualquier muro de FB no haya ni una puta foto de una mujer en actitud sugerente y sólo se vean paquetes masculinos.

    Tricky, que el truco ya está muy visto.

    Para justificar la cosificación constante de todas las mujeres, vamos a cosificar un rato a algún hombre.

    Y para justificar que haya váteres solo para blancos, hacemos que haya también váteres sólo para negros. Oh wait...

    En el clavo.
  • @Azeotropo escribió :
    Para justificar la cosificación constante de todas las mujeres, vamos a cosificar un rato a algún hombre.

    ¿Me estás diciendo que las mujeres son tan tontas y manipulables que caen en ese truco tan visto?

    A lo mejor va a ser mucho más simple, en la dirección que apunta Albur, cosificación hay en ambos sexos sólo que en uno es más evidente que en el otro. "Evidente" no significa "mayoritario", sólo que es más fácil de ver.
  • editado agosto 2016 PM
    @tricky2k escribió :
    ¿Me estás diciendo que las mujeres son tan tontas y manipulables que caen en ese truco tan visto?

    Sí.

    Algunas mujeres son tan tontas y manipulables que caen en ese truco tan visto.

    Y también caéis muchos tios (tontos y manipulables)

    A mi no me cuesta ningún esfuerzo imaginarte en los años 80 subido en una caja de cervezas en las calles de Bloemfontein gritando a qiuen quisiera oirte:

    -¿De que se quejan estos negratas? Yo tampoco puedo entrar en sus retretes, ni puedo irme a vivir a sus bantustanes, ni nadie me va a dar trabajo como criada o jardinero.
  • @Azeotropo escribió :
    A mi no me cuesta ningún esfuerzo imaginarte en los años 80 subido en una caja de cervezas en las calles de Bloemfontein gritando a qiuen quisiera oirte:

    -¿De que se quejan estos negratas? Yo tampoco puedo entrar en sus retretes, ni puedo irme a vivir a sus bantustanes, ni nadie me va a dar trabajo como criada o jardinero.

    Pero eso es culpa de las drogas, que amplían tanto tu mente que imaginas gilipolleces.

  • ¿Cómo serían los deportes si se fotografiaran igual que se fotografía el vóley playa?
    · 03/08/2012


    como-volley-londres-2012-1.png

    como-volley-londres-2012-2.png

    como-volley-londres-2012-3.png

    como-volley-londres-2012-4.png

    como-volley-londres-2012-5.png

    como-volley-londres-2012-6.png

    como-volley-londres-2012-7.png

    como-volley-londres-2012-8.png

    como-volley-londres-2012-9.png

    como-volley-londres-2012-10.png

    como-volley-londres-2012-11.png

    como-volley-londres-2012-12.png

    como-volley-londres-2012-13.png

    http://www.mibrujula.com/como-serian-deportes-fotografiaran-igual-voley-playa/
  • @Sil escribió :
    ...
    Entonces quedamos en que lo sexista es el tratamiento del deporte, no los atuendos en si.
  • @wel escribió :
    @Sil escribió :
    ...
    Entonces quedamos en que lo sexista es el tratamiento del deporte, no los atuendos en si.

    Que yo sepa no son excluyentes.
  • En esta ocasión, y sin que sirva de precedente, estoy del lado de Claudia.

    (Es genial esto de tomar partido)

    El voley playa femenino se ha convertido en un espectáculo erótico festivo con el fin de atraer espectadores. Negarlo es intentar tapar el sol con un dedo.

    Todo lo demás argumentado también es real, pero no lo justifica.
  • @Sil escribió :
    Que yo sepa no son excluyentes.
    En este caso sí. Vamos, tachar de "sexista" un uniforme cuando la chica que lo viste elige libremente utilizarlo, pues como que no. La intención lo es todo.
  • @Albur escribió :
    Las mujeres pueden cosificar al hombre tanto como quieran.

    Pueden incluso cosificar al hombre mas que los hombres cosifican a las mujeres.

    En realidad siempre lo han hecho, solo que el factor importante no era la belleza, sino la capacidad para traer bienestar a la futura familia.

    Era/es una cosificación económica, no sexual. Tienes toda la razón del mundo.
  • editado agosto 2016 PM
    @Khayman escribió :

    Pues como le den la olimpiada a Cannes, las saudíes, qataríes, iraníes y demás mujeres damnificadas por las gilipolleces que se le ocurrieron al porquero, no van a poder participar en las pruebas de natación.

    internacional.elpais.com/internacional/2016/08/12/actualidad/1471003957_038249.html

    femmes-voilc3a9es-islam-plages.jpg

    A mí me acojonaría mogollón meterme en el mar con ese aspecto tan parecido al de una foca.
  • editado agosto 2016 PM
    Si te quieres "bañar" con un atuendo que te tape (eso del burkini, ejem), ponte un traje de buzo directamente.

    Yo lo entiendo. Los franceses cualquier cosa que huela a religión lo llevan mal y, además, bañarse con ropa es una guarrada (y eso no deja de ser ropa). Tanto que protestan, a ver si en cualquier país de esos que obligan a taparse hasta las cejas te dejarían irte a la playa y estar en bikini tan tranquilamente...

    Supongo que las que llevan esta prenda, también la "eligen libremente", como es obvio.

    En fin, dichoso mundo.
  • editado agosto 2016 PM
    @claudiamr escribió :
    Si te quieres "bañar" con un atuendo que te tape (eso del burkini, ejem), ponte un traje de buzo directamente.

    Yo, lo entiendo. Los franceses cualquier cosa que huela a religión lo llevan mal y, además, bañarse con ropa es una guarrada (y eso no deja de ser ropa). Tanto que protestan, a ver si en cualquier país de esos que obligan a taparse hasta las cejas te dejarían irte a la playa y estar en bikini tan tranquilamente...

    Supongo que las que llevan esta prenda, también la "eligen libremente", como es obvio.

    En fin, dichoso mundo.

    El bañarse con el traje de ninja tiene que ser chungo, pero el estar en la playa a pleno Sol con él tiene que ser la poya.

    Estate segura de que muchas de las que lo usan lo eligen libremente (dentro de la libertad que te da tener el coco comido por una secta de mierda). Otras muchas lo usarán obligadas por su marido o por sus padres (padre y madre), por supuesto.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @claudiamr escribió :
    Si te quieres "bañar" con un atuendo que te tape (eso del burkini, ejem), ponte un traje de buzo directamente.

    Yo, lo entiendo. Los franceses cualquier cosa que huela a religión lo llevan mal y, además, bañarse con ropa es una guarrada (y eso no deja de ser ropa). Tanto que protestan, a ver si en cualquier país de esos que obligan a taparse hasta las cejas te dejarían irte a la playa y estar en bikini tan tranquilamente...

    Supongo que las que llevan esta prenda, también la "eligen libremente", como es obvio.

    En fin, dichoso mundo.

    El bañarse con el traje de ninja tiene que ser chungo, pero el estar en la playa a pleno Sol con él tiene que ser la poya.

    Estate segura de que muchas de las que lo usan lo eligen libremente (dentro de la libertad que te da tener el coco comido por una secta de mierda). Otras muchas lo usarán obligadas por su marido o por sus padres (padre y madre), por supuesto.

    Pues a eso me refiero, capi, con lo de "elegir libremente". Si te has criado en un ambiente así y no conoces otra cosa, me dirás qué libertad de elección hay ahí.
  • @claudiamr escribió :
    Pues a eso me refiero, capi, con lo de "elegir libremente". Si te has criado en un ambiente así y no conoces otra cosa, me dirás qué libertad de elección hay ahí.

    Pero eso pasa con todo, Claudia, todas y cada una de las elecciones que haces en tu vida están mediatizadas por el ambiente en que te has criado.
  • Lo sé, pero la educación está para eso, para darte más libertad. No vayamos ahora a excusar lo inexcusable.
  • editado agosto 2016 PM
    Si yo no lo excuso, ni siquiera excuso a las propias víctimas de esas tradiciones cuando voluntariamente eligen seguirlas.

    La educación está para darte más libertad o para quitártela, depende de como sea de libertaria o represiva.

    hey!, teacher, leave them kids alone
  • editado agosto 2016 PM
    Al ser pública no veo bien esta prohibición, significa que los malos ganan de manera indirecta. Los máximos enemigos de la libertad religiosa, que no se os olvide esto nunca, son precisamente los animales del ISIS. Defenderla, aunque parezca paradójico, es defender también el ateísmo.

    Otrosí, el burkini me repugna física, conceptualmente y en demasiados lugares es un herramienta de opresión. No creo necesario recordar que contra quien quiere regir las vidas ajenas o contra el clericalismo se puede contar siempre con mi espada más afilada.

    Ahora estoy repasando los trabajos del reciente desaparecido Gustavo Bueno y sus teorías sobre las religiones son tan agudas como poco convencionales. Empiezo a comprender porque los atentados con mártires casi casi solo son posibles dentro de la teología islámica. En fin, un porquero en más aspectos que el de cuidar cerdos. Como Dios nunca se hizo carne despreciemos hasta el absurdo la maravilla que es el cuerpo humano. Solo es barro.

    Vaya cosa más retorcida de dogma primo, no se puede ir más antinatura, no. Claro que tienen que tapar a la mujer, hablamos de enfermizos y mórbidos sátiros que piensan con la bragueta ¿Qué te he violado a tu hija? No haberla puesto a tiro, no puedo abstraerme de mi naturaleza como hombre y esas carnes tienen la culpa por ser tan diabólicamente turgentes y corromper mi inocencia
  • Ya, capi, pero es que si no te da más libertad no es educación, sino adoctrinamiento ;)
  • editado agosto 2016 PM
    @tricky2k escribió :
    @Azeotropo escribió :
    A mi no me cuesta ningún esfuerzo imaginarte en los años 80 subido en una caja de cervezas en las calles de Bloemfontein gritando a qiuen quisiera oirte:

    -¿De que se quejan estos negratas? Yo tampoco puedo entrar en sus retretes, ni puedo irme a vivir a sus bantustanes, ni nadie me va a dar trabajo como criada o jardinero.

    Pero eso es culpa de las drogas, que amplían tanto tu mente que imaginas gilipolleces.

    Que si tricky, que si.

    Que si los judíos no se pueden casar con los arios, pero los arios tampoco se pueden casar con los judíos, la cosa viene siendo lo que se llama trato igualitario.

    Que más se puede pedir.
Accede o Regístrate para comentar.