Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1727728730732733770

Comentarios

  • editado septiembre 2025 PM
    En Siria se ha acabado una guerra civil, vuelve al país un montón y ya no se gasea a la peña, camella.
    Russia becomes first state to recognise Afghanistan's Taliban government
    https://www.bbc.com/news/articles/c78n4wely9do
    Moderados sanos
  • Rusia les pagaba por cada americano muerto, como para presumir estás

  • La parte del cuento que no se dice:

    IA: Democracia no significa secularismo: En varios casos, los partidos islámicos participan activamente en elecciones, como ocurre en Turquía, Túnez o Indonesia.

    Indonesia tiene una influencia religiosa significativa, aunque no es un Estado confesional. La religión permea muchos aspectos de la vida pública, cultural y política. Aquí te explico cómo se manifiesta esa influencia:

    Pancasila como principio estatal: La base filosófica del país exige que todos los ciudadanos “crean en un Dios único”. Esto excluye oficialmente el ateísmo y el agnosticismo, que no están reconocidos legalmente.

    Registro religioso obligatorio: Cada ciudadano debe declarar una de las seis religiones oficiales (islam, protestantismo, catolicismo, hinduismo, budismo, confucianismo) en su documento de identidad. Aunque se puede dejar en blanco, no se permite declarar “ninguna”.

    Ley Sharía en Aceh: Esta provincia aplica oficialmente la ley islámica en temas como vestimenta, relaciones personales y moral pública. Es el único lugar del país con ese nivel de aplicación religiosa.

    Blasfemia y censura: La blasfemia es ilegal, y ha habido casos de persecución por expresiones consideradas ofensivas hacia el islam. Esto ha generado tensiones entre libertad de expresión y respeto religioso.





  • El principal problema democrático en Indonesia, desde que nació como estado, fue el asesinato de un millón de comunistas en el golpe de Sukarno, y la corrupción que instaló, en los 90 en un viaje a Bali el guia nos explicaba que todo era propiedad de la familia.

    Pero por ejemplo en Bali todos son hindúes y prácticamente todos son muy religiosos, ser religioso no es malo si no se ha impuesto.

  • Nada como la dictadura del proletariado para acabar con la influencia religiosa.
  • editado septiembre 2025 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Bueno, en esto no estamos de acuerdo. El socialismo árabe (aunque fuera a golpe de dictadura) es lo único que ha conseguido que la radicalización no llegara antes, con Siria, Irak y Afganistán como los mayores errores que ha cometido Occidente, en los tres casos dando alas a los islamistas más acérrimos. Como europeo, me sentía mucho más seguro con Saddam, Al-Assad y quien coño estuviera en Afganistán que con la caterva que hay ahora

    No, no estamos de acuerdo porque precisamente fueron los crímenes de masas cometidos por Sadam, los Asad y los soviéticos en Afganistán los que favorecieron el auge del islamismo radical:

    Dictaduras buenas para la izquierda. Maduro es una dictadura socialista buena también, como la del socialismo árabe de Gadafi, Sadam, Asad, etc.; necesaria para controlar a esos sudacas de razas inferiores y primitivas, que no merecen vivir en democracia.


  • editado septiembre 2025 PM
    main-qimg-dd87060d6045634d6d10de3c96eb2b72.jpeg


    David Reimer (Winnipeg, 22 de agosto de 1965 - Winnipeg, 4 de mayo de 2004) fue un canadiense que nació hombre, pero fue reasignado sexualmente a mujer después de que su pene fuera accidentalmente destruido durante una circuncisión médica cuando tenía ocho meses de edad. El psicólogo John Money, que supervisó su caso y consideró que la reasignación de Reimer había sido exitosa, quiso dar por probado con esto que la identidad de género se aprendía. Sin embargo, el sexólogo Milton Diamond constató que Reimer nunca se llegó a identificar con una mujer y que empezó a vivir como un hombre a la edad de 15 años. Reimer acabó haciendo público su caso para así evitar prácticas similares en el futuro y después de sufrir una fuerte depresión, se suicidó en 2004

    https://es.wikipedia.org/wiki/David_Reimer


  • Hay bastantes casos de personas trans que se arrepienten tras operarse, pero este caso es poco significativo porque el proceso parte de un accidente, el chico nunca pidió ser chica.
  • editado septiembre 2025 PM

    No, parte de que unos locos sociólogos de izquierda, que impusieron que el niño debía ser niña, porque el sexo es una "construcción social", y lo convirtieron en un experimento para sus ideas delirantes, lo que lo condujo a la muerte.

    Un homosexual que obligan a hormonarse para curar su homosexualidad, y luego termina muerto victima de depresión, eso es una abominación, y algo por lo cual se debe condenar a toda la sociedad occidental. Pero este caso, donde los zurdos obligan a niños a ser de un sexo diferente, causándole trastornos que lo llevan a la muerte, es un caso poco significativo. No murió porque tenía el pene mutilado, murió porque los progres lo obligaron a ser niña, causándole un trauma irreparable. Esa es la asquerosa ideología de género y su cultura que defiendes, la de obligar a los niños a cambiar de sexo, hasta matarlos de depresión y sufrimiento.






  • El niño con 8 meses no tenía pene por un accidente, tú presupones que habría sido un hetero feliz, yo no lo sé, SUPONGO que la operación y el cambio de sexo fue aprobado por sus padres que querrían lo mejor para el.

    Cualquier decisión irreversible debe ser tomada con pinzas, y la alegría con la que hoy se habla de cambiar de sexo me alucina, pero TAMBIÉN es cierto que hay gente que se suicidan si no les permiten el cambio, con o sin operación, es un tema para no imponer nada, oír a muchos profesionales y desear lo mejor a los afectados.
  • editado septiembre 2025 PM

    Alan Turing posiblemente era un maniacodepresivo, y por eso se suicidó.

    Los eunucos o cuadripléjicos, no se sabe si serán felices siendo heteros, como el 99% de la población masculina (aquí la estadística no aplica), porque eso de la inclinación sexual natural biológica, no existe; todo es una construcción social, y cabe la duda de si serían más felices siendo mujeres, por tanto hay que cambiarlos de sexo, siendo bebés, siguiendo las instrucción de los "profesionales" zurdos.

    Esos padres "oyeron a los profesionales", al sociólogo padre de la ideología de género, que les prescribió que le terminaran de amputar lo que le quedaba del pene, y los criaran como niña, para hacer una transición de sexo experimentando con un bebé. Y esa aberración, de lisiar física y mentalmente a bebés, tu la relativizas y matizas, mientras condenas los valores de toda la cultura occidental por lo de Turing, un hombre adulto que le presionaron para tomar hormonas masculinas.



  • Tú hijoputez, tú condición de escoria moral, tú desprecio al dolor de cualquiera que no encaje en tu maniqueo, sectario y patetico mundo, no tiene solución, el chavismo es una mierda, pero no le culpabilices, tú has elegido ser una mierda de persona, el mérito es solo tuyo.
  • editado septiembre 2025 PM

    Eres tú el que relativizas hacer experimentos de mutilación y lavado cerebral a bebés de la mano de delirantes "profesionales" zurdos, mientras condenas los valores tradicionales occidentales, por el caso de alguien que bien podría haberse suicidado por ser un maniacodepresivo, bajo tus propios argumentos.

    "La pedofilia ayuda a combatir el fascismo", "la generación de dinero inorgánico no produce inflación". Vamos, que locos seudocientíficos está bien servida la izquierda, y bastante autoridad les dan, para construir la sociedad diseñada por esas mentes maestras.


  • Tras el terremoto en Afganistán, muchos equipos de rescate asisten a los hombres, pero no a las mujeres.
    Las leyes aprobadas por los talibanes prohíben cualquier contacto físico si no hay parentesco.
    Yo no digo na que después to se sabe
    a5d6rd.jpg
    Gracias por ocuparte del trabajo sucio, señor Cerosyunos
  • editado septiembre 2025 PM
    dynamic escribió : »

    Es absolutamente necesario encarcelar y expulsar de por vida a lc escoria. Urge. El partido politico que lleve a cabo eso gobernará .uchos años.

    Si el estado no lo hace la sociedad lo hará alargen del sistema de justicia. La sociedad no puede encarcelar y deportar. Solo tiene como opcion generalizar, meter palizas y matar. Luego nos extrañaremos de que la sociedad haga eso harta de reincidentes.
  • dynamic escribió : »

    Mientras pasan a 20 barrios de distancia de donde viven los que pueden hacer algo: no se puede hacer nada, derechos humanos, no es fácil deportar, ...

    Cuando el lobo te come al pony, empiezan a surgir ideas.
  • editado septiembre 2025 PM





    Lo de la jueza es grave, y lo de la indiferencia de los otros mientras la chica moría, no es cuestión de los negros contra los blancos, porque la izquierda también tienen ese nivel de crueldad y falta de empatía para los que consideran conservadores o de derecha, porque el odio, la envidia y el resentimiento, son los sentimientos más poderoso que dominan sus vidas.

  • editado septiembre 2025 PM


    La normalización del odio dialectico de la izquierda buscando la síntesis socialista mediante la confrontación sectaria, provoca este tipo de monstruosidades, donde se asesina a una chica refugiada de la guerra de Ucrania, que venía de su trabajo y no tenía prejuicio de sentarse en un transporte colectivo junto con un grupo de negros. El negro la asesinó por ser blanca, una mujer que era partidaria del movimiento "los negros también importan".



  • Gracias por los enlaces, todos reportados.
  • editado septiembre 2025 PM

    Matan a una mujer refugiada de una guerra por ser blanca, por el odio racial fomentado por la izquierda hacia los blancos, y los reportados son los que denuncian esa verdad.

    Esa pobre niña fue asesinada por ser blanca, y de paso esa chica era simpatizante del movimiento a favor de los negros.

    Cuando un negro que vive infinitamente mejor que muchos blancos, incluso entre privilegios comparativamente con blancos pobres de otros países, porque cada persona es su propio mundo, nadie hereda derechos de protesta por las cosas que le hicieron a los tatarabuelos, dice abiertamente que los blancos son unos opresores que hay que discriminar, segregar y joder, invocando situaciones superadas de muchos generaciones atrás, ahí no hay delito de odio.

    Matan a los blancos por ser blancos, y si es una mujer blanca, mas fácil de matar.

  • editado septiembre 2025 PM

    La izquierda woke:

    Tras el asesinato de la joven refugiada ucraniana por ser una mujer blanca, el movimiento de izquierda BLM, publicó en su cuenta: "los negros tiene derecho a la violencia".



    Vamos a generalizar: ¿Las victimas de la opresión de la izquierda también tienen ese derecho?

  • Nadie tiene derecho a la violencia, solo existe un derecho a defenderse, por ejemplo Ucrania, nadie tiene derecho a matar a un refugiados, blanco o negro, hombre o mujer.

    Es muy fácil.


  • Los criptofachillas aplaudiendo con las orejas.

    ¡Nos invaden los islamistas!

    ...menos mal que no es al Julani ese.

    :chismoreno:
  • Mira, primera propuesta que me gusta de Vox.

    Aunque lo que les mueve a ellos está en mis antípodas, pero soy bastante práctico.
  • Patroclo escribió : »
    Mira, primera propuesta que me gusta de Vox.

    Aunque lo que les mueve a ellos está en mis antípodas, pero soy bastante práctico.

    +100 SI la prohibición es de burkas o similares, la ley francesa, mucho mejor, prohibía cualquier símbolo religioso salvo que fuesen pequeños y personales, tipo rosarios.


  • Liberales un tanto xenófobos con la prohibición y mientras tanto, tengan cuidado los meseteros y la altura... Por eso de la oxigenación.

    :chismoreno:
Accede o Regístrate para comentar.