¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es que me resulta increíble, inaudito, que la gente no se de cuenta del camino que se transita, y se vea como normal, o hasta como un signo de progreso social. El día de mañana, cambia la agenda izquierdosa de la mujer, por la del obrero o lo que sea, y ya hay que pedir perdón por llamar al libre emprendimiento capitalista. Es disciplinamiento totalitario perfumado de reivindicación feminista, una licencia para el totalitarismo.
Es urgente que los liberales españoles se pongan al frente de la batalla cultural, como sucede en Argentina, y salgan a combatir esta aberración.
Sí, creer que es normal en un régimen democrático, perseguir a las personas por sus ideas hasta en el ámbito privado. En la revolución cultural de Mao, estaban claros que no eran ni democráticos ni liberales.
Hay gente tan rematadamente básica y estúpida, que cree que porque comparte ideas con los censuradores sobre ciertos temas, entonces todo está bien, tal vez algo un poco exagerado, pero hasta ahí. Y la capacidad cerebral no le es suficiente, para comprender, que otorgarle semejante poder sobre la vida de las personas, suponer verse afectado sea de forma directa o indirecta.
A mi me parece una aberración el aborto por motivos distintos a salvarle la vida a la madre, equiparándolo al asesinato de un bebé. Pero no por eso, voy a ver como normal, o un mal menor, que a las personas que consideren el aborto como un derecho porque el nasciturus es parte del cuerpo de la mujer, sean linchados socialmente llamándolos asesinos de bebés, obligándolos a pedir perdón, hasta por decirlo en sus espacios privados.
Que no te gusten las gordas es violarlas.
123.694,36 € de dinero publico nos cuesta esta hija de la gran puta. Cando paguéis impuestos acordaos de que gracias a Podemos y PSOE parte se lo va a llevar esta por llamarte violador al no gustarte las gordas.
Por cada detenido os mandan una foto firmada de la Führer.
Existe un conflicto de intereses entre los ciudadanos y la clase política que medra en el Estado, ya que la clase política busca beneficiarse (tonto el que crea que lo hace por altruismo) de los recursos del Estado obtenidos mediante la coacción ejercida sobre la sociedad. Así bajo la excusa de procurar "bienestar social", compran sus casitas en Galapagar y mantienen toda una plataforma de parásitos que viven de la cosa pública, y esa lógica los hace fomentar y reproducir el sistema de "no pueden vivir sin nosotros", para preservar y aumentar sus privilegios de casta. Sin el chiringuito público de la mujer, a las mujeres las matarían (mientras meten a todas sus comadronas a chupar de los impuestos).
Un Estado policial de soplones anónimos bajo un tribunal moral puritano para linchar brujas y herejes. Bonita sociedad liberticida os estáis construyendo.
Cuidado con lo que escribes en el chat privado de WhatsApp, que el soplón antipatriarcal de turno, te puede denunciar anónimamente, por escribir que la nueva compañera del curro está para meterle la polla sin condón, y así perder tu trabajo de toda una vida.
No será liberal, pero entretiene.
Que lo pongan en la entrada de la Universidad de La Rioja y así todo el mundo sabrá a qué atenerse.
" I propose that the main reason that most of us look more boring in public is that social predators lie in wait there. With friends, family, and close co-workers, we are around people that mostly want to like us, and know us rather well. Yes, they want us to conform too, but they apply this pressure in moderation.
Out in public, in contrast, we face bandits eager for chances to gain social credit by taking us down, often via accusing us of violating the sacred. And like townspeople traveling among the bandits, we are in public pretty vulnerable to the kinds of bandits that afflict us".
Una opinión interesante, creo.
2 problemas
1- La sesibilidad individual es sagrada, en la intimidad, pero existen consensos sociales, que en publico tienes que respetar, el debate de fondo es si el chat es privado o publico, creo que debe ser privado, pero ni idea, recuerdo que la famosa frase de Iglesias sobre Marilo Montero la dijo en un chat de Telegram de Podemos, entre amigos, y ha sido usada, reproducida y utilizada sin ningun debate sobre la provacidad.
2.- DEJANDO MUY CLARO QUE ES RIDICULO buscar castigo por frases dichas en la privacidad, o eso creian los estudiantes, hay un debate necesario en que tipo de educacion sexual tienen los adolescentes y jovenes hoy, cuando vemos casi diariamente noticias sobre violaciones, hablar de compañeras de estudios como putas, o de romperles las bragas, DEBE SER INACEPTABLE, NO PORQUE ESTE PROHIBIDO LEGALMENTE, SINO POR UNA CUESTION DE SENSIBILIDAD, llamar putas a las mujeres no puede ser delito, pero no es inocente ni inofensivo, implica, sean conscientes o no, un desprecio a las mujeres, la consideracion que son carne para disfrute del macho, y desde el Neolitico Superior eso no se acepta socialmente.
La correcion politica existe y debe desaparecer, pero no para que normalizemos que las mujeres son putas, los negros monos, o los homosexuales maricones, como en todo hay un espacio intermedio de respeto a los demas, sin que ese respeto sea obligatorio por ley.
Tengo derecho a ser un puto pervertido que mira pornografía todo el día y le dice culos a las mujeres. Los que quieran vivir en un convento libre de las impurezas del pecado de la carne, que se recluyan ellos solos en él, y dejen a los demás vivir en paz.
Es injustificable la censura y la persecución hasta en los espacios privados; y no es un mal menor o un problema del medio y no del fin, sino un problema grave de fondo sobre la violación a la libertad individual y el libre desenvolvimiento de las personas.
Parece que nadie ha conocido las conversaciones privadas de las mujeres sobre sus candidatos, porque parece una simple subasta de cuentas bancarias o de carne. Impera el pragmatismo más crematístico, con la muy antigua y común prostitución de un solo cliente (matrimonios por interés material) y hay que ser bien, pero bien imbécil, para caer en ese romanticismo estúpido, de tratar a las mujeres como seres puros de luz, incapaces de ser vulgares o interesadas como los hombres. El tonto que piense así, merece una copa de vino de la mano de esta dama:
Es verdad lo que hay que normamalizar es decir que los jovenes son violadores.
+ 200%
+ 200%
Pero el resto de la sociedad tiene derecho a reaccionar a tuderecho, el caso mas extremo, yo tengo derecho a que me pongan los niños y a decirlo, si no ataco a un niño NO cometo un delito, ahora bien si quiero trabajar en una guarderia los padres tienen derecho a sacar a sus hijos, y la empresa tiene derecho a despedirme.
Menos dramatico, si uno va de machito llamando putas a todas las chicas, estas tendran derecho a no salir con el y que se alivie pagando o con la mano.
Habra casos, no son la norma, al menos entre las mujeres que conozco.
"Las mujeres, putas", "los jovenes, violadores", "los rojos, asesinos", "los de derechas, fascistas"...., el dia que os entereis que los colectivos no existen, solo las personas individuales, os dara un infarto cerebral.
Hay una antigua película clásica, creo que era inglesa, donde un viejo profesor muy severo y estricto, es despedido porque encontraron pornografía entre sus cosas privadas. Fue un complot de los estudiantes, para deshacerse de él. Era inaceptable para la institución, que un docente tuviera ese material inmoral, aunque fuera privadamente. El tipo se suicidó, pese a que durante décadas, no había faltado nunca a sus obligaciones. Estamos hablando de una película con un mínimo de 60 años de antigüedad. Más de medio siglo después, se le llama progreso, hacer lo mismo, o peor.
De hecho existe el deber de poner en conocimiento de las autoridades posibles delitos.
Y efectivamente, las conversaciones privadas nunca han sido confidenciales, y mucho menos las escritas.
En muchísimas empresas, sobretodo en las grandes, existen buzones para denunciar actos machistas, homófobos o xenófobos. Aunque lo mejor en esos casos es acudir a la Justicia.
Que pecado
Hay que rezarle tres padre nuestro a Yujiro Hanma, el machiman mundial.
Y dos ave María a Duke Nukem, el mete billetes en bragas y cosificador de mujeres.
+ 200%
Agresiones, no frases.
Cuando te enteres que el porcentaje de violadores entre los jovenes es despreciable estadisticamente te da un parraque.
Y amenazas, apologías y declaración de intenciones, que se materializan en "frases". Las palabras tienen valor.
Por otra parte, no todo ha de ser delito para ser denunciado. De nosotros mismos depende educar mejor para hacer una sociedad mejor.
Cuando la derecha alternativa tenga poder, ya sabrán que hacer con los que hablan de asesinar bebés en el vientre, para asegurar una sociedad donde la vida humana sea respetada y esté libre de esos asesinos reales o potenciales, y sus apologías al crimen, porque la palabra tiene peso, y más si se trata de asesinar bebés.
Se cambia la legislación, para establecer que se entiende el comienzo de la vida desde la concepción, sin mirar otras consideraciones, ya que si un hombre puede ser legalmente mujer por su voluntad impuesta a la sociedad, sin miramientos biológicos, entonces consideraciones biológicas tampoco importan para establecer el comienzo de la vida. Al momento de consagrarse legalmente ese criterio, cualquier mención del aborto, sea público o privado, sería equiparable a una apología al asesinato, con el agravante de que las victimas serían bebés, con penas de cárcel.
PD: lo intentó un ministro y tuvo que dimitir.
PD2: Vox ha perdido casi la mitad de escaños, si a la siguiente pierde la otra mitad, pues ya estaría.
Pidió disculpas pero recalcó que había sido una broma en un grupo privado. Se personó en el juicio por el robo del móvil como perjudicado, y en todo caso no recuerdo que nadie amenazara con llevarle ante la Fiscalía por aquel chiste.
Me parece que entre hacer comentarios obscenos, soeces y todo lo irrespetuosos que quieras en un chat de universitarios y cometer una violación, existe toda una escala de grises. Lo digo porque has relacionado directamente ambos hechos.
Aquí está to inventao ya