¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y si has convivido pero no eres casada, hasta hace poco también caca. Creo que hay jueces que ya reconocen pareja de hecho sin estar inscrita, pero es la hostia de difícil.
Si te has divorciado/separado has pecado, así que se te acabó el "chollo" de ser mujer.
Repetimos: el marido cotiza por la mujer durante esos años.
Se refiere, creo yo, a que cómo va a compensar lo no cotizado (o cotizado de menos, por no poder promocionar a mejores puestos) siendo madre soltera, con la pensión de viudedad que, evidentemente, no tiene.
Estás seguro que has leído bien mi primer mensaje y el mensaje al que respondía?
Puede ser que esté en medio de un colapso mental o no entienda correctamente lo que dicen esos abogados pero, me parece a mi, que los divorciados tienen derecho a pensión de viudedad en los casos que exponen en esa página. Que, por otra parte, son los más "comunes" para exigir esa pensión.
Un saludo.
Pero, claro, es que ese era su deber, no van a exigir encima que se les reconozca como derecho, ¡qué cosas pedimos!
Ya ves al otro, diciendo de mezclar no sé qué.
Por desgracia, como decía, a mí me toca verlo de cerca.
Todo esto es un sinsentido y es tan de sentido común que da miedo ver cómo algunos reaccionan en contra de ello por sistema, por ser una demanda feminista. De verdad lo digo.
Lo de la petición de una pensión de jubilación mínima para mujeres que hayan pasado X años como ama de casa no es una petición nueva, yo lo llevo oyendo desde hace años, igual desde finales de los 80 o principios de los 90 y aún hay quien dice que es una barbaridad.
Pues nada, sigamos así...
Pues me parece que sí que tienes un bonito colapso mental. "Algunos casos" no es lo mismo que tener derecho a pensión de viudedad. Y bien dice que en TODO CASO siempre que no perciban ninguna otra pensión pública, cosa que no aplica si estás casada. Blanco y en botella: no puede sumarse a la de jubilación, sea o no contributiva.
Pues no tengo ningún colapso mental porque tú afirmabas que los divorciados NO tenían derecho a la pensión a viudedad.
Y sí tienen derecho en esos casos expuestos. Que para la inmensa mayoría de los casos pertenecientes a la generación de nuestros padres y abuelos, concede una pensión de viudedad cuando el cónyuge que cotizaba fallece.
Por ejemplo, un divorciado que cobrara pensión compensatoria por parte del otro cónyuge, si este cónyuge fallece, SIEMPRE tiene derecho a pensión de viudedad. Y este caso es bastante "usual" entre divorciados de generaciones anteriores.
Un saludo.
Vamos, que sí, que cualquier mujer tiene derecho a pensión de viudedad esté o no divorciada, como se ha dicho antes.
¿Verdad que sí? Pues no, no es eso, así que no tiñamos lo negro de blanco, que somos todos ya mayorcitos aquí para andar con zarandajas.
La realidad es que solo tienes derecho si:
- Tienes pensión compensatoria a la muerte de tu excónyuge. Supuestamente puedes sumarla a la de jubilación (pero no tendrás pensión de jubilación en este caso, ya que las compensatorias excluyen cualquier otro ingreso por parte del perceptor de la misma, pongamos los puntos sobre las íes).
- Si no tienes derecho a percibir jubilación alguna y tu matrimonio duró al menos 15 años, y te has divorciado o separado antes de 2008.
- Si eres víctima de violencia de género (sentencia en firme). Entonces puedes sumar la viudedad a cualquier otro pago percibido.
Cómo cambia el cuento, ¿verdad? Bueno, pues esto quiere decir que si te has separado o divorciado no pierdes derechos PESE A QUE tu cónyuge en su momento estuvo cotizando por ti.
Pues si cotizas igual a ver por qué tu mujer y tus hijos pueden ir al médico...
Edito: En todo caso, si cotizas igual, es porque esto que digo está previsto ya; se da por hecho que todo dios tendrá familia, vaya.
Te falta este caso:
Cuando entre la fecha del divorcio o de la separación judicial y la fecha del fallecimiento del causante, hubiera transcurrido un período de tiempo no superior a diez años, siempre que el vínculo matrimonial hubiera durado al menos diez años y además hubiera hijos comunes o el beneficiario tenga una edad superior a los 50 años en la fecha del fallecimiento del causante
Supongo que toda opinión es subjetiva hasta que se pueda hacer una cuantificación de los divorciados que perciben una pensión de viudedad debido a los motivos anteriores.
Pero mi impresión es que la inmensa mayoría de los viudos divorciados que no perciben pensión de jubilación y que su cónyuge cotizó, están bajo los supuestos anteriores y perciben una pensión de viudedad.
Un saludo.
Aquí ha entrado Perico el de los Palotes a decir que eso se compensa con la pensión de viudedad y hemos dicho que no y que, además, los divorciados/separados no tienen derecho a percibirla (faltaba añadir en las mismas circunstancias que los casados, claro, que parece que todo hay que explicitarlo, pero obviamente se compara siempre con algo). Así que sí, tienen derecho a percibirla, pero solo en determinados casos y siempre que no se tenga pensión de jubilación a menos que seas víctima de violencia de género.
Voy a flagelarme por haber olvidado un supuesto...
Como ves el sistema es una mierda sin sentido. La sanidad no deberia depender de estar casado. Una jubilacion digna tampoco.
el problema lo tienes tu, que te parecen bien solo algunos supuestos.
el hecho de trabajar fuera no te exime de ser ama de casa, así que si ponen una pensión a las "amas de casa", toda aquella mujer que trabajo fuera de casa también la pille y se le sume a la normal ¿no?.
Yo no sé si tú tienes o has tenido padres o abuelos, porque no puedo entender que nadie se abstraiga tanto de la realidad cercana, se muestre tan racionalmente insensible y falto de empatía, como para tener una opinión así.
A lo mejor te he entendido mal, ahora que te releo. Estás diciendo que la situación de tu suegro y la de una viuda no tendría que tratarse de forma similar? No entiendo por dónde vas.
No pasa nada, se iban a quedar sin trabajo igualmente en un tiempo, en cuanto engordaran, o se quedaran embarazadas o les diera por cumplir años.
Leticia Dolera, nuevo referente del "feminismo"
Aunque se pasa a veces al ser radical -ella misma se define así-, como es el caso de esa frase, en general estoy de acuerdo con ella, que conste.
te voy a contar una cosa, a ver is la entiendes. cojamos las dos ultimas películas de la marvel, pantera negra y thor ragnarok.
En pantera negra, todos los habitantes de wakanda son, lógicamente, negros. viven en un país del áfrica subsahariana y no se relacionan con extranjeros. raro seria que hubiera blancos e imposible de explicar, ademas de que los negros pondrían el grito en el cielo y con razón. todos de acuerdo.
en thor ragnarok tenemos un país de dioses nórdicos, donde lo que dicta la lógica es que todos sean blancos y rubios. de hecho, durante décadas, en los cómics, todos son blancos, pero... ahora eso no es políticamente correcto, y contra toda lógica, ponemos no a uno, a dos negros (Heimdall y valkiria). ¿por que? porque si no les llaman racistas. y si protestas eres un racista, opresor y demas lindezas.
ahí es cuando me explota la cabeza, no lo entiendo y no me gusta el mundo hacia donde vamos, porque antes la balanza estaba desequilibrada, pero ahora, en lugar de equilibrarla, tenemos que desequilibrarla hacia el otro lado para compensar y eso genera cosas estúpidas como negros haciendo de dioses vikingos, que me parece al nivel de los blancos pintados con betun de antaño.
PD: conste que me parece que Idris Elba tiene mas carisma en una uña del pie que el resto de asgardianos juntos (salvo loki) y que Tessa Thompson es de lo poco salvable de el bodrio del ultimo thor.
PD2: tampoco me paree mal porque cambien la raza de un personaje de ficción, pero leches, que encaje, nick furia negro encaja perfectamente en el universo creado, cero problemas
En fin, que es una pena que a una causa tan noble y sublime como la igualdad de oportunidades se estén adhiriendo con calzador tantos pamplinas, en el mejor de los casos, indeseables en el peor.