¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Perdón???
Yo es que en estos temas casi siempre estoy de acuerdo con Sil.
Por lo demás... ¡viva la libertad! A partir de la edad que establece la ley que cada cual folle con quien le dé la gana y mueran las injerencias ajenas, sexistas, moralistas, etc.
A ver si dejamos de decir chorradas que aquí nadie está diciendo eso. Ahora, si a vosotros os parece normal que una persona de más de 40 entable una relación con otra menor de 18, además desde una posición de autoridad, pues no digo nada, me vuelvo a meter en la guarida de donde salí y punto pelota.
Claudia, pero a mi me parece que sobre el tema muchos se han alineado contigo, luego algunos hemos dicho que el cotilleo y las opiniones sobre una relación de pareja son totalmente gratuitas e innecesarias y que sobran. Por mi te puedes meter en tu guarida pero sinceramente, y de nuevo con todo el cariño del mundo, creo que estás dramatizando un poquet demasiado ;-)
Una persona mayor de edad, veinte años mayor que otra persona que es menor de edad y sobre la que mantiene una situacion de poder no se puede considerar sexo consentido. A ver si ahora va a resultar que simun maestro de 37 años se folla a una alumna suya de 17 no seria considerado como tal.
Por cierto, bajo mi punto de vista no es violacion, solo estoy poniendome en la piel de los flanders que claman al cielo con estas cosas. Si fueran alumna y profesor seguro que no pasaria tan desapercibido y se hablaria del asunto en otros terminos muy diferentes. Solo queria poner de manifiesto como los sexistas som capaces de tratar esotos temas de manera tan diferente dependiendo de si el menor es dl sexo al que consideran inferior para tomar decisiones.
Esto...
Entiendo que está en una sección pseudohumorística de estas que a menudo se animan con GIFs... no?
El artículo no hay por dónde cogerlo, especialmente si se califica de "masculino" el meterse los pulgares en los bolsillos, jugar con un llavero, crujirse los dedos o chocar los 5. Me temo que los machistas son los que han escrito el artículo para evidenciar vete a saber qué...
Es que aluciflipo, en serio...
Una pequeña broma que le colaron a una revista académica de ciencias sociales.
http://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/
¿Pequeña? ¡¡Enorme!!
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201705/22/acusado-violencia-genero-cambia-20170521214851.html
Espero poder enterarme de cómo acaba este juicio.
No vivimos bajo el paraguas de la common law pero te confieso que también tengo curiosidad. A ver si lo pilla un juez independiente y no hay mucha codificación al respecto, creo que es lo mejor que puede pasar tratándose de España.
Bueh, yo que te voy a decir. Pocas palabras te bastan y soy muy predecible.
Joder
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/may/23/fifty-years-gay-liberation-uk-barely-four-1967-act?CMP=twt_gu
La descriminalización de la homosexualidad no llegó de manera completa en UK hasta 2013.
(no es mío, mi prosa nunca estará a esa altura)
smoda.elpais.com/celebrities/vips/paula-echevarria-no-sabe-lo-feminismo-twitter-le-responde/
Y deja perlitas como estas:
“Yo me defino como persona. Yo creo que no hay que ser feminista ni machista, yo creo que los extremos nunca son buenos ni para un lado ni para el otro”.
“No creo que haya que ir a las barricadas todo el rato. Han sido muchos años de lucha donde sí ha habido mucho feminismo, pero llegados a este punto ya no tenemos nada que demostrar. Ya todo el mundo sabe que nos valemos por nosotras mismas, salvo excepciones”.
“Tenemos que seguir avanzando, pero yo creo que ya no de una manera tan reivindicativa. Creo que nosotras ya hemos demostrado mucho y creo que estamos en posición de que se nos valore, de que se nos empiece a valorar, de una manera muy firme. Siempre lo hemos sido, pero ya se sabe que las mujeres somos muy válidas”.
“Con los años, con mi trabajo y siendo una smartgirl, no siendo un chocho”.
Debe ser que se olvida de las asesinadas solo por ser mujer, de los niños asesinados como venganza, de las violaciones, de las ablaciones genitales, de que, aun a pesar de los años, sigue habiendo puestos a los que a las mujeres les cuesta optar solo por ser mujer, etc.
Pero esta o es tonta o vive en el mundo de la golosina.
Cada vez me cae peor. Será que tiene mucho de lo que enorgullecerse ella, que si no fuera la "mujer de" no pasaría de actriz mediocre. Vive únicamente de su físico y supongo que por eso mismo no puede ser feminista, a saber.
Todo esto por no hablar de que demuestra ser una analfabeta funcional cuando habla de extremos comparando el machismo y el feminismo.
Igualdad y no discriminacion por sexo total.
Claro que sí, olé sus huevos. No es nada del otro mundo.
Demasiado acostumbrados estamos a oír barbaridades, me temo.
Lo mejor del caso es que dice que ella está donde está por ser una "smartgirl" y no por ser un chocho, cuando vive de su imagen, y de eso nada más. Como bloguera se le ha pillado plagiando otros blogs incluso. Solo está ahí por ser "mujer de", pero está mal y es extremista decir que eres feminista. No, hija, lo que pasa es que para ti sería una enorme paradoja.