¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Vientres de alquiler
politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404415792_455988.html
La noticia da para diferentes comentarios, uno elemental es ver como los estados nacion cada vez son menos soberanos, la soberania de Francia o España se rompe por la sentencia de un Tribunal europeo sito en Estrasburgo, y porque basta con salir de las fronteras nacionales para hacer legalmente lo que aqui es ilegal.
Otro comentario elemental es que ninguna legislacion puede castigar a la parte mas inocente, en este caso los niños.
Otro comentario es como la carrera para mecantilizar el cuerpo humano y sus funciones es imparable, esos niños existen porque sus madres biologicas han cobrado y sus padres legales han pagado, ¿porque no pagar a alguien por su sangre, por su riñon, por...?, es distopico pero real, y que alguien vaya a una chica india o yanki a decirle que lo que hace es inmoral y que mejor siga viviendo en la miseria.
Otro comentario seria sobre el ansia y el egosimo de tantas parejas, predominan las homosexuales pero tambien las hay hetero, que quieren e inmediatamente e incondicionalmente bebes, y seleccionado, en la medida que se pueda y cada vez se podra mas, los rasgos geneticos, lo de adoptar niños previo examen y condicionado es de pobres.
Un saludo
La noticia da para diferentes comentarios, uno elemental es ver como los estados nacion cada vez son menos soberanos, la soberania de Francia o España se rompe por la sentencia de un Tribunal europeo sito en Estrasburgo, y porque basta con salir de las fronteras nacionales para hacer legalmente lo que aqui es ilegal.
Otro comentario elemental es que ninguna legislacion puede castigar a la parte mas inocente, en este caso los niños.
Otro comentario es como la carrera para mecantilizar el cuerpo humano y sus funciones es imparable, esos niños existen porque sus madres biologicas han cobrado y sus padres legales han pagado, ¿porque no pagar a alguien por su sangre, por su riñon, por...?, es distopico pero real, y que alguien vaya a una chica india o yanki a decirle que lo que hace es inmoral y que mejor siga viviendo en la miseria.
Otro comentario seria sobre el ansia y el egosimo de tantas parejas, predominan las homosexuales pero tambien las hay hetero, que quieren e inmediatamente e incondicionalmente bebes, y seleccionado, en la medida que se pueda y cada vez se podra mas, los rasgos geneticos, lo de adoptar niños previo examen y condicionado es de pobres.
Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Como el aborto, dentro de poco será ilegal en España excepto en unos supuestos restrictivos mientras que ya se están preparando para recibirlas en Francia y Portugal.
España ha firmado unos convenios con el Consejo de Europa donde cuelga el Tribunal de DDHH si los firmas será para acatar los resultados, si no que yo sepa te puedes salir este organismo no pertenece a la UE. Es más, puedes no acatar las sentencias como hacen otros países.
¿Que se hace con el niño?
Es más, nos encontraríamos ante una paradoja gracias al avance de la ciencia.
Perfectamente ese niño puede contar con los genes de los dos progenitores o de uno y no pertenecer geneticamente a la madre de alquiler que lo único que ha hecho es alquilar su útero para que pueda desarrollarse.
Se le niega a ese niño estar con sus verdaderos padres biológicos. O realmente ese vientre de alquiler es su madre biológica a pesar de no compartir genes.
El ser humano ha sido capaz de realizar ese salto evolutivo, quien sabe un día de estos podrás colocar el semen y los ovarios en una aparato sin tener necesidad de pasar por un embarazo.
Se vende el semen, los ovarios,.... incluso las mierdas de uno.
Defineme madre biológica.
Podemos tener:
Subrogación tradicional: el óvulo pertenece a la mujer gestante. Si hay vínculo genético
Subrogación gestacional: el óvulo no pertenece a la mujer gestante. No hay vínculo genético.
Mientras esté todo atado y sea mejor la subrogación gestacional no le veo tanto problema.
El problema estará si hay explotación de esas mujeres.
Sea verdad o mentira es una de las noticias mas tristes que he leido.
Un saludo
es ridículo que contrates vientres de alquiler en tailandia mientras niños tailandeses están en orfanatos.
Ahí está el tema. Quererlos tuyos en vez de adoptados me parece un capricho muy comprensible pero ya quererlos nacidos de tal o cual madre que no va a ser tu pareja, en vez de adoptar, me parece como lo de comprar perros de raza y cachorro. Ya sé que es la segunda vez que comparo niños y perros pero de momento me funciona : - P
Es muy lamentable la noticia, pero no podemos coger la posible "excepción" y tomarlo como algo generalizado.
Lo que hay que hacer es en base a la previsión y al error, legislar correctamente para que este tipo de hechos se reduzcan a la mínima expresión.
Al parecer le pidieron a la mujer que abortarse pero esta se negó al estar en contra de sus creencias religiosas. Esto es tratar a la mujer como un saco de carne, los que han alquilado ese viente deben asumir las consecuencias.
Que le van a decir a esa niña, abandonamos a tú hermano por tener síndrome de down y lo dejamos en la miseria para que se pudriera.
Encima son gente que superan los 50 años y en base a ello se justifican por el abandono del afectado cuando con esa edad es "imposible" que puedas adoptar.
Si de manera biológica ya no los puedes tener, no es de recibo a no ser que tengas una pareja más joven, que se pueda dar esa situación de manera artificial. No se permite en adopciones no se debería permitir con este método.
Igual puedes adoptar a niños con graves problemas, pero no a un niño sano.
Vlish hemos visto como unos padres al parecer han matado a una niña adoptada porque les estorbaba al igual hemos visto a adoptantes que han devuelto al niño adoptado. Me parece a mí que nadie se plantea prohibir las adopciones.
Hay que ver que fallos hay y extremar más los controles, pero fallos los vas a tener siempre, lo importante es minimizarlos lo máximo posible.
Viendo la edad de la pareja, presumiblemente sean del personaje este que habrá aportado su semen. Con 50 años no creo que la otra parte pueda aportar sus óvulos.
Tampoco por norma general son del vientre de alquiler. El niño parece blanco al tener el síndrome de Down no puedes salir de dudas.
las adopciones no son un capricho para satisfacer a los padres, son algo que se hace para solucionar un problema a los niños, que estarán siempre mejor en una familia que en una institución.
ahora bien, con los vientres de alquiler son los padres los que tiene un capricho, porque no les vale con la adopción, y entonces causas un problema a un inocente que antes ni existía, de hecho causas el problema a dos, al que va a nacer y al que no es adoptado. que si va bien la cosa todo perfecto, es como si conduces a 200 de Madrid a Barcelona, si va bien te ha ahorrado mucho tiempo, pero no es la forma correcta de legislar, porque hay que pensar siempre en los fallos.
y ahi paso a tu segundo párrafo, es que cada fallo es una o varias vidas humanas que destrozas, y lo haces solo por un capricho de uno ricachones del primer mundo que no quieren adoptar. aunque los fallos sean mínimos me seguirían pareciendo una burrada.
El padre del niño abandonado con Síndrome de Down en Tailandia abusó de menores
http://www.20minutos.es/noticia/2209874/0/padre/nino-sindrome-down/abuso-menores/
En una adopción es más complicado ya que te piden antecedentes penales.
Bueno, pero no es homosexual, que eso si que sería una desgracia para la cría adoptada y una afrenta para las personas bien pensantes en general y para los hijos de Putin, en particular.