Inicio › Cultura › Otras artes
¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Tom Clancy is dead
Pues eso, Tom Clancy ha muerto.
Le conocerán por cosas como La Caza Del octubre Rojo, Juego de Patriotas, Clear and Present Danger, The Sum of all fears.
Yo he leído unos cuantos libros, pero antes de saber que las famosas películas estaban basadas en sus libros, le conocí gracias al magnifico videojuego Rainbow Six (y secuelas), de Red Storm Entertainment, compañía de la que fue fundador y acabó comprando Ubisoft.
Sus libros sobre espías siempre me han parecido muy entretenidos, sobre todo por lo documentados que estaban y como siempre intentaba ser "realista".
http://www.theguardian.com/books/2013/oct/02/tom-clancy-dies-aged-66
Le conocerán por cosas como La Caza Del octubre Rojo, Juego de Patriotas, Clear and Present Danger, The Sum of all fears.
Yo he leído unos cuantos libros, pero antes de saber que las famosas películas estaban basadas en sus libros, le conocí gracias al magnifico videojuego Rainbow Six (y secuelas), de Red Storm Entertainment, compañía de la que fue fundador y acabó comprando Ubisoft.
Sus libros sobre espías siempre me han parecido muy entretenidos, sobre todo por lo documentados que estaban y como siempre intentaba ser "realista".
http://www.theguardian.com/books/2013/oct/02/tom-clancy-dies-aged-66
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Un saludo
Un saludo
y esa es una chorrada como un piano asin de grande. y a partir de ahora nos cargamos la mitad de los géneros literarios, porque el terror no es cultura, la novela policiaca no es cultura, los thrillers no son cultura, el humor no es cultura...
y que luego encima me digas tu que tres putos rayajos en un cuadro es arte.
tu estas muy mal.
Que te lo puedes pasar bien con una novela suya, por supuesto, pero no deja de ser un escritor del montón con más habilidad para vender y enganchar que para dotar de cualidades narrativas y literarias a sus obras. Lo cual no es necesariamente malo, por otra parte.
ahora, lo que si se es que tom escribe solo para un genero, que es un genero muy especifico y tom clancy es uno de sus máximos referentes (por no decir el mayor), por lo que entiendo que si el máximo referente no hace arte, no lo hará ninguno. todo el genero es una mierda.
que se mueran todos los que hacen best sellers. que no hacen arte.
Creo que confundes el término "ser el máximo referente" con "ser el mejor". Por otra parte creo que también confundes "ser el máximo referente" con "es el que más me suena a mi", pero eso es otro tema.
Y no, normalmente los que hacen Best Sellers no hacen arte. Que ni se les pide ni lo pretenden ni tiene nada de malo, por supuesto, pero la realidad es esta
que curioso y que gafpasta nos hemos levantado hoy.
Pues ni hacer una raya en un cuadro es arte, ni lo es escribir un libro que venda millones (que tampoco tiene ningún mérito literario en si mismo, sino comercial en el 90% de los casos) ni necesita una obra ser profunda para ser arte, sea del género que sea.
Que por cierto antes de que sigas en esa línea te ahorraré el posterior bochorno recordándote que yo no he participado en el hilo del arte moderno...
Pero si me planteas que el foiegras Apis, tapa negra o tapa morada con lunares rojos, es mejor que el foie hecho con la salvaje tortura de inocentes ocas, te digo, que estas muy equivocado, que el foie es gastronomia, y que se jodan las inocentes ocas, mientras el foigras Apis es comida.
Un saludo
-Hay un señor que quiere hacer arte, mania tan legitima como querer ganar dinero o querer epatar a la novia, y "querer hacer arte" implica tener una teoria de arte, lo que desgraciadamente elimina a los niños de 3 años.
- Hay una obra que tiene unos valores objetivos y subjetivos que se encuadran en el arte.
Y que una cosa sea arte no implica que me tenga que gustar, a mi, ni a ti, ni a nadie, cada uno valorara la obra de arte, como valora los productos de consumo, en funcion de sus gustos, eso si, cuanto mas experimentados y abiertos esten estos gustos mejor, es lo mismo que en el sexo, si solo haces el "misionero" pues perfecto, pero hay mas cosas...
El famoso "cuadrado blanco sobre blanco" si es arte, porque esta hecho por un artista, porque responde a una teoria de arte, porque el cuadro tiene valores artisticos subjetivos, originalidad, rupturista, genera emociones, y valores objetivos, la combinacion de la figura geometrica en el vacio, las distintas tonalidades del blanco.
Pero vamos, el hilo no va de esto
Ah, libros de espias que si son literatura, diria que buena pero es imo, claro que hay, por ejemplo Greene o Le Carre, que tampoco han sido especialmente minoritarios o complicados.
Un saludo
que no, que los dos son literatura, simplemente uno son mejores y otros peores, que puede haber literatura mala y no por ello deja de serlo.
PD: no es dificile encontrar en las listas de los mejores libros de espías a "la caza del octubre rojo".
¿en las listas de mejores discos sale justin biber? ¿en las de las revistas? vamos hombre.
+100
Y ya puestos la comparación del "guru" es del todo absurda, si el Foie costase lo que el Foie gras nadie compraría el segundo y me apuesto que cualquier novela de Tom Clancy vale mas cara que "los hijos de medianoche" o cualquier novela de Ellroy por poner un ejemplo.
Tom Clancy es mainstream, pero es literatura, como Justin Bieber es música, como música es Wynton Marsalis, pese a que su música sea infinitamente superior.
Por lo demas es lo mismo con distintas palabras, que mas da diferenciar entre "literatura vs no literatura" que entre "linteratura mainstream/mala de cojones vs buena literatura", si se acepta que hay una diferencia culitativa, pero bueno ya sabemos que todos los libros usan palabras
Arte y Cultura eveywhere ¡¡¡
Un saludo
Es mala literatura. Pero es literatura (tanto como mala)
Correcto, nadie discute eso, salvo guru man.
que si, que la literatura es arte, tambien puede haber arte malo y superficial.
Si metemos a Clancy en la Literatura, con mayuscula, sera una mierda de escritor, si lo metemos en la "Industria de Cultura y Entretenimiento para las Masas" sera un mas que notable creador, a mi me parece evidente donde debe estar.
Un saludo