Eurobasket.

Patxi

"Cyrang&quot escribió :

yo creo que nos hemos dejado perder...

Yo creo que no. Que con ese entrenador tan lamentable no se sabe gestionar los últimos minutos de los partidos igualados. Lo de quitar a Sergio que estaba siendo clave, y lo de mantener a Marc (otro partido mediocre el suyo) casi todo el segundo tiempo sin descanso fue de facepalm. Por no hablar de lo Mumbrú de 4.

Pero bueno, está todo tan igualado que lo mismo se cargan a Serbia

PENDARAN

Voy a insertar mi tradicional queja sobre el estúpido y absurdo sistema de competición que tiene el Eurobasket y las competiciones de selecciones nacionales de baloncesto en general.

Después de haber jugado 8 partidos entre las dos fases de grupos, ¿para qué cojones hace falta un partido de cuartos de final donde te juegas el ser o no ser a cara o cruz? ¿Para llegar a ese punto hacían falta ocho partidos previos? 

Entiendo que lo lógico sería que pasaran directamente a semifinales los dos primeros de cada grupo, o bien que se jugaran menos partidos en fase de grupos.

Saludos.

Tarrou

Completamente de acuerdo.

Y quiero decir que Rudy...no sé que pasa, pero no ha llegado el jugador que debería haber sido. Sigue siendo buenísimo, pero le falta algo... es una pena.

Cyrang

mas vale tarde que nunca

why

¿Os acordais cuando Marc Gasol era bueno?

Ya, yo tampoco.

Patxi

"why&quot escribió :

¿Os acordais cuando Marc Gasol era bueno?

Ya, yo tampoco.

Qué sí, que culogordo es muy malo, y siempre tienes razón en todo. Y ahora deja hablar a los mayores, anda.


Absolutamente increíble lo de ayer. Partidazo brutal, sentenciado en un primer cuarto primoroso, y rematado en un segundo cuarto de un Chacho que se salió por todos lados. Genial aportación de Rudy, de Marc que hace todo bien (increíble el pase a lo quaterback), de Ricky robando balones y, al fin, de Lllull, sobre todo en defensa.

Inesperada, pero menos, fue también la victoria de Francia. Y aunque últimamente siempre han palmado con España, la verdad es que los pronósticos son inciertos, y puede pasar cualquier cosa.

cptan_pescanova

Está la cosita muy tensa, con sólo 6 de ventaja al último cuarto.

cptan_pescanova

La cosita sigue muy tensa ... tenían que haber asegurado con un tiro cercano o una entrada ese último tiro del Calderón.

cptan_pescanova

Na, las prorrogas no son lo nuestro, Francia - Lituania ¿Final inédita?

whydah

Era de prever, no hemos hecho dos partidos buenos seguidos en este torneo, al menos de seguir asi el bronce lo tenemos asegurado 

Cyrang

na, lo que pasa es que no tenemos a nadie que se la juegue en los momentos decisivos. no es normal que en la prorroga hicieran 4 ataques sin que nadie tirara y que el ultimo triple se le juegue el pivot. se les encogió la mano cual parvularios.

pero pudimos ganar el partido aun con eso.

Breathe

Si Pau ni la Bomba es lo que pasa, que los finales no son lo mismo.

why

Chacho > Navarro

Breathe

"why&quot escribió :

Chacho > Navarro

Chacho es muuuy grande y cada vez me gusta más, pero ni en broma es más decisivo y eficaz que Navarro.

why

Hoy por hoy, es superior a Navarro. Otra cosa es que lo tengais en formol todo el año y cuando juega contra el Madrid se sale.

Cyrang

hoy por hoy el chacho es mejor que navarro, y que jordan ya puestos. lo que no quita para que este a un mundo de, ya no el mejor, de un buen navarro. sobre todo en los momentos decisivos y cuando hay que jugarselas de verdad.

Cyrang

orenga es mucho pero que gominolo y ha hecho un europeo pésimo, pero también es cierto que nos faltaba un anotador y un hombre alto de calidad y eso no lo puedes inventar con el entrenador.  incluso solo con uno de los dos hubiéramos mejorado muchísimo.

lo que yo no entendí es porque hacia jugar tanto en el poste alto a culogordo, cuando es 100 veces mejor jugando abajo.

why

"Cyrang&quot escribió :

hoy por hoy el chacho es mejor que navarro, y que jordan ya puestos. lo que no quita para que este a un mundo de, ya no el mejor, de un buen navarro. sobre todo en los momentos decisivos y cuando hay que jugarselas de verdad.

Hoy por hoy Navarro no puede jugar al nivel del Chacho de forma continuada. Anecdoticamente puede que en algún partido suelto, pero no mas.

El pasado es bastante irrelevante. También fue Epi mejor de lo que es hoy en dia Tomic y no por eso juega.

Es bastante absurdo comparar a dos jugadores actualmente y salir con la diferencia que había entre ellos hace unos años.

why

"Ajojenjo&quot escribió :

Es sencillo, lo que quiere decir es que la influencia del chacho en la selección nunca llegará a ser como la de Navarro. Y finalmente llegamos a lo que dijo Breathe, que sin Pau y sin Navarro la selección es peor que cuando ellos estaban.

Me parece cojonudo, pero yo cuando intento buscar una soluxción a un problema no pienso "que bien nos iba hace cuatro años" xD

Cyrang

"why&quot escribió :

Hoy por hoy Navarro no puede jugar al nivel del Chacho de forma continuada. Anecdoticamente puede que en algún partido suelto, pero no mas.

pero si te estoy dando la razon, es una verdad incontestable, ha dia de hoy navarro ya lo ha dado todo y esta a un nivel muy inferior de lo que fue. pues como jordan.

lo que yo quiero decir es que el chacho no es el sustituto de navarro porque no llega a su nivel por mucho. nadie de la seleccion, de hecho. yo nunca he dicho que navarro debiera ir a la selección, porque no esta a nivel, simplemente hecho de menos un jugador como navarro, que no tenemos, ni siquiera navarro.