¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Qué has visto?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Cuando la vi me parecio la hez. Ahora seguramente me parezca mejor, pero ¿sabéis lo que creí cuando la vi? que era VIEJA. Usaba música VIEJA, temáticas VIEJAS, de paletos haciéndose los modernos, como cuando unos oficinistas se van de rave, como cuando ves a treintañeros yendo al sonar con una camisa de flores del primark que no se van a volver a poner en la vida. Musicalmente estaba pasadísima, estéticamente era puro anime de los 80 mal asimilado por un adolescente, y temáticamente tenía el nivel de historias primitivas de cyberpunk, como si no hubieran pasado años y años.
Seguramente ahora me guste más.
Dale una vuelta a los making of que hay en YouTube y te sorprenderás. Donde ves (yo también ví) un uso razonable de CGI resulta que no hay NADA de CGI, es demencial, hicieron prácticamente todo de manera real!!! Cosas mínimas como la tormenta o algunas explosiones son agregados, pero en general todo es crudo tal y como la cámara lo filmó. Incluso la monstruosa explosión del gran camión de combustible al final es real!!!
Para mí, hasta ahora la mejor del año y por lejos, entendiendo el género en que se mueve, lo limitado que se haya y lo mucho que consigue dentro de él.
Saludos,
+1, era la enésima vez que veía esa estética que daba por agotada muchos años atrás. Incluso el rollo hacker ya lo daba por muerto y enterrado, junto con la realidad virtual a principios de los 90s. Me sorprendió el impacto que tuvo en la moda y el segundo aire que le dio.
Pero era entretenida de ver!!!!
http://imgur.com/a/zsRVc
Insisto que fijo que ahora me gusta más. Aunque mi peli cyberpunk favorita sigue siendo Nirvana.
¿motivaciones? ostias, pero si no las hay, no las tiene nadie. la conductora si acaso y aun no se cuales son, supongo que altruistas. las tias quieren escapar pero no tienen ni ide de hacer la O con un canuto, max pasaba por alli y hasta que ha pasado una hora y cuarto no toma una sola decisión en la peli y luego la que toma no tiene no tiene ningun sentido (osea, vale, ahora arriesgo mi vida, las ayudo y luego me largo y alli se las den todas). el único que tenia una motivación seria es el soldado... pero luego cambia de motivación como groucho de principios.
ahora las motivaciones de los malos, la del viejo la entiendo, pero no el que se ponga el al frente del ejercito, eso no tiene sentido y las motivaciones de los otros jefes son aun mas estúpidas e increíbles y que ademas, mantengan la persecución... ufff... yo puedo entender que salgan a por el camión a ver si lo roban, pero una vez ves que el legitimo dueño esta alli con ejercito... joder, vete para casa, que tu no has perdido nada... o vete a conquistar la ciudad, que esta desprotegida y si quieres ayudar porque ers buena persona PFfff.... pues dejas un pequeño contingente prescindible y ahorras recursos, que escasean.
ademas, ¿donde coño van con la cisterna? entiendo que la lleven porque era el pago por pasar por el desfiladero y que lo cerraran, ¿pero luego? déjalo ahí en medio y por lo menos una cantidad de gente dejara de perseguirte, y es un lastre que te quitas e iras mucho mas rápido y ligero. es mas, quédate con el remolque pequeño si ves que vas a necesitar gasolina.
Luego, cuando ya han escapado... deciden dejarlo tirado, joder, en cualquier otra ciudad o asentamiento sacarina una fortuna por un camion lleno de combustible.
el mundo es increíble desde el momento en el que hay escasez de agua y gasolina y todos los vehiculos son a motor de combustión, y ademas son motores enormes, sobrealimentados que consumen 40 o 50 litros a los 100, con unas tomas de aires inmensas para que la arena les llegue al carburador y el rendimiento empeore en 10 minutos. pero en fin, creérnoslo. ahora bien, 160 dias en moto con lo que esta pueda cargar... pongamos que te arregles con 10 litros de gasolina al dia, una moto de 500 actual de bajo consumo puede rondar los 3 litros a los 100, osea, que te comes los 10 litros en 400 kilometros, que son 4 horas al dia, nada exagerado vamos, que para menos vete en bici. eso son 1600 litros de gasofa, la comida, el agua, el aceite, herramientas, armas, munición... joder, o llevas un remolque amplio , pero del tamaño de un monovolumen actual o ni de coña... y ellos van en una moto con 3 paquetes. y tampoco te dicen de donde sacan la comida para todo ese tiempo, que debe crecer en los arboles o algo...
luego, tengo un ejercito especializado en atacar vehiculos y disparan a todo menos a las ruedas...
que desperdicio de gasolina es el pedazo de camión de la guitarra y los tambores, lanzando fuego... joder, que es un mundo apocalíptico... y lo que le sobraba al viejo era agua, no gasofa.
por cierto, los accidentes son como los del equipo A, no muere nadie, entre max y el soldado se estrellan o se caen de los vehículos como 10 veces, ni una torcedura, oyes.
y esa cisterna a la que la clavan unos arpones enormes y que va tirando gasolina por todos lados y dos escenas después pues ya no. ni agujeritos tiene. y la gasolina se queda dentro porque si, pa explotar al final.
joder, claro que hay CGI, lo que pasa es que esta muy bien y no se nota, pero ahi un monton, decorados, coches de fondo, gente que se cae de los coches en los accidentes... el CGI no es solo explosiones. que hicieran mucho real esta bien, pero de ahi a decir que no hay nada...
El mismo tráiler de guerra es un todo blindado, con armas apuntando por todos lados y masa para arrasar con cualquier obstáculo, no sacaría el remolque (además lleno de leche materna) para quedarme con el pequeñín del combustible. Tampoco hay tiempo. Todo se mueve a ritmo de locos.
La historia de furiosa no se cuenta directamente pero te la dan casi masticada, debe haber sido una de las esclavas de Joe mutilada en castigo por su rebeldía, y el resentimiento arde en su interior. Max es el espectador, al igual que en la 2 y la 3, no el protagonista. Pero los pocos momentos en que toma la batuta se entiende que es badass total, como en esa maravillosa secuencia QUE NO TE MUESTRAN donde él solo se cepilla a los locos de las municiones, y llega cubierto de sangre "que no es de él". Qué belleza!!!
La locura va incrementándose hasta el absurdo que menciona Cyrang, pero tiene su lógica. El universo Mad Max está lleno de locos megalómanos, en este caso Joe parte a la persecución hasta con música en vivo, como un emperador romano luciendo estandartes y lujo, pero de a poco la espiral de violencia va creciendo hasta lo inaudito y al final no hay lógica, no hay mesura, no hay escala. Todo revienta.
Obvio que hay CGI, como el brazo de Furiosa, pero se entiende lo que digo no? En las películas actuales TODO es CGI, sobre todo los autos, paisajes y explosiones. En el making of se me cayó la baba descubriendo que hasta los cuerpos que vuelan por los aires, que apestaban a digital, eran reales, lo mismo que los malabaristas y los pasos de un camión a otro. La locura llega a tanto que las tomas de convoys con decenas de autos eran todas reales, ni siquiera usaron fondos falsos. Con razón el presupuesto desorbitado.
Amo esta película, es perfecta.
Saludos,
Hay ciertos límites personales de credulidad que no se pueden forzar, para él es la consistencia mínima de las reglas de un universo postapocalíptico, para mí es la esencia de un Batman vigilante que no pega con el mundo real.
Saludos,
en ella, aunque hay vehículos, estos son escasos y valorados, todos los recursos son valorados y se lucha por ellos y se defienden con la vida. es una lucha por los recursos, cuando al final se prepara la pelea, los bandidos ponen todo la carne en el fuego porque el trofeo es enorme y la persecución tiene sentido. es larguisima en pantalla, mas de 20 minutos, pero esta rodada casi en tiempo real como si dijéramos, lo que la hace creíble, por lo menos para mi, me puedo creer una lucha de 20 minutos, pero no de 3 dias.
vale que esta tiene imágenes mas espectaculares, pero, para mi, no tiene el mismo alma, sentimiento o carisma que la persecución de la dos. todo me parece tan irreal, tan vacio, tan estupido, tan sin sentido...
Se enfrenta a la misma dificultad añadida que la literatura o el cine erótico. Ya no escandaliza y se debería subir el listón añadiendo valor añadido. Elegancia, fotografía o estética rompedora, etc.
Que no tenga historia pase, que los personajes no tengan carisma no es admisible. Por eso la primera o Emmanuelle son imprescindibles y esta o las sombras de Grey son basura.
Mejor recreado que en la película está ese universo recreado, y con creces, en cualquiera de los Borderlands. Que tampoco tiene una mierda de historia pero hasta el NPC más olvidado tiene su chicha y su punto de gamberrismo.
mas un millón
Oigan, no es justo comparar la película con el excelente Borderlands. Primero por el formato en sí, doscientas horas para narrar versus dos, y segundo por el respeto que se debe al padre y creador de esta estética postapocalíptica de máquinas, carreteras y pandillas salvajes. Que lo que diga Miller es canon y todo lo demás no, eh!!!
La última creación de Miller te agarra y te no te suelta hasta el último minuto, dándonos acción bien coreografiada y filmada, todo sin que se rompa la suspensión de credibilidad del espectador, y sin apenas diálogos (la película funcionaria igualmente si fuera muda y sólo la acompañara su banda sonora, lo que demuestra la virtuosidad narrativa de Miller), nos dibuja de forma completa el mundo en que transcurre la trama.
Todo esto, dejando de lado el para mi verdadero trasfondo de la película (lo siguiente es posiblemente una ida de olla, así que Rising no seas duro conmigo
En fin, ojala el futuro nos depare más películas como Mad Max.
Un saludo
¿nunca has jugado a borderlands?
3 paginas de comentarios desmenuzando una pelicula de Mad Max.................. joder se me quitan las ganas de ver cine, que si feminismo, que si mensaje, que si rodada sin casi CGI, cuarta pelicula de Mad Max despues de 20 años, y le buscais el mensaje.
Y luego decis que no sois gafapastas :-j Ni Carlos Pumares en sus mejores tiempos
Me encanta este foro.
No sé si lo había comentado la primera vez que lo vi pero es un documental absolutamente imprescindible para interesados en los procesos creativos, en las mentes brllantes (Nick Cave es un puto genio) y en general para cualquiera interesado en cine bonito e interesante
Era sarcastico, supongo, pero me hace gracia como se demoniza el ver el cine de una forma que no sea pasiva.
Eso digo yo siempre cuando, en el cine, se meten conmigo por aplaudir al bueno o insultar a gritos al malo
No he visto la peli, y no puedo opinar. Pero intentar buscar muchos mensajes en una secuela de Mad Max, como que me da pereza. De hecho me cuesta cada vez mas ver pelis que son, o remakes de otras o secuelas. Me parece que responden a una falta de ideas en el cine, y que solo buscan exprimir la gallina de los huevos de oro.
Y hay pelis que veo de forma mas pasiva, solo para entretenerme y otras que me hacen darle mas al coco. Pero no os estaba demonizando ni criticando.
Es que la interpretacion de a mi me parece muy acertada. Una pelicula puede ser efectiva a varios niveles, en esta envuelven un simbolismo muy potente que comenta JMArguedas en ena peplicula de explosiones y fuego.
Quizás son los prejuicios los que no dejan ver que hay mensaje en casi todo.
No se me cuesta mucho creerme que tenga un mensaje feminista, o que el director haya querido contarnos ese mensaje.
Sin verla, y sin ningun tipo de prejuicio, me pega mas como una pelicula palomitera y pensada para aprovechar el tiron de sus predecesoras, mas que una pelicula que ademas de entretenernos nos quiera mandar un mensaje de feminismo-apocalipsis-ecologismo-etc..............
Y ser mejor pelicula que la ultima de F&F7 no tiene merito. Y como me vengais que esa tambien tiene mensaje, os reporto por pedantes. ;;)