Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1782783785787788833

Comentarios

  • Ya me extrañaba algún comentario
  • ¡¡Twitter Ultras Rulez!!

    :chismoreno:
  • Mezclas muchas cosas, me reafirmo en dos

    Si a los indultos por humanidad y por inteligencia política.

    Me falta una autocrítica del 1O del españolismo y del independentismo, por razones diferentes, pero ambos se la deben a sus fans, Sánchez incluido.
  • Pues claro, esa es la forma de hacer política aquí. Por eso el PP ha desechado tener presencia en CAT para poder ganar en el resto de la Ejpaña. Eso y ETA.

    Bueno y ahora la pandemia con cañas en libertad de IDA aunque esto último parece que le va a durar poco.
  • Stern von Afrika escribió : »

    ¿Qué es lo que no se entiende de la frase "una cosa es la palabra correcta y otra la última palabra"?
  • No me sorprende nada, pero qué pedazo de sinvergüenzas son estos de la vieja guardia del PSOE, que se autoindultaron por sus crímenes terroristas con el GAL, que indultaron a los autores del 23F (aquello sí fue un golpe, entrando a tiros en el Congreso y secuestrando el país), y hoy se escandalizan por el indulto a unos señores que desobedecieron de forma pacífica desde el govern catalán.

    Estos señores del viejo PSOE, desde González, Guerra, a los padres políticos de los caciques manchego y extremeño, no son más que falangistas al servicio del régimen preconstitucional, que secuestraron las siglas del PSOE para instaurar la monarquía bipartidista en España por deseo de Franco.

    A ver si el PSOE actual, aunque siga siendo de derechas, se va deshaciendo de todo ese lastre, y otros siguen los pasos de Leguina hacia la puerta de salida.

    Felipe González y el viejo PSOE: de reclamar el indulto a los condenados del GAL a presionar para que no se conceda en el procés - https://www.eldiario.es/politica/felipe-gonzalez-viejo-psoe-reclamar-indulto-condenados-gal-presionar-no-conceda-proces_1_7980153.html
  • Tip
    Patroclo escribió : »
    No me sorprende nada, pero qué pedazo de sinvergüenzas son estos de la vieja guardia del PSOE, que se autoindultaron por sus crímenes terroristas con el GAL, que indultaron a los autores del 23F (aquello sí fue un golpe, entrando a tiros en el Congreso y secuestrando el país), y hoy se escandalizan por el indulto a unos señores que desobedecieron de forma pacífica desde el govern catalán.

    Estos señores del viejo PSOE, desde González, Guerra, a los padres políticos de los caciques manchego y extremeño, no son más que falangistas al servicio del régimen preconstitucional, que secuestraron las siglas del PSOE para instaurar la monarquía bipartidista en España por deseo de Franco.

    A ver si el PSOE actual, aunque siga siendo de derechas, se va deshaciendo de todo ese lastre, y otros siguen los pasos de Leguina hacia la puerta de salida.

    Felipe González y el viejo PSOE: de reclamar el indulto a los condenados del GAL a presionar para que no se conceda en el procés - https://www.eldiario.es/politica/felipe-gonzalez-viejo-psoe-reclamar-indulto-condenados-gal-presionar-no-conceda-proces_1_7980153.html

    Tiene gracia lo de "viejo PSOE"
  • Todo eso es mentira, es Twitter para criptofachas monárquicos, centralistas, neoliberales y reaccionarios.

    :chismoreno:
  • Habrá que explicarle a mtoscano que no hay referendums ilegales
  • editado mayo 2021 PM
    Nunca lo entenderá, ni tan siquiera reconoce el hecho histórico que fue Cataluña. No reconoce la historia, es tan revisionista y reaccionario que se piensa que la SGM la empezaron los soviéticos.

  • Venga, sigamos mareando la perdiz:
    El referéndum de independencia de Cataluña de 2017, también conocido como 1 de octubre y por el numerónimo 1-O, fue un referéndum de autodeterminación, constitucionalmente ilegal, convocado por el Gobierno de Cataluña, suspendido por el Tribunal Constitucional el 7 de septiembre de 2017 y finalmente celebrado de manera irregular en la comunidad autónoma española de Cataluña el 1 de octubre de 2017.

    La ley del Referéndum que lo haría posible, fue aprobada el 6 de septiembre por el Parlamento de Cataluña con los votos a favor de los parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP, en un pleno rodeado de una fuerte polémica.​ Dicha ley establece que el referéndum es vinculante y que se proclamará la independencia dos días después de la publicación de los resultados oficiales si el «sí» obtiene más votos que el «no», sin requerir una participación mínima.​ Los partidos de la oposición se negaron a votar dicha ley,​ excepto Catalunya Sí que es Pot, que se abstuvo.

    La ley es ilegal por ir en contra del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que requiere una mayoría de dos tercios en el Parlamento catalán para cualquier cambio en el estatus de Cataluña.​ El referéndum efectuado por la Generalidad es ilegal según la Constitución y legislación españolas al no cumplir los requisitos establecidos en las mismas. Previamente el Consejo de Garantías Estatutarias, un órgano creado por la Generalidad de Cataluña, calificó de ilegal un referéndum unilateral. La ley fue suspendida cautelarmente al día siguiente por el Tribunal Constitucional,​ órgano al que Carles Puigdemont, el presidente de la Generalidad, afirmó que ignoraría.​ Fue finalmente declarada inconstitucional por unanimidad de los magistrados del Tribunal Constitucional el 17 de octubre de ese mismo año, al entender el tribunal que la norma invadía competencias estatales y vulneraba la supremacía de la Constitución, la indisoluble unidad de la Nación española y la soberanía nacional.

    La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña solicitó a la Guardia Civil, Mozos de Escuadra, Policía Nacional y policías locales que incautasen el material relacionado con el referéndum, a pesar de lo cual no se pudo requisar todo el material.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_independencia_de_Cataluña_de_2017

  • Que en "Montajes y falsedades" sólo se miente a la de los dedos y fotos con banderas ya dice mucho de quién ha redactado la entrada de la Wikipedia. Por no hablar de que, de nuevo, en España no hay referendums ilegales, sino lo que se hace con ellos. Es la autodeterminación lo constitucionalmente ilegal, no el referéndum, pero se redacta la entrada de modo equívoco y hala, "el referéndum es ilegal"
  • editado mayo 2021 PM
    Bueno, digámoslo de otro modo:

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191104/471383976101/pedro-sanchez-propone-penalizar-convocatoria-referendum-ilegal.html
    Sánchez propone volver a tipificar como delito los referéndum ilegales

    O sea... ¿qué era? ¿Una falta administrativa? ¿Un cachete en el culete? ¿Una X en la quiniela?
  • Stern von Afrika escribió : »
    Venga, sigamos mareando la perdiz:
    El referéndum de independencia de Cataluña de 2017, también conocido como 1 de octubre y por el numerónimo 1-O, fue un referéndum de autodeterminación, constitucionalmente ilegal, convocado por el Gobierno de Cataluña, suspendido por el Tribunal Constitucional el 7 de septiembre de 2017 y finalmente celebrado de manera irregular en la comunidad autónoma española de Cataluña el 1 de octubre de 2017.

    La ley del Referéndum que lo haría posible, fue aprobada el 6 de septiembre por el Parlamento de Cataluña con los votos a favor de los parlamentarios de Junts pel Sí y la CUP, en un pleno rodeado de una fuerte polémica.​ Dicha ley establece que el referéndum es vinculante y que se proclamará la independencia dos días después de la publicación de los resultados oficiales si el «sí» obtiene más votos que el «no», sin requerir una participación mínima.​ Los partidos de la oposición se negaron a votar dicha ley,​ excepto Catalunya Sí que es Pot, que se abstuvo.

    La ley es ilegal por ir en contra del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que requiere una mayoría de dos tercios en el Parlamento catalán para cualquier cambio en el estatus de Cataluña.​ El referéndum efectuado por la Generalidad es ilegal según la Constitución y legislación españolas al no cumplir los requisitos establecidos en las mismas. Previamente el Consejo de Garantías Estatutarias, un órgano creado por la Generalidad de Cataluña, calificó de ilegal un referéndum unilateral. La ley fue suspendida cautelarmente al día siguiente por el Tribunal Constitucional,​ órgano al que Carles Puigdemont, el presidente de la Generalidad, afirmó que ignoraría.​ Fue finalmente declarada inconstitucional por unanimidad de los magistrados del Tribunal Constitucional el 17 de octubre de ese mismo año, al entender el tribunal que la norma invadía competencias estatales y vulneraba la supremacía de la Constitución, la indisoluble unidad de la Nación española y la soberanía nacional.

    La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña solicitó a la Guardia Civil, Mozos de Escuadra, Policía Nacional y policías locales que incautasen el material relacionado con el referéndum, a pesar de lo cual no se pudo requisar todo el material.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_independencia_de_Cataluña_de_2017

    Hostia un tochaco de la Wikipedia...

  • tricky2k escribió : »
    Bueno, digámoslo de otro modo:

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191104/471383976101/pedro-sanchez-propone-penalizar-convocatoria-referendum-ilegal.html
    Sánchez propone volver a tipificar como delito los referéndum ilegales

    O sea... ¿qué era? ¿Una falta administrativa? ¿Un cachete en el culete? ¿Una X en la quiniela?

    Hay que decir a La Vanguardia que cambie el titular, que está mal.


  • Se amplía 6 meses la moratoria a los vehículos pesados por la dificultad de renovación en el contexto de pandemia.

    Yo entiendo que se refiere a que hay escasez de componentes y materias primas. Pero lo de no meter en la moratoria a TODOS los vehículos, por aquello que quizá en el contexto económico actual lo mismo los ciudadanos también tienen dificultades, queda feo. La estética y tal.
  • https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-clamor-sociedad-barcelonesa-ampliacion-prat-generalitat-rechaza-202105301301_noticia.html#ancla_comentarios

    Como hemos cambiado...

    Btw, García Page tiene la misma legitimidad democrática que Puig o Aragonés, guste más o menos.
  • Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Bueno, digámoslo de otro modo:

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191104/471383976101/pedro-sanchez-propone-penalizar-convocatoria-referendum-ilegal.html
    Sánchez propone volver a tipificar como delito los referéndum ilegales

    O sea... ¿qué era? ¿Una falta administrativa? ¿Un cachete en el culete? ¿Una X en la quiniela?

    Hay que decir a La Vanguardia que cambie el titular, que está mal.

    Por favor, ilustranos.
  • El Comité de Asuntos Legales del Consejo de Europa solicita a España la excarcelación de los presos del 1-O

    https://www.publico.es/politica/proces-comite-asuntos-legales-consejo-europa-solicita-espana-excarcelacion-presos-1.html
  • A ver, una consecuencia muy negativa del tema indultos,tal y como se esta usando, es que cualquiera desde fuera piensa que el juicio no fue justo o que la sentencia no fue justa, el derecho penal empieza y acaba en cada pais SALVO intervencion del Tribunal de DDHH de Estrasburgo, que solo puede entrar en temas de ddhh, asi que lo que diga un comite del Consejo de Europa, un asesor de la ONU, o Perico de los Palotes, no tiene ningun efecto practico, politicamente tiene el efecto que cada uno quiera darle.

    Y lo que dice el informe, no votado todavia, es que los politicos presos cometieron un delito, que fueron juzgados con arreglo a las normas de derecho, y que nada que objetar a la democracia y al estado de derecho en España, pero tambien dice que las penas son muy altas, que hay un problema politico de fondo y que mejor un indulto y olvidarse de extradicciones, vamos, que queda bien con con el gobierno Sanchez y con los politicos presos, quita problemas al parlamento europeo y a los tribunales europeos y el hombre se autoproclama para una medalla o una intermediacion remunerada, claro.



  • Además, Junqueras ha renunciado a repetir una vía unilateral secesionista en Cataluña, ya que los hechos de 2017, ha reconocido, “no fueron entendidos como plenamente legítimos por una parte de la sociedad, también de la catalana”.

    Era la contrapartida que faltaba, ahora si, que los indultos son necesarios.
  • Vlish escribió : »
    A ver, una consecuencia muy negativa del tema indultos,tal y como se esta usando, es que cualquiera desde fuera piensa que el juicio no fue justo o que la sentencia no fue justa

    Es que así es, ¿no? Antes de recibir la bofetada de Estrasburgo el gobierno se quiere adelantar a una dura condena. Para desgracia suya, Marchena los revocará y quedaran en una situación todavía peor que la de ahora.


    PD-El informe ha sido muy diplomático. Nadie va a decir a España o Turquía que son una "puta dictadura", por decir algo. Ni siquiera diran que són régimenes autoritarios. Si tu quieres imaginarte una parte positiva del informe, pues que lo disfrutes.
Accede o Regístrate para comentar.