Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Muy interesantes ambas entrevistas, tanto la de Granell como la de Duran esta mañana en Catalunya Ràdio, que he seguido con mucha atención ya que ha estado francamente bien (dentro de su estilo).
La cuestión es que lleguen opiniones de gente que entienda de todos estos entresijos, y buscar las vías para resolverlos o en caso contrario, al menos tener información veraz y confiable sobre lo que puede ser que pase en cada opción.
La cuestión es encontrar, entre todos los catalanes y luego en diálogo con España y Europa, cómo resolver nuestra realidad, ser lo que somos y no lo que otros quieren que seamos, y tener presencia plena allí donde acabemos, sea independientes o en un Estado reformado.
Vamos a ver es que creo que no entendeis una cosa, si España es un proyecto común y la gente siente que en lo que pedis solo podemos ver una relación de España-Cataluña como la que se ve con España-UE pues la gente no estará muy a favor. Pero claro que cada uno tiene sus lineas rojas, las mías son la Justicia, Representación Internacional y unos servicios públicos mínimos decentes garantizados.
Líneas rojas, las tuyas, que pueden no diferir tanto de alguien al que a priori creerías muy alejado de ti siendo independentista, como yo por ejemplo.
Yo es lo que digo desde hace años, en una España como la actual no me queda otra que ser independentista... y eso irá a más porque la gente ya no está para soportar paternalismos y estupideces del nacionalismo español... pero en una España que se reconozca plurinacional, con una Financiación reformada y transparente, con blindaje del tema de las lenguas y respeto al modelo educativo (es decir, que un Ministro español no pueda ni TOSERLE el tema catalán-castellano, que ya somos mayores para gestionarlo desde aquí), y con un federalismo asimétrico que permita a Cataluña ser propietaria de la mayor parte de decisiones de su día a día, seguramente no tendría por qué querer alejarme, y cedería la representación internacional al conjunto (mientras también hablen en mi lengua), e incluso me acercaría a la Roja (mmmm, eso complicado).
Lo de la justicia ya cuesta más, se debería reformar de pies a cabeza porque ahora es un poder en manos del nacionalismo español, y genera una desconfianza terrible. Pero reformado el sistema de Justicia y con representantes propuestos por cada estado federado o por cada región federada, pues se podría perfectamente asumir como algo cercano.
Las lineas rojas en realidad no están tan separadas, pero las hay que son prácticamente imposibles de vencer, sobretodo el reconocimiento nacional y que el centro de desprenda de poder que debería poder acercarse tranquilamente a Barcelona, pero no lo sueltan por la fuerte carga nacional, identitaria, con que lo han ido untando durante siglos. Ésa es la gran piedra en el camino, y me temo que es insalvable, o que en todo caso es responsabilidad del conjunto de españoles el revisar el tema Estado-nación... y creo que no se está por la labor.
Muy interesantes ambas entrevistas, tanto la de Granell como la de Duran esta mañana en Catalunya Ràdio, que he seguido con mucha atención ya que ha estado francamente bien (dentro de su estilo).
A mí me parecen entrevistas interesantes pero, al menos la de Granell, irrelevante. Pinta el escenario de una declaración unilateral de independencia cuando lo que se está discutiendo es la posibilidad de que los catalanes se manifiesten. A no ser, claro, que plantee un referéndum o unas elecciones plebiscitarias en las que la pregunta fuera "Quiere usted que Cataluña haga una declaración unilateral de independencia?".
Pero bueno, como conjetura está bien.
En cuanto a Durán, pues si su propuesta es una Confederación de estados en la que Cataluña sea uno se me hace complicado imaginar un camino para llegar a eso. Parece más una estrategia para obtener un no que para vertebrar algo probable.
Respecto a lo úlitmo, pues es cosa de los baleares, no veo la relación con el tema.
Respecto a lo úlitmo, pues es cosa de los baleares, no veo la relación con el tema.
El TC no es cosa de los Baleares, el TC nos afecta a todos y va por donde va. Ya lo vimos con el Estatut, que tras pasar todos los filtros se tuvo que encontrar con algo tan politizado.
En cuanto a Durán, pues si su propuesta es una Confederación de estados en la que Cataluña sea uno se me hace complicado imaginar un camino para llegar a eso. Parece más una estrategia para obtener un no que para vertebrar algo probable.
En cuanto a Durán, cuando digo que ha estado bien tan sólo digo eso, que ha estado bien, y no que su tercera vía (estado soberano asociado o confederado) sea algo que me guste o que encuentre viable. De hecho es mucho más complicado llegar ahí que separarse del todo.
Pero Duran, como catalán que considera irrenunciables una serie de lineas rojas, que tiene clarísimo que el statu quo actual en España no representa ningún tipo de futuro para Cataluña, pero que a la vez no se anda con subterfugios nombrando clara y transparentemente todos los escollos que encontraremos, y que por lo tanto sigue teniendo como primera opción el diálogo y acuerdo con España... hoy me ha gustado.
Su vía? pues evidentemente contentaría a muchos no como la revisión autonomista de Navarro, pero se descarta por imposible, y no me la tomo en serio ni 1 minuto. ¿Le reprocho algo? Pues sí, como a Navarro, que hable de terceras vías sabiendo que al otro lado del Ebro no hay ni un puto diputado que lo apoye.
El TC no es cosa de los Baleares, el TC nos afecta a todos y va por donde va. Ya lo vimos con el Estatut, que tras pasar todos los filtros se tuvo que encontrar con algo tan politizado.
El TC se pronuncia sobre un Ley aprobada por el parlamento balear, que es el parlamento que han votado los baleares.
¿Estás defendiendo que el TC debe limitar leyes promulgadas por el parlamento autonómico y dejarlas sin efecto?
Líneas rojas, las tuyas, que pueden no diferir tanto de alguien al que a priori creerías muy alejado de ti siendo independentista, como yo por ejemplo.
Yo es lo que digo desde hace años, en una España como la actual no me queda otra que ser independentista... y eso irá a más porque la gente ya no está para soportar paternalismos y estupideces del nacionalismo español... pero en una España que se reconozca plurinacional, con una Financiación reformada y transparente, con blindaje del tema de las lenguas y respeto al modelo educativo (es decir, que un Ministro español no pueda ni TOSERLE el tema catalán-castellano, que ya somos mayores para gestionarlo desde aquí), y con un federalismo asimétrico que permita a Cataluña ser propietaria de la mayor parte de decisiones de su día a día, seguramente no tendría por qué querer alejarme, y cedería la representación internacional al conjunto (mientras también hablen en mi lengua), e incluso me acercaría a la Roja (mmmm, eso complicado).
Lo de la justicia ya cuesta más, se debería reformar de pies a cabeza porque ahora es un poder en manos del nacionalismo español, y genera una desconfianza terrible. Pero reformado el sistema de Justicia y con representantes propuestos por cada estado federado o por cada región federada, pues se podría perfectamente asumir como algo cercano.
Las lineas rojas en realidad no están tan separadas, pero las hay que son prácticamente imposibles de vencer, sobretodo el reconocimiento nacional y que el centro de desprenda de poder que debería poder acercarse tranquilamente a Barcelona, pero no lo sueltan por la fuerte carga nacional, identitaria, con que lo han ido untando durante siglos. Ésa es la gran piedra en el camino, y me temo que es insalvable, o que en todo caso es responsabilidad del conjunto de españoles el revisar el tema Estado-nación... y creo que no se está por la labor.
Oye, que os pueden poner sedes de la AN y el TS para que no tengais que gastar una pela en Madrid , vuestros políticos ahorrarían pasta . Por cierto Jueces que ascendieran por méritos, por elección entre jueces y por el voto ciudadano, los políticos que puedan elegir pocos jueces, cuantos menos mejor. Incluso se podrían descentralizar más cosas del Estado. Respecto a lo que dices, gran parte del enfrentamiento de pensamiento político que se produce en España es producido por unos políticos de tercera categoría aunque eso no quita que exista una desconfianza muy alta entre todos nosotros. Que ponga en un papel que sois una nación y que el Real Madrid os roba cuando no ganais creo que no es un problema para la gente joven. Lo que creo es que ya es hora de crear algo dónde no tengas que escuchar a unos y a otros quejándose todo el puto día, con razón o sin ella y que empecemos a ser un país serio para gobernarnos lo poquito que nos deja la Merkel, los putos bancos y las multinacionales.
El TC se pronuncia sobre un Ley aprobada por el parlamento balear, que es el parlamento que han votado los baleares.
¿Estás defendiendo que el TC debe limitar leyes promulgadas por el parlamento autonómico y dejarlas sin efecto?
¿De dónde sacas algo así?
Hablo de la doble moral de un Tribunal que recorta Estatuts y vela por el castellano por un lado, y por el otro ve bien que el catalán pase a ser un idioma de segunda para los funcionarios (y dentro de poco a ver qué dice de las escuelas ante el Decreto-Ley del mismo Bauzá) tras leerse una Ley promovida por el PP con su mayoría absoluta. La Ley es la que es y la que han querido los Baleares con sus votos, por más que siga evidentemente la senda de mierda de la que me quiero alejar, pero de lo que me quejo es de la doble moral y de la politización de la justicia en España.
No entiendo el tema de sustituir la politizacón centralista de la justicia por su politización descentralizada, cuando lo suyo es que fuese independiente.
POLÍTICA | Aparecían menores defendiendo la independencia
El CAC concluye que el informativo de TV3 no vulneró la Ley del menor
Cristina Rubio | Barcelona
Actualizado miércoles 02/10/2013 13:28 horas
El Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC), organismo dependiente de la Generalitat, no sólo ha avalado el informativo infantil 'Info K' sobre la Diada sino que también asegura que el programa "no vulnera la normativa sobre protección al menor". Así lo notifica el ente regulador en un acuerdo votado ayer y ratificado por sus consejeros.
El espacio en cuestión, emitido el 12 de septiembre por la tarde, recogía la opinión de varios niños participantes en la cadena independentista aunque ninguno alcanzaba la mayoría de edad. La mayor polvareda la levantó una niña al pronunciar que "España tendrá que rendirse" si Cataluña insiste en su proceso separatista ante las cámaras.
El problema con el InfoK no es que aparezcan niños, el problema con el InfoK, como con el resto de la programación de TV3, es que no aparece otra opción que la independentista
Mas enviará un libro sobre la independencia catalana a Obama, Oprah Winfrey, Bill Gates y Merkel
Diez mil personalidades influyentes del mundo recibirán un ejemplar donde se explica cuál es la situación política de Catalunya y los motivos para la secesión
Cuánto juego os da encontrar un filón así a los nacionalistas, joder... :plas:
Que sí, que era un informativo de actualidad en un canal infantil, y se hizo un reportaje sobre la Via Catalana porque era la noticia más importante del día, y salieron unos niños hablando como hablan cada día de las noticias del mundo en ese programa (info K), y una dijo "España tendrá que rendirse"... Y de eso, a lo de la lobotomización, nazionalismo catalán, adoctrinamiento, pura barbarie antiespañola y antibuenagente...
En ese programa hay niños que hablan de una guerra, de la crisis, de una ley, de un suceso o accidente, de un terremoto, de fútbol o de lo que sea actualidad... Ese día, por eso, aunque el tema de mayor relevancia fuera la Vía Catalana, no se podía entrevistar a niños ni dejarles hablar sobre el tema aunque sus padres estuvieran al lado, ya que eso es la leche de malo y nauseabundo. El programa no es polémico si hay niños que hablan de otros temas, pero cuando hablan de una Cataluña Independiente mientras celebran la Diada con sus padres son lo peor.
Cansino. Mira que no me gustó el vídeo en cuestión, pero cuánta cuerda da a los que quieren montarse la imagen de Cataluña que más acorde va con sus manías...
Obviamente los secuestrados serian españoles a manos de hordas de piratas uniformados con espardenyes y barretines, que los torturarian obligandoles a comer pa amb tomàquet y espetec casa tarradellas.
Otra pequeña anécdota irrelevante que no tendríamos que tener en cuenta porque no es significativa y bla, bla, bla: Otegi como asesor del Parlamento de Cataluña.
Madina asegura que el Parlament de Cataluña tenía mejores opciones que Otegi como asesor
EFE - Madrid
02/10/2013 - 20:25h
El secretario general del grupo parlamentario socialista, Eduardo Madina, ha asegurado hoy que el Parlamento de Cataluña tenía "muchas mejores opciones" que el líder abertzale Arnaldo Otegi -en prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna- para asesorarse sobre el derecho a decidir.
Antes de asistir a la presentación del libro "En la maleta de Zapatero", de la periodista Ana Pardo de Vera, Madina ha dicho que el Parlamento de Cataluña parece que no ha escogido "bien" sus asesores, toda vez que Otegi se encuentra en la cárcel.
"Al margen de las consideraciones que cada uno pueda tener del señor Otegi, está en la cárcel por un delito, creo que el Parlamento de Cataluña tenía opciones mucho mejores que las de Arnaldo Otegi", ha asegurado.
Más contundente, el expresidente del Congreso José Bono ha calificado de "sencillamente vergonzoso" y un "insulto" que Otegi, en la cárcel "por haber colaborado con los terroristas y con los asesinos" pueda ser reclamado por el Parlamento de Cataluña para que exprese por escrito sus reflexiones sobre el derecho a decidir.
Otegi podrá participar 'por escrito' en la comisión sobre el 'derecho a decidir'
Agencias | Barcelona
Actualizado miércoles 02/10/2013 12:06 horas
Los grupos que participan en la comisión de estudio sobre el derecho a decidir del Parlament de Catalunya han consensuado hoy una lista de 15 comparecencias que incluye a expertos en procesos con referendos de autodeterminación como el de Québec (Canadá) pero también a juristas de reconocido prestigio.
CiU, ERC, PSC, ICV y CUP, los grupos que participan en la comisión, también aprobaron pedir opición a Arnaldo Otegi, aunque éste enviará su opinión por escrito desde la prisión en la que cumple condena.
Donde no está finalmente es en la lista definitiva de 15 asesores. Todos los grupos han tenido que renunciar a algunos de los nombres que habían propuesto inicialmente para favorecer el consenso y aprobar una lista no demasiado extensa, dado que la comisión incorpora desde la semana pasada un nuevo mandato del pleno para trasladar al Congreso de los Diputados la petición de consulta en diciembre, antes de que finalice el año.
15 comparecencias
Los quince comparecientes serán: Daniel Turp (ex diputado quebequés), Adam Price (ex diputado galés), Jonathan Powell (artífice de los Acuerdos de Viernes Santo en Irlanda), Eduard Kukan (diplomático eslovaco), Joze Mencinger (impulsor referendo de Eslovenia) y los juristas o profesores de derecho José Pedro Pérez-Llorca, August Gil Matamala, Javier Pérez Royo, Mario Zubiaga, Xavier Arbós, Eduard Roig, Francisco Rubio Llorente, José Antonio González, Francesc de Carreras y Mercè Barceló.
Pues nada. Por iniciativa de la CUP, con el apoyo de ERC y la aquiescencia del resto de partidos que forman la Comisión sobre el derecho a decidir, Otegi va a asesorar al Parlamento de Cataluña por escrito. Dice Gemma Calvet, de ERC, que Otegi es un hombre de Estado.
Francesc de Carreras por lo visto ha dejado claro que si Otegi participa en esto, él no lo va a hacer. Espero que no sea el único.
Francesc de Carreras por lo visto ha dejado claro que si Otegi participa en esto, él no lo va a hacer. Espero que no sea el único.
Yo lo que espero es que Francesc de Carreras no participe en nada que tenga que ver con el futuro de mi país, por el bien de todos.
Y Otegi, poco más que un asesino en el imaginario del nacionalismo español, fuera de esa burbuja tiene una consideración y una experiencia que es tenida en cuenta. Yo personalmente no le habría invitado, porque el proceso vasco es bien distinto al catalán, pero me parece una opinión interesante desde la distancia.
Fue en el final de la entrevista y metió la pata hasta el fondo y más allá... Le preguntaron que a qué se dedicaría cuando dejara la política, si se dedicaría a la docencia... y el espetó un instintivo "Y de qué viviría? No tengo suficiente con eso". Después trató de corregirlo con una crítica social, que si aquí los profesores están muy mal pagados y que todo eso tiene que mejorar, etc... pero la cagada fue buena, y su respuesta cierta, como diciendo que ser profesor es lo último que piensas en ser si quieres vivir a lo grande... mejor un puesto de asesor en alguna eléctrica o en algún banco que te deba algún favorcillo.
De todos modos, qué tendrá que ver eso con ser español o no?
Como decía Herrera esta mañana, el gran enemigo del federalismo y de la prosperidad en Cataluña no es el independentismo, sino el centralismo y el estancarnos en un statu quo actual que nos lleva a un callejón sin salida (clara indirecta al PSC-PSOE). Y que afortunadamente hay un gran consenso social y político en Cataluña para acabar de una vez por todas con esa concepción del estado, que debe aprovecharse.
Yo lo que espero es que Francesc de Carreras no participe en nada que tenga que ver con el futuro de mi país, por el bien de todos.
Y Otegi, poco más que un asesino en el imaginario del nacionalismo español, fuera de esa burbuja tiene una consideración y una experiencia que es tenida en cuenta. Yo personalmente no le habría invitado, porque el proceso vasco es bien distinto al catalán, pero me parece una opinión interesante desde la distancia.
Pues tío, me dejas de piedra. Que entre Carreras y Otegi te quedes con el segundo habla bastante mal de ti.
Claro que ciertamente Otegi sabe mucho del derecho a decidir. Lo aprendió cuando secuestraba gente y les decía a los familiares: vosotros decidís, o pagáis o lo matamos.
Comentarios
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390314222/duran-lleida-tercera-via-fracaso-frustracion-independentista.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390314222/duran-lleida-tercera-via-fracaso-frustracion-independentista.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390314222/duran-lleida-tercera-via-fracaso-frustracion-independentista.html
La cuestión es que lleguen opiniones de gente que entienda de todos estos entresijos, y buscar las vías para resolverlos o en caso contrario, al menos tener información veraz y confiable sobre lo que puede ser que pase en cada opción.
La cuestión es encontrar, entre todos los catalanes y luego en diálogo con España y Europa, cómo resolver nuestra realidad, ser lo que somos y no lo que otros quieren que seamos, y tener presencia plena allí donde acabemos, sea independientes o en un Estado reformado.
Mientrastanto, por el otro lado sabemos lo que nos sigue esperando en España si no reformamos las cosas...
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390320739/tc-avala-catalan-requisito-funcionarios-baleares.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390320739/tc-avala-catalan-requisito-funcionarios-baleares.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54390320739/tc-avala-catalan-requisito-funcionarios-baleares.html
Líneas rojas, las tuyas, que pueden no diferir tanto de alguien al que a priori creerías muy alejado de ti siendo independentista, como yo por ejemplo.
Yo es lo que digo desde hace años, en una España como la actual no me queda otra que ser independentista... y eso irá a más porque la gente ya no está para soportar paternalismos y estupideces del nacionalismo español... pero en una España que se reconozca plurinacional, con una Financiación reformada y transparente, con blindaje del tema de las lenguas y respeto al modelo educativo (es decir, que un Ministro español no pueda ni TOSERLE el tema catalán-castellano, que ya somos mayores para gestionarlo desde aquí), y con un federalismo asimétrico que permita a Cataluña ser propietaria de la mayor parte de decisiones de su día a día, seguramente no tendría por qué querer alejarme, y cedería la representación internacional al conjunto (mientras también hablen en mi lengua), e incluso me acercaría a la Roja (mmmm, eso complicado).
Lo de la justicia ya cuesta más, se debería reformar de pies a cabeza porque ahora es un poder en manos del nacionalismo español, y genera una desconfianza terrible. Pero reformado el sistema de Justicia y con representantes propuestos por cada estado federado o por cada región federada, pues se podría perfectamente asumir como algo cercano.
Las lineas rojas en realidad no están tan separadas, pero las hay que son prácticamente imposibles de vencer, sobretodo el reconocimiento nacional y que el centro de desprenda de poder que debería poder acercarse tranquilamente a Barcelona, pero no lo sueltan por la fuerte carga nacional, identitaria, con que lo han ido untando durante siglos. Ésa es la gran piedra en el camino, y me temo que es insalvable, o que en todo caso es responsabilidad del conjunto de españoles el revisar el tema Estado-nación... y creo que no se está por la labor.
A mí me parecen entrevistas interesantes pero, al menos la de Granell, irrelevante. Pinta el escenario de una declaración unilateral de independencia cuando lo que se está discutiendo es la posibilidad de que los catalanes se manifiesten. A no ser, claro, que plantee un referéndum o unas elecciones plebiscitarias en las que la pregunta fuera "Quiere usted que Cataluña haga una declaración unilateral de independencia?".
Pero bueno, como conjetura está bien.
En cuanto a Durán, pues si su propuesta es una Confederación de estados en la que Cataluña sea uno se me hace complicado imaginar un camino para llegar a eso. Parece más una estrategia para obtener un no que para vertebrar algo probable.
Respecto a lo úlitmo, pues es cosa de los baleares, no veo la relación con el tema.
El TC no es cosa de los Baleares, el TC nos afecta a todos y va por donde va. Ya lo vimos con el Estatut, que tras pasar todos los filtros se tuvo que encontrar con algo tan politizado.
En cuanto a Durán, cuando digo que ha estado bien tan sólo digo eso, que ha estado bien, y no que su tercera vía (estado soberano asociado o confederado) sea algo que me guste o que encuentre viable. De hecho es mucho más complicado llegar ahí que separarse del todo.
Pero Duran, como catalán que considera irrenunciables una serie de lineas rojas, que tiene clarísimo que el statu quo actual en España no representa ningún tipo de futuro para Cataluña, pero que a la vez no se anda con subterfugios nombrando clara y transparentemente todos los escollos que encontraremos, y que por lo tanto sigue teniendo como primera opción el diálogo y acuerdo con España... hoy me ha gustado.
Su vía? pues evidentemente contentaría a muchos no como la revisión autonomista de Navarro, pero se descarta por imposible, y no me la tomo en serio ni 1 minuto. ¿Le reprocho algo? Pues sí, como a Navarro, que hable de terceras vías sabiendo que al otro lado del Ebro no hay ni un puto diputado que lo apoye.
El TC se pronuncia sobre un Ley aprobada por el parlamento balear, que es el parlamento que han votado los baleares.
¿Estás defendiendo que el TC debe limitar leyes promulgadas por el parlamento autonómico y dejarlas sin efecto?
Oye, que os pueden poner sedes de la AN y el TS para que no tengais que gastar una pela en Madrid , vuestros políticos ahorrarían pasta . Por cierto Jueces que ascendieran por méritos, por elección entre jueces y por el voto ciudadano, los políticos que puedan elegir pocos jueces, cuantos menos mejor. Incluso se podrían descentralizar más cosas del Estado. Respecto a lo que dices, gran parte del enfrentamiento de pensamiento político que se produce en España es producido por unos políticos de tercera categoría aunque eso no quita que exista una desconfianza muy alta entre todos nosotros. Que ponga en un papel que sois una nación y que el Real Madrid os roba cuando no ganais creo que no es un problema para la gente joven. Lo que creo es que ya es hora de crear algo dónde no tengas que escuchar a unos y a otros quejándose todo el puto día, con razón o sin ella y que empecemos a ser un país serio para gobernarnos lo poquito que nos deja la Merkel, los putos bancos y las multinacionales.
¿De dónde sacas algo así?
Hablo de la doble moral de un Tribunal que recorta Estatuts y vela por el castellano por un lado, y por el otro ve bien que el catalán pase a ser un idioma de segunda para los funcionarios (y dentro de poco a ver qué dice de las escuelas ante el Decreto-Ley del mismo Bauzá) tras leerse una Ley promovida por el PP con su mayoría absoluta. La Ley es la que es y la que han querido los Baleares con sus votos, por más que siga evidentemente la senda de mierda de la que me quiero alejar, pero de lo que me quejo es de la doble moral y de la politización de la justicia en España.
Una menor declaraba en el informativo: 'España tendrá que rendirse'
PSOE e IU animan a aplicar la Ley del Menor contra TV3 por utilizar a niños
Hasta que se rinda, claro.
Diez mil personalidades influyentes del mundo recibirán un ejemplar donde se explica cuál es la situación política de Catalunya y los motivos para la secesión
http://www.publico.es/471954/mas-enviara-un-libro-sobre-la-independencia-catalana-a-obama-oprah-winfrey-bill-gates-y-merkel
Que sí, que era un informativo de actualidad en un canal infantil, y se hizo un reportaje sobre la Via Catalana porque era la noticia más importante del día, y salieron unos niños hablando como hablan cada día de las noticias del mundo en ese programa (info K), y una dijo "España tendrá que rendirse"... Y de eso, a lo de la lobotomización, nazionalismo catalán, adoctrinamiento, pura barbarie antiespañola y antibuenagente...
En ese programa hay niños que hablan de una guerra, de la crisis, de una ley, de un suceso o accidente, de un terremoto, de fútbol o de lo que sea actualidad... Ese día, por eso, aunque el tema de mayor relevancia fuera la Vía Catalana, no se podía entrevistar a niños ni dejarles hablar sobre el tema aunque sus padres estuvieran al lado, ya que eso es la leche de malo y nauseabundo. El programa no es polémico si hay niños que hablan de otros temas, pero cuando hablan de una Cataluña Independiente mientras celebran la Diada con sus padres son lo peor.
Cansino. Mira que no me gustó el vídeo en cuestión, pero cuánta cuerda da a los que quieren montarse la imagen de Cataluña que más acorde va con sus manías...
Que se preparen los pesacadores de Vinaròs, si ya asustaban los piratas somalis, que se preparen con los piratas con barretina.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en relevante, es uno de los principios de la propaganda.
:risa: :risa: :risa:
si pagar el rescate de los secuestrados por los piratas somalíes es chungo, imaginaté a los piratas catalanes, con lo que les gusta la pela
Perdona pero la cosa estaría chunga si fueran los catalanes los que tienen que pagar.
Chunga para los secuestrados :P
Obviamente los secuestrados serian españoles a manos de hordas de piratas uniformados con espardenyes y barretines, que los torturarian obligandoles a comer pa amb tomàquet y espetec casa tarradellas.
¿Eso no es una serie de mafiosos?
Pues nada. Por iniciativa de la CUP, con el apoyo de ERC y la aquiescencia del resto de partidos que forman la Comisión sobre el derecho a decidir, Otegi va a asesorar al Parlamento de Cataluña por escrito. Dice Gemma Calvet, de ERC, que Otegi es un hombre de Estado.
Francesc de Carreras por lo visto ha dejado claro que si Otegi participa en esto, él no lo va a hacer. Espero que no sea el único.
No lo entiendo. ¿Donde tenia que participar este elemento?
Y ayer confundiste a Belloch con Pere Navarro...
A ver si algunos participantes en este hilo prestáis un poco más de atención, ¿eh?
Yo lo que espero es que Francesc de Carreras no participe en nada que tenga que ver con el futuro de mi país, por el bien de todos.
Y Otegi, poco más que un asesino en el imaginario del nacionalismo español, fuera de esa burbuja tiene una consideración y una experiencia que es tenida en cuenta. Yo personalmente no le habría invitado, porque el proceso vasco es bien distinto al catalán, pero me parece una opinión interesante desde la distancia.
Fue en el final de la entrevista y metió la pata hasta el fondo y más allá... Le preguntaron que a qué se dedicaría cuando dejara la política, si se dedicaría a la docencia... y el espetó un instintivo "Y de qué viviría? No tengo suficiente con eso". Después trató de corregirlo con una crítica social, que si aquí los profesores están muy mal pagados y que todo eso tiene que mejorar, etc... pero la cagada fue buena, y su respuesta cierta, como diciendo que ser profesor es lo último que piensas en ser si quieres vivir a lo grande... mejor un puesto de asesor en alguna eléctrica o en algún banco que te deba algún favorcillo.
De todos modos, qué tendrá que ver eso con ser español o no?
http://www.lavanguardia.com/politica/20131002/54388320799/vila-decepcionado-pastor-inversion-fomento-catalunya.html
Pues tío, me dejas de piedra. Que entre Carreras y Otegi te quedes con el segundo habla bastante mal de ti.
Claro que ciertamente Otegi sabe mucho del derecho a decidir. Lo aprendió cuando secuestraba gente y les decía a los familiares: vosotros decidís, o pagáis o lo matamos.