Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1218219221223224832

Comentarios

  • editado septiembre 2015 PM
    @why escribió :
    No voy a entrar en si se traducen los nombres o no porque en absoluto hay una norma al respecto

    Si que la hay, los nombres propios (de personas o lugares) nunca se traducen, pero se acepta el nombre traducido cuando sea así la costumbre ya consolidada (Londres, en vez de London, por ejemplo). O eso o a mí me estuvieron engañando durante los tres años de carrera cartográfrica. Caso aparte es el de nombres que se escriben en grafías no latinas, aquí se "traduce" foneticamente.

    Pero creo que es de sentido común, yo me llamo Fernando, esté en España o esté en Francia. no me llamo Fernando o Ferdinand según donde esté.
  • Sí, sí que hay una norma para traducir (o más bien no), los nombres.
    Pero bueno, lo de "voy a llamar Arturo en cristiano al polaco de mierda, qué se joda" es un pelín rancio, por decirlo de alguna manera.
  • @Sil escribió :
    lo de why traduciendo Artur es también para echarle de comer a parte.

    Dicho esto: gracias! Cuando estamos a tocar del final politico de Mas lo imputan y lo hacen mártir para darle aure. A ver ahora que hace la CUP

    Lol, pues lo ha imputado el TSJC. Igual los jueces son amigos de Más y le estan haciendo un favor. De todos modos a mi me gustaría vivir en un país donde la Justicia fuera totalmente independiente del poder político.
  • Después de esto, está claro que Mas volverá a ser president.
  • @cptn_pescanova escribió :
    @why escribió :
    No voy a entrar en si se traducen los nombres o no porque en absoluto hay una norma al respecto

    Si que la hay, los nombres propios (de personas o lugares) nunca se traducen, pero se acepta el nombre traducido cuando sea así la costumbre ya consolidada (Londres, en vez de London, por ejemplo). O eso o a mí me estuvieron engañando durante los tres años de carrera cartográfrica. Caso aparte es el de nombres que se escriben en grafías no latinas, aquí se "traduce" foneticamente.

    Pero creo que es de sentido común, yo me llamo Fernando, esté en España o esté en Francia. no me llamo Fernando o Ferdinand según donde esté.

    Como traductora te doy la razón total. Esa es la norma que suele seguirse y, además, no solo con el castellano, sino en cualquier idioma.

    Caso aparte es el que se hace en castellano con los nombres de las monarquías europeas, que no es algo consolidado, pero que como lo hacen los periodistas (sobre todo los de prensa rosa), pues hale, to dios a decir Guillermo de Inglaterra en vez de William. Esto en otros idiomas no pasa, he de aclarar.
  • Al revés, no pueden no apoyar a un perseguido por el gobierno (y la justicia) español.
  • @Patxi escribió :
    Sí, sí que hay una norma para traducir (o más bien no), los nombres.
    Pero bueno, lo de "voy a llamar Arturo en cristiano al polaco de mierda, qué se joda" es un pelín rancio, por decirlo de alguna manera.

    A mi me suena a chascarrillo de tertuliano de Intereconomía
  • @ersott escribió :
    @Catalanista escribió :
    @Mordenkainen escribió :
    My 5cts:
    - Lo de interpretar ahora los resultados en tres bloques, "Sí", "No" y "NS/NC" es de un cínico que espanta.
    Las elecciones se presentaron como un plebiscito para tirar adelante el procés en el que el voto a "Sí" era JxS y las CUP. Todo lo demás no era "Sí", lo que, en una lógica de plebiscito, es igual a "No".

    Tu "lógica" es auténticamente de chiste. En un referéndum hay tres posibilidades : Sí, No y votos en blanco/nulos. El Sí está claro con JpS y CUP, y el No también con PP,C's y PSC. Pero los demás no se han definidio y han dejado claro que no les cuenten ni para el Sí ni para el No. Hay que tener MUCHA cara para contarlos para el NO aun cuando han repetido varias veces que no les cuenten. ¡Y encima llamas cínicos a los demás que hacen el análisis correcto! El colmo de la desfachatez.

    ¿Cuantos independentistas conoces que no hayan votado a JXS o a las CUP?

    Si hay independentistas que han votado a CSQEP... ¿como sabemos que hay no independentistas que han votado a JXS por que han votado en régimen de elecciones autonómicas y no se han tragado lo de la DUI?

    Recordemos que solo un 20% de catalanes creían que habría una DUI unilateral antes de las elecciones...

    Todos caéis en lo mismo. Sí, claro que puede haber no independetistas en JxSi, como puede haber independentistas en el PSC. Es decir, reconoces la dificultad de contar votos...¿no?
  • @Sil escribió :
    @Patxi escribió :
    Sí, sí que hay una norma para traducir (o más bien no), los nombres.
    Pero bueno, lo de "voy a llamar Arturo en cristiano al polaco de mierda, qué se joda" es un pelín rancio, por decirlo de alguna manera.

    A mi me suena a chascarrillo de tertuliano de Intereconomía

    No hace mucho Roncero llamaba Gerardo a Piqué. Sí, esa línea.

  • ¿Se sabe si la imputación de Mas JUSTO después de las elecciones es pura casualidad?
  • @Catalanista escribió :
    ¿Se sabe si la imputación de Mas JUSTO después de las elecciones es pura casualidad?

    Evidentemente, no.
    En mi opinión, es un regalo de Rajoy a Mas, en pago por conseguir que se hable sólo de Catalunya en los últimos meses, y se ignore la corrupción y los recortes de ambas ejecutivas.

  • Mas haurà d’anar a declarar al mateix tribunal el 15 d’octubre, just el dia que es compliran 75 anys de l’afusellament del president Lluís Companys

    Será broma, ¿no? Tal nivel de gilipollez me resulta inconcebible.
  • @Patxi escribió :
    Al revés, no pueden no apoyar a un perseguido por el gobierno (y la justicia) español.

    Ya, pero es que dicen que ha perdido el sí porque no ha llegado al 50%. Lo de Mas, ayer tenía claro que no lo iban a votar, pero ahora no sé.

    Además, la coña era porque más de uno ya se lo está llamando en serio.

  • editado septiembre 2015 PM
    Hay tres opciones:
    1) El Gobierno quiere la independencia de Cataluña.
    2) El juez es un tremendo inútil.
    3) El juez es amigo de Artur Más.
  • whywhy
    editado septiembre 2015 PM
    Para dejar ya el tema

    - Que yo sepa no hay una norma escrita. Por lo que os leo hay normas no escritas que se siguen, perfecto
    - Se bautizó cómo Arturo. Si pasados los 40 se quiso cambiar de nombre, perfecto. También sigo llamando Ron Artest a Metta World Peace xD
    Sil escribió : »

    A mi me suena a chascarrillo de tertuliano de Intereconomía

    Eso pensé yo de los resultados de las elecciones, que conincidencia xD
  • @Vlad escribió :
    Hay tres opciones:
    1) El Gobierno quiere la independencia de Cataluña.
    2) El juez es un tremendo inútil.
    3) El juez es amigo de Artur Más.

    Yo he pensado en la primera opción más de una vez. ¿Y si ya está todo acordado? ¿Y si todo esto no es más que un paripé para tensar la cuerda hasta el límite y legitimar una DUI sin que los sectores más españolistas puedan acusar al gobierno español de desleal? Sin embargo, vuelvo a ver el video de Rajoy y me doy cuenta que tal conspiración no es posible con un personaje como él.
  • Las alternativas eran no hacerlo o hacerlo antes de las elecciones.
  • Políticamente la imputación es una miera en el peor momento, pero hablamos de tribunales y la imputación era inevitable.

    Un saludo
  • editado septiembre 2015 PM
    @Catalanista escribió :

    Todos caéis en lo mismo. Sí, claro que puede haber no independetistas en JxSi, como puede haber independentistas en el PSC. Es decir, reconoces la dificultad de contar votos...¿no?

    No, yo no creo que haya no independentistas que hayan votado a JXS, de hecho tengo muy claro que todos los independentista en este plebiscito han votado a JXS o a las CUP.

    Esto me recuerda al 9N, los día previos todos los independientes emocionado, todos conocían a alguien que había viajado desde China o desde Brasil para poder votar.

    Después, al ver que los resultados no eran los esperados, todos los independentistas conocían a no menos de 20 personas que no se habían molestado en ir a votar por que no valía para nada, incluso muchos de ellos aseguraban que no habían salido de casa en todo el día.


    IMO en vista de las similitudes de la cifra de personas que votó en el 9-N SI-SI y la cifra de personas que han votado a JXS y a la CUP, nos podemos hacer una idea muy aproximada del número de independentistas que hay en Cataluña...

    A menos que Rajoy vuelva a sacar mayoría absoluta, que tendremos nuevo record en poco tiempo. :-D
  • @Vlish escribió :
    Políticamente la imputación es una miera en el peor momento, pero hablamos de tribunales y la imputación era inevitable.

    Un saludo

    ¿La imputación era inevitable justo después de las elecciones? Que la Justicia esté supeditada a los intereses políticos/electorales del PP, la deja como un mero apéndice del gobierno.
  • o
    @Vlish escribió :
    Políticamente la imputación es una miera en el peor momento, pero hablamos de tribunales y la imputación era inevitable.

    Un saludo

    Que lo imputen hoy es más que sospechoso, especialmente con los resultados que se han dado. De un Más que parecía un estorbo para el proceso pasamos a un Más martir por la causa separatista, yo ya me creo cualquier cosa.
  • Y que un político saque réditos por incumplir la ley del estado al que pertenece y representa no es muy edificante.
  • Y si todo esto es un trolleo de Mas y Rajoy para llegar a un acuerdo justo antes de las generales y que los corruptos salgan reforzados de la crisis y de los casos de corrupción como los hombres que salvaron a España y a Cataluña.
  • Entiendo que creéis que han sacado la imputación hoy por los resultados del domingo. Yo creo que más bien la imputación estaba preparada de sobra, pero que la retrasaron hasta esta semana para no favorecer a JpS.
  • @shapeley escribió :
    Entiendo que creéis que han sacado la imputación hoy por los resultados del domingo. Yo creo que más bien la imputación estaba preparada de sobra, pero que la retrasaron hasta esta semana para no favorecer a JpS.

    Es obvio.

  • @Catalanista escribió :
    Todos caéis en lo mismo. Sí, claro que puede haber no independetistas en JxSi, como puede haber independentistas en el PSC. Es decir, reconoces la dificultad de contar votos...¿no?

    juas, esto ya es de traca, resulta ahora que habia muchos mas independentistas que votaron otra cosa. que querian la independencia pero votaron a partidos que no querian la idependencia para... er... para... si, para algo.

    asiq eu lso independentistas en cataluña son como el 80% o asi. o mas, que no se puede saber con esta votacion, joer, donde habia unos partidos claros que defendian el si, y el resto que no lo defendian y los indepentistas entonces, ante elecciones con tal numero de variables tan complicadas, se lian.
  • @Cyrang escribió :
    @Catalanista escribió :
    Todos caéis en lo mismo. Sí, claro que puede haber no independetistas en JxSi, como puede haber independentistas en el PSC. Es decir, reconoces la dificultad de contar votos...¿no?

    juas, esto ya es de traca, resulta ahora que habia muchos mas independentistas que votaron otra cosa. que querian la independencia pero votaron a partidos que no querian la idependencia para... er... para... si, para algo.

    asiq eu lso independentistas en cataluña son como el 80% o asi. o mas, que no se puede saber con esta votacion, joer, donde habia unos partidos claros que defendian el si, y el resto que no lo defendian y los indepentistas entonces, ante elecciones con tal numero de variables tan complicadas, se lian.

    ¿¿?? Doy por supuesto que estás trolleando. Cualquier otra explicación te dejaria en peor lugar.
  • Tío, independentistas podría haber, pero no partidarios de una independencia unilateral. A ver si así...
Accede o Regístrate para comentar.