Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Alguien deberia poner coto a esto de los fichajes, que se nos van de las manos.
El Everton (un equipo bueno pero no top de inglaterra), que lleva 100 kilos gastados, ha ofrecido casi 50 millones por Sigurdsson, que si es buen futbolista pero, ¿estamos locos?.
Se ha gastado el City 250 millones casi este año, y ves el once titular y los que van a marcar las diferencias son los mismos. No te puedes dejar casi 190 millones en tres laterales y un portero, no jodas.
Walker, Danilo si me parecen mejor pareja que Sagna y Zabaleta, Walker es muy bueno.
Mendy no me parece que sea mucho mejor que Clichy y Kolarov, es mas joven, pero vamos ha tenido una temporada buena y poco mas.
Y el resto es Bernardo Silva, que a ver donde le mete, porque si el sacrificado es Silva, apaga y vamonos.
En fin como dilapidar 250 millones y que te quede un equipo parecido al del año pasado. como Gundogan, Aguero y Silva no estén en forma y sanos, vuelves a no jugar una castaña.
Guardiola nunca ha estado muy acertado con los fichajes. En el barça Txiki tenía mejor ojo hasta que Guardiola ganó poder.
Es uno de los mejores entrenadores del mundo, pero su gran debilidad son sus caprichos. Si encima está en un equipo en el que tiene carta blanca (y chequera ilimitada) la cosa se desmadra de sobre manera.
Yo creo que guardiola acertó muy poco en los fichajes, eh? Yo pensé que Txiki lo tendrí más controlado. Se ha gastado el city desde que llegó guardiola 395 millones.
Dicho lo cual 150 kilos es una pasta, absolutamente sobrevalorado su coste, pero el Madrid no tiene problemas económicos, ni usa ese dinero para nada, así que bien invertido esta, a nada que el Frances salga minimamente a lo que apunta.
Dicho lo cual 150 kilos es una pasta, absolutamente sobrevalorado su coste, pero el Madrid no tiene problemas económicos, ni usa ese dinero para nada, así que bien invertido esta, a nada que el Frances salga minimamente a lo que apunta.
Pero como va a estar bien invertido? A qué apunta que va a salir para que justifique 150 millones (que son 180, pero bueno)??
Está claro que esto de los precios en el fútbol se ha disparatado de tal modo que ya ni sorprende...
Dicho lo cual 150 kilos es una pasta, absolutamente sobrevalorado su coste, pero el Madrid no tiene problemas económicos, ni usa ese dinero para nada, así que bien invertido esta, a nada que el Frances salga minimamente a lo que apunta.
Pero como va a estar bien invertido? A qué apunta que va a salir para que justifique 150 millones (que son 180, pero bueno)??
Está claro que esto de los precios en el fútbol se ha disparatado de tal modo que ya ni sorprende...
Esta bien invertido si sale titular para el Madrid por 8 o 10 años como apunta que va a ser.
Ronaldo costo 100 millones, y hace eones que rentabilizo su precio.
Ronaldo costo 100 millones, y hace eones que rentabilizo su precio.
Es decir, esperas que salga aproximadamente el doble de bueno que Ronaldo?
Te he dicho que Ronaldo hace mucho tiempo rentabilizo su fichaje.
El mismo Bale, económicamente esta amortizado, y no ha sido un hiper crack estos años. con que juegue a un nivel alto (el que se le presupone) 4 o 5 años en el Madrid, ya amortizara su valor puramente económico.
La diferencia del fichaje de Mbapee y de los de Cristiano y Bale, es que estos dos últimos eran fichajes contrastados y el riesgo que no triunfarán era pequeño, del francés ya veremos. Está claro que la gestión del vestuario este año va a ser más complicada, ¿quien no va a ser el titular?
A Cristina le quedan 2 años a gran rendimiento, ¿aguantara Moanee de suplente?
Comentarios
Claro que si el Barsa quiere pagar 30 por Paulinho no es tan caro.
El Everton (un equipo bueno pero no top de inglaterra), que lleva 100 kilos gastados, ha ofrecido casi 50 millones por Sigurdsson, que si es buen futbolista pero, ¿estamos locos?.
Lo mejor es que el Swansea se la ha rechazado.
O Mourinho a decir que no puede competir porque los otros equipos fichan mucho.
Walker, Danilo si me parecen mejor pareja que Sagna y Zabaleta, Walker es muy bueno.
Mendy no me parece que sea mucho mejor que Clichy y Kolarov, es mas joven, pero vamos ha tenido una temporada buena y poco mas.
Y el resto es Bernardo Silva, que a ver donde le mete, porque si el sacrificado es Silva, apaga y vamonos.
En fin como dilapidar 250 millones y que te quede un equipo parecido al del año pasado. como Gundogan, Aguero y Silva no estén en forma y sanos, vuelves a no jugar una castaña.
Es uno de los mejores entrenadores del mundo, pero su gran debilidad son sus caprichos. Si encima está en un equipo en el que tiene carta blanca (y chequera ilimitada) la cosa se desmadra de sobre manera.
1) John Stones - 55,60 Mill. €
2) Leroy Sane - 50,00 Mill. €
3) Gabriel Jesus - 32,00 Mill. €
4) Ilkay Gündogan - 27,00 Mill. €
5) Nolito - 18,00 Mill. €
6) Claudio Bravo - 18,00 Mill. €
7) Marlos Moreno - 5,50 Mill. €
8) Gerónimo Rulli - 4,70 Mill. €
9) Oleksandr Zinchenko - 2,00 Mill. €
10) Kyle Walker - 51,00 Mill. €
11) Bernardo Silva - 50,00 Mill. €
12) Ederson - 40,00 Mill. €
13) Danilo - 30,00 Mill. €
14) Douglas Luiz - 12,00 Mill. €
Fichajes del madrid 2017
Empane 180 millones
Ceballos 15 millones
Theo 25 millones
Vinicius 45 millones
Amen que Mbappe no esta confirmado. Se te ha olvidado poner que hemos vendido por 130. minucias.
No se me ha olvidado, estaba hablando de las compras. Y la verdad es que llevais unos años vendiendo muy bien.
Obviamente no es comparable al dispendio de la Premier y del City en particular.
Pero empieza a ver claramente unos clubs con un poderio economico muy por encima del resto. Y eso hace cada vez mas dificil el competir.
Esta claro que teneis un gran centro del campo, pero no ficharias otros jugadores en vez de Mabppe, que solo ha jugado media temporada en el Monaco?
Wepi, 135 kilos no son moco de pavo...
Dicho lo cual 150 kilos es una pasta, absolutamente sobrevalorado su coste, pero el Madrid no tiene problemas económicos, ni usa ese dinero para nada, así que bien invertido esta, a nada que el Frances salga minimamente a lo que apunta.
Pero como va a estar bien invertido? A qué apunta que va a salir para que justifique 150 millones (que son 180, pero bueno)??
Está claro que esto de los precios en el fútbol se ha disparatado de tal modo que ya ni sorprende...
Esta bien invertido si sale titular para el Madrid por 8 o 10 años como apunta que va a ser.
Ronaldo costo 100 millones, y hace eones que rentabilizo su precio.
Es decir, esperas que salga aproximadamente el doble de bueno que Ronaldo?
Te he dicho que Ronaldo hace mucho tiempo rentabilizo su fichaje.
El mismo Bale, económicamente esta amortizado, y no ha sido un hiper crack estos años. con que juegue a un nivel alto (el que se le presupone) 4 o 5 años en el Madrid, ya amortizara su valor puramente económico.
A Cristina le quedan 2 años a gran rendimiento, ¿aguantara Moanee de suplente?
Se cargarán a Benzemalo para extasis de Why?