http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/03/actualidad/1372811536_087887.html
Vergonzosa la actitud de Francia, Italia y Portugal. Vergonzosa y vergonzante además la de España, los otros ya han dado el visto bueno pero acá se siguen tocando las pelotas. Ese líder supremo que (dice) se levanta a las 6.30 todos los días aun no ha dicho ni Pamplona :jpshakehead:
ED: Espera, que alguien ya ha movido ficha:
El embajador español en Viena chantajea a Evo diciendole que le deja irse si revisan el avión.
Comentarios
Un saludo
El presidente Morales indicó que, durante la madrugada, el embajador de España en Viena, Alberto Carnero, acudió al aeropuerto y le pidió que le invitara a tomar un café en el avión.
"No se lo podía permitir. Primero, no soy ningún delincuente. Y, segundo, ustedes saben, por normas internacionales, que un avión oficial, el presidente, tienen inmunidad y es inviolable".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/03/internacional/1372838474.html
* Director del Área Internacional de la Fundación FAES. :jpshakehead:
Masmil.
Por?, miedo ?
Ya estamos viendo como además no sólo sirve para capturar a terroristas y a los más malos del universo. Se usa además para conseguir una mejor posición económica. Pasito a pasito hacia un estado más totalitario donde el ciudadano poca privacidad tendrá. Cada vez existe una mayor diferencia tecnológica entre el Estado y el ciudadano, ni de lejos comparable a lo que ocurría en otras épocas. No muy diferente a la Stasi de la RDA.
Ya hemos visto una vez más como la UE protege a sus ciudadanos. Vemos como se han quedado con el culo al aire ciertos países a la hora de prohibir el vuelo de Morales por sus zona aérea.
Se prohíbe un vuelo porque supuestamente va una persona que ha denunciado los crímenes que está cometiendo un país, pero en cambio no hay problema en dejar repostar a los famosos vuelos de la CIA rumbo a Guantánamo u otras prisiones para torturar a civiles sin ni un derecho. Ya se ha visto como muchos ni se ha probado que eran culpables.
Eso si esto lo hace Venezuela o Iran y deberían haber medidas internacionales.
A mí lo que realmente me preocupa es lo que hacen las supuestas democracias.
EEUU ha experimentado con humanos, incluidos menores, para inocularles todo tipo de enfermedades o sustancias radiactivas. Resulta que todavía si hay todavía nazis hay que apresarlos por las atrocidades que cometieron.
Si esto es peor que a los que se considera los más malos del Universo.
Que jodida y asquerosa hipocresía. :vomito:
EEUU dejó al mono Bush para seguir con el mono Bobama premio Nobel de la Paz.
Las revelaciones de Snowden sobre el espionaje de Estados Unidos salpican a España. Interior teme perder el sistema de escuchas que ha permitido detener a los jefes de ETA
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/085074/las-revelaciones-de-snowden-sobre-el-espionaje-de-estados-unidos-salpican-a-espana-interior-teme-perder-el-sistema-de-escuchas-que-ha-permitido-detener-a-los-jefes-de-eta
¿Ein?
Si es que eso de respetar los derechos humanos y los tratados internacionales es un marrón XXL, así que mejor pasar de ello...
Días, semanas, horas ¿que más da?
Cierto. Según la Constitución española, en el Título I de los Derechos y Libertades Fundamentales, artículo 18 sección 2:
Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Pues bien, NO se garantiza el secreto de las comunicaciones, según la información que ha dado Snowden EEUU espía las comunicaciones de los españoles (sin resolución judicial). ¿No es nuestra guerra eblutd?
Lo consultaré con alguno de mis familiares abogados.
Existe grave peligro de que si Snowden es detenido, sufrirá tortura (básicamente, lo que le está pasando a Bradley Manning). Y por tanto, según las leyes internacionales (firmadas por España, entre otros), España estaría obligada a acoger a Snowden si pide asilo. Que por cierto para pedir asilo no es necesario estar físicamente en el país que sea.
Snowden sería un preso político, como Bradley Manning. El pavo que se le va la pinza en Iraq sería un preso, pero no político. Yo me refiero a pedir asilo político (o por persecución religiosa, sexual etc).
2 de Julio (El País)
Snowden pide asilo a España a través de un fax enviado al consulado en Moscú
Por cierto que según Amnistía Internacional España sí puede proporcionar los medios para que Snowden solicite asilo en nuestro país
En tu mente todo parece muy claro, todo sigue el procedimiento legal, todo se ajusta a las normas/leyes.
Nada más lejos de la realidad. En lo que respecta al tema que denuncia Snowden del espionaje, es como si el Estado de Derecho no existiera, es como si las leyes y la Constitución no existieran, lo único que existe es el status quo.
Pero, ¿por qué digo esto? Pues porque es totalmente cierto que Snowden ha incumplido un montón de leyes y juramentos al revelar los secretos que ha revelado... pero es igual de cierto que hubiera incumplido un montón de leyes (entre ellos la 4ª enmienda, de la carta de derechos) y juramentos, por ejemplo el juramento "juro solemnemente defender y proteger la Constitución de EEUU contra todos los enemigos, externos e internos..".
Snowden y el resto de componentes de la NSA van a incumplir un montón de leyes y juramentos, tanto si se convierten en whistleblowers como si deciden seguir trabajando en la NSA, y la única diferencia radica en que si siguen trabajando en la NSA nadie les va a perseguir judicialmente porque los poderes gubernamentales protegen el status quo.
Así que si, Snowden es un refugiado político.
Es evidente que es un refugiado político. Leches, es como si aquí persiguieran a Fulanitez por denunciar la existencia de los GAL.
Los programas de espionaje que denuncia Snowden violan de forma flagrante la 4ª enmienda de la Constitución de EEUU, ¡y sin embargo como son secretos no se puede hablar de ellos! Y ni mucho menos parar dichos programas en algún juicio (no sin un Snowden que publique la existencia de los programas).
Esa es la realidad.
Dejalo los USA son los buenos y pueden hacer lo que les salga de los cojones porque los terroristas islámicos, China, Rusia y los bolivarianos son peores.
En que nadie ha violado normas internacionales en el tema del avión de Evo Morales, ya que los aviones presidenciales son inviolables pero no tienen vía libre y tienen que pedir permiso para invadir el espacio aéreo territorial. Y España menos aún, ya que nunca prohibió el paso del avión por nuestro espacio aéreo.
Joder, es aún más bocazas que el anterior.
http://www.eljueves.es/2013/07/06/maduro_ofrece_asilo_snowden_para_protegerle_persecucion_eeuu.html
Yo desde luego sé desde que tengo conciencia política que existen diversos programas de espionaje masivo de la comunicaciones mundiales. No es algo nuevo para mi, pero siempre está bien conocer cómo ha ido avanzando el tema y cuáles son los programas actuales y tal.
En cuanto a ser cínicos, los cínicos son los dirigentes de nuestros países, pero nosotros los ciudadanos la mayoría estaremos en contra de que nos espíen indiscriminadamente, evidentemente. Y por tanto que lo haga Rubalcaba/Rajoy no significa que si nos espía Obama eso sea bueno o nos deba de dar igual.
En definitiva: si, tenemos a unos dirigentes políticos que nos espían, pero no es ser cínico estar en contra de TODOS los programas de espionaje indiscriminado.
Pues igual de cínico que incumplir las leyes y derechos constitucionales que hacen ilegal los programas que ha destapado Snowden... y que luego Obama persiga a Snowden por incumplir alguna ley.
¿O eso no es cinismo?
Si lo que cuenta Morales es verdad o se aproxima mucho a lo que pasó, esto solo nos deja una palabra para este país, somos unos putos LACAYOS... y Francia y Portugal...