Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Zampastros es la única persona que he conocido en toda mi vida a la que le parece bien que las oposiciones de bombero sean más difíciles para hombres que para mujeres.
Ojo a la justificación, no tiene desperdicio: "es simplemente una forma de controlar el acceso incluyendo notas de corte. En los hombres esa nota de corte no coincide con la de las mujeres, simplemente eso".
Estupidez y dosis de progresismo rancio a toneladas, no esperábamos menos de él. Estupidez porque con eso no responde al problema principal: ¿y por qué tiene que haber una SEPARACIÓN de las notas de corte? ¿Acaso la hay para acceder a la selectividad? ¿O para las oposiciones a juez? No se da cuenta de que responde a una pregunta que nadie ha hecho. Claro que hay un criterio distinto para hombres y para mujeres, hostia, eso ya lo sabíamos de antes, que sea por nota de corte o por cualquier otra razón no cambia en absoluto el problema de que hay una DISTINCIÓN. Para ti sí hay un cambio, claro, porque nunca entendiste el problema.
Y progresismo rancio a toneladas porque sólo una mente tremendamente sesgada y ciega podría llegar a ignorar algo tan obvio.
¿Sacando de contexto qué? Si aquello lo dijiste porque estábamos todos enrabietados perdidos con el tema, que es vergonzoso, y tú fuiste la voz discordante que venía a poner "orden" con un toque de "sentido común".
"No, mira, ni tiene razón el que dice cosas perfectamente lógicas ni tiene razón el que dice una subnormalidad como la copa de un pino, tenéis razón los dos...".
Comentarios
Zampastros es la única persona que he conocido en toda mi vida a la que le parece bien que las oposiciones de bombero sean más difíciles para hombres que para mujeres.
Ojo a la justificación, no tiene desperdicio: "es simplemente una forma de controlar el acceso incluyendo notas de corte. En los hombres esa nota de corte no coincide con la de las mujeres, simplemente eso".
Estupidez y dosis de progresismo rancio a toneladas, no esperábamos menos de él. Estupidez porque con eso no responde al problema principal: ¿y por qué tiene que haber una SEPARACIÓN de las notas de corte? ¿Acaso la hay para acceder a la selectividad? ¿O para las oposiciones a juez? No se da cuenta de que responde a una pregunta que nadie ha hecho. Claro que hay un criterio distinto para hombres y para mujeres, hostia, eso ya lo sabíamos de antes, que sea por nota de corte o por cualquier otra razón no cambia en absoluto el problema de que hay una DISTINCIÓN. Para ti sí hay un cambio, claro, porque nunca entendiste el problema.
Y progresismo rancio a toneladas porque sólo una mente tremendamente sesgada y ciega podría llegar a ignorar algo tan obvio.
Lo importante es si hoy día sigues pensando así o si has recapacitado.
"No, mira, ni tiene razón el que dice cosas perfectamente lógicas ni tiene razón el que dice una subnormalidad como la copa de un pino, tenéis razón los dos...".