Rajoy habría parado una OPA AMISTOSA de ATT sobre Telefonica Según Pedro Jeta

whydah

Sin embargo el doppelganger del Macario, Soria, y la propia compañía desmienten la noticia

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4916257/06/13/El-Gobierno-frustra-una-opa-de-ATT-sobre-Telefonica.html


Liberales de boquilla, pues de ser cierto los accionistas de la empresa se habrán quedado contentillos  :jpshakehead:

Vlish

Si fuese verdad la noticia seria una buena noticia para todos, incluso para los accionistas de Telefonica, la accion ahora cotiza muy baja por la crisis y por tener la sede social en España, si piensan a medio y largo plazo.

Un saludo

whydah

Si fuera verdad los accionistas se llevaban una prima del 30% así, de entrada (segun Ajram). Una subida del 3% parece un pobre consuelo.

De todos modos los accionistas me la sudan relativamente, el quid de la cuestión es meter baza en el mercado por razones "estratégicas". Ah coño, cuando nos nacionalizaron compañías energéticas en Argentina y Bolivia se ve que no eran estratégicas para aquellos paises y nos las nacionalizaron solo por joder

Vlish

Creo que Telefonica ha caido mas de un 30% desde el estallido de la crisis.

En todo caso, ¿es bueno tener grandes empresas con sede social en tu pais?, claro que si, siempre hay un efecto sede que hara que se contrate mas sevicios donde tienes la sede social, que inviertas mas donde tienes la sede, incluso que pagues mas impuestos, y esto es valido para España y para cualquier otro pais, incluido Argentina o Bolivia, ¿para garantizar tener grandes empresas en tu pais vale todo? no, de hecho si la presunta opa la hubiese querido hacer Deutsche Telekom seguramente el gobierno no habria hecho nada, aunque quisiera, impedir una opa es siempre muy delicado.

En el caso de Bolivia esta bien que nacionalicen si pagan el justiprecio, en el caso de YPF el problema fue de mera demagogia antiespañola, al final YPF se ha asociado con la nada argentina Chevron para explotar el famoso yacimiento porque esta YPF no tiene medios por si sola, ademas de la chapuza de expropiar a un solo accionista, Repsol, y no a los demas accionistas privados extranjeros, basicamente fondos yankis.

Un saludo

paliyoes

"Vlish&quot escribió :

Creo que Telefonica ha caido mas de un 30% desde el estallido de la crisis.

En todo caso, ¿es bueno tener grandes empresas con sede social en tu pais?, claro que si, siempre hay un efecto sede que hara que se contrate mas sevicios donde tienes la sede social, que inviertas mas donde tienes la sede, incluso que pagues mas impuestos, y esto es valido para España y para cualquier otro pais, incluido Argentina o Bolivia, ¿para garantizar tener grandes empresas en tu pais vale todo? no, de hecho si la presunta opa la hubiese querido hacer Deutsche Telekom seguramente el gobierno no habria hecho nada, aunque quisiera, impedir una opa es siempre muy delicado.

En el caso de Bolivia esta bien que nacionalicen si pagan el justiprecio, en el caso de YPF el problema fue de mera demagogia antiespañola, al final YPF se ha asociado con la nada argentina Chevron para explotar el famoso yacimiento porque esta YPF no tiene medios por si sola, ademas de la chapuza de expropiar a un solo accionista, Repsol, y no a los demas accionistas privados extranjeros, basicamente fondos yankis.

Un saludo

Por tanto esa expropiación de YPF es altamente beneficiosa para Argentina al poder explotar con la tecnología de Chevron el yacimiento, ¿No?

Vlad

De momento ya cayeron Endesa e Iberia, de los grandes dinosaurios privatizados quedan Telefonica y Repsol, y tarde o temprano acabarán cayendo. A mi me parece triste que nuestras grandes empresas bandera acaben siendo absorvidas pero eso no es ni con mucho lo peor, ni siquiera que las oportunidades de negocio de nuestras empresas en otros paises se vayan sean adquiridas por multinacionales extranjeras, ni siquiera la pérdida de impuestos es lo peor. Lo peor es que en España NO EXISTE la competencia, vivimos en una OLIGARQUIA que entre unos pocos se corta el bacalao, vivimos en una pais en el que la competitividad solo se entiende como bajarle el sueldo y subirle las horas al trabajador. Ya sea ATT o rita la cantaora nuestras grandes empresas suministradores nos cobran servicios y productos a precio de oro, con unos servicios mejorables lo que hace que los espñoles estemos en clara desventaja competitiva con otros paises.

Vlish

Ni puta idea de las condiciones entre Chevron e YPF vs Repsol e YPF, si son mejores ganara Argentina, claro, aunque sospecho que Chevron no es una monjita de la caridad y que YPF ha negociado desde la debilidad.

De todas formas la expropiacion de la participacion de Repsol fue ilegal e ilegitima, no creo que nadie lo dude, en este caso se habla de una OPA a todos los accionistas de Telefonica, no de comprar solo a los accionistas grandes, ni mucho menos de quedarte gratis con Telefonica por un decreto de Obama o de Rajoy, que es lo que hizo el gobierno argentino.

Un saludo

paliyoes

"Vlish&quot escribió :

Ni puta idea de las condiciones entre Chevron e YPF vs Repsol e YPF, si son mejores ganara Argentina, claro, aunque sospecho que Chevron no es una monjita de la caridad y que YPF ha negociado desde la debilidad.

De todas formas la expropiacion de la participacion de Repsol fue ilegal e ilegitima, no creo que nadie lo dude, en este caso se habla de una OPA a todos los accionistas de Telefonica, no de comprar solo a los accionistas grandes, ni mucho menos de quedarte gratis con Telefonica por un decreto de Obama o de Rajoy, que es lo que hizo el gobierno argentino.

Un saludo

¿Cómo te crees que el gobierno ha frenado la OPA? ¿Diciéndoles que iba venir el coco a por ATT? ¿No será que les amenazó con usar algún artículo de la legislación española para o bien coserles a impuestos o bien expropiarles la empresa?

Vlish

Cierto que da muchas vueltas el foro, ahora las noticias en exclusiva del Mundo son ciertas para algunos.  

Comparacion de esta presunta opa de ATT con la expropiacion a Repsol en YPF, ninguna.

Comparacion de esta presunta opa de ATT con lo de ENDESA, alguna pero con dos matices diferenciadores, en Endesa las empresas opantes eran europeas, no me creo que un gobierno europeo, y menos el español en esta situacion de debilidad, vetase una opa a una empresa de la UE. Otro matiz es como quedaria la competencia interna, con la opa de Gas Natural disminuia, con la opas de RWE o de ENTEL no disminuia, la entrada de ATT no la aumentaria tampoco la empeoraria.

En todo caso si hubiese una opa de ATT o de cualquier otra empresa es seguro que la actual direccion la rechazaria e intentaria que fracasase, oficialmente por defender al accionista, y ademas ( ) por defender su poltrona, y harian lo que hizo Pizarro, hacer subir el valor de la accion como fuese.

Un saludo

llivi

Al parecer el intermediario de la OPA era Aznar.

ATT-Telefónica. El intermediario era Aznar

http://www.hispanidad.com/Confidencial/att-telefnica-el-intermediario-era-aznar-20130618-157212.html

Desde que el pasado lunes 17 el diario El Mundo publicara la opa ‘amistosa’ de la multinacional americana ATT sobre Telefónica todo el mundo se ha estado preguntando quién era el intermediario ante el Ejecutivo español. Porque, claro, se trata de un intermediario que no se ha puesto en contacto con Telefónica, aunque sí con el Gobierno, y que ha recibido el ‘visto-malo’ del Ejecutivo.
Pues bien, el intermediario era un tal José María Aznar, expresidente del Gobierno español (en la imagen junto a Rajoy), el hombre que se marchó de la política cuando todos querían que siguiera y que ahora quiere regresar cuando nadie quiere que vuelva, al menos en el entorno marianista.
No es la primera, es la segunda vez que el ex presidente ofrece una empresa española a otra norteamericana. Ya ofreció Repsol a la Exxon, cabreado porque había caído en manos catalanas, sólo que el petróleo de George Bush no le hizo mucho caso.
Ahora, según fuentes de la propia Telefónica, que lleva dos días hablando con el Ejecutivo Rajoy sin parar un minuto, Aznar no ofrecía la primera empresa española a su competidor norteamericano. Sólo quería vender a los americanos la división europea de Telefónica, para entendernos, O2. Creía Aznar que le hacía un favor a César Alierta, aunque éste lo vea de otra forma. Es verdad que el viejo continente tiene unos márgenes más pequeños pero esa no es la cuestión.
La cuestión es que ningún responsable de ATT se puso en contacto con la operadora. Lo hicieron con el Ejecutivo y por conducto interpuesto. Aznar, que últimamente cree saber más de política que Rajoy y más de gestión empresarial que los empresarios, había decidido que para reducir deuda lo que tenía que hacer Telefónica era vender su división europea y dedicarse a la hispanoamericana. Sólo que el asunto se le fue de las manos y los interesados, es decir, ATT, contemplaron a la novia y comprobaron que tenía muchas virtudes.
Y con nocturnidad y alevosía, porque Alierta no se enteró de nada. Es cierto que, como adelantábamos ayer, cuando lo ha sabido ha montado en cólera. Para aclararnos: sólo Emilio Botín, un español sin complejos, sabe hacer estas cosas: Botín tiene muy claro que el Santander no se fusiona, compra. Alierta piensa lo mismo pero luego es más ‘sensible’ a las presiones públicas.
Alierta trata de imitarle. Está convencido de que todo lo sembrado hasta ahora en Telefónica dará resultados en breve plazo y no está dispuesto a que otro se lleve la gloria. Si se fusiona con alguien piensa en la copresidencia (Botín no, Botín pensaría en la Presidencia única, la suya). El ‘capo’ de ATT es más joven que él pero eso no importa. Además, tiene un hombre como Pallete, bien conocido en el sector como para poderse marchar a casa tras una etapa de transición sin que le acusen de haber malvendido a los americanos la primera industria española -tercera en capitalización-. Pero no así.
Y el titular de Economía, Luis de Guindos, afirma no saber nada: “Ni he parado ni he intervenido en ninguna opa”. No, desde luego. El titular del ramo, José Manuel Soria, tampoco se ha enterado. Ni Montoro. Ni, al parecer, la mismísima Soraya. Y no olvide usted, señor Aznar, que eso cabrea mucho. Usted ya no es su jefe; ahora el jefe es Mariano.
Por lo demás, el daño hecho a España es muy fuerte. Porque tras este no-episodio de la no-opa de ATT, se acentúa la idea de que España está muy barata y de que las empresas estratégicas pueden comprarse a precio de saldo. Mala cosa Lionel… sobre todo porque es cierto.
Eulogio López

Vlish

Eulogio Lopez es un buen periodista pero el articulo suena increible.  :unsure:

PD Un buen ejemplo de la falsedad del mito de "el endeudamiento privado es inostenible", con esta presunta opa mas del 5% de la deuda privada exterior habria desaparecido.

Un saludo