Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Angelina Jolie decide someterse a una doble mastectomia para evadir el cáncer.

editado mayo 2013 en Actualidad General
Angelina Jolie se somete a una doble mastectomía
La actriz decide operarse para reducir las altas probabilidades de desarrollar cáncer de pecho
Los médicos aconsejaron la cirugía debido a una herencia genética que aumenta el riesgo

   Los expertos avalan anticiparse al cáncer

El País Madrid 14 MAY 2013 - 09:04 CET338

Angelina Jollie el pasado 11 de abril. / Vídeo: Atlas / Foto: AFP

La actriz estadounidense Angelina Jolie ha anunciado que se ha sometido a una doble mastectomía con el fin de reducir las posibilidades de desarrollar un cáncer, debido a sus antecedentes familiares. La actriz ha dado a conocer su decisión en una carta publicada en el diario The New York Times, donde ha explicado que es portadora del gen BRCA1, que aumenta  dramáticamente el riesgo de desarrollar cáncer de mamas y de ovarios en las mujeres que lo poseen.

"Mis doctores estimaban que tenía un 87% de riesgo de contraer cáncer de mama y un 50% de padecer cáncer de ovarios, aunque los porcentajes varían de una mujer a otra", ha escrito la actriz. "Cuando supe que esta era mi realidad, decidí actuar de forma proactiva y minimizar el riesgo lo más que pudiera. Tomé la decisión preventiva de someterme a una doble mastectomía". Tras la operación, los médicos han reducido las probabilidades de la actriz de desarrollar estas enfermedades hasta un 5%.

Portada de la revista 'W', en que Angelina Jolie aparece amamantando a uno de sus hijos. / CORDON PRESS

En la misiva, Jolie, de 37 años ha explicado que entró en el quirófano motivada por el miedo a padecer la misma enfermedad que mató a su madre, la productora y actriz Marcheline Bertrand, en 2007 a la edad de 56 años, a pesar que el de su madre era un cáncer ovárico.

“Al enterarme de mi situación, decidí someterme a nueve semanas de completa cirugía”, ha manifestado la actriz. El proceso comenzó en febrero y se completó a finales de abril, en el Pink Lotus Breast Center, de California. El tratamiento incluyó las dos adenomastectomías y una reconstrucción de pecho.

Según explican los especialistas, no se trata de la misma operación a la que se someten las mujeres que padecen cáncer de pecho, ya que no se extirpa la glándula mamaria por completo. Se respeta, por ejemplo, el pezón y los conductos que lo irrigan: una vena y una arteria, que pasan por el medio de la mama. De ahí que quede un 5% de posibilidades de desarrollar la enfermedad; nada comparado con el 87%.

   Ya puedo decirles a mis hijos que no deben temer: no perderán a su madre a causa de un cáncer de mama".

   Angelina Jolie

"Quise escribir esto para contarle a las demás mujeres que la decisión de pasar por una mastectomía no es fácil", explica en su carta abierta la actriz. "Pero estoy muy feliz de haberla tomado". En la misma misiva, titulada My Medical Choice (Mi decisión médica), Jolie también agradece el apoyo de su compañero, el actor Brad Pitt, y asegura que espera que esta decisión que ha hecho pública sirva de ejemplo para que más personas apliquen las mismas medidas preventivas que ella, pese a las dificultades físicas que suponen.

“Me siento fortalecida por la difícil decisión que he tomado, pero en ningún caso se ve disminuida mi feminidad”, asegura. “Para todas las mujeres que lean esto, solo espero que las ayude a conocer sus opciones”, añade. "Ya puedo decirle a mis niños que no deben temer: No me perderán por un cáncer de mama", concluye la artista, que tiene tres hijos biológicos -a quienes dio de mamar- y tres adoptados.

http://elpais.com/elpais/2013/05/14/gente/1368515056_985149.html

¿Qué opinais de la medicina preventiva?

Comentarios

  • Algunas perlas del 20 minutos:

    O sea, que se ha quitado el relleno natural y se ha metido dos globos ??

    Yo creo que ésta mujer está enganchada al quirófano y ya no distingue entre cuando representa un papel y la vida real.
    Me parece excesivo, si le hubieran dicho, que tiene riesgo importante de padecer cáncer de pulmón o de páncreas, que hubiera hecho?? y ojo!! no es que me tome el cáncer a la ligera, pasé por uno hace tres años y sé de lo que hablo.

    Y de El País:
    Gracias por la doblez de sus palabras, yo aplaudiria que en Espana cualquier mujer pudiera hacerse lo que A.J. se hizo; completamente gratis, es decir, con el seguro univeral que disfrutan , mediante los impuestos , pagado por todo el pueblo espanol, porque gratis , en este mundo no hay nada. Pero se, que lamentablemente esta secuencia de examenes y operaciones que la estrella de cine se ha hecho, no esta al alcance de la mujer promedio en cualquier lugar del mundo, incluido Espana.

    ¿Debería ser este tipo de operaciones sufragadas por la SS?
  • Si hay un riesgo elevado, sí.
  • A mi no me sorprende la noticia en si, sino que esté generando sorpresa o polémica. Creo que, en su caso, el 90% de las mujeres hubiera tomado la misma decisión.
  • Yo, porque no me puedo reconstruir la próstata y los pulmones, que si pudiera, mañana mismo me ingresaba. Gastarse el dinero en la propia salud es una de las decisiones menos discutibles que puede tomar una persona.
  • +1000 a eressi.

    No sólo se trata de que el 90% de las mujeres hubiera tomado esa misma decisión, es que se trata de una decisión muy personal y justificada, no algo así como operarse por razones estéticas. No entiendo el debate donde está la verdad.
    "Zampastros&quot escribió :
    A mi me parece cojonudo. Como si se extirpa los pechos y se queda sin ellos, que hablamos de tetas no de pulmones.

    No he pasado por nada parecido (por suerte) y los casos que conozco son muy de lejos. Las tetas evidentemente no son los pulmones, pero que te las extirpen es una mutilación y no estoy segura que sea tan fácil de gestionar.
  • Yo tampoco entiendo como alguien puede criticarla por eso. Me parece incomprensible.
  • "Zampastros&quot escribió :
    A ver, entiendeme, sé que no es fácil (lo sé por experiencia), no era ese el sentido de mi frase. Me refiero a que incluso en el caso de que no pudiera hacerse una reconstrucción total una decisión así me parece perfecta. Obviamente amputar una parte de tu cuerpo es una cosa muy jodida, pero hay que empezar a quitarse rollos y hacer que una mujer que se haya sometido a una mastectomía pueda, al menos por la parte que toca a la sociedad, tener el mínimo de complejo posible.


    Vale, creo que estamos de acuerdo.
    De todas maneras  imagino (por lo que he oído de lejos y leído sin profundizar en el tema) que la extirpación del pecho para muchas mujeres no es una mutilación sino La Mutilación y que en muchos casos exige un trabajo psicológico muy serio.
  • "BlackBana&quot escribió :
    ¿Qué opinais de la medicina preventiva?

    Hombre, la medicina preventiva no es ninguna novedad, es más vieja que el comer, y está muy bien, que ya se sabe que más vale prevenir que curar. La noticia es el caso que nos ocupa, es decir, la mastectomía preventiva, por las implicaciones psicológicas que tiene, como bien apunta Sil.
    Dicho esto, yo entiendo perfectamente la decisión de esta mujer, y de todas formas supongo que se la suda que haya gente que no la entienda, es un asunto personal, sólo le afecta a ella, así que tampoco sé a qué viene tanta polémica. Los médicos le han aconsejado algo y ella ha decidido hacerles caso. Pues bien, ¿no?
  • 1368635511_652373_1368635820_noticia_normal.jpg
    Eduardo Zaplana luce desde hace unos días una nueva imagen. El exministro de Trabajo y Asuntos Sociales en la etapa de José María Aznar y ahora delegado de Telefónica tiene una nueva nariz más pequeña que la original. Una comparativa fotográfica permite observar que el perfil de Zaplana ha cambiado. Su apéndice es ahora más corto y chato.

    La operación se realizó a finales de abril pero no ha sido hasta hace unos días cuando se ha mostrado en público. Zaplana acudió al entierro de la ex teniente de alcalde de Madrid, Mercedes de la Merced y allí, algunos de los asistentes, comprobaron el cambio.

    Un portavoz de Zaplana ha explicado que la operación se ha realizado por consejo médico para corregir su tabique nasal por un problema respiratorio.


    images?q=tbn:ANd9GcS82nYBzbQaqsm_Fv03DLBTz0WLiwda8H-Zl4hqgmuZ25uN_iCiNA
  • ¿Eso no se arreglaba con un tabique de cromo níquel o como fuera?
  • editado mayo 2013 PM
    Un portavoz de Zaplana ha explicado que la operación se ha realizado por consejo médico para corregir su tabique nasal por un problema respiratorio.

    La corrección del tabique no implica que la nariz cambie por fuera. Vamos, que una cosa es la septoplastia y otra la rinoplastia. Aunque se puedan hacer a la vez, son intervenciones distintas.

    De todas formas es posible que tuviera el tabique jodido por haberse hecho un número excesivo de legrados ungueales  :chis:

    0edu3404copia.jpg
  • A mi madre, cuando se lo tuvieron que quitar, le decía al doctor que de paso le quitara el otro y a tomar por saco.

    Que mejor plana y viva que con tetas en el ataúd.
  • OT; La Scarlett se ha reducido los pechos y se ha jodido de paso la cara :jpshakehead:



    pechos-Scarlett-Johanson-antes-y-despues.jpg
  • "whydah&quot escribió :
    OT; La Scarlett se ha reducido los pechos y se ha jodido de paso la cara :jpshakehead:



    pechos-Scarlett-Johanson-antes-y-despues.jpg




    :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
  • FAKE!

    Es imposible que una actriz que muestra y explota tanto su pecho se lo reduzca...
  • La pava de la derecha no es Scarlett Johanson ni de coña XD
Accede o Regístrate para comentar.