Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Angelina Jolie se somete a una doble mastectomía
La actriz decide operarse para reducir las altas probabilidades de desarrollar cáncer de pecho
Los médicos aconsejaron la cirugía debido a una herencia genética que aumenta el riesgo
Los expertos avalan anticiparse al cáncer
El País Madrid 14 MAY 2013 - 09:04 CET338
Angelina Jollie el pasado 11 de abril. / Vídeo: Atlas / Foto: AFP
La actriz estadounidense Angelina Jolie ha anunciado que se ha sometido a una doble mastectomía con el fin de reducir las posibilidades de desarrollar un cáncer, debido a sus antecedentes familiares. La actriz ha dado a conocer su decisión en una carta publicada en el diario The New York Times, donde ha explicado que es portadora del gen BRCA1, que aumenta dramáticamente el riesgo de desarrollar cáncer de mamas y de ovarios en las mujeres que lo poseen.
"Mis doctores estimaban que tenía un 87% de riesgo de contraer cáncer de mama y un 50% de padecer cáncer de ovarios, aunque los porcentajes varían de una mujer a otra", ha escrito la actriz. "Cuando supe que esta era mi realidad, decidí actuar de forma proactiva y minimizar el riesgo lo más que pudiera. Tomé la decisión preventiva de someterme a una doble mastectomía". Tras la operación, los médicos han reducido las probabilidades de la actriz de desarrollar estas enfermedades hasta un 5%.
Portada de la revista 'W', en que Angelina Jolie aparece amamantando a uno de sus hijos. / CORDON PRESS
En la misiva, Jolie, de 37 años ha explicado que entró en el quirófano motivada por el miedo a padecer la misma enfermedad que mató a su madre, la productora y actriz Marcheline Bertrand, en 2007 a la edad de 56 años, a pesar que el de su madre era un cáncer ovárico.
“Al enterarme de mi situación, decidí someterme a nueve semanas de completa cirugía”, ha manifestado la actriz. El proceso comenzó en febrero y se completó a finales de abril, en el Pink Lotus Breast Center, de California. El tratamiento incluyó las dos adenomastectomías y una reconstrucción de pecho.
Según explican los especialistas, no se trata de la misma operación a la que se someten las mujeres que padecen cáncer de pecho, ya que no se extirpa la glándula mamaria por completo. Se respeta, por ejemplo, el pezón y los conductos que lo irrigan: una vena y una arteria, que pasan por el medio de la mama. De ahí que quede un 5% de posibilidades de desarrollar la enfermedad; nada comparado con el 87%.
Ya puedo decirles a mis hijos que no deben temer: no perderán a su madre a causa de un cáncer de mama".
Angelina Jolie
"Quise escribir esto para contarle a las demás mujeres que la decisión de pasar por una mastectomía no es fácil", explica en su carta abierta la actriz. "Pero estoy muy feliz de haberla tomado". En la misma misiva, titulada My Medical Choice (Mi decisión médica), Jolie también agradece el apoyo de su compañero, el actor Brad Pitt, y asegura que espera que esta decisión que ha hecho pública sirva de ejemplo para que más personas apliquen las mismas medidas preventivas que ella, pese a las dificultades físicas que suponen.
“Me siento fortalecida por la difícil decisión que he tomado, pero en ningún caso se ve disminuida mi feminidad”, asegura. “Para todas las mujeres que lean esto, solo espero que las ayude a conocer sus opciones”, añade. "Ya puedo decirle a mis niños que no deben temer: No me perderán por un cáncer de mama", concluye la artista, que tiene tres hijos biológicos -a quienes dio de mamar- y tres adoptados.
Comentarios
Y de El País:
¿Debería ser este tipo de operaciones sufragadas por la SS?
No sólo se trata de que el 90% de las mujeres hubiera tomado esa misma decisión, es que se trata de una decisión muy personal y justificada, no algo así como operarse por razones estéticas. No entiendo el debate donde está la verdad.
No he pasado por nada parecido (por suerte) y los casos que conozco son muy de lejos. Las tetas evidentemente no son los pulmones, pero que te las extirpen es una mutilación y no estoy segura que sea tan fácil de gestionar.
Vale, creo que estamos de acuerdo.
De todas maneras imagino (por lo que he oído de lejos y leído sin profundizar en el tema) que la extirpación del pecho para muchas mujeres no es una mutilación sino La Mutilación y que en muchos casos exige un trabajo psicológico muy serio.
Hombre, la medicina preventiva no es ninguna novedad, es más vieja que el comer, y está muy bien, que ya se sabe que más vale prevenir que curar. La noticia es el caso que nos ocupa, es decir, la mastectomía preventiva, por las implicaciones psicológicas que tiene, como bien apunta Sil.
Dicho esto, yo entiendo perfectamente la decisión de esta mujer, y de todas formas supongo que se la suda que haya gente que no la entienda, es un asunto personal, sólo le afecta a ella, así que tampoco sé a qué viene tanta polémica. Los médicos le han aconsejado algo y ella ha decidido hacerles caso. Pues bien, ¿no?
La corrección del tabique no implica que la nariz cambie por fuera. Vamos, que una cosa es la septoplastia y otra la rinoplastia. Aunque se puedan hacer a la vez, son intervenciones distintas.
De todas formas es posible que tuviera el tabique jodido por haberse hecho un número excesivo de legrados ungueales
Que mejor plana y viva que con tetas en el ataúd.
Es imposible que una actriz que muestra y explota tanto su pecho se lo reduzca...