¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los negros
Voten.
[align=center]
[/align]
[align=center]
[/align] Este hilo ha sido cerrado.
Comentarios
Lo son.
Yo todavía estoy esperando a que Pickett dibuje el escalafón completo, porque estoy que no duermo por saber si es más listo un médico negro o una visillera blanca.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
Hay pruebas de que los negros son en promedio más fuertes y rápidos que los chinos.
Y también estudios de CI donde los asiáticos son los más inteligentes.
Otra cosa es que seas de los que nieguen sistemáticamente la validez de cualquier tipo de prueba.
Existen negros listos y blancos tontos. Pendaran lo considera un argumento para invalidar el uso de generalizaciones.
Existen mujeres con éxito profesional que logran no descuidar la vida familiar. Pendaran no lo considera un argumento para invalidar el uso de generalizaciones.
Y el de la fuerza física de los negros ni me molesto.
:risa:
Empieza el artículo diciendo que se trata de un libro controvertido. Y te diré por qué:
1) No existe ningún método fiable de medida del CI, porque ni siquiera somos conscientes de todos los factores que componen la inteligencia.
2) Los métodos que existen sólo se pueden tomar como referencia (con las debidas cautelas) si se efectúan comparando a individuos con unas mismas condiciones educativas y culturales. Por ejemplo, el mismo niño no sacaría, de ninguna de las maneras, con ningún método de medición del CI, el mismo CI siendo educado en una choza nigeriana que en una escuela de élite europea, o siendo educado en una chabola de gitanos que en un colegio de un barrio de Madrid.
Hay una diferencia que no es baladí. En un análisis muscular todo queda en el laboratorio, en uno de inteligencia hay un componente cultural imposible de aislar en una probeta. El mismo CI depende en demasía de las habilidades lingüisticas y no valora convenientemente otros tipos de inteligencias como la espacial o la musical.
Y digo yo que dicho componente ha de ser muy determinante porque ni negros ni aborígenes ni ninguno de los salvajes como Kaspar Hauser presentan ninguna tara en una familia de adopción y con educación, digamos, civilizada.
Ya a título personal. Si en África no han llegado más lejos y en muchas zonas siguen en el neolítico es, simple y llanamente, por tener una cosmogonía excesivamente mágica. El animismo es mucho más arcaico y basura para la sociedad que las religiones del libro. Y estas a la vez lo son respecto a las religiones no teístas de oriente.
Osea, más que de genetistas esto es tarea de antropólogos.
¿Me sacas una intervención de fines de 2010 de un tema que no tiene nada que ver con éste, para "rebatir" una pulla mía hacia el Empanador?
Felicidades, oye. :risa: :risa:
Pero tampoco hace falta mucho debate para desmontar los argumentos de esta gentuza. Por ejemplo, ¿quién es considerado el padre de la medicina? Pues ¡un negro!: Imhotep.
Cuando Europa comenzó a andar, África ya estaba civilizada, realizaba cálculos matemáticos de gran complejidad y levantaban obras maestras de arquitectura que han perdurando durante milenios.
Preguntemos también a los historiadores especialistas en la era del Imperio Romano quién inventó la escritura taquigráfica que tanto papel les hizo a los romanos: pues fue otro negro, llamado Tiro, y lo hizo en el siglo II a.C.
Más ejemplos. La influencia de Esopo en el pensamiento y la moral occidental es profunda: Platón, Sócrates, Aristófanes, Shakespeare, La Fontaine y otros grandes pensadores se inspiraron en su sabiduría. ¿Y de qué raza era Esopo? Negra.
¿Y qué me diríais del inventor del sistema automático de señales de tránsito en 1923? Vamos, los semáforos de toda la vida. Pues fue otro tonto, Garret Morgan, un afroamericano nacido en Kentucky, EE.UU (vendió los derechos a la corporación General Electric por 40.000 dólares). Ya los quisiera ahora sobre mi mesa en 2013, 90 años después. :ilu:
Otro de los grandes inventores negros fue Elijah McCoy. Había nacido el 2 de mayo de 1843 en Colchester, Canadá. Sus padres habían escapado de la esclavitud de América del Sur y fueron a vivir a Canadá con sus 12 niños. De joven Elijah fue bueno para la mecánica. Después de estudiar en Edimburgo (Escocia), regresó a Canadá, pero no podía encontrar trabajo. Terminó en EE.UU., donde consiguió empleo como operario ferroviario en Detroit, Michigan. Era el encargado de engrasar las maquinarias. McCoy se planteó desarrollar un sistema de engrase que no obligara a parar el funcionamiento de las máquinas, y en 1872 inventó un sistema de goteo para máquinas de vapor que permitió engrasarlas durante la marcha. Cuando murió, en 1929, McCoy tenía más de 50 patentes a su nombre, inclusive una mesa de hierro y un rociador de césped. ¡Su dispositivo de engrase para las máquinas de vapor cimentó la revolución industrial del Siglo XX!
¿Y por qué no hablar del científico ghaniano Raphael E. Armattoe (1913-1953), candidato al Premio de Nobel de Medicina en 1948, que encontró la cura para la enfermedad del gusano de agua de Guinea con su droga Abochi en los años cuarenta, tras realizar una extensa investigación sobre las diferentes especies de hierbas y raíces africanas de uso medicinal?
Y así podríamos seguir sin parar:
En medicina, Charles R. Drew fue el pionero en el desarrollo del banco de sangre. En 1940, su trabajo con el plasma y el almacenamiento abrió el camino para el desarrollo de los bancos de sangre en los Estados Unidos.
En 1935, el doctor William Hinton publicó el primer libro de texto médico escrito por un afroamericano, basado en su investigación en sífilis.
El físico Lloyd Quarterman jugó un papel crucial en el equipo científico norteamericano que desarrolló el primer reactor nuclear en los años treinta e inició la era atómica en el mundo.
Otro físico, Robert E. Shurney, desarrolló los neumáticos de malla de alambre para el robot de la Apolo XV que alunizó en 1972.
George Washington Carver, un genio agrícola, desarrolló nuevos métodos de cultivo que salvaron la economía del sur de los EE.UU. en los años veinte. En 1927 hizo inmensas mejoras al proceso de fabricación de pinturas y colorantes. También investigó ampliamente en la tierra y las enfermedades de las plantas, y desarrolló 325 productos derivados del maní, entre ellos tintas, alimentos y productos cosméticos.
Jan Ernst Matzeliger (1852-1889) inventó la "máquina sin fin" que impactó grandemente en la industria de la zapatería del mundo. Obtuvo una patente del gobierno en 1883. Luego vendió los derechos a la firma Consolidated Hand Method Lasting Machine Co. Cuando murió, en 1889, tenía otras 37 patentes a su nombre. Estados Unidos lo honró en 1992 con una estampilla de correo con su retrato.
El doctor Ernest E. Just (1883-1941) estudió la fertilización y la estructura celular del huevo antes de la Primera Guerra Mundial. Él le dio al mundo la primera visión de la arquitectura humana al explicar cómo trabajan las células.
Granville T. Woods (1856-1910) inventó un nuevo transmisor del teléfono que revolucionó la calidad y distancia a la que podía viajar el sonido. La compañía de teléfonos Bell compró la patente de Woods, cuyo trabajo más memorable fue la mejora que logró para los ferrocarrilles. Primeramente, él inventó el "sistema de telegrafía ferroviario", que permitió enviar mensajes de tren a tren, pero en 1888 mejoró su invento con un sistema que permitió electrificar los trenes.
Y si quisiéramos, la lista sería interminable.
Ains, como te gusta hablar de más XD
Si yo he oido hablar de esos estudios y de que están bien diseñados pero, al ser tabú, no se publican. Pero bueno, no obstante, me gustaria leerlos para yo mismo evaluar si su diseño es adecuado (pese a no tener ni idea de etologia ni desarrollo humano, mi ciencia va por otro lado pero soy crítico).
De hecho, si los tienes, súbelos a algún sitio y pásanos el link. Tal y como he dicho antes, me gustaría leerlos.
A ver si algún día os enteráis de que hay más diferencia genética entre un negro del este de África y otro del centro que entre un noruego y un vietnamita y que agrupar a "los negros" es una burrada XXL.
Listas o tontas, a mí me gustan mucho más las negras que las blancas. Y punto.
Mulatas rulez. Y punto seguido
Enviado desde mi JoDeTé-S5830i usando Tetrabilk leche Pascual2