¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno, si es cuestión de contar muertos, a nivel mundial y a lo largo del último siglo son los comunistas los que ganan por goleada, y ahora bien que se les llena la boca hablando de derechos humanos y demás. Pero nos estamos yendo por las ramas, creía que hablábamos de libertad de expresión, democracia y tal. De que cada partido debería poder celebrar sus mítines tranquilamente y sin necesidad de protección policial y tal.
Y no te olvides del meteorito que extinguió a los dinosaurios, que también tiene mucho que ver con España
Eso de "el último siglo" lo dices para que no mencione a los mongoles
Es terrible ver el enorme incendio en la Catedral de Notre Dame de París. Quizás con aviones cisterna podría ser sofocado. ¡Hay que actuar rápido! ... ¿Pero como van a lanzar toneladas de agua desde lo alto, neardental? ¿Para que se derrumbe lo que aún está en pie? Anda, limitaté a insultar periodistas y construir muros y deja las cosas complicadas para los mayores.
Pues es igual de pertinente que traer a colación los muertos del franquismo cuando estamos hablando de unos cabrones que tratan de impedir que los que no piensan como ellos puedan hablar en la España de 2019. Aunque precisamente eso es lo fascista, hoy y siempre: no dejar que hablen los que opinan diferente.
Y ya que estamos, Vox es neofranquista sin duda, el PP se originó en el franquismo, pero tachar de franquista a Ciudadanos viene a ser lo mismito que cuando Esperanza Aguirre preguntó que si el PSOE había pedido perdón por el Gulag. Igual.
Un matiz. Si, los que le están pegando son dos de Vox y un policía, pero el del suelo hasta dónde yo sé no es el profesor herido, sino un estudiante sin identificar.
No se sabe aún si al profesor lo agredieron o cómo dice Vox, resbaló él y cayó en las escaleras (que en todo caso no son esas, porque esas no dan a la plaza dónde estaba Vox)
Obviamente, haya pasado lo que haya pasado con el profesor herido, la foto no miente y hubo una agresión durante el acto.
No es que "opinen diferente", es que son fachas, y el facherío no se debe aceptar bajo ninguna circunstancia porque es antidemócrata, antisocial y antihumano. Tolerancia cero.
¿Y este es el islamófobo que se indigna cuando ve un hiyab?
Get the fuck outta here...
Se trata, simplemente, de elegir entre Guatemala y Guatepeor.
Edito: una cosa es la utilización coloquial del término "facha" que puede valer casi para cualquier ideología conservadora y otra hablar propiamente de "fascismo".
Un saludo
Ni en los sueños más húmedos de VOX habian pensado en ganar el debate sin ir.
Manda cojones. Al margen de la legalidad del asunto, estoy de acuerdo en que es una carretada más de votos para VOX si finalmente se celebra el debate sin ellos. Ojalá simplemente no se celebre. Que tampoco perdemos nada.
La ley electoral pide que los medios de comunicación mantengan la proporcionalidad de exposición de los partidos en los medios para asegurar una campaña electoral en igualdad de condiciones. Es decir, que no vayan "dopados" como siguen haciéndolo...
Una demostración más del poder de los mass mierdas y de los periodistas putas.
Pues de la misma manera que dentro de tu casa no puedes matar y descuartizar al vecino o verter aceite de motor.
La comparación sería que en mi casa puedo reunir a quién me de la gana (y quiera venir) y hacerles el meeting que considere oportuno. Me parece una obstrucción total del criterio periodístico (por degradado y corrompido que esté en este país...) y de la libertad de prensa.
Simplemente es un ejemplo como la ley puede invadir la esfera privada y no pasa nada cuando hay un supuesto bien general. La ley electoral sera mas acertada o menos, pero la junta electoral tiene la potestad de aplicarla incluso a cadenas de capital privado, por mucha libertad de prensa que haya.
Lo que digo es que no me parece que la junta deba tener potestad para ello, que para mí la libertad de prensa es un bien general mayor que garantizar la representatividad en un medio privado
Entonces el problema quizas es la ley electoral que obliga a la representatividad, pero nunca va a ser un problema que cualquier actividad de ambito publico como la emision en abierto por un medio que aunque sea de capital privado usa el medio publico para emitir con vocacion universal tenga que estar obligatoriamente sujeta a la legislacion vigente, de la misma manera que alguien haciendo apologia de la trata de blancas en un medio publico va a ser perseguido por la ley por mucho que se escude en la libertad de prensa.
Al final si no es la junta electoral sera un juez, no debe ser casualidad que la junta este compuesta principalmente por jueces y catedraticos de derecho.