Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14864874894914921940

Comentarios

  • http://www.elmundo.es/sociedad/2017/02/02/58937ed3468aeb08208b46b9.html

    Idem de idem sobre el fondo, y con muchos mas motivos que con Cassandra, mi nula empatia con este tipo de gente y su "sentido de humor".

    Un saludo
  • editado marzo 2017 PM
    ¿Nula empatía con Tip y Coll?

    Todo el apoyo de los demócratas para con la libertad de expresión frente a los que quieren volver a tiempos de la dictadura.

    Y para peor humor, el que toma como objeto la explotación infantil por parte de cretinos. Los tiranos ejecutados bien acabaron, y reirse de ello es el único consuelo que queda. Ojalá hubiese alcanzado más metros de altura que años de sufrimiento dejó.
  • editado marzo 2017 PM
    Antonio escribió : »
    Condena injusta aparte, la chica me parece una gilipollas de caso clínico. Sus mensajes dan grima.

    Eso es otra cosa. Pero es sólo hay que pasarse por burbuja y esta chavala es una novel comparado con las salvajadas que he visto por allí.
    Wepitone escribió : »
    Zampastros escribió : »
    Llevo 24 horas flipando con el asunto de Cassandra y Carrero, primero por la sentencia, luego por los comentarios de quienes la defienden directa o indirectamente. Que puto asco absoluto.

    No se por donde vas, pero a mi hay una cosa que no me ha gustado de todo esto, y es la comparación chusca, el esto si y esto no, poner tuits de otro sesgo como en busca de una injusticia tuitera y conspiranoica.

    El objetivo no es que empapelen a Jimenez Losantos, o al que tiraría una bomba en la manifestación de podemos (siempre que no planee hacerlo realmente) el objetivo es que no condenen a nadie por hacer chistes o comentarios por muy lamentables que sean en tuiter.

    Todo dios se alegra de la muerte de Sadam, Gadafi, Bin Laden, pero parece que no lo puedes hacer contra un criminal de una dictadura. Surrealista.

    Pero para eso tendrás que comparar ¿no?

    Si no comparas no uno no ve la diferencia para dejar en evidencia que se está haciendo, una clara persecución ideológica. Por favor si no paran de salir casos también contra las ofensas religiosas.

    Esto no pasaba antes, como tampoco se condenaba a años de prisión a sindicalistas y hay un porrón.


    "A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando la reventaron al hijo. Menuda puta"

    "Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella".

    Hay mucha diferencia cuando además lo segundo son chistes de toda la vida que se han contado hasta en el instituto y en el colegio por no hablar que van dirigidos hacia un criminal de la dictadura.

    A juzgar por los medios parece que se está haciendo contra un demócrata.

    Los titulares por fuera de España lo dejan muy claro, es un líder franquista, aquí se obvia.


    Que hay un sesgo en las persecuciones es evidente.

    ¿Quién determina que se busca? Puedes aplicar la arbitrariedad que te dé la gana.

    Algo obvio cuando el impresentable de la GC indica que esos chistes sobre un criminal de una dictadura es que desea que ETA vuelva.

    Con un asesinato, robo, violación... no lo puedes hacer, con esto si lo puedes hacer.
    Vlish escribió : »
    http://www.elmundo.es/sociedad/2017/02/02/58937ed3468aeb08208b46b9.html

    Idem de idem sobre el fondo, y con muchos mas motivos que con Cassandra, mi nula empatia con este tipo de gente y su "sentido de humor".

    Un saludo

    Eso ya lo sabemos de ti.

    Freedom for Blesa, mientras indiferencia con los titiriteros por un inexistente delito, ni nivel de ESO.

    En el mismo saco que el PP, La Razón, COPE, 13TV,...

    Cada cual se retrata.
  • Vlish escribió : »
    http://www.elmundo.es/sociedad/2017/02/02/58937ed3468aeb08208b46b9.html
    Idem de idem sobre el fondo, y con muchos mas motivos que con Cassandra, mi nula empatia con este tipo de gente y su "sentido de humor".
    Un saludo

    Una condena igual de absurda que la de Cassandra
  • editado marzo 2017 PM
    Superkoko escribió : »
    Por qué no se puede desear la muerte a nadie? pregunto

    Cristianismo 101:

    Tobías, Antiguo Testamento:

    "Lo que no desees para ti, no lo hagas con los demás"
  • editado marzo 2017 PM
    A mí me ha dejado claro la prensa como rezuma franquismo, cuando se obvia que es un criminal del franquismo por mucho que alguien diga que eso no es necesario.

    Igualitos que los de aquí, que grandes demócratas tenemos en Hispañistan, mucha dictadura venezolana, pero luego a la mierda de aquí retratarlo como si fuese una víctima.

    Spanish woman given jail term for tweeting jokes about Franco-era assassination

    https://www.theguardian.com/world/2017/mar/30/spanish-woman-given-jail-term-for-tweeting-jokes-about-franco-era-assassination

    España: condenaron con un año de cárcel a una tuitera por bromear sobre el asesinato de un jerarca franquista

    http://www.clarin.com/mundo/espana-condenaron-ano-carcel-tuitera-bromear-asesinato-jerarca-franquista_0_r118ZjY3e.html



    Que complicado es de ver un titular así en España. Pocas dudas me quedan que es lo que gobierna en España.

    El PSOE defiende ahora revisar las penas de enaltecimiento tras la sentencia de Cassandra
    http://www.publico.es/politica/psoe-defiende-revisar-penas-enaltecimiento.html

    El PSOE se lo vuelve a pensar mejor, quizás viendo como le ha caído la del pulpo.

    Como se va a presentar a sus votantes que sean víctimas del franquismo con esta total pasividad cuando se está considerando como víctima a un criminal franquista cuando estas no están protegidas.

    Al parecer las víctimas de ETA son hasta el año 60, que grande es Hispañistan, las víctimas de ETA muy protegidas pero a las víctimas del franquismo de los años 60 que les den para eso son basura.

    Como se está cada vez más lavando la cara al franquismo. Pero nada todos estos son los baluartes de la democracia en la actualidad.
  • editado abril 2017 PM
    Se está montando un follón en Paraguay y aquí no parece importar tanto, no me extraña.

    Un presidente quiere hacerse un aló Maduro. Mucho follón con Correa o Morales, cuando este ha pasado de puntillas, curioso, no importa la ideología.

    Paraguay: Aprueban reelección presidencial y ciudadanos toman e incendian Congreso

    http://peru21.pe/mundo/paraguay-aprueban-reeleccion-presidencial-medio-incidentes-2276161

    Un muerto por las protestas contra el intento reeleccionista en Paraguay
    http://www.clarin.com/mundo/muerto-protestas-intento-reeleccionista-paraguay_0_BJSzTbpnl.html
    Se trata de un joven de 25 años que militaba en el opositor PLRA y que fue baleado durante un asalto policial a la sede partidaria

    La policía asaltando oficinas de partidos con pistola en mano.

    Para cuando el circo por las TV y el PP-Cs ya que estoy seguro que la ideología del partido del gobierno no importa para condenar todo esto, seguro.
  • Pues sí @Bullit, cuanta razón tienes, como de costumbre.
  • Está claro que hay doble rasero, porque es cierto que según la víctima, así se investiga o no el delito (véase el caso de Pilar Manjón). Luego, saber que no cualquier comentario es constitutivo de delito, según la ley, ya que hablamos de enaltecimiento del terrorismo. Meterse con rojos o enaltecer a los fascistas no es delito en este país, sea como sea. Luego con el tema de la violencia de género ya estoy despistada, pero, es una ley específica, así que...

    Dicho esto, me parecen vomitivos ciertos comentarios, asquerosos, violentos, fomentadores de violencia incluso, etc., lo que en ningún caso creo que debería ser penado con cárcel, pues es una auténtica barbaridad. Quizá y solo quizá, no me parecería mal otro tipo de penas (que, de hecho, están contempladas como injurias y difamación, por ejemplo) para ciertos comentarios.



    Por otro lado, nadie ha comentado por aquí lo del pisito de Zoido, ¿no?
  • editado abril 2017 PM
    claudiamr escribió : »
    Está claro que hay doble rasero, porque es cierto que según la víctima, así se investiga o no el delito (véase el caso de Pilar Manjón). Luego, saber que no cualquier comentario es constitutivo de delito, según la ley, ya que hablamos de enaltecimiento del terrorismo. Meterse con rojos o enaltecer a los fascistas no es delito en este país, sea como sea. Luego con el tema de la violencia de género ya estoy despistada, pero, es una ley específica, así que...

    Dicho esto, me parecen vomitivos ciertos comentarios, asquerosos, violentos, fomentadores de violencia incluso, etc., lo que en ningún caso creo que debería ser penado con cárcel, pues es una auténtica barbaridad. Quizá y solo quizá, no me parecería mal otro tipo de penas (que, de hecho, están contempladas como injurias y difamación, por ejemplo) para ciertos comentarios.


    Por otro lado, nadie ha comentado por aquí lo del pisito de Zoido, ¿no?


    La Audiencia Nacional propone juzgar a dos personas por insultar a Pilar Manjón en Twitter
    http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-Pilar-Manjon-Twitter_0_628188268.html

    Años denunciando y ahora un juez parece que quiere hacer algo.
    El juez concluye que los acusados han incurrido en un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, tras publicar mensajes ofensivos contra la expresidenta de la "Asociación 11-M Afectados del Terrorismo"

    Pero el fiscal opina diferente como siempre.
    El fiscal Marcelo de Azcárraga ha defendido, ante las denuncias de Manjón, que estos hechos podían constituir un delito de injurias y calumnias perseguible en los juzgados ordinarios y no en la Audiencia Nacional

    Veamos un chiste sobre Carrero Blanco, resulta que es un delito de humillación a todas las víctimas al no entrar al trapo ni la nieta ni Irene Villa.
    "A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando la reventaron al hijo. Menuda puta"

    Mientras esto simplemente es un delito de injurias. Que nombre a su hijo muerto en atentado y la denigre por ello, son casualidades de la vida.

    Que el mediocre cómico Facu Diáz haga un sketch del PP usando la vestimenta de ETA, para darle la vuelta al PP todo es ETA. Es un delito de enaltecimiento al terrorismo y no un posible delito de injurias.

    Como mola ser fiscal en España, puedo retorcer las cosas hasta límites inimaginables.

    Ya sabemos por la GC que si cuentas chistes sobre el criminal Carrero Blanco es que quieres que vuelva ETA.

    Que si, la tipa es muy impresentable, pero la involución en España es alucinante, pena de cárcel por chistes de Carrero Blanco. Esto si es preocupante, un criminal es víctima mientras sus víctimas son españoles de segunda fila que desean revanchismo, la justicia se está meando ante las víctimas del franquismo.

    El doble rasero es de dimensiones colosales.

    En que país del mundo puede caber que un fiscal persiga como delito penal la peineta de un vírgen o la reapertura de un juicio hacia mujeres por llevar un chumino en procesión como protesta a las salvajadas de la Iglesia contra las mujeres y homosexuales que no merecen al parecer ni sentarlos ante la justicia.

    Yo estas cosas las veo en Irán, Arabia Saudí, Turquía, ... o es que la ofensa a las libertades religiosas es un delito que se aplica en las democracias avanzadas europeas.

    Si yo busco Miguel Angel Blanco me salen muchos chistes, como si lo hago con otro personaje. ¿Metemos a miles de personas en la cárcel?

    ¿Quién determina que hay que buscar?

    En foro coches tienen una sección de chistes crueles. Entre los chistes hay de Irene Villa o Miguel Angel Blanco, si la GC quiere desmantelar forocoches se lo pongo a huevos.

    http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1572582&page=9

    Este tipo de chistes siempre han existido y no creo que realmente casi nadie piense eso realmente.
  • Bullitt escribió : »
    claudiamr escribió : »
    Está claro que hay doble rasero, porque es cierto que según la víctima, así se investiga o no el delito (véase el caso de Pilar Manjón). Luego, saber que no cualquier comentario es constitutivo de delito, según la ley, ya que hablamos de enaltecimiento del terrorismo. Meterse con rojos o enaltecer a los fascistas no es delito en este país, sea como sea. Luego con el tema de la violencia de género ya estoy despistada, pero, es una ley específica, así que...

    Dicho esto, me parecen vomitivos ciertos comentarios, asquerosos, violentos, fomentadores de violencia incluso, etc., lo que en ningún caso creo que debería ser penado con cárcel, pues es una auténtica barbaridad. Quizá y solo quizá, no me parecería mal otro tipo de penas (que, de hecho, están contempladas como injurias y difamación, por ejemplo) para ciertos comentarios.


    Por otro lado, nadie ha comentado por aquí lo del pisito de Zoido, ¿no?


    La Audiencia Nacional propone juzgar a dos personas por insultar a Pilar Manjón en Twitter
    http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-Pilar-Manjon-Twitter_0_628188268.html

    Años denunciando y ahora un juez parece que quiere hacer algo.
    El juez concluye que los acusados han incurrido en un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, tras publicar mensajes ofensivos contra la expresidenta de la "Asociación 11-M Afectados del Terrorismo"

    Pero el fiscal opina diferente como siempre.
    El fiscal Marcelo de Azcárraga ha defendido, ante las denuncias de Manjón, que estos hechos podían constituir un delito de injurias y calumnias perseguible en los juzgados ordinarios y no en la Audiencia Nacional

    Veamos un chiste sobre Carrero Blanco, resulta que es un delito de humillación a todas las víctimas al no entrar al trapo ni la nieta ni Irene Villa.
    "A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando la reventaron al hijo. Menuda puta"

    Mientras esto simplemente es un delito de injurias. Que nombre a su hijo muerto en atentado y la denigre por ello, son casualidades de la vida.

    Que el mediocre cómico Facu Diáz haga un sketch del PP usando la vestimenta de ETA, para darle la vuelta al PP todo es ETA. Es un delito de enaltecimiento al terrorismo y no un posible delito de injurias.

    Como mola ser fiscal en España, puedo retorcer las cosas hasta límites inimaginables.

    Ya sabemos por la GC que si cuentas chistes sobre el criminal Carrero Blanco es que quieres que vuelva ETA.

    Que si, la tipa es muy impresentable, pero la involución en España es alucinante, pena de cárcel por chistes de Carrero Blanco. Esto si es preocupante, un criminal es víctima mientras sus víctimas son españoles de segunda fila que desean revanchismo, la justicia se está meando ante las víctimas del franquismo.

    El doble rasero es de dimensiones colosales.

    En que país del mundo puede caber que un fiscal persiga como delito penal la peineta de un vírgen o la reapertura de un juicio hacia mujeres por llevar un chumino en procesión como protesta a las salvajadas de la Iglesia contra las mujeres y homosexuales que no merecen al parecer ni sentarlos ante la justicia.

    Yo estas cosas las veo en Irán, Arabia Saudí, Turquía, ... o es que la ofensa a las libertades religiosas es un delito que se aplica en las democracias avanzadas europeas.

    Si yo busco Miguel Angel Blanco me salen muchos chistes, como si lo hago con otro personaje. ¿Metemos a miles de personas en la cárcel?

    ¿Quién determina que hay que buscar?

    En foro coches tienen una sección de chistes crueles. Entre los chistes hay de Irene Villa o Miguel Angel Blanco, si la GC quiere desmantelar forocoches se lo pongo a huevos.

    http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1572582&page=9

    Este tipo de chistes siempre han existido y no creo que realmente casi nadie piense eso realmente.

    Pues eso, doble rasero de libro, porque como tú dices, eso ni chistes ni hostias, es soltar bilis por joder lo más posible.

    Pero bueno, no sé de qué nos sorprendemos.

    Hay que recordar, además, que cuando se propuso como delito el enaltecimiento del régimen fascista, el PP fue el único que votó en contra y, claro, por aquel entonces, tenía mayoría absoluta.

    Luego nos mola mucho decir que no son sus herederos, pero es que juegan muy bien al despiste.

    Este país es la hostia.

    Y sigo diciendo que a mí no me parece algo que haya que castigar con cárcel en ningún caso.
  • editado abril 2017 PM
    La Ley Mordaza es la reacción al 15M, los movimientos políticos en las redes sociales y Podemos.

    Pero no nos preocupemos que Susanita la va a derogar.

    :chis:
  • Cada cual se retrata.

    Grandes clasicos de internte, escribir antes de leer. =)

    Un saludo
  • Bullitt escribió : »
    Se está montando un follón en Paraguay y aquí no parece importar tanto, no me extraña.

    Un presidente quiere hacerse un aló Maduro. Mucho follón con Correa o Morales, cuando este ha pasado de puntillas, curioso, no importa la ideología.

    Paraguay: Aprueban reelección presidencial y ciudadanos toman e incendian Congreso

    http://peru21.pe/mundo/paraguay-aprueban-reeleccion-presidencial-medio-incidentes-2276161

    Un muerto por las protestas contra el intento reeleccionista en Paraguay
    http://www.clarin.com/mundo/muerto-protestas-intento-reeleccionista-paraguay_0_BJSzTbpnl.html
    Se trata de un joven de 25 años que militaba en el opositor PLRA y que fue baleado durante un asalto policial a la sede partidaria

    La policía asaltando oficinas de partidos con pistola en mano.

    Para cuando el circo por las TV y el PP-Cs ya que estoy seguro que la ideología del partido del gobierno no importa para condenar todo esto, seguro.

    ...en Paraguay gobierna la derecha desde siempre (dictadura militar y extrema derecha), así que los salvapatrias neoliberales se quedan bien callados.
  • El PSOE en el Congreso: "El PP es el adversario y Podemos, el enemigo"

    http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/04/58e29fa6268e3e3a538b46a4.html

    La realidad: del PP somos muleta y Podemos es quien nos come la tostada. En fin...
  • " La realidad: del PP somos muleta y Podemos es quien nos come la tostada."

    Tal cual
  • Dimite el presidente de Murcia, exito politico de Ciudadanos, aunque sea en el ultimo minuto y de penalti.

    Felicidades a los murcianos, nadie merece estar gobernado por un imputado, a ver si a palos lo aprenden los partidos politicos, osea el PP.

    Un saludo
  • editado abril 2017 PM
    El problema no es el presidente de Murcia, sino el PP de Murcia, y de España. Esto en Cs lo saben de sobra, pero también saben que con poner a otro de moral similar que no sea Pedro A. Sánchez les sobra para quedar bien ante cuñados.
  • Vlish escribió : »
    Dimite el presidente de Murcia, exito politico de Ciudadanos, aunque sea en el ultimo minuto y de penalti.

    Felicidades a los murcianos, nadie merece estar gobernado por un imputado, a ver si a palos lo aprenden los partidos politicos, osea el PP.

    Un saludo

    Por qué éxito de Cs?

    Lo pregunto en serio, eh? Que no estoy muy al tanto parece ser :D
  • Se va de presidente pero sigue con su escaño y de Presidente del PP Marciano para estar bien aforado. De todos modos la carrera política del buitre este esta más que muerta.
  • ¡¡¡Cuñadianos Victory!!!

    maillo-critica-el-show-de-ciudadanos-en-murcia-y-cree-que-la-sangre-no-llegara-al-rio.jpg?mtime=1488529581



    ...mira que los hay bobos.
  • Éxito de Ciudadanos? jajajajajajaj, pero bueno!!! si el tipo dimite porque ayer la justicia aumento sus acusaciones, y el PP le ha exigido que dimita.
  • Exito de Ciudadanos porque aposto porque obligaria a dimitir al presidente de Murcia, sin tener que entrar en gobiernos tripartitos con Podemos y PSOE, y al final lo ha logrado.

    Un saludo
  • editado abril 2017 PM
    Si, eso se decía de Rita... que su carrera política estaba muerta pero que había vivido muy bien robando y gracias al aforamiento iba a quedar impune y a seguir viviendo muy bien. Bueno... al final lo de que su carrera política estaba muerta fue cierto, pero lo de que iba a seguir viviendo bien no. Qué vida esta.
  • Vlish escribió : »
    Exito de Ciudadanos porque aposto porque obligaria a dimitir al presidente de Murcia, sin tener que entrar en gobiernos tripartitos con Podemos y PSOE, y al final lo ha logrado.

    Un saludo

    "Éxito a medias", que el pajaro sigue de diputado regional.
  • Si, y tampoco lo han fusilado al amanecer. requetechis

    El caso es que ni Ciudadanos, ni ningun partido exige que dimita de diputado, entre otras cosas porque un diputado no puede ser cesado de ninguna forma, una vez elegido sino dimite lo sera hasta el final de la legislatura, aqui el problema politico era que un presidente autonomico imputado, ahora investigado, pudiese serguir ejerciendo como tal, el PP queria que fuese asi, Ciudadanos hace meses dijo que no, y al final ha dimitado, ergo triunfo de Ciudadanos, con el PSOE y Podemos haciendo un papel muy poco digno de buitres que querian aporvechar la ocasion para quedarse con el gobierno sin tener mayoria, solo la tienen con Ciudadanos.

    Pero bueno, entiendo que reconocer un exito a Ciudadanos cause apoplejias. ;)

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    Si, y tampoco lo han fusilado al amanecer. requetechis

    No me seas medieval, tron, con cortarle la mano ya hubiera valido :chis:
Accede o Regístrate para comentar.