Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

13173183203223231941

Comentarios

  • El que fuera gran adalid de abaratar el coste del despido en España como medida para crear empleo ha terminado llevándose una indemnización por cese equivalente a unos 95 días por año trabajado. Así se desprende de las cifras que desvela el irritante informe del Tribunal de Cuentas.

    El ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Mafo), ha cobrado 348.751 euros tras dejar el organismo en 2012, seis años después de su nombramiento. Mafo ganaba en el cargo unos 220.000 al año y puede alegar que la cifra de su despido es incomparablemente baja comparada con los finiquitos de la banca privada que él supervisaba desde el Banco de España, pero es altísima si se tiene en cuenta su pésima hoja de servicios en el control las cajas de ahorros y que cobra dinero público.

    En el informe del Tribunal de Cuentas quedan en mal lugar diversos organismos públicos, pero que sitúa al Banco de España como campeón de las indemnizaciones públicas tras al menos tres conclusiones lamentables.

    1. Opacidad en el sueldo del gobernador. Del documento se deduce que Ordóñez ganó en 2011, su último año completo en el Banco de España, unos 220.000 euros, cuando él solo desvelaba en el informe oficial de aquel ejercicio un salario anual bruto de 176.000. La razón de la diferencia es que ni él, ni su sucesor Luis Linde, revelan nunca la cantidad de dietas que cobran por las reuniones del Consejo de Gobierno y de la Comisión Ejecutiva del Banco de España que ellos mismos convocan. Por tanto, no se conoce la auténtica remuneración anual de un cargo público tan relevante, salvo que, como ha sido el caso, la fiscalice el Tribunal de Cuentas y lo destape. En el caso de Ordóñez, cobró dietas en 2011 correspondientes a 15 reuniones del Consejo de Gobierno y 55 de la Ejecutiva. Cada vez que Ordóñez reunía al Consejo, le caían 953 euros, y si citaba a la Ejecutiva, otros 457. Las dietas llegaban a representar un 25% de su salario.

    Puta verguenza, y de postre publicidad, y muy legitima, para Podemos.

    Un saludo
  • El tema es que otra vez se demuestra que Europa actúa de manera arbitraria según interesa, lo que lleva a que se cometan injusticias. De hecho Alemania y Francia han hecho con el déficit lo que han querido y más pero como son los que mandan .......

    Para mi lo importante del año 2015 es que hay una demostracion empirica que una menos resctrictiva politica fiscal genera crecimiento y empleo, y de postre reduce el deficit, poco pero se reduce, y eso a pesar de alegrias electorales.

    Si este pais no fuese tan marciano, o yo no fuese tan marciano, los datos macros del 2015 deberian ser usados por todos los partidos de izquierdas como prueba que se puede aplicar, ahora y mientras dure la politica monetaria del BCE, una politica fiscal poco restrictiva y tener el mejor de los mundos.

    Pero lo que hay es al PP defendiendo una politica socialdemocrata-keynesiana y a los partidos de izquierdas escandalizados porque no se haya cumplido el objetivo de reduccion del deficit, asi que si, debo ser muy marciano. >-)

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Para empezar, Franco no fue neutral en la Segunda Guerra Mundial, o lo fue en teoría a lo sumo hasta junio de 1940, cuando España, ante las victorias militares alemanas, se declaró "no beligerante" y se hartó de colaborar con los nazis. Bueno, en realidad de seguir colaborando con los nazis, como venían haciendo los franquistas desde 1936. El tesoro visigodo ese fue devuelto en 1941, cuando España era cualquier cosa menos neutral.

    Historicamente perfecto, pero para un pueblecito de 2.000 habitantes que quieren hablar de su libro eso no dice nada, ellos cuentan una verdad historica, que fue Franco el que devolvio el tesoro, npi sobre que tipo de tesoro, y que es gracias a ese tesoro por lo que el mundo se acuerda de ellos.

    A mi es que me parece muy elemental y comprensible todo, incluida medias verdades historicas, ver en este caso una apologia del fascismo y/o nazismo me parece simplemente falso, porque cada hecho y personaje historico es algo objetivo pero tambien algo subjetivo, Franco o Petain deben caer muy bien en ese pueblecito, y con toda la razon del mundo, porque desde Isabel II que vende lo unico que tenian nadie les habia hecho ni puto caso, y eso no tiene nada que ver subjetivamente con que Franco fuese un dictador, algo que es objetivo, es como exigir a un señor torturado por la Guardia Civil en los 70 que debe condenar a ETA, moralmente es exigible, politicamente es deseable, pero coño, un minimo de empatia y comprension humana no esta de mas.

    Creo que tu has visto Goodbye Lenin y La vida de otros, los dos protagonistas creen en la RDAy apoyan el socialismo real, incluso mas la señora de Goodbye Lenin, y nadie con un minimo sentido comun puede imputar a ese tierno personaje complicidad con los crimenes de la STASI o que la pelicula es una apologia del Muro, que el nivel de polarizacion y enfrentamiento de los politicos no nos haga perder el sentido comun, plis.

    Un saludo

    Según entiendo, estás diciendo que los habitantes de Guadamur han estado durante décadas en una suerte de coma y no se han enterado de que Franco era un dictador de mierda. Y por eso tenemos que ser comprensivos y sonreír enternecidos ante una apología del franquismo. Pues nada, que hagan más en otros sitios alabando a Paco el Rana por los pantanos y cosas así y verás qué risa y qué ternura. Sobre todo teniendo en cuenta que se paga con dinero público y tal.

    Esto no es una película, Fodel, es el mundo real. Y es una apología del franquismo pagada con dinero público. Y es una vergüenza y la prueba de que en España seguimos anclados en un pasado muy oscuro. Y lo menos que hay que hacer es señalarlo y cagarnos en los responsables.


  • editado mayo 2016 PM
    No eres ningún marciano, sino simplemente del montón. Del montón de terrestres que creen en el mantra de que la izquierda es muy mala porque sube impuestos y despilfarra.

    El mayor defensor de la austeridad, político, que yo conozca, de este país, se llama Julio Anguita. Y además dando ejemplo. Y en contraposición tenemos los mayores despilfarradores y ladrones, que es la gente del PP, en Génova, en Madrid, en Valencia... y ahora se abre juicio contra Maroto y cia. en Álava, también por despilfarro.
  • El PP también sube impuestos y despilfarra. Los extremos se tocan.
  • Decir que PP y PSOE son extremos... en fin... De los demás no podemos evaluar, ya que no han gobernado. En cualquier caso entiendo que para algunos despilfarrar es nutrir a la sanidad y la educación de una financiación digna, y para otros es rescatar bancos (BANCOS, BANQUEROS Y SUS PENSIONES VITALICIAS, NO NUESTRAS CUENTAS BANCARIAS NI NUESTROS AHORROS).

    Las mayúsculas son para posibles demagogos de mierda.
  • Según entiendo, estás diciendo que los habitantes de Guadamur han estado durante décadas en una suerte de coma y no se han enterado de que Franco era un dictador de mierda. Y por eso tenemos que ser comprensivos y sonreír enternecidos ante una apología del franquismo.

    No, no lo entiendes y no digo eso, pero da igual, lo dejo, supongo que podremos volver a hablar de politica en septiembre, sino hay terceras elecciones. :D

    Un saludo
  • editado mayo 2016 PM
    Me imagino a Fodel como un tipo aburrido con déficit de atención (no que le cueste atender, sino que no le atienden demasiado). Así que dadle toda la atención que busca y reclama. ¿No os dais cuenta que hoy no había tenido su momento de protagonismo?

    En fin... a ver con qué provocación viene mañana.
  • Me parece fascinante que ante argumentos se recurra al adhominem, y mas fascinante que se entienda como provocacion decir algo diferente a la masa, bueno, masa de 4 gatos.

    En fin, cada uno es como es. :)

    Un saludo
  • @Patroclo escribió :
    El mayor defensor de la austeridad, político, que yo conozca, de este país, se llama Julio Anguita. Y además dando ejemplo. Y en contraposición tenemos los mayores despilfarradores y ladrones, que es la gente del PP, en Génova, en Madrid, en Valencia... y ahora se abre juicio contra Maroto y cia. en Álava, también por despilfarro.

    En otro foro lo decía. Resulta que quienes mejores cifras están obteniendo en la reducción de deuda de los ayuntamientos son los de la órbita podemita, o sea, Madrid, Valencia, Barcelona, Cádiz... Y sin necesidad de tocar servicios básicos, medidas sociales y demás, al contrario, en todos los casos destinando mayores partidas a las necesidades básicas de la población.

    Al final van a ser mejores neoliberales que los que se llaman como tal salvo, claro, que buena parte de esas reducciones las han conseguido recuperando para lo público mucha de la gestión privada.
  • editado mayo 2016 PM
    @Vlish escribió :
    Depende, hay gente que hace unos chistes muy graciosos con el Holocausto.

    BTW, ¿decir que la España franquista fue de los paises, sean personas individuales o institucionalmente que mejor, o menos malamente, trataron a los judios sin ser una democracia, es fascismo?

    Un saludo

    Pues no se (de hecho yo ni siquiera considero a Franco o al franquismo como fascista, sino una simple dictadura frailuna-militar comandada por un asesino con "mentalidad pre-Ilustración", que coqueteó con la liturgia fascista, pero sólo mientras parecía que iban a ganar la guerra) pero rendir cualquier tipo de homenaje o reconocimiento al hijo de la gran puta de Himmler es una falta de respeto total a las víctimas del Holocausto, si es que no es apología del genocidio, directamente.

    La parte buena es que a lo mejor así no sufrimos más ataques de extremistas islámicos, que también son antisemitas (cosa bastante flipante, porque los árabes son más semitas, por tener mucha menos mezcla, que los judíos). la parte mala es que a lo peor algún descendiente de los españoles que pasaron por los campos de concentración nazis le da por mandar el castillo a tomar por culo, goma-2 mediante.
  • editado mayo 2016 PM
    “Mira, te voy a decir una cosa. Si no hubiera sido por el tratado que firmó Franco con Hitler, muchos aquí no estarían trabajando. Porque fue él quien negoció que volvieran a España no solo las coronas de Guarrazar, que son el gran patrimonio de nuestro pueblo y una fuente importante de ingresos, sino también la Dama de Elche. Y que vengan aquí cuatro desgraciados a insultarnos por poner unas fotografías históricas, es el colmo”. Antonio Villanueva, vecino de Guadamur, tiene que morderse mucho la lengua para no regar de improperios a todo el que critica la proyección del polémico ‘Lux Gothorum’, un espectáculo audiovisual en el que aparecieron sobreimpresionados sobre las torres de un castillo los rostros de Francisco Franco, Adolf Hitler, Heinrich Himmler y el mariscal Pétain. Incluso a este periodista le cae una amenaza. Porque Villanueva es, además, tío de uno de los dos fotógrafos responsables de la proyección: “Como por culpa de esa gentuza o de la prensa le pase algo a mi sobrino, que es un cacho pan, cojo y mato a alguien”.


    Guadamur defiende su proyección: "Sin Franco, muchos aquí no estarían trabajando"

    ¡Cuánta ternura!

  • Imaginemos la que se liaría si en un pueblecito de Alemania o de Italia, el ayuntamiento pagara un animado espectáculo de luz y color en el que se hablara de la gran pericia de Hitler o Mussolini, no sé, para construir autopistas, por ejemplo.

    Claro que en dichos países no tienen a esos tipejos en tumbas honradas con flores y situadas en un faraónico mausoleo.

    Como siempre, un tipo podrá ser un genocida, lo peor de lo peor, pero la memoria que tenga la gente de él no dependerá de eso, sino de si ha ganado o perdido una guerra. Así que ya lo sabéis, niños: si decidís matar a mucha gente, procurad que sea la suficiente como para ganar una guerra. No seáis como Hitler o Mussolini, tenéis que ser como Franco o Stalin.

  • Un español de pura cepa.

    Lo de MAFO es de juzgado de guardia. Algún día los fantasmas persiguiran a todos aquellos como Jordi Hispalis que convencieron a ZP para no parar la burbuja inmobiliaria porque era buena porque generaba dinero que luego se utilizaría para otras cosas como modernizar la economía española.

  • @Vlish escribió :
    Me parece fascinante que ante argumentos se recurra al adhominem, y mas fascinante que se entienda como provocacion decir algo diferente a la masa, bueno, masa de 4 gatos.

    En fin, cada uno es como es. :)

    Un saludo

    Va, coño, que seguro que si hacen un documental sobre el fin del franquismo, sacan unas cuantas fotos de etarras, y después un texto hablando de la pericia de ETA en su actuación contra el régimen, tu respuesta sería que Podemos tiene que condenarlo.

    Déjalo ya, hombre, que aunque no hubiese intentervenido Afri tu argumentario es delirante, y con los datos de Afri ya no se sostiene ni desde el delirio.

    ¿Eres consciente de la cantidad de obras de arte que están en tierras alemanas gracias a la pericia de Hitler? ¿Y si le hacen homenajes por ello?

    Venga va, ya está, a otra cosa.
  • editado mayo 2016 PM
    @tricky2k escribió :
    @Patroclo escribió :
    El mayor defensor de la austeridad, político, que yo conozca, de este país, se llama Julio Anguita. Y además dando ejemplo. Y en contraposición tenemos los mayores despilfarradores y ladrones, que es la gente del PP, en Génova, en Madrid, en Valencia... y ahora se abre juicio contra Maroto y cia. en Álava, también por despilfarro.

    En otro foro lo decía. Resulta que quienes mejores cifras están obteniendo en la reducción de deuda de los ayuntamientos son los de la órbita podemita, o sea, Madrid, Valencia, Barcelona, Cádiz... Y sin necesidad de tocar servicios básicos, medidas sociales y demás, al contrario, en todos los casos destinando mayores partidas a las necesidades básicas de la población.

    Al final van a ser mejores neoliberales que los que se llaman como tal salvo, claro, que buena parte de esas reducciones las han conseguido recuperando para lo público mucha de la gestión privada.

    Y sobretodo NO GASTANDO en gilipolleces. Si un día tienes la ocasión, y una vez hayas visto todo aquello que pueda resultarte interesante de Valencia, pásate por el puerto (puerto-fantasma), o por la Ciudad de las ciencias, y verás toneladas y toneladas de billetes de quinientos tirados a la basura, y encima jodiendo el entorno.
  • editado mayo 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    Imaginemos la que se liaría si en un pueblecito de Alemania o de Italia, el ayuntamiento pagara un animado espectáculo de luz y color en el que se hablara de la gran pericia de Hitler o Mussolini, no sé, para construir autopistas, por ejemplo.

    Claro que en dichos países no tienen a esos tipejos en tumbas honradas con flores y situadas en un faraónico mausoleo.

    Como siempre, un tipo podrá ser un genocida, lo peor de lo peor, pero la memoria que tenga la gente de él no dependerá de eso, sino de si ha ganado o perdido una guerra. Así que ya lo sabéis, niños: si decidís matar a mucha gente, procurad que sea la suficiente como para ganar una guerra. No seáis como Hitler o Mussolini, tenéis que ser como Franco o Stalin.

    Creo que todo depende del tono conque se hacen las referencias. No me parecería inadecuado por ejemplo, que se haga referencia fotografica en algun acto historico a un dictador como Juan Vicente Gómez, que gobernó vitaliciamente Venezuela hasta 1936, y fue creador de la Fuerza Área Venezolana por ejemplo, pero si el acto se convierte en un panfleto de agradecimientos infinitos al personaje, ahi si me parece que es apología a la dictadura.

    En todo caso, ciertamente ganar o perder una guerra, incide mucho en el tratamiento histórico del personaje, y también la cercanía en el tiempo. Creo que pocos franceses se ofenderian si se hacen alegorias al emperador Napoleón, aunque haya restaurado la monarquia en Francia luego de la Revolución. Sin embargo cuando los hechos son más contemporaneos, la situación cambia.



  • @Diony escribió :
    Creo que todo depende del tono conque se hacen las referencias. No me parecería inadecuado por ejemplo, que se haga referencia fotografica en algun acto historico a un dictador como Juan Vicente Gómez, que gobernó vitaliciamente Venezuela hasta 1936, y fue creador de la Fuerza Área Venezolana por ejemplo, pero si el acto se convierte en un panfleto de agradecimientos infinitos al personaje, ahi si me parece que es apología a la dictadura.

    Hablo de tipejos que fueron responsables de muchas muertes: decenas de miles, cientos de miles o millones de muertes. ¿Juan Vicente Gómez fue responsable de muchas muertes?

  • editado mayo 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    @Diony escribió :
    Creo que todo depende del tono conque se hacen las referencias. No me parecería inadecuado por ejemplo, que se haga referencia fotografica en algun acto historico a un dictador como Juan Vicente Gómez, que gobernó vitaliciamente Venezuela hasta 1936, y fue creador de la Fuerza Área Venezolana por ejemplo, pero si el acto se convierte en un panfleto de agradecimientos infinitos al personaje, ahi si me parece que es apología a la dictadura.

    Hablo de tipejos que fueron responsables de muchas muertes: decenas de miles, cientos de miles o millones de muertes. ¿Juan Vicente Gómez fue responsable de muchas muertes?

    No existe dictador sin cadáveres en el closet, ciertamente no tuvo una guerra moderna para alcanzar el poder, pero bastantes presos politicos tuvo.

    En todo caso el tono de la referencia es lo que determina si es apología o no a la dictadura, no la simple foto de personajes que son historia -para bien o para mal-. Si alguien dice "en infinito agradecimiento al gran caudillo Franco, por devolverle la dignidad a España con este tesoro", sería apología a todas luces.





  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    @claudiamr escribió :
    Desconozco las profundidades del caso, pero si es como lo de Tania Sánchez, que se armó una buena, es feo, pero ni siquiera es punible, así que fíjate tú lo que tienen en común (con lo del PP, digo).

    Es feo pero no punible como los trajes de Camps.

    No, nada en común con los trajes de Camps. Eso sí es punible, lo que pasa es que el juez no halló pruebas concluyentes. No confundamos la velocidad con el tocino.

    Vete de paseo un rato.
    @Vlish escribió :
    Depende, hay gente que hace unos chistes muy graciosos con el Holocausto.

    BTW, ¿decir que la España franquista fue de los paises, sean personas individuales o institucionalmente que mejor, o menos malamente, trataron a los judios sin ser una democracia, es fascismo?

    Un saludo

    Es directa y totalmente mentira y ya está.
  • @Diony escribió :
    No existe dictador sin cadáveres en el closet, ciertamente no tuvo una guerra moderna para alcanzar el poder, pero bastantes presos politicos tuvo.

    En todo caso el tono de la referencia es lo que determina si es apología o no a la dictadura, no la simple foto de personajes que son historia -para bien o para mal-. Si alguien dice "en infinito agradecimiento al gran caudillo Franco, por devolverle la dignidad a España con este tesoro", sería apología a todas luces.

    No hace falta llegar a tanto. Con hablar de la "gran pericia" de Franco en la Segunda Guerra Mundial o con soltar que hoy mucha gente trabaja gracias a él, ya se está haciendo apología cutre, rancia y barata.
  • editado mayo 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    @Diony escribió :
    No existe dictador sin cadáveres en el closet, ciertamente no tuvo una guerra moderna para alcanzar el poder, pero bastantes presos politicos tuvo.

    En todo caso el tono de la referencia es lo que determina si es apología o no a la dictadura, no la simple foto de personajes que son historia -para bien o para mal-. Si alguien dice "en infinito agradecimiento al gran caudillo Franco, por devolverle la dignidad a España con este tesoro", sería apología a todas luces.

    No hace falta llegar a tanto. Con hablar de la "gran pericia" de Franco en la Segunda Guerra Mundial o con soltar que hoy mucha gente trabaja gracias a él, ya se está haciendo apología cutre, rancia y barata.

    Si dicen eso, es ciertamente apología. En todo caso, Franco incidió en Venezuela de forma importante, el grueso de la inmigración española a Venezuela se dio durante su gobierno, buscando mejores condiciones de vida, cientos de miles, entre los 50tas y 60tas, que para aquella época era mucha gente.


  • cincodias.com/m/cincodias/2016/05/18/empresas/1463571387_881815.html

    Carmena y el PSOE han tumbado la operación Chamartín.

    Hoy se han granjeado unos cuantos enemigos poderosos, muchos intereses creados que se van al garete. Entiendo que Carmena pretende sustituir el plan con otro menos ambicioso.

    Me alegro bastante de la denegación del pelotazo de Chamartín que a priori parecía un horror urbanístico con el único fin de especular. Todo era desmesurado en el plan. Sólo espero que lo que finalmente se haga no sea algo lleno de jardincitos, anchas avenidas, poca densidad de población tipo PAUs.
  • https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Sanz_Briz :)
    Carmena y el PSOE han tumbado la operación Chamartín.

    Hoy se han granjeado unos cuantos enemigos poderosos, muchos intereses creados que se van al garete. Entiendo que Carmena pretende sustituir el plan con otro menos ambicioso.

    Veremos que pasa con la expansion de la Castellana, con Chamartin, con barrios aislados, con atascos diarios para entrar en el centro, a veces, muchas veces, lo contrario de ambicioso es mediocre.

    Desde el ayuntamiento de Madrid se empieza a proponer opciones para una inversion de 60 millones de euros, y entre ellas esta hacer peatonal la Gran Via, otro ejemplo de urbanismo ambicioso, de los que cambia una ciudad, espero que no haya mediocridad a la hora de plantearlo.

    Un saludo
  • @Diony escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    @Diony escribió :
    No existe dictador sin cadáveres en el closet, ciertamente no tuvo una guerra moderna para alcanzar el poder, pero bastantes presos politicos tuvo.

    En todo caso el tono de la referencia es lo que determina si es apología o no a la dictadura, no la simple foto de personajes que son historia -para bien o para mal-. Si alguien dice "en infinito agradecimiento al gran caudillo Franco, por devolverle la dignidad a España con este tesoro", sería apología a todas luces.

    No hace falta llegar a tanto. Con hablar de la "gran pericia" de Franco en la Segunda Guerra Mundial o con soltar que hoy mucha gente trabaja gracias a él, ya se está haciendo apología cutre, rancia y barata.

    Si dicen eso, es ciertamente apología. En todo caso, Franco incidió en Venezuela de forma importante, el grueso de la inmigración española a Venezuela se dio durante su gobierno, buscando mejores condiciones de vida, cientos de miles, entre los 50tas y 60tas, que para aquella época era mucha gente.


    Nos ha jodío, ¡¡porque aquí la gente se moría de hambre!! Pero no solo fueron a Venezuela, fueron donde había la menor oportunidad de trabajo.
  • editado mayo 2016 PM
    @claudiamr escribió :
    @Diony escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    @Diony escribió :
    No existe dictador sin cadáveres en el closet, ciertamente no tuvo una guerra moderna para alcanzar el poder, pero bastantes presos politicos tuvo.

    En todo caso el tono de la referencia es lo que determina si es apología o no a la dictadura, no la simple foto de personajes que son historia -para bien o para mal-. Si alguien dice "en infinito agradecimiento al gran caudillo Franco, por devolverle la dignidad a España con este tesoro", sería apología a todas luces.

    No hace falta llegar a tanto. Con hablar de la "gran pericia" de Franco en la Segunda Guerra Mundial o con soltar que hoy mucha gente trabaja gracias a él, ya se está haciendo apología cutre, rancia y barata.

    Si dicen eso, es ciertamente apología. En todo caso, Franco incidió en Venezuela de forma importante, el grueso de la inmigración española a Venezuela se dio durante su gobierno, buscando mejores condiciones de vida, cientos de miles, entre los 50tas y 60tas, que para aquella época era mucha gente.


    Nos ha jodío, ¡¡porque aquí la gente se moría de hambre!! Pero no solo fueron a Venezuela, fueron donde había la menor oportunidad de trabajo.

    Argentina era el primer receptor de la inmigración española a America, luego el segundo país destino era Venezuela. Pero ciertamente, entre los 50tas y 60tas, y parte de los 70tas, España era un país de migrantes, asi que no creo que hubiera mucho empleo.





  • Yo también me alegro de que se haya tumbado la operación Chamartín. Espero que se replantee porque no hacer nada en esa zona tampoco parece muy viable, aunque lo prefiero a lo que estaba pergeñado.
  • @Vlish escribió :
    https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Sanz_Briz :)
    Carmena y el PSOE han tumbado la operación Chamartín.

    Hoy se han granjeado unos cuantos enemigos poderosos, muchos intereses creados que se van al garete. Entiendo que Carmena pretende sustituir el plan con otro menos ambicioso.

    Veremos que pasa con la expansion de la Castellana, con Chamartin, con barrios aislados, con atascos diarios para entrar en el centro, a veces, muchas veces, lo contrario de ambicioso es mediocre.

    Desde el ayuntamiento de Madrid se empieza a proponer opciones para una inversion de 60 millones de euros, y entre ellas esta hacer peatonal la Gran Via, otro ejemplo de urbanismo ambicioso, de los que cambia una ciudad, espero que no haya mediocridad a la hora de plantearlo.

    Un saludo

    Lo peor que le ha pasado a Madrid en estos años han sido los PAUs, verdaderas máquinas de hacer dinero para las promotoras. No es ya solo su falta de lógica urbanística sino el deficiente resultado final, sin dotación pública y sin buenos medios de transporte. Estos PAUs han servido para colapsar aún más la entrada y salida a Madrid, llegando en algunos puntos (BBVA y telefónica) a ser directamente imposible pasar por esas zonas.

    La operación Chamartín que tanto defendía El País en sus editoriales es, era, pura y dura especulación, el resultado de un negocio y en ningún momento pensando en la ciudad, su vertebración. Dije ambicioso, debería haber dicho megalomaniaco, similar al aeropuerto de Castellón.

    El terreno de Chamartín es un terreno del que pocas capitales del mundo pueden disponer, una oportunidad única de espacio para poder mejorar la ciudad. Cederla a la iniciativa privada era y es una locura.

    Me.hace gracias lo de los 3000 folios, por cierto, como si eso fuese una virtud
  • editado mayo 2016 PM
    @Diony escribió :

    Argentina era el primer receptor de la inmigración española a America, luego el segundo país destino era Venezuela. Pero ciertamente, entre los 50tas y 60tas, y parte de los 70tas, España era un país de migrantes, asi que no creo que hubiera mucho empleo.

    La emigración de aquella época fue fruto de la maravillosa autarquía franquista, que hizo que mucha gente se muriera de hambre, como dice Claudia. Por eso tiene cojones que haya tarados que suelten hoy, precisamente, que mucha gente le debe su trabajo a aquel subnormal asesino.
  • @Ajojenjo escribió :
    Lo peor que le ha pasado a Madrid en estos años han sido los PAUs, verdaderas máquinas de hacer dinero para las promotoras. No es ya solo su falta de lógica urbanística sino el deficiente resultado final, sin dotación pública y sin buenos medios de transporte. Estos PAUs han servido para colapsar aún más la entrada y salida a Madrid, llegando en algunos puntos (BBVA y telefónica) a ser directamente imposible pasar por esas zonas.

    A mí me horrorizan los PAUs, pero no deja de sorprenderme lo que les gustan a la gente. Aquí en mi curro os podéis imaginar: más o menos la mitad viven en uno de los tres del norte. Y les encantan sus PAUs (me niego a llamarlos barrios). Es más, el cuarto, el que está empezando, está siendo cada vez más demandado y los alquileres están por las nubes. Sí: en Valdebebas se piden 1.500-2.000 euros al mes por un piso de 3 habitaciones.

Accede o Regístrate para comentar.