¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Propaganda de RT pura de oliva
Liberar es un poco como todo
Balla x Dior
Titular ahora mismo de Publico, dificil de superar en manipulacion, sectarismo e hijputez.
No es competencia del Mossad. Que es sólo una parte de la inteligencia israelí y NO se ocupa de esto.
Y los militares llevan advirtiendo meses de un ataque en múltiples frentes y dominios como finalmente ha terminado ocurriendo
Ahora hay tres escenarios posibles.
Que aplanen Gaza por completo con artillería (la peor de todas)
Que entren por tierra (creo que la más probable)
Que, esta vez sí, el Mossad haga una caza del hombre como la que siguió a la olimpiada de Munich (la más quirúrgica y menos traumática)
Hay cientos de civiles secuestrados pero lo de la negociación no lo contemplo como algo plausible
La munición que usó HAMAS, viene de los rusos. Es parte de la estrategia de desestabilizar la zona para volcar la mirada internacional a otro lado.
Israel debe ocupar militarmente Gaza, y someterla a su jurisdicción y control total.
Israel puede conquistar toda la franja de Gaza pero mantenerla conquistada no creo que sea posible. O, al menos, fácil.
Hamas sigue tirando cohetes y la aviación israelí diría que está, como vulgarmente se dice, ablandando las posiciones. Van a entrar por tierra seguro.
¿Quiénes fueron los que iniciaron la agresión? Hamas o Israel?
Hamas.
Esa es la diferencia, la agresión la inició Rusia en Ucrania, no Ucrania.
(The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp
Primeras líneas de la carta fundacional de HAMAS
El conflicto "esta tierra es mía" es el más difícil y acaso el más estúpidamente brutal de todos. Sin embargo, es muy posible que ya hubiera una solución más o menos satisfactoria si no fuera el conflicto perfecto para muchos cuya sangre no se derramará.
No creo que un ciudadano (por cierto, parece que uno cada vez puede ser menos ciudadano o civil, a lo sumo futura víctima colateral, precio a pagar o huevo roto de la magnífica tortilla de un futuro glorioso) pueda hacer más que decir "Yo no" y negarse a dejarse arrastrar por demagogos, fanáticos y sicofantes. Es completamente inútil pero mejor que envilecerse convirtiendo a seres humanos en trozos de carne en virtud del poder de la ideología.
Y no, no es lo mismo que lo de Ucrania. Si no estáis de acuerdo con esto, cualquier declaración de Putin y sus propagandistas pueden clarificar el asunto...
“(...) Un hombre se propone la tarea de dibujar el mundo. A lo largo de los años puebla un espacio con imágenes de provincias, de reinos, de montañas, de bahías, de naves, de islas, de peces, de habitaciones, de instrumentos, de astros, de caballos y de personas. Poco antes de morir, descubre que ese paciente laberinto de líneas traza la imagen de su cara.”
Escribía Borges pero la idea juraría que parte de Ghandi
Netanyahu, que debería haber dimitido hace mucho mucho, ha ordenado a los palestinos huir. Como si eso fuese posible. La noticia es terrible porque es señal de que va a castigar colectivamente. Lo peor.
Debió escuchar los avisos de sus servicios de inteligencia y ahora debería dejar hacer a los militares, sería un mal menor. Respuesta va a haber y ahora mismo no hay más halcón que él. Es más, si te vas a poner borrico trae más cuenta ejecutar a la cúpula de HAMAS sin tocar un civil de Gaza y liarte a mamporros con Irán.
Ellos mismos han reconocido, entre otros, estos ataques de mortero. Casus belli no falta. Huevos para atreverse con el primo de Zumosol igual sí.
What notas de contexto doing?
Nos posicionan.
No es el art. 54 de la Convención de Ginebra.
Lo es del Protocolo I adicional de 1949
https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977#BIENES
¿Algo más?
Irán golpea pero, como Israel contra Hezbolá, con la mano abierta. No se están atizando con todo por ahora.
A ver quien la dice más gorda y, sinceramente, con combatir la propaganda de un conflicto me basta y sobra
Como diría el Maki: "Señor comisario, no me endiñe Vd. en la cabeza que estoy estudiando"
Si fuesen un grupo terrorista se les busca y se les juzga por sus crímenes. Si lo reconoces como ejército de Gaza lo combates como tal. ¿Pero bombardear civiles, cortarles suministros y alimentos?
1.- En Israel tienen la mala costumbre que una vida (judía) es sagrada.
2.- En Oriente Medio tienen la mala costumbre de ojo por diez ojos y 50 hígados
3.- El ataque de ayer supera con creces lo que llamamos "ataque terrorista", hablamos de cientos de muertos y heridos, ataques a bases militares y ciudades, no recuerdo nada similar de ETA o las Brigadas Rojas.
Hamas es gobierno en esa región, por tanto es como un ataque de un Estado a otro.
El agresor es Hamas, y el gobierno de Israel buscará los medios necesarios para salvaguardar a sus propios ciudadanos, de los ataques indiscriminados a civiles por parte del Estado terrorista agresor.
Pero hinternec remembers
El lanzapeladillas claramente era de fabricación ucraniana y 100% estraperlao
Rompo mi muy sagrada regla de no pedirles nada
Elon los putea lo indecible, están tragando estas últimas horas mucha más mierda de lo que es habitual, un follow sólo cuesta un par de clicks y, joder, es que es el jodido museo de Auschwitz. No creo que necesite explicar nada más.
Por favor
Israel no es una democracia y es equivalente a Rusia.
La culpa es de la mujer por usar minifalda.
Y hasta que no asesinen a los opositores con polonio o caigan de las ventanas, o los encarcelen por exhibir carteles contra el gobierno en las calles, Israel no es igual a Rusia, por más que a los demócratas y wokistas en USA les moleste un judío amigo de Trump.
Haaretz es prensa de mucha calidad (algo imposible en Rusia de manera legal) y no son nada halcones. Nunca lo han sido y desde este ataque hay un sutil pero notorio cambio de tono. Quieren una operación tan contundente como pulcra. Me temo que nada volverá a ser igual por esos pagos.
Y no te pases de frenada que en Rusia esta manifa contra la aprobación de una ley por Putin es hoy día impensable Todos los estados son terroristas pero unos más que otros. Todos los asesinos han asesinado pero unos más que otros.
En lo malo, igual que en lo bueno, hay grados. Lo que no recuerdo es si lo dijo Aristóteles o Guillermo de Baskerville. Me estoy volviendo viejo, Picoco