¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pongo el tuit también aquí, porque parece que Yolanda Díaz se ha unido, si es así es Declaración de Guerra contra Iglesias y Podemos.
De momento Feijoo ve el órdago sociata y devuelve la pelota.
En mi opinión la Audiencia de Madrid está dando bastante vergüenza. Porque el protocolo que hemos leído, que negaba la asistencia a residentes y a personas delicadas de salud, es una auténtica vergüenza que solo podría haber sido aprobado por Ayuso y su equipo porque, evidentemente, la presidenta de la CM es una completa tarada porque, a decir verdad, prefiero no pensar lo que podría ser en caso de no estar ida del tarro.
En todas las comunidades no se derivaron mayores infectados porque no había plazas libres, es un dato.
Lo que la Audiencia y la Fiscalia afirman es que el famoso protocolo ni era una orden ejecutiva, porque miles de mayores si se derivaron, y hay que entenderlo en el caos de la pandemia, como que todos, y todos son todos, los contratos para pillar material sanitario incumplian las normas basicas de contratación si no hubiese un estado de excepción.
Pero la adalid de la cordura presidenta Ayuso, en el programa ese que se hace llamar el Hormiguero, sobre esto ya nos aclaró que, literalmente, “En Madrid se trató a cada cadáver con cariño y respeto”. Así que ya nos podemos quedar tranquilos. Sobretodo los familiares.
Razón, no había plazas, ni médicos, ni material en los hospitales, se priorizó a los que tenían más posibilidades de sobrevivir, y te lo digo con conocimiento, un tío mío en junio de 2020 paso una neumonía bilateral en su habitación de la residencia, le daban antibioticos y ya. Sobrevivió con 91 años.
En Madrid SI se derivaron a miles de mayores a hospitales, no todos, pero si se derivaron, el protocolo NUNCA fue una orden ejecutiva estricta.
Seguramente no se debil firmar el protocolo, supongo que al ser un gobierno de coalición, el consejero de Ciudadanos exigió cubrirse las espaldas, pero en la práctica no se hizo nada diferente al resto de España.
Ningún político, Ayuso incluida, Sánchez e iglesias incluidos, deberían ponerse medallas por la gestión del COVID, pero hay un trecho a llamarles asesinos, a cualquiera de ellos.
Obvio que un hospital, ante recursos limitados, ha de tomar decisiones. Si tiene 50 UCIs y 70 pacientes las necesitan, han de fijar algún tipo de criterio. Pero que desde la gestión política, el criterio sea la edad, la discapacidad y residir en una residencia, es de ser hijo de puta. Siento muchísimo ser tan grueso con las palabras, pero es lo que sinceramente pienso. Impusieron un protocolo político a los criterios médicos. Y Ciudadanos, al menos el consejero al cargo, se bajó del tren. Es que es normal no querer vivir el resto de tu vida formando parte de eso. A no ser que seas IDA que, de verdad, no es porque sea del PP, pero solo con ver su mirada 30 segundos, o escucharla 20, sabes que algo no marcha bien en esa cabeza.
Es decir, el problema fue que alguien lo dejó por escrito, mientras que en todos los demás casos que hicieron exactamente lo mismo, pero sin dejar constancia en un papel, sólo los muertos, no.
Si por eso Ayuso es asesina, entonces TODOS son asesinos, porque si bien no habrá un papel en los otros casos, sí que están los muertos en las residencias, lo que debería ser aún más grave, porque se negó la asistencia y el traslado arbitrariamente, sin que existiera ningún protocolo que lo indicara.
Sí, la derecha asesina ancianos negándole atención hospitalaria en masa por convicción política, y la izquierda asesina ancianos negándole atención hospitalaria en masa por criterio médico.
Y un muy angustiado ministro de Derechos Sociales entregado en cuerpo y alma a combatir tan dantesco espectáculo; afirmando al principio que el problema eran las privatizaciones de las residencias, y posteriormente que eso era un problema de los demás, de las autonomías, porque delegaron todo, incluyendo la obligación indelegable del Estado de velar por el derecho humano a la vida, sobre todo en un estado de emergencia. Más prioritario era la integración al Consejo de Seguridad Nacional, que cumplir con las obligaciones inherentes a un ministerio social, que era un premio de consolación negociado en un pacto político, sin ningún poder para dominar las otras estructuras del Estado, que es lo que les gusta a la izquierda, y por eso el flamante ministro no le daba tanta importancia, comparado con el asunto de la integración del CSN.
Se es transgresor para lo que conviene, y burocrático para lo que no. Eso es un criterio POLITICO.
A ver si así...
Que no haya espacio para la atención en los hospitales porque están colapsados, es una cosa. Pero desahuciarles de antemano habiendo disponibilidad, incluso en clínicas privadas, que en un caso de extrema emergencia se podrían intervenir e incorporar a la asistencia general por parte del Estado, es un crimen. La falta de garantías de un resultado en un tratamiento medico no niega el deber de dispensarlo.
Lo que determina la responsabilidad ahí, es si había o no había capacidad para esa atención hospitalaria al momento de rechazar el traslado. Si se rechazaron traslados habiendo disponibilidad hospitalaria, sólo por ser ancianos de bajo pronostico de sobrevivencia, es un crimen.
¡Vaya!
Da gusto ver a los judíos defender el poder judicial de una reforma que consideran inconstitucional. Eso es democracia. Pelean para el que el ejecutivo no intervenga el poder judicial. Los gobiernos deben mantener la manos fuera de los jueces, y quien apoye intervenciones del poder ejecutivo en el judicial, es un puto antidemocrático.
Por ejemplo:
Sin duda es una democracia y ojalá caiga este gobierno lo antes posible.
Las sectas pudren las sociedades. A mas poder de una secta más podrida se vuelve. Israel es un pais montado en torno a una religion y en cuanto la secta pueda lo convertirá en una teocracia total y no solo a medias como es actualmente.
Muy de acuerdo que las religiones en su casa y no en los espacios público.
Y me imagino que si una democracia no hace bueno a un país, entonces una dictadura no hace malo a un país