Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1159916001602160416051931

Comentarios

  • editado octubre 2022 PM
    Ya lo comentamos hace tiempo, es un tema recurrente y no tiene absolutamente nada que ver con la libertad de expresión, de hecho nadie prohíbe decir barbaridades ad hoc. Lo que pasa es que el humor es un fenómeno complejo. A los niños les hace mucha gracia lo de pedo, culo, caca, pis. A los adultos menos.

    Con los chistes de Arévalo y Bertín Osborne pasa lo mismo, sólo que peor porque son homófobos y misóginos.

    No obstante, siempre se puede cambiar de canal, como bien decía alguno (Ajojenjo). Lo que pasa es que aunque cambies de canal, esos chistes seguirán siendo homófobos y misóginos, lo que hoy en día está relegado al mal gusto, a la falta de respeto y por supuesto a lo casposo de otra era caduca.

    Esos chistes, al igual que esos comportamientos machistas de los niñatos pijos fachillas del colegio mayor opusino son de mal gusto ahora y antes, siempre lo han sido, lo que pasa es que ahora se pueden criticar y denunciar como tales, y antes menos, la sociedad era homófoba y machista y se aceptaba, como cuando en el coche del padre de Tricky, que ponía cintas casposas de ese tipo y que según parece ha aceptado esos comportamientos en aras de la tan cacareada "libertad de expresión" abanderada exclusivamente (al parecer) por parte de los "liberales".

    Esa es la diferencia.



    Este anuncio le mola a reaccionario Soto Ivars, al impresentable Camilo de Ory que pretende conseguir notoriedad denigrando y burlándose de la muerte de un niño y también a los criptofachillas que pululan por aquí, incluso algunos en vía de reconversión a criptofachillas full, como el Tricky-Rahola. Pero ofendiditos, woke y cancelación, que realmente son fenómenos anglosajones.

    La sociedad evoluciona, el positivismo impera, si bien que para algunos, no. Y seguirán burlándose de los que evolucionan y progresan calificándolos de "ofendiditos".
  • Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Yo creo que el problema no es tanto el sentimiento de ofensa (comprensible y personal, algo no me gusta y no lo veo) sino el de tratar de ser un portavoz secuestrando las voces de otros para conseguir un poder que permite acabar para todos con lo que a mí no me gusta. En las redes sociales se ve muy bien eso, gente tratando de representar a quienes quieran, generalmente siendo los más estrictos (la pureza siempre se ha visto reflejada en la furia santa, por desgracia).

    Ok, de acuerdo. Pero insisto, ¿seguro que esto es nuevo y no es lo que ha pasado siempre? Puedo creer que Twitter lo intensifique, pero no que esta generación de seres humanos sea la más ofendida de la historia, llegando a crear una cultura de cancelación hacia otros. La aceptación social en base a unos parámetros es algo que existe desde siempre. Una mujer en bikini en los 50 ofendía a la mayoría, una cruz en una escuela ofendía a muchos (por eso se retiraron de las escuelas públicas hace 40 años). La procesión del coño ofende, una obra de titiriteros ofende, un concierto de música ofende... Pero ésas son ofensas legítimas, no es una mujer féminazi ofendida porque le llamen puta desde un balcón, no es un maricón ofendido porque le llamen maricón por la calle, no es un negro ofendido porque le llamen mono en un campo de fútbol.

    Sí, sí, yo creo que es de siempre, pero ahora es más fácil hacer montañas de granos de arena confundiendolo todo, de lo legítimo a lo grotesco en la vidriera del cambalache.
  • editado octubre 2022 PM
    Tarrou escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Yo creo que el problema no es tanto el sentimiento de ofensa (comprensible y personal, algo no me gusta y no lo veo) sino el de tratar de ser un portavoz secuestrando las voces de otros para conseguir un poder que permite acabar para todos con lo que a mí no me gusta. En las redes sociales se ve muy bien eso, gente tratando de representar a quienes quieran, generalmente siendo los más estrictos (la pureza siempre se ha visto reflejada en la furia santa, por desgracia).

    Ok, de acuerdo. Pero insisto, ¿seguro que esto es nuevo y no es lo que ha pasado siempre? Puedo creer que Twitter lo intensifique, pero no que esta generación de seres humanos sea la más ofendida de la historia, llegando a crear una cultura de cancelación hacia otros. La aceptación social en base a unos parámetros es algo que existe desde siempre. Una mujer en bikini en los 50 ofendía a la mayoría, una cruz en una escuela ofendía a muchos (por eso se retiraron de las escuelas públicas hace 40 años). La procesión del coño ofende, una obra de titiriteros ofende, un concierto de música ofende... Pero ésas son ofensas legítimas, no es una mujer féminazi ofendida porque le llamen puta desde un balcón, no es un maricón ofendido porque le llamen maricón por la calle, no es un negro ofendido porque le llamen mono en un campo de fútbol.

    Sí, sí, yo creo que es de siempre, pero ahora es más fácil hacer montañas de granos de arena confundiendolo todo, de lo legítimo a lo grotesco en la vidriera del cambalache.

    Las redes sociales han potenciado el alcance del activismo censurador, legitimados ideológicamente para hacer daño, y hasta psicológicamente -hay cierto placer mórbido en eso, del ejercicio destemplado de una masa con licencia moral para destruir-. Pueden identificar a cualquier y hacer verdaderos linchamientos, sin que eso se pueda considerase moralmente "incorrecto", porque supuestamente lo hacen por una causa "superior". Hay una reacción bastante fuerte en contra de eso, y por eso, hasta la derecha mas casposa, es vista por muchos, como los verdaderos rebeldes actuales.

    Quejumbrosos siempre han habido, pero la dialéctica izquierdosa Woke, que utiliza el consabido fin que justifica los medios, llegan incluso a hacer que las personas pierdan sus empleos y hasta se suiciden. Una cosa monstruosa nunca antes vista, que ha hecho un daño a la izquierda enorme, potenciando incluso a la derecha mas casposa como alternativa.

    De hecho, mucha de la audiencia de Putin y de Trump, son jóvenes que compraron la moto de que ellos representan la anticultura de la cancelación.

  • editado octubre 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Arévalo salía todos los sábados noche en Antena 3 porque todo el mundo cambiaba de canal en cuanto lo veía.
    Y Ana Rosa Quintana es una gran periodista porque ocupa toda la mañana en la pantalla
    Berlanga, Mihura y Poncela se murieron pobres, no fueron exitosos nunca y un joven no se ríe con Tres Sombreros de Copa o con La Escopeta Nacional
    ¿Cómo le vas a pintar lo que no has vivido a quien lo ha vivido?
  • Patroclo escribió : »
    Pienso que ofendiditos ha habido siempre, tenemos una edad para haberlo visto pero no tanta como para haberlo olvidado. Lo que pasa es que ahora las zorras y los maricones también se ofenden, y eso alguna gente no lo soporta. Que vale que hagan lo que quieran con sus vidas, pero que vayan con la cabeza tan alta cuando hace 2 días les daban palizas y de ahí se hacían chistes, eso sí que no. Que den gracias por que les dejemos hacer más cosas, o que les dejemos ser como si fuesen normales.

    @Vlish, ¿de verdad crees que hoy la gente se ofende más? ¿O simplemente las emociones, todas, se intensifican con las redes sociales y el anonimato que permiten las mismas? ¿Nos ofendemos más en Chisland que en Debatalia? Es para reflexionarlo.

    Sin duda, en Europa los primeros ofendiditos fueron los católicos, desde el musical Jesucristo Superstar a las Vulpes, y los que defendían que la cultura es transgresión era la izquierda.

    Muy de acuerdo en el perverso papel de las redes sociales, que amplifican a los ofendiditos, y muy de acuerdo en que la gente real no está en estas historias.
  • Los ofendiditis de las redes sociales no es mas que un aspecto de algo mas profundo que generan las redes sociales. Antes te relacionabas solo con quienes te rodeaban y ahora con gebte de todo el mundo. Para bien y para mal sobre todo debido al uso que se les da.


    Por un lado el para bien: antes estabas limitado por tu entorno. No podias acceder a conocimientos y experiencias externas, ahora sí y puede ser muy enriquecedor.

    Por otro el para mal: antes te relacionabas si o si con gente que pensaba diferente a ti. Erais 4 gatos en el barrio y las maneras de pensar diferentes estaban presentes y te planteabas las cosas ya que conocias mas cosas de quien pensaba diferente aparte de ese aspecto en el que no coincidias. Ahora con las redes sociales pese a llegar a todo el mundo se terminan creando comunidades de pensamiento homogéneo. Da igual la neura que tengas, habra una comunidad que refuerce tu neura. Eso alimenta el extremismo y la ausencia de autocritica o de analizar los diferentes angulos deblas cosas. Una de las consecuencias es la ofendiditis, pero tambien genera una sociedad sin capacidad de critica constructiva y dialogante.
  • editado octubre 2022 PM

    Si eras un pedófilo, la tenias chunga en tu barrio, generalmente aislado socialmente. Ahora hay comunidades mundiales de pedófilos, que se intercambian constantemente información entre sí, y se sienten más identificados como comunidad que hasta quieren expresarse políticamente. Son guetos de pensamiento autoimpuestos, donde la gente se siente más cómoda en donde repiten lo mismo que quiere oír: "La OTAN es el diablo y todos los golpes del mundo los programa USA", o que "Los negros quieren extinguir a los blancos". Eso se retroalimenta creando mayor sectarismo. Ya no hay individuos aislados condenados a vivir en la diversidad y negociar con ella, sino comunidades de pensamiento único que ven a las otras como adversarias. Un sueño dialectico hecho realidad.
  • Vlish escribió : »
    OT No es necesario, pero el PCE, salvo error por senilidad mía, condeno la invasión de Checoslovaquia del 68 y la de Afganistán por la URSS, y el eurocomunismo de los años 70 partía del hecho que el impulso revolucionario en la URss estaba agotado.

    Por no hablar de cientos o miles de comunistas heterodoxos que criticaron a la URSS más que cualquier derechista, gente que hoy estaría en Podemos.

    Pues estarás senil ;), porque la fórmula del eurocomunismo se agotó hace casi cuarenta años, amigo mío, lo que demuestra que no era más que una estrategia para sustituir al PSOE y alcanzar el poder. Una estrategia que falló estrepitosamente, así que hoy el PCE reivindica a Lenin y sus juventudes a Stalin, también defiende sin descanso dictaduras como la cubana, la venezolana, la nicaragüense, la siria o la bielorrusa, y cómo no, se opone al envío de armas a Ucrania, es decir, que indirectamente apoya a Putin, y de hecho también repite sus mantras propagandísticos acerca de la naturaleza nazi de los ucranianos. Si quieres conocer con detalle lo que defiende hoy el PCE no tienes más que leer a nuestra Sucu: coinciden en todo.

    Y esto, la verdad, me parece bastante más grave que la cancioncita de la fiesta de Vox. Pero tú estás en un plan últimamente que parece como si te molestaran más las coñas marineras que las barbaridades serias.

    Ah, y aunque hayas nacido en España, por edad no creo que el franquismo te haya afectado mucho más que la Alemania nazi o la URSS, pero como europeo y ciudadano del mundo sabes que el totalitarismo -de derecha e izquierda- no ha sido nunca un problema local de tal o cual país, sino global, y por eso el Parlamento Europeo lo condenó sin hacer distinciones hace tres años.
  • editado octubre 2022 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    El Parlamento concluye instando a los Estados miembros a hacer frente a las organizaciones que difunden discursos de incitación al odio y a la violencia en los espacios públicos y a que prohíban efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo o cualquier otra forma de totalitarismo.

    Cuando la UE de von der Lerden dé entrada a UKR, ¿los banderistas serán "ilegalizados"? ¿van a demolir esos monumentos? ¿van a eliminar las insignias neonazis en el ejército ukronazi?

    No lo creo... ¡si les están apoyando ahora mismo!

    Esa resolución es una patraña.
  • Puddles escribió : »
    ... la sociedad era homófoba y machista y se aceptaba, como cuando en el coche del padre de Tricky, que ponía cintas casposas de ese tipo y que según parece ha aceptado esos comportamientos en aras de la tan cacareada "libertad de expresión" abanderada exclusivamente (al parecer) por parte de los "liberales"

    Aaaaayy, cómo escuece lo de la camella que tienes que buscarle un motecito a otros. No, no pica, siga probando

    Arévalo no me hacía ni puta gracia ni cuando mi padre lo ponía en el cassette del coche, bueno, alguna, pero yo era más de Eugenio, Paco Gandía y La Trinca

    Incluso a Les Luthiers se les ha pretendido cancelar. Les Luthiers, ojo, quienes no sólo inventaron un género dentro de la comedia sino que son escrupulosamente inocuos en sus dardos. Por suerte (y desgracia) Rabinovich se murió antes de ver tal disparate, pero a Mundstock le tocó vivirlo. De nuevo por suerte (y desgracia) poco, pues murió en 2020

    Y pasando de la ofendiditis al tema de la inclusividad forzada y algunas pretensiones del feminismo actual, Bill Burr, un genio a quien sólo conseguirán cancelar metiendole un tiro en la cabeza, lo resume aquí perfectamente

  • editado octubre 2022 PM
    tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    ... la sociedad era homófoba y machista y se aceptaba, como cuando en el coche del padre de Tricky, que ponía cintas casposas de ese tipo y que según parece ha aceptado esos comportamientos en aras de la tan cacareada "libertad de expresión" abanderada exclusivamente (al parecer) por parte de los "liberales"

    Aaaaayy, cómo escuece lo de la camella que tienes que buscarle un motecito a otros. No, no pica, siga probando

    Arévalo no me hacía ni puta gracia ni cuando mi padre lo ponía en el cassette del coche, bueno, alguna, pero yo era más de Eugenio, Paco Gandía y La Trinca

    Incluso a Les Luthiers se les ha pretendido cancelar. Les Luthiers, ojo, quienes no sólo inventaron un género dentro de la comedia sino que son escrupulosamente inocuos en sus dardos. Por suerte (y desgracia) Rabinovich se murió antes de ver tal disparate, pero a Mundstock le tocó vivirlo. De nuevo por suerte (y desgracia) poco, pues murió en 2020

    Y pasando de la ofendiditis al tema de la inclusividad forzada y algunas pretensiones del feminismo actual, Bill Burr, un genio a quien sólo conseguirán cancelar metiendole un tiro en la cabeza, lo resume aquí perfectamente


    La sociedad cambia, las costumbres y "tradiciones" evolucionan, pero algunos retrógrados, no. La "cultura de la cancelación" no es más que una excusa de los aprendices criptofachillas para blanquear los pijofachas del colegio mayor opusino. Y tan a gusto os quedáis, Rahola.
  • Antes todo esto era caspa y a callar
  • Puddles escribió : »
    La sociedad cambia, las costumbres y "tradiciones" evolucionan, pero algunos retrógrados, no. La "cultura de la cancelación" no es más que una excusa de los aprendices criptofachillas para blanquear los pijofachas del colegio mayor opusino. Y tan a gusto os quedáis, Rahola.

    Sí, sí, nómbrame 5 jugadoras de fútbol de la seleción española. No vale usar google
  • editado octubre 2022 PM
    No me interesa demasiado el futebol. Soy más de rugby.
  • editado octubre 2022 PM

    Milei con Vox y Trump es circunstancial. Lamentablemente cierta derecha casposa fue la primera en plantarle cara a la cultura woke, y con ello se llevó a buena parte de los descontentos.

    Aquí su discurso en España:

  • Puddles escribió : »
    No me interesa demasiado el futebol. Soy más de rugby.

    Hablando de pijos de colegios pijos y dice que es de rugby xDDDD
  • ¿Rugby es de pijos?

    Qué sabrás tú del rugby...
  • No, la que sabes eres tú.

    Perdón por desviar el tema. Ha sido muy gracioso.
  • ¿Tu falta de conocimiento sobre el rugby?
  • +10000000

    Sin duda las redes crean borregos que encuentran su rebaño, la mayoría no busca ideas diferented
    Stern von Afrika escribió : »
    Vlish escribió : »
    OT No es necesario, pero el PCE, salvo error por senilidad mía, condeno la invasión de Checoslovaquia del 68 y la de Afganistán por la URSS, y el eurocomunismo de los años 70 partía del hecho que el impulso revolucionario en la URss estaba agotado.

    Por no hablar de cientos o miles de comunistas heterodoxos que criticaron a la URSS más que cualquier derechista, gente que hoy estaría en Podemos.

    Pues estarás senil ;), porque la fórmula del eurocomunismo se agotó hace casi cuarenta años, amigo mío, lo que demuestra que no era más que una estrategia para sustituir al PSOE y alcanzar el poder. Una estrategia que falló estrepitosamente, así que hoy el PCE reivindica a Lenin y sus juventudes a Stalin, también defiende sin descanso dictaduras como la cubana, la venezolana, la nicaragüense, la siria o la bielorrusa, y cómo no, se opone al envío de armas a Ucrania, es decir, que indirectamente apoya a Putin, y de hecho también repite sus mantras propagandísticos acerca de la naturaleza nazi de los ucranianos. Si quieres conocer con detalle lo que defiende hoy el PCE no tienes más que leer a nuestra Sucu: coinciden en todo.

    Y esto, la verdad, me parece bastante más grave que la cancioncita de la fiesta de Vox. Pero tú estás en un plan últimamente que parece como si te molestaran más las coñas marineras que las barbaridades serias.

    Ah, y aunque hayas nacido en España, por edad no creo que el franquismo te haya afectado mucho más que la Alemania nazi o la URSS, pero como europeo y ciudadano del mundo sabes que el totalitarismo -de derecha e izquierda- no ha sido nunca un problema local de tal o cual país, sino global, y por eso el Parlamento Europeo lo condenó sin hacer distinciones hace tres años.

    Las juventudes del PCE hoy sacan retratos de Stalin, vale, y defienden la autodeterminación sexual, el matrimonio homosexual y el reconocimiento de las trabajadoras sexuales, todo ello muy agenda stalinista.

    Los comunistas apoyan a Putin, pero Putin financiaba a HazteOir, ergo HazteOir es comunista.

    El Parlamento Europeo condena las violaciones de ddhh de los gobiernos comunistas del Pacto de Varsovia, perfecto, condeno las violaciones de DDHH del gobierno Miterrrand con ministros comunistas, no, claro que no porque no hubo violaciones de DDHH en Francia en 1981.

    La canción es una coña, como la parafernalia que usaron, pero que Vox o Meloni o quien sea defienda que hay una familia "natural", ergo hay " familias antinaturales", defienda ilegalizar partidos independentistas al margen de los tribunales, si me preocupa, a ti no?.

    Y sorry, pero no me ganas en antisovietismo o en anticastrismo, pero trasladar los crímenes, errores y horrores de la URSS y demás a un joven chileño torturado en 1973, o a un iraní que luchó contra el Sha para ser fusilado por Jomeini, o incluso en España, culpar a Alberto Garzón del Gulag es bastante ridículo, tanto como culpar a la vieja que va a misa de los crímenes de Torquemada, y eso que la vieja y Torquemada adoraban los mismos símbolos y banderas. ;)
  • El rugby es tan pijo como el tenís pero algo menos que el polo
    Y lo subo. El golf es un deporte de humildes :+1:
  • editado octubre 2022 PM

    Rafael Caldera, el ultimo presidente democrático de Venezuela, un socialcristiano, que le decían "el gran pacificador", porque acordó la amnistía a los guerrilleros para que se incorporaran a la vida política del país, y cesaran su guerra constante con los gobiernos de los socialdemócratas, sus enemigos a muerte. En su segundo y ultimo gobierno, ya anciano, pactó con los comunistas y tuvo dos ministros que fueron guerrilleros en los 60tas. Indudablemente, esos antecedentes demuestran que los comunistas nunca fueron un peligro para Venezuela.

    Dale verdadero poder a alguien, y sabrás quién es realmente.

    Quiero ver qué haría un Podemos, controlando los tribunales, los medios de comunicación y las fuerzas armadas españolas, luego de una constituyente, a ver que tan inofensivos son. Si desde un triste ministerio ya quieren criminaliza a todos los hombres.








  • editado octubre 2022 PM
    Vlish escribió : »
    +10000000

    Sin duda las redes crean borregos que encuentran su rebaño, la mayoría no busca ideas diferented
    Stern von Afrika escribió : »
    Vlish escribió : »
    OT No es necesario, pero el PCE, salvo error por senilidad mía, condeno la invasión de Checoslovaquia del 68 y la de Afganistán por la URSS, y el eurocomunismo de los años 70 partía del hecho que el impulso revolucionario en la URss estaba agotado.

    Por no hablar de cientos o miles de comunistas heterodoxos que criticaron a la URSS más que cualquier derechista, gente que hoy estaría en Podemos.

    Pues estarás senil ;), porque la fórmula del eurocomunismo se agotó hace casi cuarenta años, amigo mío, lo que demuestra que no era más que una estrategia para sustituir al PSOE y alcanzar el poder. Una estrategia que falló estrepitosamente, así que hoy el PCE reivindica a Lenin y sus juventudes a Stalin, también defiende sin descanso dictaduras como la cubana, la venezolana, la nicaragüense, la siria o la bielorrusa, y cómo no, se opone al envío de armas a Ucrania, es decir, que indirectamente apoya a Putin, y de hecho también repite sus mantras propagandísticos acerca de la naturaleza nazi de los ucranianos. Si quieres conocer con detalle lo que defiende hoy el PCE no tienes más que leer a nuestra Sucu: coinciden en todo.

    Y esto, la verdad, me parece bastante más grave que la cancioncita de la fiesta de Vox. Pero tú estás en un plan últimamente que parece como si te molestaran más las coñas marineras que las barbaridades serias.

    Ah, y aunque hayas nacido en España, por edad no creo que el franquismo te haya afectado mucho más que la Alemania nazi o la URSS, pero como europeo y ciudadano del mundo sabes que el totalitarismo -de derecha e izquierda- no ha sido nunca un problema local de tal o cual país, sino global, y por eso el Parlamento Europeo lo condenó sin hacer distinciones hace tres años.

    Las juventudes del PCE hoy sacan retratos de Stalin, vale, y defienden la autodeterminación sexual, el matrimonio homosexual y el reconocimiento de las trabajadoras sexuales, todo ello muy agenda stalinista.

    Bueno, el PCE y otros partidos similares también defienden dictaduras de mierda en los parlamentos de España y Europa, e igual eso sí es un poco estalinista.
    Los comunistas apoyan a Putin, pero Putin financiaba a HazteOir, ergo HazteOir es comunista.

    Tirar de un hombre de paja tan burdo para restar importancia al hecho irrefutable de que los comunistas se oponen con uñas y dientes al envío de armas a Ucrania no te pega nada, Fodel.
    El Parlamento Europeo condena las violaciones de ddhh de los gobiernos comunistas del Pacto de Varsovia, perfecto, condeno las violaciones de DDHH del gobierno Miterrrand con ministros comunistas, no, claro que no porque no hubo violaciones de DDHH en Francia en 1981.

    Lógica de baratillo a la que podemos jugar todos: Vox está en el Gobierno de Castilla y León, no hay violaciones de derechos humanos en Castilla y León, pues oye, la extrema derecha tampoco está tan mal.

    Por favor, Fodel...
    La canción es una coña, como la parafernalia que usaron, pero que Vox o Meloni o quien sea defienda que hay una familia "natural", ergo hay " familias antinaturales", defienda ilegalizar partidos independentistas al margen de los tribunales, si me preocupa, a ti no?.

    A mí los programas de extrema derecha me dan repelús, pero estamos discutiendo por una chorrada de canción. Por una canción, Fodel.
    Y sorry, pero no me ganas en antisovietismo o en anticastrismo, pero trasladar los crímenes, errores y horrores de la URSS y demás a un joven chileño torturado en 1973, o a un iraní que luchó contra el Sha para ser fusilado por Jomeini, o incluso en España, culpar a Alberto Garzón del Gulag es bastante ridículo, tanto como culpar a la vieja que va a misa de los crímenes de Torquemada, y eso que la vieja y Torquemada adoraban los mismos símbolos y banderas. ;)

    No sé quién culpa a Alberto Garzón del Gulag, yo no, desde luego. Le culpo, eso sí, de defender dictaduras y dictadores de mierda, del pasado y del presente. Que no es poco.
  • De algun lado tiene que salir el dinero que se gastan en gilipolleces.
  • editado octubre 2022 PM
    dynamic escribió : »


    Irene y sus amigas mientras comiendo pasteles.

    Ustedes no han visto nada acerca del nivel de cinismo al que pueden llegar. La hipocresía y la crueldad en pasta. Asesinar literalmente a cientos de miles sin medicinas básicas como antihipertensivos, anticonvulsivos o insulina, para mantener sus privilegios "conquistados" de una vida de opulencia como mandamases, comprando flotillas de coches de gama alta en Miami, mientras mantienen su chocante retórica de que todo lo hacen por los pobres. Son monstruos bastante cínicos y retorcidos.
  • https://www.elplural.com/politica/ayuso-admite-ahora-tuvo-mando-unico-en-residencias-no-pablo-iglesias_299204102
    Ayuso admite ahora que tuvo el "mando único" en las residencias y no Pablo Iglesias: "No puedo estar orgullosa"


    https://www.elespanol.com/espana/madrid/20221011/vox-propuesta-investigar-residencias-madrid-no-politizar/709929109_0.html

    Vox retira su propuesta de investigar las muertes en residencias de Madrid para no 'politizar' el caso

    Esto es lo que le importan los muertos de la pandemia.
  • editado octubre 2022 PM


    Aquí mismo en este foro se señaló un caso concreto con nombre y apellido, de cómo aplicaron triaje a un anciano al que sólo le dieron morfina para que muriera en un camilla sin atención de urgencias, por la edad, mientras que en otros centros de salud habían UCIs desocupadas, pero era una incomodidad intentar trasladarlo y posiblemente inútil. A nadie del foro le importó lo que pasó, y hasta lo veían lógico y natural. Menos yo. Aun lo recuerdo.

    Madrid no fue el único lugar de España donde eso pasó. Y el mensaje de Pablo Iglesias de que no tenía competencias, no fue su primer argumento, la primera excusa que dio ante la denuncia de Vox en el Parlamento, fue que las privatizaciones de las residencias estaban causando el problema, que si fueran públicas, sería diferente. La falta de competencias por la autonomía, vino mucho tiempo después, lo recuerdo clarito. Sí tenía competencia de intervenir en casos de emergencia extrema y calamidad pública, en toda España, no sólo en Madrid, porque para eso era del gobierno nacional. Estaba más preocupado en los asuntos de su participación en las reuniones de los servicios secretos españoles.



  • dynamic escribió : »


    Irene y sus amigas mientras comiendo pasteles.

    Este es el nivel del foro
Accede o Regístrate para comentar.