¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Herr Kriptonazi strikes again!
PS: aprende a leer inglés.
Puros derechistas de los más rancios y casposos son los que se reúnen con Putin y Bolsonaro.
Alberto Fernández plantea a Argentina como la "puerta de entrada" de Rusia en América Latina
Si esta mujer te llama nazi, fascista y otros términos despectivos o peyorativos, ¿por qué no asumes la política de ignorarla olímpicamente? Los demás miembros del foro la tratan y comparten con ella pese a esos modos, incluso siendo una admiradora y propagandista de dictaduras y negadora del holodomor, pero a ti te insulta personalmente. ¿Por qué la toleras?
En general creo que este tipo de campaña no encaja con el votante del PP y no ganará en populismo a Vox, estas elecciones se han puesto muy difíciles al PP, creo.
Y si dices que la cocaína es veneno no beneficias a los agricultores de coca.
El caso es que el azucar refinado es veneno. Es mucho más sano usar azucar moreno o miel.
Lo impepinable es reducir la ingesta a todos los niveles, ya que hay muchos alimentos con una cantidad de azúcar absurda. Y acostumbrar al paladar a sabores menos dulces. Pero no sólo el azúcar, sino las harinas en general, que son lo que más eleva el índice glucémico en sangre. No es ya el riesgo de obesidad o enfermedades cardiobasculares, es la diabetes tipo 2.
Y si hay un sector perjudicado por hábitos de consumo más saludables y beneficiosos para todos, que se joda y se reconvierta.
Hasta el agua consumida en grandes cantidades es perjudicial para la salud, generando hiperhidratación.
Nadie sano se muere por tragarse un puñado de azúcar refinada, pero de cocaína sí.
Los carbohidratos en harinas refinadas son perjudiciales, pero es la única comida que muchos pueden permitirse. Las frutas y verduras "naturales" son mas costosas de adquirir que la comida procesada, especialmente la de carbohidratos, y muchos no pueden permitírsela. Un kilogramo de pasta te cuesta un dólar, y con ella puedes comer por 3 días, un kilogramo de patatas dos dólares, y en un día se termina. Entre morir de hambre y arriesgarse a una diabetes, muchos se arriesgan a la ultimo.
Es fácil opinar cuando se tiene el poder de escoger. Advertir de los excesos cuando se tiene el privilegio de escoger la comida, es el norte a seguir, no satanizar los alimentos.
Es populismo chabacano.
Si el PP pusiera a Ayuso y su equipo liberal al frente, lo mismo llegaban a la mayoría absoluta.
Casado da pena, la verdad, y no sabe ni de qué habla.
Los que gastaron el dinero del contribuyente en construir un hospital innecesario en lugar de dotar por mucho menos dinero los existentes porque les va bien la foto de inauguración para su campaña política.
Los que tomaron la decisión de dejar sin derecho a la sanidad a los ancianos residentes.
Los que han sido condenados por el Supremo por desmantelar la Atención Primaria.
Esos.
No, me refiero a sus asesores liberales.
¿Pero esos asesores son los que le aconsejan todo eso que he enumerado o es que no les hace ni puto caso?
Me refiero a gente como Manuel Llamas.
Sobre las cosas que mencionas creo que todos los políticos en el poder pueden ser criticados por sus políticas a la hora de enfrentar el Covid. Quiero decir, que me parece una crítica absurda cuando se puede hacer a tooooodo el mundo, literalmente.
En cuanto a recortes, yo estoy a favor de los recortes en sanidad, educación etc. Quiero estado CERO. El problema de Ayuso es que está gobernando de forma más local y por tanto no tiene poder para cambiar ciertas leyes que son a nivel nacional.
Manuel Llamas:
¡¡Jajajjajaja!!
O sea, que ni siquiera es un economista.
Bastante mejor economista que los Garzón, que creen en la absurda MMT.
Exactamente.
¿Ayuso liberal? Bueno, si, que dejó que el "mercado sanitario" se ocupase de la salud de los ancianos.
Desengañaté, Findeton, esa tipa es, simple y llanamente, una gañana, heredera del patanismo de Aguirre y cuya única ideología se resume en "putos progres" ... o, por decirlo de una manera más elegante (como lo hizo su propio compañero de partido y antítesis en tema de cultura y de saber estar, José garcía-Margallo): "su ignorancia es cósmica".
Es más, reconvertir, nada más hacerse con el cargo, la televisión pública madrileña en un órgano propagandístico a la mayor gloria de la lideresa me parece más totalitario que liberal.
Más liberal que otros sí. Obviamente si es un político, no puede ser 100% liberal.
Para mi todo lo que sea recortar estado, me parece un avance, por pequeño que sea. Lo mismo el gañán soy yo, pero creo que si estuviera en el gobierno nacional podría hacer más por esa causa.
Lo que tendría que haber hecho es simplemente cerrar la televisión estatal. No sé por qué no lo hizo, quizás no tuvo suficiente apoyo político para ello.
Entonces es una crítica absurda porque lo hace todo el mundo, ajá. Creía que los liberales no montaban chiringuitos que parasitan aún más el Estado, pero ya vemos que hacen lo mismo que los demás, parece. Y que si llegan al poder hacen como todo el mundo y se montan su propio hospital/obra faraónica random, haga falta o no, para hacerse la foto de inauguración correspondiente. Aclarado entonces.
Por cierto, la única Comunidad Autónoma que se las está viendo con el Supremo por haber quebrantado la ley es la de Madrid. Se ve que en eso sí que hay diferencias entre los liberales y el resto del mundo.
- Los españoles critican al gobierno español por cómo gestionó el virus.
- Los ingleses critican al gobierno de Boris Johnson por cómo gestionó el virus.
- Los colombianos critican al gobierno de Duque por cómo gestionó el virus.
Al final mi conclusión es que debatir ese tema no lleva a nada, y que si la oposición hubiera estado en el poder (en cualquiera de esos tres sitios) hubiera pasado lo mismo: los estaríamos criticando igualmente.
Ahora, la gilipollas aquélla en el parlamento de Madrid diciendo nosequé del Festival de Benidorm, menuda payasa
Casado con lo del ataque a la remolacha, o el Drácula que convierte en zombis, "expresiones muy mejorables". "En realidad, se podría decir que cuando Drácula mordía a otro lo convertía en zombi, porque pasaba a estar muerto en vida, aunque lo adecuado sería llamarlos vampiros. Pero sí, Casado tiene razón"
Y todo así
La cuestión es la eficacia de cada político, Casado lo está defendiendo muy mal, Garzón lo defiende muy bien, pero si Garzón tuviese mayoría absoluta el modelo agrario y ganadero y cinegético seria muy diferente, y dudo, imo, que un agricultor de remolacha quiera cambiar por las razones de Garzon.
Dicho eso yo quiero que el PP gane el domingo, y que gane con claridad, hoy el único que puede parar a Vox es el PP, si este se hunde solo queda Vox, porque tarde o temprano las izquierdas perderán poder.