¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
"...entrenándose en las bases que los países árabes y occidente —especialmente los EE. UU.— apoyaban y financiaban con firmeza y resolución. Una de aquellas bases —La Base— fue fundada y dirigida por un joven saudí, de convicciones religiosas musulmanas, fundamentalista y radicalmente anticomunista.
Concluida la guerra contra los soviéticos, Al Qaeda (La Base), no fue desmovilizada por su caudillo, quien pronto se involucró en la lucha de facciones que siguió a la derrota de los comunistas. En ella, Bin Laden, alineó a su grupo con los Talibanes, participando también en operaciones significativas para el mundo musulmán, como en la extinta Yugoslavia (para detener el genocidio musulmán en Bosnia y Herzegovina)."
Si es que no sabes cómo justificar los rebanacuellos creados por EEUU y sus mamporreros, nivel hijoputismo 300%
Esta se me había pasado, fue el MI5 y la CIA los que alentaron y llevaron al Ayatolla Khomeini del exilio a Irán para contrarrestar la revolución iniciada por el partido Tudeh y los intelectuales progresistas en Irán contra el Shah.
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/10/ayatollah-khomeini-jimmy-carter-administration-iran-revolution
No dais ni una.
Pues EEUU no dice eso. EEUU dice que alentó la entrada de la union sovietica armando y financiando a radicales islamistas incluso trayendolos desde fuera de Afganistan antes de que la URSS invadiera orecisamente para animarla a hacerlo.
Efectivamente. Yo pensaba que esto hasta era más conocido que lo de la CIA con los talibanes pero parece que no.
Claro que si, el Ejercito Rojo entro en Afganistan para repartir caramelos y caviar a los homosexuales afganos en una epoca en que la homosexualidad era delito penal en la URSS.
¿EEUU?, ¿quien de los USA dice eso?, pobre URSS nunca quiso invadir ningun pais, pero los malvados imperialistas la obligaban a intervenir en Alemania, Hungria, Checoeslavaquia o Afganistan, y los muy canallas eurocomunistas españoles e italianos condenando una invasion que no existio, en vez de condenar a USA por obligar a la URSS a invadir Aganistan.
La maldad de los yankis es insondable, mantienen una dictadura prooccidental, Sha, y encima le montan la revolucion antioccidental, Jomeini, y el 99,99% de los iranies comunistas convencidos, claro.
El fundador de Al Qaeda era multimillonario de familia, aunque seguro que recibio dinero de USA en tanto en cuanto luchaba contra la URSS, el juego de la Guerra Fria.
Mira por una vez, una verdad, sin Ejercito Rojo, los 4 gatos comunistas desaparecen, y hay una lucha entre facciones, again Afganistan es una ficcion, hay unas, Massud, mas moderadas, en sentido afgano, y hay otras Talibanes, mas radicales, en sentido afgano, ganan los radicales, que Al Qaeda asesinara a Massud dos dias antes del 11/S es significativo de querer quitarse problemas en su retaguardia.
Pero esta verdad lo que implica es que en la guerra contra los sovieticos estaba el 99% de los afganos, radicales y moderados, por eso en la guerra de facciones posterior ganan los radicales, y ganan a moderados que habian luchado contra los sovieticos, que por mucho que no quieras reconocerlo mataron y mucho, y sus soldados sufrieron como los yankis en Vietnam.
Sois lo peor. Patéticos.
Al final Afganistán es víctima directa de la Guerra Fría (USA-URSS) y queda casi medio siglo después en manos de unos integristas alimentados por unos y otros. En fin, pobres afganos.
Joder, que hasta esto se discuta ya es la pera
Dicen que Kabul puede caer en semanas.
Afganos, what the fuck.
Cierto, es tan injusto...
Pues será la pera, pero no es que se discuta, es que esa versión es falsa.
Sobre mejoras de indicadores cuando gobernaban los comunistas afganos, con la pequeña tontería de un ejército soviético de ocupación, pues seguramente sí, la cuestión es que la amplisima mayoría de afganos no querían gobierno comunista ni ejército soviético invasor.
Yo me pregunto qué coño ha pasado para que la inmensa mayoría de comunistas españoles, italianos, europeos, que condenaron sin dudar una invasión, hayan desaparecido para comprar una versión falsa y maniquea que quiere salvar, décadas después, un sistema totalitario e ineficaz como fue la URSS.
Marchando una más de teocracia fundamentalista, invita EEUU+
Mamporreros OTAN
Esta vez el gobierno títere corrupto de EEUU ha durado 3 meses...
Supongo que la jugada maestra tras haber conseguido la retirada de tropas occidentales y que los talibanes, con apoyo de China y Pakistán, se hagan con el control, es defender que Occidente de asilo a varios millones de afganos perseguidos por los talibanes.
Muchos irán a España, y unos cuantos con el meme cultural del integrismo islámico.
En la batalla de Jalalabad derrotaron los talibán y controlaban la mayoría del país.
Tu nivel de hijoputismo es inconmensurable.
IU asegura que 'la mejor' celebración sería retirar las tropas españolas de Afganistán
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 06/01/2012
"Todo ello sí sería la mejor contribución a un nuevo modelo de relaciones internacionales basadas en la solidaridad y la defensa del derecho de los pueblos al disfrute de sus riquezas naturales"
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/06/espana/1325859958.html
Menos mal que existe la hemeroteca:
Si occidente llega para desalojar del poder por la fuerza a un régimen que promueve el terrorismo internacional y viola los derechos humanos fundamentales en su territorio, entonces es una guerra de conquista con el objetivo de arrebatarle a los pueblos su soberanía y recursos naturales. Si se van y dejan el país a su suerte a ver como se las arreglan solos, entonces son unos irresponsables que no protegen a las mujeres y niñas afganas del salvajismo integrista.
Derecha populista e Izquierda populista unidas en lo fundamental.
Ah, ya hay petición feminista de dar asilo a cualquier mujer afgana en España, son tan previsibles....
Dejar que los tiranos hagan lo que les de la gana con sus poblaciones oprimidas, en función de ocuparse de sus propios asuntos, es un punto en que coincide la izquierda con cierta derecha. Si bien Afganistán fue un desastre, por las peculiaridades socioculturales de esa zona, que es una arena movediza para instituciones modernas, en otras latitudes las intervenciones internacionales han sido verdaderas bendiciones. Al caso de Panamá me remito, entre los mas recientes. Los panameños, descendientes de españoles que no se inmolan en mercados populares en nombre de Alá, por una guerra santa mundial de conversión de infieles, ahí la democracia prosperó, porque su sociedad tenía las condiciones para ello, sólo que un dictador se los impedía, y bastaba con darle un punta pie por malas, para que todo se arreglara.
Aquí ninguna masa saldría a dar la vida por Maduro, se los puedo asegurar. Simplemente se mantienen en el poder porque son una docena de lobos arriando miles de ovejas. El pueblo venezolano es extremadamente pacifico. Controlas el ejercito y la policía, algunas bandas armadas, y luego muestras que eres capaz de matar a docenas de estudiantes que protestan con escudos de cartón, y con ello controlas TODO. Nadie se te va a oponer por la vía armada, aunque le mates a la familia, simplemente emigran o se adaptan.
Por cierto, en Afganistán queda sepultado la creencia de que la libertad de portar armas para defenderse de un régimen resulta obsoleto, dada las armas modernas con las que cuentan los ejércitos. Una guerrilla crónica, dispersa y erosionante, aunque no logre ganar grandes batallas, siempre será una molestia para cualquier régimen que deba enfrentarla, y que puede desencadenar a la larga una victoria política bajo ciertas circunstancias favorables.
Lo dicho, ellos conquistan para convertir el islam en una nación. Su única nación válida estén en la India o en Pekín es un 'Estado Islámico' https://t.co/sJC6aJVnnI
La he descubierto hace poco en tuiter, y me parece de lo más lucido que hay, asumiendo sus opciones ideológicas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Islámico_de_Afganistán
20 años de guerra que no han servido para nada más que causar mas de 150.000 muertes y mas de 1 millón de desplazados.
El objetivo es político, fundar una teocracia ahí donde hayan creyentes, que deben colmar todos los espacios sociales con la doctrina, y que la misma sea la dominante socialmente, y dictar las maneras y formas de las relaciones humanas. El mundo se divide entre los creyentes a la verdad revelada, y los infieles que someten a la sociedad a su blasfema dominación, pervirtiendo y corrompiendo a los hombres con los pecados mundanos. Por eso se debe despertar la conciencia colectiva sagrada de los hermanos de la fe, para librar la lucha libertadora contra la casta herética y blasfema que domina, en falsas democracias liberales que son igual de ilegitimas que las dictaduras, porque todas son corruptoras de las almas de los hombres, y por tanto deben ser derrocadas por cualquier vía por los fieles de la fe, para crear una comunidad homogénea e inmaculada por el estricto cumplimiento de la ley divina, y alcanzar el puente divino para la utopía prometida por Mahoma.
Por eso a Europa se le debió dejar cocinarse en el fascismo a fuego lento, y las democracias occidentales que quedaban, desentenderse de ese asunto. La historia no es lineal, muchos países nunca dejarán de ser zonas oscuras, sin intervención, como el caso de China, que jamás le tocó vivir lo que es la democracia a su pueblo en cientos de generaciones, y posiblemente nunca la verán en las próximas. Hay que saber distinguir entre pueblos secuestrados que aspiran cambio, y pueblos que no conocen otra forma de vivir que el secuestro. El cubano es un pueblo secuestrado, que podría ser una democracia estable perfectamente, en el caso de ser liberado.