¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Un jefe de estado que es untado con millones de dolares en un paraiso fiscal por parte de una teocracia radical islamista y que huye a esa teocracia es un peligro inasumible para la seguridad nacional.
Cada vez queda mas claro el cáncer que supone tener un cargo vitalicio heredado al margen de la ley en la cabeza del estado.
Un artículo muy irónico que saca a relucir el gatopardismo del PPsoez y su relación con el defenestrado JC1, el campechano, haciendo un paralelismo con el decaído gilipollas del Miguel Bosé. Vale la pena.
Cuando lo untaron con 100 millones(y eso en una sola operacion) sí era jefe de estado. Amen de los secretos que debe conocer y que pueden dejar a españa vendida ante el mundo. Y que todavía lo estamos manteniendo y tratabdo oficialmente de Rey.
Luego que me vengan a hablar de cómo pagar cosas obscenas a los dirigentes evita la corrupcion.
Lo que hace falta son cotroles y tomar sus delitos como traicion al estado. Y si no les gustan que se metan a mozo de almacen en vez de dedicarse a la cupula estatal.
La integridad legal no se puede comprar. Hay que imponerla.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/bielorrusia-crecientes-indicios-de-campana-generalizada-de-tortura-de-participantes-en-protestas-pac/
Mientras alguna de las mentes preclaras del foro pensará que Amnistía Internacional es facha, yo opino que hay que ser un poquito hijo de puta para defender a un régimen como el de Lukashenko.
La verdad incomoda: estamos rodeados de gente que un "tipo duro" de su tendencia los pone palotes, y la verdad no se atreven a decir que les encantaría un totalitarismo de su tendencia, porque es "políticamente incorrecto", por eso aplican "y el otro más", o es "una democracia mal entendida o vilipendiada". En realidad, los demócratas no somos tantos como pensamos, hay muchos totalitarios de corazón, que simplemente toleran la democracia porque "no hay de otra", y su reducida y estúpida cabeza sólo logra descubrir en los hechos directos y personales, que a veces los hinchas del mismo equipo, no son inmunes cuando el "tipo duro" pisa a los "gusanos".
¿Quién lo ha hecho?
AI, de la que por cierto soy socio, lo denuncia todo, sin importar el color político. Y hacia gobiernos de la nueva ultraderecha lleva unas cuantas denuncias. Aquí nadie denuncia nada porque es un foro venido a menos que subsiste con una docena de participantes. Pero a dos o tres sólo os obsesiona los DDHH según quién los vulnere. Yo no tengo problemas en denunciar cualquier hecho en contra de los DDHH, los cometa un régimen no democrático (muchísimo más habitual, claro), o una democracia liberal (que vaya tela también, será por ejemplos, España incluida).
¿Para que? Si el fascismo ya lleva veinte años allí instalado.
En realidad es el sovietismo lo que lleva un siglo instalado en Bielorrusia. No hay que olvidar que Lukashenko fue un burócrata del PCUS que se opuso a la disolución de la URSS y que las políticas que ha implementado desde que es presidente son similares a las soviéticas. Hasta el servicio secreto bielorruso se sigue llamando KGB. En lo que estoy de acuerdo es que nada de eso es muy distinto del fascismo, pero llamemos a las cosas por su nombre, que por algo Lukashenko goza del apoyo del Partido Comunista de España.
Y de buena parte de la dirigencia de Podemos también, ten la seguridad, sólo que estos son más precavidos a la hora de lo que dicen públicamente, midiendo el "qué dirán", porque parte de la estrategia de infiltración es hacerse pasar por socialdemócratas, para que la clase media burguesa baje la guardia, por su naturaleza "reaccionaria".
Si no tienes respuesta ten la dignidad de callarte. Si te llaman facha es porque condenas las vulneraciones de DDHH sólo de los regímenes que no son de ultraderecha. Así pues, cantas.
¿Hay propiedad privada? ¿Si, no? ¿¿Nacionalización de los medios de producción? ¿No, verdad? l Pues entonces no son comunistas, están mucho más cerca del fascismo.
Llamemos a lkas cosas por su nombre, efectivamente. Rusia y Bielorrusia hace mchos años que no son comunistas (30 años, Afri, hay que irse poniendo al día) y ambos países son gobernbados por seudodemoctracias con unba enorme dosis de nacionalismo ... fascimo habemus, o, al menos, seudofascismo, con un sistema, en la práctica, de partido único que intenta controlar la justicia, la prensa, la educación ... peeeeeero no lo hacen al 100 %, por eso hablo de seudofascismo, si no hubiera propiedad privada y los medios de producción estuviesen nacionalizados, hablaría de seudocomunismo.,
Oye, que Anguyita perteneció a Falange, ergo IU era un partido franquista ¿no?
Para llegar a ser fascistas, pasaron primero por ser comunistas. Se quedó la cúpula política en el poder, cambió sólo las relaciones de la economía. Ergo, los comunistas comparten en lo político el mismo totalitarismo con los fascistas, difieren sólo en lo económico, con menos o mas intervención estatal en el mercado, pero en esencia son igual de hijos de putas como opresores políticos.
Eso es, mejor y más sencillamente explicado que en mi mensaje.
Alguien ha estado en Bielorrusia, en Rusia?
Equiparando comunismo y fascismo/nazismo, como suelen hacer los criptofachas.
Se veía venir...
Yo creo que le impusieron esa condición desde Faes y los Aznaristas para ser el elegido. Pero ahora con Feijoo pisándole los talones, decide ir por libre. Puede ser peligroso, cómo al principio lo sufrió en carnes Ken...
Cuidado con quien decides hacerte las migas, Capi.
Todos sabemos que los comunistas quieren la liberación de la clase obrera de la opresión, aunque eso implique protegerlos de ellos mismos privando de libertades y dándoselas al iluminado supremo de turno. Cuidado con confundirlo con el fascismo, que esos están por la explotación del empresario privado, y no de la explotación del Estado con casta política privada. Si quien te mata de hambre es el Estado, ya hay mayor dignificación que en el fascismo, porque es otro proletario encumbrado quien te pone la bota en el cuello.
This.
Eso es falso y lo sabes, aunque hace años que no te tomo en serio, Patrolaco. El problema es que hay quienes sí lo hacen. Enhorabuena, los tarados os estáis haciendo con el foro.
La verdad es que desde la caída de la URSS las cosas han cambiado muy poco en Bielorrusia, dejando aparte la indepencia del país. En Bielorrusia casi toda la economía está controlada por el Estado, el poder lo ostenta un burócrata soviético que jamás ha renegado de la URSS, al revés la reivindica con palabras y hechos, y el servicio secreto se continúa llamando KGB:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200809/perfil-lukashenko-bielorrusia-nostalgia-pasado-sovietico-8067365
También te puede servir de pista que Lukashenko tenga el apoyo del PCE y de la transformer del foro, mientras que a otros como Patrolaco y Why no les verás criticarle ni una mijita. Otra cosa sería si su régimen fuera de verdad de extrema derecha, entonces en el foro se le pondría a caldo sin medias tintas. Pero bueno, que no voy a entrar en un debate nominalista y bizantino de esos que tanto te gustan, así que si quieres llamarle fascista pues es fascista, ea.
Un vistazo al gris y depresivo Minsk, dónde por cualquier cosa y sin razón aparente te envían a trabajar a un kolkoz. O tan solo por tener pensamientos neoliberales...
A mi Lukashenko me la suda soberanamente. Pero me parece curioso que prestes atención a lo que dice un partido minúsculo pero no criticas ni una mijita a otros partidos que dicen que admiran a nazis.
Insultar también se te da bien, pero comprendo que es el argumento de los que no tienen argumentos.
Pero qué bizarro todo. Imagino a alguien entrando de nuevas por aquí. No me extraña que sólo sigamos los inmunizados.
Países gobernados por totalitarios formados en el marxismo, con gente protestando y siendo reprimida: Hong Kong, Bielorrusia, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Birmania, Corea del Norte, etc.
Totalitarios hijos de puta de mierda, sin medias tintas. No tengo problema en condenar a cualquier que defienda una puta dictadura, bastante me he liado con los defensores de Pinochet porque "salvó a Chile", como si fuera necesario meter una puta dictadura luego de sacarlo, o de la dictadura de Perez Jiménez anterior a la democracia que destruyó el Chávez, porque fue lo mejor que tuvo Venezuela en los 50tas. Todos son unos HIJOS DE PUTA, sin medias tintas, y los que se hacen los locos según que dictadura sea, de demócratas una mierda, hay que quitarles las mascaras a esos malditos.
Es lo que tienen las dictaduras totalitarias, que son equiparables.
No es cuestión de hacer migas o llevarse mejor o peor (aunque siempre será preferible llevarse major, claro) si creo que alguien tiene razón, se la doy. Sería injusto no hacerlo .
De hecho, voy a volver a dar la razón a Diony: comunismo y fascismo no son equiparables en sus intenciones, los objetivos que persigue el comunismo son, en mi opinión, mucho más nobles. Descgraciadamente, en la práctica, los resutados si que han resultado ser bastante similares ... aunque esto también depende de si el dictador al frente del partido (fascista o comunista) es más o menos hideputa.
O la existencia de propiedad privada .... cosillas sin importancia a la hora de ver si un estado es o no comunista.
Pero vamos, si te sientes peor criticando a un país que no es comunista,, Bielorrusia es comunista, ea.
30 años que se disolvieron los soviets, Afri, 30 años, por Dios.