Rumores sobre el descubrimiento del Bolson del Jips de los cojones

Harvey

Tranquilícense, Dios sigue existiendo:

La Pontificia Academia de Ciencias no ve incompatible la teoría con la existencia divina
[size=large]«Esta partícula es de Dios, como lo somos todos»[/size]

5 Julio 12 - - Darío Menor

CIUDAD DEL VATICANO- La jerarquía de la Iglesia católica aplaude el hallazgo por parte de los científicos del bosón de Higgs, la partícula que con su masa habría permitido la creación del Universo, y descarta que este descubrimiento suponga de alguna forma una amenaza para la fe católica. «La Organización Europea para la Investigación Nuclear nos ha dado a todos una noticia muy importante. Se trataría de un disparate pensar que el hecho de haber probado la teoría del físico británico Peter Higgs, quien además es creyente, vaya de alguna forma contra la existencia de Dios», explica el obispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias, el organismo vaticano dedicado a la promoción del estudio de la Matemática, la Física y las Ciencias Naturales.

Sánchez Sorondo recuerda que el hecho de llamar al bosón de Higgs la «partícula de Dios» se trata sólo de una estrategia comunicativa utilizada por el autor para hacer más atractiva su teoría. «Claro que detrás de esa partícula está Dios, al igual que también está en usted o en mí mismo», subraya el canciller de la que antes se conocía como Academia de los Linces. «No hay ninguna contradicción entre esta teoría y la teología católica. Toda esta historia de la ‘‘partícula de Dios’’ nace de la intención de Higgs de vender mejor una teoría que resulta bastante complicada», afirma el obispo argentino.

El jesuita José Funes, director del Observatorio Astronómico Vaticano, también sostiene que las teorías de la Física son perfectamente compatibles con la existencia de Dios. Sobre el Big Bang, por ejemplo, dice que es la «mejor explicación científica que tenemos hasta ahora del origen del universo, pero hay muchas cosas que no sabemos de ella». Los creyentes, subraya, «sabemos que no somos hijos del caos, de una explosión, sino que somos hijos de Dios, de un padre bueno que tiene un proyecto sobre nosotros. El proyecto no es evolutivo sino global, es la providencia. Esa realidad de fe no está en contradicción con el Big Bang».

El portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, también se refirió ayer al hallazgo diciendo que se alegraba de que se hable de «partícula de Dios» porque «demuestra que cuando el ser humano busca el origen de las cosas, no puede menos que hablar de Dios».

Peter Higgs es ateo.

Por cierto, estoy leyendo el libro de Lederman y, título aparte, de momento me está pareciendo interesante, ameno y relativamente accesible.

UnoQuePasaba

"Breathe&quot escribió :

... Es para darle un toque mediático.

Wepitone

El video del cura hamazo este es cojonudo, que cantidad de ignorancia, que manera de mear fuera del tiesto, y que daño hizo el que mentó a dios al hablar de una partícula mediadora de un campo como el de Higgs....

VoidRay

Yo tengo una duda súper básica:

¿El campo de Higgs es un cúmulo de bosones de Higgs? Si es así, ¿por qué sólo se puede ver en el LHC si se supone que ese campo lo permea todo en todo momento?

UnoQuePasaba

"VoidRay&quot escribió :

Yo tengo una duda súper básica:

¿El campo de Higgs es un cúmulo de bosones de Higgs? Si es así, ¿por qué sólo se puede ver en el LHC si se supone que ese campo lo permea todo en todo momento?

No, el campo, igual que el gravitatorio o electromagnético es un campo inmaterial que permea todo el espacio.

El bosón es la partícula portadora igual que el fotón es la del campo electromagnético.

No se puede observar porque su vida media es muy corta y su masa muy grande

Anonymous

por lo que yo he entendido, el bosón de higgs es lo que forma el campo, pero está constantemente apareciendo y desapareciendo. El LHC se necesita para "crearlo" en un entorno controlado, y aun así solo detectan los residuos del bosón, no el bosón en si.

VoidRay

Ese tipo de cosas son las que más me cuesta entender. ¿De qué está hecho el campo entonces? ¿O no está hecho de nada y simplemente es una propiedad que está ahí?

Y luego, tampoco entiendo por qué el Higgs como tal causa efectos sobre la materia si casi nunca está al durar tan poco.

VoidRay

El otro día friendo un huevo cayó una gota de agua en la sartén y saltó un bosón de Higgs.

Anonymous

el problema de todas estas cosas subatómicas es que es tan anti-intuitivo, que no terminas de entenderlo sin un título de física. yo me imagino que la interacción del higgs es porque hay MUCHOS.

UnoQuePasaba

"VoidRay&quot escribió :

Ese tipo de cosas son las que más me cuesta entender. ¿De qué está hecho el campo entonces? ¿O no está hecho de nada y simplemente es una propiedad que está ahí?

El campo escalar es algo que es, una propiedad del espaciotiempo.

"VoidRay&quot escribió :

Y luego, tampoco entiendo por qué el Higgs como tal causa efectos sobre la materia si casi nunca está al durar tan poco.

Lo que causa la masa es la interacción de las partículas con el campo de Higgs, de hecho, la partícula de Higgs es en realidad una perturbación del campo de Higgs.

http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/the-higgs-particle/why-the-higgs-particle-matters/

UnoQuePasaba

Preciosa galería de fotos de la construcción del LHC

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/07/the-fantastic-machine-that-found-the-higgs-boson/100333/

Anonymous

¡Impresionante!, ¿cuanto millones de kilómetros de cable habrá ahí insertados instalados?. :huh:

Wepitone

En realidad el campo de Higgs no es un campo escalar, los campos escalares en cuántica están restringidos para partículas que no tienen spin, el campo de Higgs es un campo cuántico que imbuye el universo, interaccionando con las partículas por medio de los bosones de higgs y dotándolas de masa según esta interacción es mayor o menor.

Un campo físico en general es un sistema de partículas oscilante, es decir, variable en el espacio, los campos describen sistemas y regiones espaciotemporales, es mas una descripción matemática que física, no esta formado por nada en si mismo.

UnoQuePasaba

"Wepitone&quot escribió :

En realidad el campo de Higgs no es un campo escalar, los campos escalares en cuántica están restringidos para partículas que no tienen spin

Pues en todos los sitios lo definen como campo escalar, de hecho el bosón de Higgs tiene spin 0, ¿no?

Wepitone

"UnoQuePasaba&quot escribió :

Pues en todos los sitios lo definen como campo escalar, de hecho el bosón de Higgs tiene spin 0, ¿no?

Si si, Es cierto, me he expresado mal, lo que quiero decir es que no es un campo escalar desde el punto de vista clásico sino desde el punto de vista cuántico, que esta restringido a interacciones con partículas de spin 0.

Y si el boson de higgs no tiene Spin

UnoQuePasaba

"Wepitone&quot escribió :

Si si, Es cierto, me he expresado mal, lo que quiero decir es que no es un campo escalar desde el punto de vista clásico sino desde el punto de vista cuántico, que esta restringido a interacciones con partículas de spin 0.

Y si el boson de higgs no tiene Spin

Ah, coñe, ya me extrañaba

Anonymous

Modelo Estándar en peligro