¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Cubensis son los monguis de toda la vida?
https://es.wikipedia.org/wiki/Psilocybe_cubensis
Sencillísimos de cultivar
Obviamente no los recomiendo a nadie pero más fiable que el mercado negro es infinito, claro. Aquí no hay ni trampa ni cartón
La CIA alardea de los Stinger que ahora derriban helis yanquis...
La ironía.
Me estoy debatiendo en qué cosa me lo gasto.
¿Puede ser en 2 kilogramos de limones?
No, demasiada vitamina C
¿En dos litros de leche?
No, demasiado calcio, y no alcanza.
¿En una tasa de café en alguna cafetería?
No, con la cuarentena todas están cerradas.
Ah ya se! En un kilogramo de arroz, tres nuevos, y 150 gramos de queso, y obtengo lo mejor de lo mejor:
La llamaré paella valenciana Carlos Marx.
¡Heli en Marte!
... cargando baterías para su vuelo el 11/04
La alta productividad se puede dar grandes lujos:
https://elpais.com/ciencia/2021-04-09/y-si-los-neandertales-somos-nosotros.html
Menos mal que he heredado la estatura pero no los pelos de los pies
No descendemos de los Neandertales, sin embargo, hubo hibridación CON los Neandertales.
Un mulo o un perro cruzado con un zorro no la tienen y, por tanto, no tienen existencia taxonómica
El neanderthal, término incorrecto puesto que se descubrieron en dos sitios antes que en ese valle, NO es una especie ajena a nosotros
Y si, como parece ser, el superpoder que tienen los tibetanos sobre la eficiencia pulmonar en altura es debido a antiguos cruces con denisovanos estos tampoco serían otra especie distinta
https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_humana
Razas tampoco por cuanto el término lleva implícito que sea algo dirigido, perros, caballos, etc. Sub-especies o agrupaciones raciales creo que sería lo más óptimo, grupo étnico tampoco porque eso es compartir cultura más que genes
Con los dos que tenemos más cerca el asunto cambia radicalmente, existe mestizaje y este es fértil.
Ese gráfico del parentesco genómico traza líneas que probablemente son correctas pero no define ni entra en el fondo de este asunto
Si se demuestra sin reservas la hibridación con capacidad fértil (o sea, ni mulo ni ligre ni lo que sea que no pueda reproducirse) no se puede hablar de especies diferenciadas. AHORA lo son, porque falta demostrar sin reservas eso, y es lo que cada vez más estudios están intentando
De lo que controlo un poco más es de leyendas del mundo antiguo y el cruce de sapiens con neanderthal se ha reflejado en la mitología de manera casi universal. Eso de que los gigantes yacieron con nuestras mujeres es una constante global donde cambian solo un par de detalles de una zona a otra.
¿Acaso no es así?
No sé dónde leí que era más probable el cruce homo sapiens con neandertala que al revés, porque los cabezones de los bebés híbridos harían el parto en la mujer sapiens imposible.
La cuestión estética tiene aquí una importancia que poca gente le da
Para "nosotros" eran grandotes, jorobados y el prominente toro les daba apariencia maléfica o poco fiable
Pero "ellos" nos veían cuquis, pequeños y con la frente abombada. Exactamente igual que sus bebés.
Y esto puede ser algo reseñable si tenemos en cuenta que se ha demostrado que hasta el más violento de los humanos se frena al verlos. La cara de un bebé es un inhibidor de la violencia superpotente, quizá el que más.
Igual, y esto es cosecha/desbarre propio, es que el sapiens no era ni más violento ni más listo que su primo. Igual es que solo se cortaba menos a la hora de dar cera por estas mierdas faciales.
Es un estudio (aunque del 2018) entre los genomas de las subespecies que puede proporcionar indicios sobre sus diferencias.
PD: Khay, lo de las leyendas de "nuestras mujeres yaciendo con gigantes" como que no cuadra. que los neardentales eran más bajitos que los sapiens, más fornidos, pero más bajitos y ciertamente lo de "Neardental" es un término debido al lugar del encuentro de unos fósiles y no tiene mucho sentido, es como si a nosotros nos llamaran cro-magnon, puesto que encontraron unos fósiles de nuestra misma especie (si, los cro-magnones eran sapiens sapiens exactamente iguales que nosotros, le pese a quien le pese
PD2: y lo de la hibridación no es para extrañarse, ahora mismo dejas un neardental suelto por Magaluf y la primera noche ya se lo han follado tres inglesas
Llega hasta algo tan moderno como el Anillo del Nibelungo. Donde los gigantes y enanos no viven en la tierra pero Hunding "es" el viejo y tosco mundo y Siegmundo y Sieglinda representan a un valiente nuevo hombre destinado a dirigir la humanidad con la bendición directa de los dioses. El montaje que preparó para la ópera en Valencia La Fura del Baus LO CLAVÓ. Es un placer que los que se ocupan de la puesta en escena conozcan la obra con semejante profundidad.
- El primer fósil se encontró en Engins (Bélgica) en 1829, el segundo en 1848 es mi paisano llanito (al que me gusta referirme como Homo Calpensis ¿Tiene soniquete, qué no?) y el tercero en 1856 ya sí fue el del Valle de Neander, llamado así en honor a un excelso compositor reformista de por esos lares
Lo que pasa es que a los primeros consiguieron identificarlos de manera correcta en fechas posteriores. Y, para liarlo aún más, es precisamente en esos años cuando un tal Darwin mete la teoría en la lavadora y la pone a centrifugar. Por eso comentaba que el nombre elegido basado en la geografía es tradicional pero incorrecto desde el primer día.
- Si con 17 años me dejabas suelta una neardentala en el puerto deportivo de Marbella y, por un raro y casual azar de la vida, me pareciese tosca y ruda nada más tenía que decirle al barman que me arrimase la botella de bourbon hasta que abandonase yo tan irresponsable parecer. Siguiente pregunta, señoría
Edito para añadir el video
Es el primer acto entero. Una hora y diez minutos, un acto casi dura casi como Tosca entera, porque don Ricardo no tenía mesura para nada. Pero para lo que quiero mostrar vale con hacer click rápido dos o tres veces en esa franja y apreciar la estética y coreografía de los tres protagonistas
Ahí ha estao Vd. fino
En la península hubo hace pocos milenios una sustitución genética tan rupturista que solo se explica por un exterminio masivo de varones
Y, por lo visto, genéticamente estamos muy tocados de lo nuestro de manera crónica porque hace como ochenta mil hubo un cuello de botella poblacional que nos condenó a la miseria de rasgos congénitos
Supongo que el pasado era bonito solo cuando lo era, el resto del tiempo tenía que ser una putada enorme
De lo que se trata es la duda entre homo sapiens y homo neanderthalensis o homo sapiens sapiens y homo sapiens neanderthalensis. Por el descubrimiento reciente del homo sapiens idaltu, como puse anteriormente, todo apunta a lo último.
Y el cromañon era un sapiens pero arcaico puesto que el sapiens sapiens moderno proviene de posteriores migraciones de África, según la tesis de la teoría " out of Africa" que es la corriente mayoritaria actual, cuando ya el cromañon estaba extinto, al igual que los sapiens del periodo Magdaleniano por ejemplo.
En definitiva somos el producto de varias intentonas evolutivas, según parece de tres o cuatro migraciones consecutivas de las cuales sobrevivimos los sapiens modernos.
Algo parecido ocurrió en la mayoría de especies, siendo producto de oleadas de evolución y extinción y vuelta a evolucionar según parámetros similares. Hay un ejemplo muy explicativo en el dientes de sable, a ver si lo localizo.