¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Joder, coño que parece que hablo chino o no quieres entender. En todo caso, eres un grosero cuando te piden disculpas porque a alguien se le ha pasado un detalle en cuestión, que obviamente es culpa mía porque me ha pasado desapercibido pero sí, soy humana y cometo errores, como todo hijo de vecino, tú incluido.
Así que no, no puedo sentir empatía por lo que no entiendo y tú pasas de bajar de los cielos a explicar a los mortales. De nuevo, más de una petición aclaratoria debería haberte dado pistas.
Mucho pedir empatía pero tú no eres capaz de tenerla con quien te dice más de una vez que no entiende lo que dices y quien más tarde te puse disculpas por una equivocación. Espero que tus hijos no aprendan tú intransigencia. Y fin.
pero es que se notan mucho filias y fobias cuando intentáis hacer a los demás comulgar con ruedas de molino
Has comulgado con ruedas de molino qed y el grosero soy yo. Y el intransigente. Vete a la mierda, anda
¿Te tengo que explicar también por qué las cosas se piden amablemente o esperas siendo así de grosera que se te trate con amabilidad?
Porque eso a mis hijos no se lo tengo que explicar
Que un doctor tiene razones para ofenderse si se le llama señor tampoco. Ni que, como TE HE EXPLICADO, a un deportista profesional y de élite le puedes decir que practica el deporte base porque lo ninguneas. Da igual la especialidad, da igual el sexo. Es una sobrada EVIDENTE y no tenías que sentir empatía por mi, que no espero, sino por ellas.
Tu dominio del castellano es muy superior al mío y no lo digo con segundas. No soy yo el que te debe explicar que es deporte base ni como comportarte, no soy quien
Esto no tiene que ver con política, ni con deporte ni con igualdad sino con las más elementales reglas de cortesía
Lo abro aquí precisamente para lo mismo y si llego a saber que todo iba a ser malmeter con lecturas bastardas e improcedentes no digo ni mu
Un error que ha cometido Errejón lo transformáis en un acto interesado y electoralista, pero es que UP no necesita nada de eso puesto que es un partido que siempre ha apoyado la igualdad y la inclusión de la mujer en todos los aspectos de la sociedad, incluido los deportes y precisamente es el PSOEz el que llega a rastras de UP. De PP+Cuñadianos ni hablemos...
Por lo tanto, en este debate, Claudia tiene toda la razón, es irerlevante el error que haya cometido el niño ya que no hay intencionalidad alguna en su tuit. De hecho, el bebé Errejonito tiene muchísimos tuits en los que apoya la igualdad con fotos, comentarios, etc.
Así que la hienas del heteropatriarcado recalcitrante y rancio habéis quedado como lo que sois, as usual.
Es notorio que la liga Iberdrola no se llama liga Podemos
Afortunadamente
Es notorio que Errejón no tiene un equipo, no es socio y cuando va es para hacerse una foto que le sale torcida. Claudia presume de no ir incluso
Así que si estás chicas le deben algo a alguien no es a ti, a Claudia a Errejón o a mí
Pero puedes centrar el debate en mis intenciones y seguir metiendo mierda as usual, camella
¿Nombrar al fútbol base?
¿y por eso es un interesado y electoralista que le importa un carajo la igualdad, el fútbol femenino y se ha presentado para sacarse la foto?
Por otra parte mientes como un bellaco cuando aseveras que al nene Errejón le ha ninguneado el fútbol femenino. Eso es directamente una mentira.
BTW el fútbol como cualquier deporte lo patrocinan muchas empresas privadas incluso bancos corruptos y comunidades idém, como aquí en la CV.
...qué tendrá que ver.
PS: Lo que si te recomiendo es que cuides tu forma de escribir, es cada vez más incomprensible.
Ya sabemos muy bien de que pié cojean unos y otros.
A ver, creo que tu comprensión lectora es nula, porque repites una y otra vez lo del deporte BASE y justo BASE es lo que a mí me había pasado desapercibido.
Por lo demás, decir filias y fobias no es nada grosero ni agresivo, pero hacer referencia a la educación de una persona o echarle en cara los errores cuando se disculpa por ellos sí lo es, e intransigente un rato.
Y paso de repetir todo otra vez, en serio.
Por cierto, llamar señor a un médico no es nada ofensivo, creo que has visto demasiadas películas.
This.
Khayman no puede hacer eso, duda y lee los tuits de las jugadoras allí presentes
Tuits que hacen rectificar a Errejón
Y podría no haber nombrado nada de política en la rectificación, pero lo ha hecho y ha dado la razón a quien se la ha dado
Mi comprensión lectora es nula pero si me dicen que es deporte base LO ENTIENDO
No me vas a hacer ver lo blanco negro
¿A qué venía eso exactamente?
¿A qué viene que me cuentes que entras o dejas de entrar en el hilo de igualdad?
¿Qué película me traes con lo que ganan o dejan de ganar o sus derechos? ¿A mi eso qué?
¿Por qué si quieres preguntar algo no lo haces de manera NORMAL? No necesito un por favor, con que no fueses con la bilis por delante valía
Nada, hazle caso al banana y a la camella que no la tengo tomada contigo. Pero la voy a tener No te metas con el portuario más macarra y mal hablado y esperes amabilidad
Parece mentira que no lo sepas, en fin
Eso es lo que tú quieres, llevarlo todo al frentismo
Ese "deporte-base" da EL MISMO cante que la camisa blanca de Casado arando
Y si no lo ves así, pues estupendo, yo lo que digo es que se le ha afeado desde todos los niveles. Desde jugadoras hasta el mismo presidente de la federación
No estaba de dios.
... lo más curioso es que el gobierno indio ha dicho que no va a perseguir a los asesinos, según ellos es una reserva de cultura pre-neolítica que hay que conservar.
En realidad, parece que llevan unos cuantos miles de años en su isla sin contacto con el mundo exterior (quitando encuentros esporadicos). Huelga decir que el gobierno indio jamas ha tomado posesion de la isla de forma efectiva para implantar el estado, simplemente lo incluye dentro de sus territorio y ejerce una especie de proteccion de puertas afuera. Ellos mismos reconocen que la isla es, en la practica, un territorio soberano.
Seria muy curioso discutir de donde le viene a los indios la legitimidad para juzgar a los indigenas.
...habría que pedir a los fabricantes Junkers de Dassau, (sí, son los que te han fabricado tu caldera) los mismos fabricantes de los Stuka que se pasaron 4 pueblos bombardeando en Castellón (el Maestrazgo) que indemnicen a sus habitantes.
He estado leyendo un poco sobre esto y me parece interesante. Con tiempo comento que el mundial de ajedrez están en rápidas y no me da tiempo
Eso sí, muy, muy primitivo.
Luego piensas que llevan 40.000 años aislados y tampoco sale nadie, entonces deben ser comunistos.
Obviamente, juzgarlos cuando no tienen contacto alguno ni conocen la sociedad circundante, sería absurdo.
Según leí no es la primera vez que alguien intenta ir allí y acaba escaldado.
De todas formas, parece un milagro que aún quede gente que viva aislada y desconocedora del mundo alrededor, aunque dicen que también hay tribus así en la Amazonía. Seguro que viven más felices que todos nosotros y sería una pena que perdieran su cultura y patrimonio.
Yo no sé cómo alguien puede sentirse legitimado para contaminarlos ¡con religión, encima! Bastante representativo es que el propio país al que pertenece la isla prohíba las incursiones.
https://elpais.com/internacional/2018/11/27/actualidad/1543323305_654779.html
Esto iba a poner yo. Me lo ha aclarado casi todo.
Según parece NO son una tribu agresiva y ha habido contacto consentido, aunque ligero, haciendo las cosas con la cabeza y como quizá solo un antropólogo es capaz de hacer
La cuestión es que se tienen que defender POR COJONES. Estos por aquello de la Isla no tanto militarmente para evitar que les roben las tierras sino porque, simple y llanamente, una gripe puede acabar con lo que consideran la civilización. Y lo saben, vivirán primitivamente pero en la perola tienen los mismos muebles que nosotros.
La legitimidad política me importa un rábano pero la legitimidad sobre el suelo que pisan sí me parece algo a reseñar. Sus normas sociales pueden ser más elaboradas o más rudas que las nuestras pero a ellos les vale y eso legitima lo indecible y como, en el fondo, funciona y no impera el crimen o las masacres no se les puede decir ni pescaíto frito.
Aparte. Si hay algo en común entre como entiende Locke la propiedad y como la entiende el marxismo es, con muchos matices, que el primero dice que para que una tierra nueva sea tuya has de mezclar tu trabajo con ella y hacerla parte de ti mientras que los zurdos sostienen que la tierra es para el que la trabaja
Desde ambos extremos políticos el aparato estatal indio en esas tierras no deben ni pinchar ni cortar. Como mucho proteger y es lo que intentan con más ganas que efectividad. En ese sentido mucho peor se está en el Amazonas que ahí
Ahora pasamos al muchacho. Es una temeridad, es una desgracia, es algo propio de quien no tiene más conocimiento que un niño y enumerando cosas de estas nos tiramos un mes y no terminamos
Pero tampoco creo que, en este caso en concreto, debamos cargar las tintas contra el beatillo en cuestión. Arrojado, flipado, en fin. Lo que no creo que debemos decir de él es que fuese a mala intención. Esto no es un Torquemada, el chaval no creo que pase de pobre idiota pasado de rosca con la candidez
Pandit, el antropólogo que tardó 20 años en poder decir buenas tardes con la mano y no fue a más, opina lo siguiente:
“No se puede permitir la imposición de valores y obligaciones en base a creencias que una tribu local no ha elegido. El desarrollo natural se produce cuando la propia comunidad tiene la posibilidad de experimentar la diversidad de religiones e ideologías del mundo y elegir voluntariamente la que más le conviene en función de sus aspiraciones colectivas e individuales”
Y LO CLAVA
Castelar, alabado sea por siempre su nombre, defendía la laicidad del estado de muchas maneras. También como cristiano que era y amparándose en que no hay feligrés más pío y devoto que el que lo es de manera absolutamente libre. Era una gran persona, un gran político y un gran cristiano ¡AY, QUÉ TE COMO LOS HUEVOS!
Este chaval si hubiese tenido mucho más tacto, paciencia y se hubiese presentado él y LUEGO les hubiese presentado a Jesús igual pescaba algún alma en sus redes. De la manera apropiada y con el debido respeto no son nada cerrados de mollera. Pero tienen que confiar en ti. Has de comer, dormir, cagar, enfermar e incluso rezar con ellos
Antes de decir buenos días diría Dios o Jesús y selló su destino. No hay más cera que esa
En fin, por lo menos esta vez la religiosidad de la familia igual ayuda en algo a la hora del luto. Para una familia creyente tan amiga de la evangelización esto es parte del riesgo y puede resultarles más comprensible la absurda muerte del muchacho que a un entorno ateo porque no hay lógica donde agarrarte para no volverte majara y que esa lógica sea errada da igual si cumple su cometido. Si ellos lo tratan de santo aunque no pase de pobre diablo tampoco se lo voy a recriminar
Ahora lo mejor desde cualquier punto de vista es dejarlo estar, el asunto y el fiambre. A ver si por lo menos esto sirve como mensaje para próximos navegantes con más arrojo que seso
Entiendo la postura del gobierno indio que los considera una reserva de animales peligrosos, pero a estas alturas de la historia humana, creo que esa no es la forma de gestionar ese territorio habitado, por seres humanos, que lo son.
¿Tampoco importa las barbaridades que se podrían hacer entre ellos?
Vaya putada, ¡eh!