¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que yo sepa estamos hablando del turismo en Barcelona y de lo teóricamente esencial que es para la ciudad, que es un debate muy concreto que nada tiene que ver con el debate abstracto de "estar en contra de todo el turismo" así en general y a lo loco.
Estoy en contra de la creencia tan extendida (y si me permitís tan sumisa) de que el turismo masificado es la panacea, que la Barcelona asediada por los turistas y los precios prohibitivos debe estar agradecida a las ordas de turistas y que además somos unos desagradecidos y unos estrechos de miras los que nos cagamos por sufrir a diario los efectos directos e indirectos del turismo en nuestro día a día y en nuestra cuenta corriente.
Yo creo que Dynamic no tiene razón porque generaliza, pone en plan turismo bueno o turismo malo. El turismo en general es bueno, y en Barcelona lo ha sido y mucho, pero como todo recurso puede sobrexplotarse. Por eso ponía en ejemplo de Venecia, una ciudad con ingentes ingresos por turismo que nada en la abundancia pero que en 60 años su población se ha reducido a menos de la mitad. En pocas décadas no quedará nadie nacido en Venecia viviendo ahí.
La demanda de alojamiento por lo turistas, ya sea en propiedad o en alquiler ha hecho prohibitivo vivir ahí, y no solo eso, el coste de oportunidad de tener una vivienda ahí y no venderla/alquilarla es altísimo por lo que la gente se va a Mestre. Actualmente en toda Venecia sólo queda un barrio con venecianos, de los 6 sestiere, sólo el de Castelló (y no la parte de Arsenale o Giardini) conserva vida propia indendiente del turismo.
Airbnb más el turismo masificado tienen el peligro de convertir el centro de Barcelona en un precioso decorado por culpa de los precios y las plazas ilimitadas.
A los madrileños nos pilla lejos, pero ya se empieza a ver malasaña lleno de turistas que quieren vivir la vida "madrileña" cool. Si pasase coml en Barcelona, en pocos años no quedaría un solo español en ese barrio. Los actuales turistas en busca de vida cool se transformarían en turistas en busca de fiesta (ya no tendría otro atractivo el barrio) y finalmente obtendríamos un barrio exclusivamente de guirid y pubs.
Vivo en Canarias, una región que no habría sobrevivido sin turismo, pero donde se ven los efectos de la.sobreexplotacion todos los días.
En el fondo creo que el debate no tiene mucho sentido, que estamos todos de acuerdo: turismo sí, pero destrucción del centro y conversión a parque temático no.
Plan estable
Plan iberdrola
Que son parecidos pero me hago un lío entre tanta cifra. Antes de liarme a navergar y buscar información prefiero buscar opiniones cercanas en chislan.
Gracias y un saludo
Y en Londres y en Berlín hay otro rollo.
Es la playa. Y que como son ciudades mucho más grande el turista no está hacinado como aquí
Yo creo que principalmente es esto. Venecia es un caso a evitar y no tiene playa. Pero el tema más que el tamaño es el ratio de hoteles/habitante: cuántos hoteles dejas abrir, cuántos turistas dejas entrar... suena a intervencionismo puro y lo es, pero en el turismo hay que meter cuotas para conservar el patrimonio. El patrimonio se conserva mejor gracias al turismo, pero un turismo razonable. Las cuotas son lo idóneo. En BCN no es fácil, en Venecia sí lo habría sido: pago por entrar en la ciudad y numerus clausus de turistas. Como se hace en algunos parques nacionales desbordados. La libertad para visitar un sitio está muy bien, pero mejor aún está la conservación de ese sitio.
Un saludo
Preferiría una mezcla de ambas cosas para intentar nivelar. La tasa turística tiene el pro de recaudar dinero controlando la demanda, pero tiene el contra de que o la pones bien alta o no es efectiva del todo y si te pasas de alta al final restringes el turismo a la élite, algo que tampoco veo bien.
Si es suficientemente alta ya te digo yo que te enteras.
Un saludo
Pues yo creo que casi todo son ventajas. Si realmente tú área tiene un interés turístico excepcional, poner la tasa muy alta te asegura recibir sólo visitantes muy selectos lo cual es también una ventaja ya que este tipo de turistas gastan más. Además lo recaudado puede utilizarse para mejorar los servicios.
Un saludo
No existen "los hosteleros", existen muchos hosteleros individuales que toman decisiones en base a información limitada y sin contar con el resto. En todo caso los hosteleros solo tienen en mente una única cosa: beneficios económicos. No existen más elementos en la ecuación. Si un medio para su fin es convertir BCN en un parque temático como lo es Venecia, así será. No sé muy bien cómo un hostelero podría cambiar las reglas del juego si no le vienen impuestas desde la alcaldía.
En mi entorno estoy viendo verdaderas locuras con este tema, precios desorbitados en casas que antes se alquilaban a residentes por 1/3 del precio actual.
Si la vivienda privada pasa a ser también coto del turismo el problema deja de ser simplemebte de orden, estética, comodidad y servicios para convertirse en un verdadero reemplazo del uso de la ciudad.
Yo tampoco lo sé porque no me dedico a eso pero he visto la transformación de una aldea en Sotogrande y la celebración de una ryder cup en un pueblo de no más de 20.000 habitantes que en los ochenta era un paraíso yonkarra. Ahora es el municipio de España con más campos de golf (hay hasta públicos) y las arcas municipales están saneadas pese a lo deprimido del entorno y la diversidad de gobiernos. Aventuro que la clave es la especialización.
Tampoco me opongo a que la alcaldía intervenga, ya que existe que menos que intente promover el desarrollo de sus ciudadanos. Se puede apoyar y no solo (o necesariamente) con dinero o leyes, los gestos importan más de lo que parece.
Pero su peso siempre será menor que el de la iniciativa particular. Por decir otra cosa cercana los hosteleros de Marbella AFORTUNADAMENTE han estado muy por encima de Jesús Gil, Julián Muñoz y todos los que vinieron antes y después.
Ahora, hay otras ciudades invadidas también por turistas, aunque, claro, al no tener playa, no mezcla el turismo cafre a tope con el cultural. En Roma, por ejemplo, es bestial los turistas que hay, creo que no he estado en ninguna otra ciudad con tanto turista, ni Londres, ni NYC, ni Barcelona, en serio.
http://www.paseodegracia.com/cultura/el-centro-de-barcelona-historia-de-un-secuestro/
Seguro que no lo ha escrito alguien del foro?
Lo ha borrado, aunque sigue defendiéndolo en sus tuits.
No entiendo eso de darle tanta bola. Un chiflado más del hinternec y gracias.
Dentro de poco para seguir diciendo lo de su miedo nuestra sonrisa vas a poner un tweet de un butanero de Matalascañas.