¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
11-11-11
Buen dia para inicar otra partida al Geneforge 2 con un sharpe que se una a los Takers, que es el final que me falta.
Los pobres mortales casuals e hypeados podeis hablar del acontecimiento videojueguil del siglo, Skyrim.
Un saludo
Los pobres mortales casuals e hypeados podeis hablar del acontecimiento videojueguil del siglo, Skyrim.
Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
JUEGAZOOOO!!!!!
Pues al que más preocupado veo del foro por el Skyrim es a ti
Cuando me acabe de una puta vez el Morrowind (después de varios comienzos en dos plataformas diferentes y en actual pausa porque me metí en el Fallout 3), decidiré acabar el Oblivion y entonces, seguramente tendré un ordenador que tire con el Skyrim.
Con el cambiazo en MM por 40 leuretes.
11/11/11. Geralt sigue el camino neutral
¡Libera a tu lado mainstream, Fodel! que se que lo estás deseando.
Un saludo
Un saludo
Agradablemente sorprendido que se le compare con Morrowind y no con Oblivion.
Un saludo
Y en cuanto a videojuegos, estoy hakeando una BBS en el uplink
Para empezar, casi todo parece de plástico: torres, piedras, troncos... El interfaz es un puto horror. Han reducido a la mínima expresión, y a base de menús de texto, lo que funcionaba cojonudo de manera visual. En las hostias que llevo repartidas, con espada y arco, no he notado apenas diferencia con respecto a Oblivion.
En cierto que los PNJs parecen tener algo más de vidilla (se mueven más, hablan más entre ellos...) y hay detalles muy interesantes, como la construcción o mejora de tus propias armas y armaduras. Pero la dinámica es exactamente la misma: hacer recadero en un mundo donde las ciudades o emplazamientos que todavía no conoces, aparecen en la brújula a muchísima distancia.
Que no se está mal. Pero no la hostia en verso que muchos han asegurado. Más bien, yo lo describiría un Oblivion 2.5 (con eso quedaría todo dicho...)
Este Skyrim, ¿se aproxima mas a Morrowind o a Oblivion?. :unsure:
Un saludo
No, en serio: sólo he jugado un par de horas, así que igual peco de parcial. Pero recuerda al Oblivion, no al Morrowind. Se ha avanzado bastante en todo lo que tiene que ver con el comportamiento de los PNJs y también en el diseño de exteriores, para conseguir un ambiente más realista. También las misiones parecen un poco más interesantes y complejas (por ejemplo, nada más empezar, en medio de una secuencia bastante movida, tenemos que ponernos del lado de un bando u otro).
Ahora no hay características, sólo habilidades (muy similares a las que había en Oblivion), que suben mediante la práctica. Cada una de ellas tiene asociada un árbol de habilidades secundarias, que recuerdan un poco a la aptitudes que había en Neverwinter (ataque poderoso y cosas así). Es decir, todo extremadamente simplificado, si lo comparamos con juegos de rol más tradicionales.
Ojo, que eso no tiene porqué ser un defecto. Sabiendo que no vas a poder subir libremente determinadas características, hay que estar mucho más atento a lo que hace o se deja de hacer con el personaje, para poder adquirir experiencia en aquellas áreas que nos interesen. Desde luego, parece bastante un sistema bastante razonable y realista. Pero a los viejos roleros, modelo Ad&D, igual eso no les haga mucha gracia...
Pero recuerda también lo que comentaba en mi mensaje anterior: interfaz casi minimalista, brújula que detecta cualquier emplazamiento a kilómetros, flecha gorda para señalar el objetivo de la misión en curso...
Resumiendo (y conociéndote
A máximo nivel, un puto bandido en mitad de la carretera me molió a hostias, a pesar de que ya iba camino de terminar el puto juego por la mierda de que subían contigo para que el juego "siempre fuera desafiante". Y eso sin contar mi eterna vergüenza cuando una vieja que me encontré en una casucha al azar de repente me sacó una espada de cristal y me molió a hostias (Campeón de Arenas, Líder de la Hermandad de Guerreros, de la Hermandad Oscura, y no recuerdo cuantos títulos más).
Así que me lo terminé y lo destiné al peor de los olvidos.
Y hace 5 dias me instalé Skyrim y no he parado. He dejado de jugar al WoW, salvo para subir un nivel al día a mi druida, y eso que llevo jugando cinco años, y tengo 9 de 10 clases a 85 (El druida es el último que me queda).
El juego está muy, muy bien. Es todo lo que me dijeron que eran los Elder's Scrolls, y no me creí cuando jugué al Oblivion. Ante la duda, recomiendo que se pruebe, porque el juego lo merece.
De todas maneras no pensaba jugarlo hasta unos tres años más
Los gráficos son soberbios (es cierto que requieren un pequeño tweak para dar todo lo que pueden de si, pero una vez hecho son maravillosos), el mundo esta vivo, las ciudades y los personajes también, las tramas argumentales de las misiones secundarias son profusas e intrincadas, y la historia principal te da la libertad necesaria para explorar el mundo a voluntad sin perder coherencia.
Es un juegazo, vaya. Yo lo veo mas como una versión mejorada del ultimo Fallout, al que se parece mas que al Oblivion o Morrowin, francamente.
Aclarando que es mi opinión y náh más: que no es un juego malo, en absoluto. Yo mismo he destacado que está por encima del Oblivion e incluye novedades interesantes, empezando por un argumento más currado. Pero, coño, tenemos a mil millones de fans con la picha tiesa, diciendo que es la octava maravilla del mundo (las previuses y reviuses de Meristation dan vergüenza ajena, por ejemplo), y tampoco es eso. Ni mucho menos. Los combates son puro arcade y el desarrollo del PJ también, así que los aficionados más "hardcore" del género RPG no pueden sentirse contentos.
A mí me gusta Skyrim (a pesar de que mi mensajes sugieran los contrario) porque la sensación de estar sumergido en un universo virtual está muy conseguida. Los PNJs presentan un comportamiento bastante realista, el paisaje está muy bien diseñado, y además te puedes cruzar con un bichos realmente espectaculares. Si a todo eso sumas unas misiones más o menos entretenidas, y un argumento interesante, el conjunto resulta muy atractivo. Si además sumamos la posibilidad que ofrece el editor, ni te cuento.
O sea: tenemos entre manos un juego notable y con muchas posibilidades. Pero enfocado a un público determinado, y no falto de carencias...
Desde luego, Bethesda no va a ganar un premio por un buen trabajo a la hora de sacar juegos sin bugs ni glitches :risa:
http://www.youtube.com/watch?v=rt5aUdijAN8#
Yo es que no sé por qué no puede ser la polla por tener "combates puro arcade" y flojo desarollo de PJ, vale que los más roleros no lo consideren un buen RPG, pero es que uno pensaría a estas alturas que está más que sabido que Bethesda hace un tipo concreto de juegos de rol que puede ser menos profundo y menos tradicional o lo que quieras, pero no tiene por que no poder ser la polla por eso. De hecho lo que dices en el segundo párrafo es más o menos lo que cualquiera espera de Skyrim, nada más. Y si da lo que promete y lo da bueno, pues es la polla, ¿no? Digo, si esperas encontrar otra cosa, pues puede ser que no, pero eso aplica a cualquier juego.
Porque ese "puro arcade" es ortopédico a más no poder, por ejemplo. Porque el movimiento del personaje, incluyendo el no poder sortear obstáculos superiores a un metro, no ha evolucionado nada desde Morrowind. Porque la interfaz es una mierda pinchada en un palo. ¿Sigo? Un juego con esas carencias no puede ser perfecto. Pero hay bastante gente afirmando precisamente eso, muchas veces con términos que dan vergüenza ajena (me remito al análisis de Meristation, por ejemplo)
De eso estamos hablando. De que el juego tiene sus virtudes y sus defectos, ¿ o no?
Si es así, estupendo. Lo digo sin ironías. Me parece muy bien que el juego te parezca perfecto, si ese es el caso. Pero si me citas un mensaje completo para discutir mi opinión, haré precisamente eso: hacerte ver cuál es mi punto de vista.