¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿A qué títulos habéis jugado?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
yo es que jugue al counter desde el 1.2 al 1.6, cuando eso aun era igual que el half. supongo que al conuter moderno no se parezca nada, pero al principio eran juegos muy similares en cuanto a su mecánica de juego.
no se, con la misma senilidad de ratón, con la misma resolución, con la misma velocidad de los personajes, con la misma mira, con la misma trayectoria de granadas.... a mi no me costaba nada pasar de uno a otro, no tenia que acostumbrarme. y la velocidad de reacción y los movimientos de los enemigos humanos eran mil veces mas complejos que los bichos del half.
El CS: Source casi no lo he tocado.
Y no se parecian una mierda. Pero nada eh?
Eso lo entiendo perfectamente, pero yo en el 98 tenía 8 años y a los FPS les vi la gracia muy tar. Ya me dirás qué hago ahora.
el half life 1 es del 98?
En serio ha pasado tanto tiempo?
....¿Y en serio me pasé un juego como el HL con 9 años?:unsure:
Es una putada, pero el retrogaming en 3D es bastante más jodido que en 2D. Es mucho más fácil situar el contexto de los juegos clásicos de 8 y 16 bits, aun jugándolos ahora, que los juegos 3D de las generaciones siguientes.
Cuidado, no es lo mismo jugar a un juego antiguo cuando lo jugaste en su día que tener un primer contacto con dicho juego a fecha de hoy. Alguien que disfrutó con el Half-Life 1 en su momento, hoy revive las mismas sensaciones, pero alguien que lo juega por primera vez, muy posiblemente sienta un enorme "WTF/nospatanto".
Já
Eso es lo que me pasa a mi con el Deus Ex. No paráis de ponerlo como la hostia en verso, pero más veces que lo instalo, no... Que no, vamos
¡Ahhhhhh! Y a mi. Y me pongo dungeon keeper o blade runner o age of empires y genial, pero si no los jugaste en su día se nota, no tienes ese recuerdo, y esa memoria de juego, etc.
Pos a mí ni con esas. Deus Ex lo jugué en su momento y me gustó mucho, pero lo instalé hace poco... y prefiero pellizcos en los huevos con un pelacables.
¿Ves? A mi me pasa lo contrario. Al Dungeon Keeper de vez en cuando le doy una pasado, y al 2 otro tanto.
Pues eso digo, que Dungeon Keeper 2 me parece un juegazo porque lo jugué en su día. Y a lo mejor lo coge hoy una persona y le parece una cutrez.
Eso que he leído de que ahora prefieras pellizcos en los huevos, merece que le den patadas en ellos! (a quien lo haya dicho, que he leído y no he mirado nick) :23f:
Por argumento y misiones no sé, de momento sólo he olisqueado el ambiente, pero por ambientación, no entiendo por qué a mucha gente le está gustando más. Si te gustan más los parajes desérticos y vacíos, pues sí. Pero a mi las zonas de edificios del 3 me parecían cojonudas... de estar paseando horas y horas simplemente mirando.
El final, y el trozo ese molón de unas cuantas misiones antes del final, es fantástico. Recomiendolo.
A mi la expansión de Point Lookout me pareció aburrida, era ir de A a B (sí, como el juego normal), pero sin mucho interés ni en A ni en B, sin demasiada opción, y con entornos aburridos entre A y B, que es lo que lo diferencia del mapa del juego normal. Yo lo dejé.
A lo mejor me hice mucho Hype con él, lo cierto es que me encantaba la idea del parque de atracciones apocalíptico, y me encontré con cuatro hierrajos mal puestos y una enorme esplanada llena de charcos de rana.
Por cierto, yo no elegiría Red Dead Redemption luego Fallout 3. Además de lo que te dicen, de que es otro juego de ritmo lento y de ir por todos lados, no deja de ser un juego de acción/aventura y no un RPG, y puede encontrarsele muy vacío, si tienes Fallout 3 fresco.
La cosa es que éste (el Eschalon Book I, que es con el que empecé ayer) no es tan feo como otros (como el Avernum, que recuerdo que ha sido mencionado alguna vez como un gran juego), y confieso que ésta es mi primera incursión en un juego de éstos (a los que llamaré F-RPG de "Feos RPGs" o "Fodel-RPGs") por lo que me adentré en el juego con un poco de miedo, escepticismo y dudas. Mi mayor temor era que fuera demasiado tosco o duro, yo es que aunque no me interesan los juegos llenos de tutoriales y ayudicas que te llevan de la mano, sí que me agobian cuando me ponen delante tres millones de opciones de embrujos, habilidades, razas, signos zodiacales, tribus, color de dientes, nivel de colesterol, etc... cada uno con un texto descriptivo de cuatro páginas, claro. Pero resulta que en este juego no es así, y en poco rato ya tenía mi personaje configurado y listo para entrar en la aventura. Tenía opciones sí, pero no era para morirse tampoco, al menos para alguien tan poco habituado a los RPG clásicos como yo.
Bueno, ayer sólo jugué un par de horas, pero es mucho más de lo que puedo decir de otros juegos. Me enganchó bastante rápido y sólo lo dejé porque sabía que mi hija se iba a despertar temprano por la mañana y estaría hecho polvo si no me iba a dormir a la de ya. La historia promete, y esos gráficos que en teoría se presentaban simplones y feos, ahora me resultan de lo más atractivos y logrados para ambientarte en el juego, que por cierto de momento parece bastante decentemente escrito (está en inglés eso sí). En fin, que estoy enganchado, tengo abandonado mi imperio en el Civilization IV (sí, que pasa, yo no tengo el V
Bueno, si alguien quiere darle una oportunidad a un FRPG, que considere esta opción.