Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El incremento del crédito privado aumenta la cantidad de dinero en la economía, si es superior al incremento de la producción, es un factor inflacionista.
Lo que no entiendo es que en medio de un ajuste monetario, que debería implicar una recesion, haya datos positivos de producción y consumo, economía real, como el del crédito privado, esto no pasó en Chile, ni en USA con Volcker, ni en UK con Tatcher, puede deberse a las expectativas, pero no tengo explicación.
No tengo ni idea del tema, pero, ¿seguro que no está justificado?
Mercadona dispone de dos aviones propios para trasladar a sus empleados en los viajes de trabajo. Con ellos ha realizado 1.650 operaciones en 2019, lo que equivaldría de media a algo más de dos vuelos diarios por cada aeronave, según datos publicados por Aena.
El incremento del crédito privado aumenta la cantidad de dinero en la economía, si es superior al incremento de la producción, es un factor inflacionista.
Claro, la idea es que como la tasa de interés real es negativa, hay demasiado crédito. Se estaría usando crédito de forma no tan productiva.
También he de señalar que mantuvieron una tasa real negativa al principio para evitar la inflación. ¿Cómo? Porque los pasivos remunerados del central eran enormes y eso implicaba que el central creara mucho dinero.
Pero ahora el central ya casi no tiene pasivos remunerados, está todo en el tesoro que no puede crear dinero. Por ello ahora sí tendría sentido subir algo la tasa de interés, para que el interés real sea al menos 0 o incluso positivo. Y así reducir el aumento desemesurado del crédito privado (en pesos).
PD: aunque obviamente hay que coordinar con el tesoro para mantener déficit 0 al subir los tipos. Recordando que todavía no tienen acceso al crédito.
El incremento del crédito privado aumenta la cantidad de dinero en la economía, si es superior al incremento de la producción, es un factor inflacionista.
Lo que no entiendo es que en medio de un ajuste monetario, que debería implicar una recesion, haya datos positivos de producción y consumo, economía real, como el del crédito privado, esto no pasó en Chile, ni en USA con Volcker, ni en UK con Tatcher, puede deberse a las expectativas, pero no tengo explicación.
El incremento del crédito privado aumenta la cantidad de dinero en la economía, si es superior al incremento de la producción, es un factor inflacionista.
Lo que no entiendo es que en medio de un ajuste monetario, que debería implicar una recesion, haya datos positivos de producción y consumo, economía real, como el del crédito privado, esto no pasó en Chile, ni en USA con Volcker, ni en UK con Tatcher, puede deberse a las expectativas, pero no tengo explicación.
Ya te dije, Argentina no tiene explicación
Lo veo perfectamente entendible.
Anteriormente el estado (tesoro+banco central) tenía un déficit del 15% del PIB, que como nadie les compraba deuda se tradujo en un 211% de inflación en 2023. Más concretamente el banco central hacía emisión monetaria inorgánica en pesos que los argentinos se veían obligados a comprar.
Este año tienen superávit. Eso significa que ese 15% del PIB que robaba la inflación ha vuelto al sector privado. De ahí el crecimiento.
El discurso de ayer que hizo Milei para presentar el presupuesto 2025 fue sólido y extrañamente poco pasional, esa frialdad sumó muchos puntos y da confianza en que Argentina va avanzando por buen camino.
Tuvo ciertas pachotadas típicas de economista, de dar por verdades absolutas y obvias las teorías de su interés, pero completamente justificadas y perdonables en el contexto argentino donde necesita energía y seguridad para poder avanzar.
Transmitió tranquilidad y control, cosa muy necesaria en esa Argentina futbolera que vive cada cosa como una barra brava.
El ministerio de tal dice que tal pero el Instituto Nacional de Estadística y Censo dice que la pobreza en 2024 se dispara al 53% frente al 42% de diciembre de 2023, el peor dato en más de 20 años. 12% de los argentinos están en la indigencia. Una brutalidad. Cero sorpresas si retiras toda la cobertura social por parte del Estado.
"La Nación" destacó las cifras que marcan el dramático incremento de pobres en el país: "Si se tiene en cuenta que el año pasado cerró con 19,5 millones de pobres, se habrían sumado en seis meses 5,4 millones de nuevos pobres. En tanto, se habrían sumado a la pobreza extrema (la indigencia) casi tres millones de personas".
Evolución de la pobreza en Argentina en lo que llevamos de siglo:
@Patroclo , por eso lo señalo: el dato del 52.9% es semestral. El dato que he dado es trimestral. Ambos datos coinciden, simplemente el semestral es una media y a nivel trimestral se ve que ya está bajando la pobreza.
Que la pobreza iba a subir respecto al punto anterior ya se sabía... y era inevitable. Ese aumento de pobreza no es más que el resultado de la inflación escondida del gobierno anterior. Recordemos que Milei heredó una brecha cambiaria del 200%, sincerar eso era necesario pero obviamente tiene consecuencias a corto plazo.
En otras palabras, si Milei no lo hubiera hecho, habría habido una hiperinflación (de hecho en diciembre la inflación mensual fue ya del 25.5%) y la pobreza sería del 95%.
Los salarios (reales, descontando inflación) en todos los sectores están por encima de lo que heredó Milei. Tanto en el sector público, como en el sector privado formal como en el privado informal:
Aun le falta duplicar esa cifra para alcanzar la inflación del gobierno socialista (Y la que tendría España, si no fuera por el Euro, que deja el PSOE-SUMAR-PODEMOS lejos de la maquinita de hacer pesetas para financiar el gasto público)
Se predecía que venía la hiperinflación socialista en 2024: 1000%
Milei redujo la inflación mensual de 25% a 3% en tendencia bajista, riesgo país perforó los 1000 puntos, un dólar que converge con el dólar libre en una brecha cada vez mas chica, superávit fiscal mes a mes, inversiones extranjeras en energía, minería y litio, aumento de reservas. Dato mata relato
Siendo verdad esos datos no hay que ocultar el coste social de lograr esos datos, si al final la inflación es derrotada, creo que los argentinos darán por bueno este ultimo y cruel sacrificio, si no lo consigue pasará a la Historia como un miserable.
Que malvado el médico que le entablilló la pierna rota al niño, y ya no podrá jugar más con sus amigos por meses. Pobre niño, mejor era drogarlo todo el tiempo, para quitarle el dolor de la pierna rota, y luego dentro de un tiempo cortarle la pierna cuando se vuelva inservible y se acabe la droga; al menos la crueldad de dejarlo sin poder jugar con sus amigos por un tiempo, se evitó.
Los argentinos gracias al liberalismo tienen la esperanza de un futuro mejor.
Los venezolanos gracias al socialismo no tienen esperanza alguna de tener un futuro mejor.
Mantener una aprobación por encima del 50% luego de semejante ajuste económico de austeridad y perdida del poder clientelar del gobierno, es toda una proeza.
Hay que contarlo todo y no sólo mostrar la parte de la moneda que nos da la razón. No vendería como un éxito pasar del 41% al 52% de pobreza. ¡52% de los argentinos!
Cuando muera el monstruo inflacionista habrá crecimiento, creación empleo y aumento del nivel de renta, y será sostenible en el tiempo.
Lo que los argentinos no se merecian era un 40% de pobreza con una inflación desbocada, y no hacer nada durante décadas mientras que sus políticos, de izquierdas y derechas, vivían muy bien.
Hay que contarlo todo y no sólo mostrar la parte de la moneda que nos da la razón. No vendería como un éxito pasar del 41% al 52% de pobreza. ¡52% de los argentinos!
52% no es el último dato. La pobreza medida fue del 57% en enero y del 49% en el segundo trimestre. 52% es la media de los dos primeros trimestres.
En otras palabras, la pobreza medida saltó cuando al llegar el gobierno, sacaron toda la inflación escondida que los anteriores gobiernos tenían bajo la alfombra (ergo no: no fue culpa de Milei, es herencia). Desde entonces, la pobreza ha ido bajando. Lo cual es normal cuando de hecho el salario que más ha subido es el salario del trabajador informal (y es que como la mitad de la población son trabajadores informales).
Comentarios
Lo que no entiendo es que en medio de un ajuste monetario, que debería implicar una recesion, haya datos positivos de producción y consumo, economía real, como el del crédito privado, esto no pasó en Chile, ni en USA con Volcker, ni en UK con Tatcher, puede deberse a las expectativas, pero no tengo explicación.
Ya te digo, cuando falta una cajera en el Mercadona al lado de mi casa traen a otra desde Algete con el GLEX
Que trabajo en vuelos privados, hombre
Claro, la idea es que como la tasa de interés real es negativa, hay demasiado crédito. Se estaría usando crédito de forma no tan productiva.
También he de señalar que mantuvieron una tasa real negativa al principio para evitar la inflación. ¿Cómo? Porque los pasivos remunerados del central eran enormes y eso implicaba que el central creara mucho dinero.
Pero ahora el central ya casi no tiene pasivos remunerados, está todo en el tesoro que no puede crear dinero. Por ello ahora sí tendría sentido subir algo la tasa de interés, para que el interés real sea al menos 0 o incluso positivo. Y así reducir el aumento desemesurado del crédito privado (en pesos).
PD: aunque obviamente hay que coordinar con el tesoro para mantener déficit 0 al subir los tipos. Recordando que todavía no tienen acceso al crédito.
Ya te dije, Argentina no tiene explicación
Lo veo perfectamente entendible.
Anteriormente el estado (tesoro+banco central) tenía un déficit del 15% del PIB, que como nadie les compraba deuda se tradujo en un 211% de inflación en 2023. Más concretamente el banco central hacía emisión monetaria inorgánica en pesos que los argentinos se veían obligados a comprar.
Este año tienen superávit. Eso significa que ese 15% del PIB que robaba la inflación ha vuelto al sector privado. De ahí el crecimiento.
Tuvo ciertas pachotadas típicas de economista, de dar por verdades absolutas y obvias las teorías de su interés, pero completamente justificadas y perdonables en el contexto argentino donde necesita energía y seguridad para poder avanzar.
Transmitió tranquilidad y control, cosa muy necesaria en esa Argentina futbolera que vive cada cosa como una barra brava.
Saludos,
Esto tiene más sentido (ortodoxo).
https://x.com/SPettovelloOK/status/1839443846683300340
La pobreza y la indigencia ya están bajando.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/09/26/66f5c34dfc6c83de468b45a5.html
Evolución de la pobreza en Argentina en lo que llevamos de siglo:
https://elpais.com/argentina/2024-09-26/mas-de-cinco-millones-de-personas-caen-en-la-pobreza-desde-que-milei-es-presidente.html
La motosierra funciona.
Que la pobreza iba a subir respecto al punto anterior ya se sabía... y era inevitable. Ese aumento de pobreza no es más que el resultado de la inflación escondida del gobierno anterior. Recordemos que Milei heredó una brecha cambiaria del 200%, sincerar eso era necesario pero obviamente tiene consecuencias a corto plazo.
En otras palabras, si Milei no lo hubiera hecho, habría habido una hiperinflación (de hecho en diciembre la inflación mensual fue ya del 25.5%) y la pobreza sería del 95%.
https://x.com/INDECArgentina/status/1839742020010549443
Y:
Histórico cambio en la forma de votar: el Congreso aprobó la boleta única de papel
https://x.com/InversoresClub/status/1844436437355331738
Los salarios (reales, descontando inflación) en todos los sectores están por encima de lo que heredó Milei. Tanto en el sector público, como en el sector privado formal como en el privado informal:
Parece que la salida del cepo está cada vez más cerca.
pues menos mal que las cosas van bien
Inflación anual 2023 gobierno socialista: 211,4%
Aun le falta duplicar esa cifra para alcanzar la inflación del gobierno socialista (Y la que tendría España, si no fuera por el Euro, que deja el PSOE-SUMAR-PODEMOS lejos de la maquinita de hacer pesetas para financiar el gasto público)
Se predecía que venía la hiperinflación socialista en 2024: 1000%
Milei redujo la inflación mensual de 25% a 3% en tendencia bajista, riesgo país perforó los 1000 puntos, un dólar que converge con el dólar libre en una brecha cada vez mas chica, superávit fiscal mes a mes, inversiones extranjeras en energía, minería y litio, aumento de reservas. Dato mata relato
Creo y deseo que lo logrará.
Que malvado el médico que le entablilló la pierna rota al niño, y ya no podrá jugar más con sus amigos por meses. Pobre niño, mejor era drogarlo todo el tiempo, para quitarle el dolor de la pierna rota, y luego dentro de un tiempo cortarle la pierna cuando se vuelva inservible y se acabe la droga; al menos la crueldad de dejarlo sin poder jugar con sus amigos por un tiempo, se evitó.
Los argentinos gracias al liberalismo tienen la esperanza de un futuro mejor.
Los venezolanos gracias al socialismo no tienen esperanza alguna de tener un futuro mejor.
Mantener una aprobación por encima del 50% luego de semejante ajuste económico de austeridad y perdida del poder clientelar del gobierno, es toda una proeza.
Ya casi no se habla de Argentina en los medios, va mejorando mes a mes y eso no interesa contarlo.
Lo que los argentinos no se merecian era un 40% de pobreza con una inflación desbocada, y no hacer nada durante décadas mientras que sus políticos, de izquierdas y derechas, vivían muy bien.
52% no es el último dato. La pobreza medida fue del 57% en enero y del 49% en el segundo trimestre. 52% es la media de los dos primeros trimestres.
En otras palabras, la pobreza medida saltó cuando al llegar el gobierno, sacaron toda la inflación escondida que los anteriores gobiernos tenían bajo la alfombra (ergo no: no fue culpa de Milei, es herencia). Desde entonces, la pobreza ha ido bajando. Lo cual es normal cuando de hecho el salario que más ha subido es el salario del trabajador informal (y es que como la mitad de la población son trabajadores informales).