Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Bonita manera de defenderse es decir que lo sabia y lo ocultó.
Y lo de "nunca pensé que perdería la presuncion de inocencia"... Jajajaj que te den por el culo. Sufre el monstruo que tu misma has ayudado a crear. Te lo mereces.
El comunista se drogaba y tenía sexo fuerte con las mujeres fanáticas de la secta totalitaria comunista. Ahora bien, ¿las amenazó de algún modo para que fuera forzado el consentimiento? O es algo así como que los lideres supremos comunistas pueden hacer con las mujeres de esa secta totalitaria lo que quieran, y ellas disciplinadamente deben obedecer en nombre de la revolución?
Que grotesca es la corrupción española, con todo un entramado público de chiringuitos para robar. Por eso, entre menos poder tenga la clase política, mejor para el ciudadano común. El liberalismo es la verdadera vía para la prosperidad y la libertad de los pueblos.
A mí de esto sólo me interesa que de nuevo podamos comprobar y no olvidar lo que son los partidos políticos y la partitocracia. Ni una sola disculpa, nada de autocrítica, nada de asumir errores ni responsabilidades. Y luego están los tontos polarizados. Es irrespirable.
El liberalismo otorga la forma más racional y correcta de entender la política. Los políticos (TODOS) buscan el poder y comerciar con él. Los menos dañinos, buscan el prestigio social derivado de su estatus, o colocar a sus familiares o amigos en puestos estatales y arreglarles su vida laboral; Y los que más, buscan hacerse ricos gracias a él, con chiringuitos, comisiones o malversaciones. Por tanto, entre más fragmentado, distribuido, y limitado sea ese poder para la casta política, mejor para los ciudadanos. Eso de creer que a los "políticos buenos" hay que darles el máximo poder posible para que "combatan a los malos", es de una estupidez mayúscula, porque ellos siempre velaran por sus propios intereses como casta, y entre más poder manejen, más se corrompen.
A mí de esto sólo me interesa que de nuevo podamos comprobar y no olvidar lo que son los partidos políticos y la partitocracia. Ni una sola disculpa, nada de autocrítica, nada de asumir errores ni responsabilidades. Y luego están los tontos polarizados. Es irrespirable.
Los partidos políticos son un mal necesario, porque sin ellos no puede haber democracia. Sin embargo es necesario comprender su real naturaleza, y en función de esa comprensión actuar. Todo político busca ampliar y monopolizar el poder, esa es su tendencia natural, al igual que todo empresario le gustaría tener el monopolio de su mercado. Las leyes del libre mercado también operan en la política. Si facilitas que una sola empresa se haga con todo el mercado, esa empresa luego aprovechará esas condiciones favorables para imponer sus intereses a los consumidores. Igual ocurre con los políticos. Lo que obliga a un político a no robar el erario público o no quedarse para siempre en el poder, no son sus convicciones morales, sino que externamente lo obligan a ello, porque otros aspiran también a ocupar esos espacios.
Los partidos políticos son un mal necesario, porque sin ellos no puede haber democracia. Sin embargo es necesario comprender su real naturaleza, y en función de esa comprensión actuar. Todo político busca ampliar y monopolizar el poder, esa es su tendencia natural, al igual que todo empresario le gustaría tener el monopolio de su mercado. Las leyes del libre mercado también operan en la política. Si facilitas que una sola empresa se haga con todo el mercado, esa empresa luego aprovechará esas condiciones favorables para imponer sus intereses a los consumidores. Igual ocurre con los políticos. Lo que obliga a un político a no robar el erario público o no quedarse para siempre en el poder, no son sus convicciones morales, sino que externamente lo obligan a ello, porque otros aspiran también a ocupar esos espacios.
Debe ser el primer mensaje político tuyo que comparto sin reservas.
El mensaje es interesante e inteligente, patina con lo de un mundo basado en la "mirada" de las mujeres, el problema es que el rechazo a los linchamientos se hace porque es Errejon, uno de los nuestros, con las mismas circunstancias si el "culpable" fuese un señor del PP o de Vox, ella sería la primera en quemar la hoguera.
Y pasado el impacto cada vez veo menos una agresión sexual, si a un machista cocainómano que daba lecciones de superioridad moral.
Ya solo pido que sean inteligentes, y a ser posible que no esnifen rayas en culos ajenos, si Sánchez sabía que esa foto existe, porque el numerito de no contestar a las legítimas preguntas sobre si conocía a Aldama?, di que lo conociste y que no hacías negocio con el, por no decir lo sencillo, lo conocía, ahora tendrá que responder desde la sospecha a lo difícil, que ni el ni su esposa hicieron negocios con Aldama.
El mensaje es interesante e inteligente, patina con lo de un mundo basado en la "mirada" de las mujeres, el problema es que el rechazo a los linchamientos se hace porque es Errejon, uno de los nuestros, con las mismas circunstancias si el "culpable" fuese un señor del PP o de Vox, ella sería la primera en quemar la hoguera.
Agree.
Lo de Errejón, ni idea, que hablen los tribunales.
Pero lo de reflexionar sólo cuando son de los míos me parece muy poco feminista y muy partidista.
En general de acuerdo con ella, pero también cuando el linchado sea de derechas.
Es perfectamente compatible la presunción de inocencia con la presunción de necesidad de ayuda cuando alguien la pide, en estos casos mujeres. Tomar medidas para proteger a una mujer que denuncia no es declarar culpable al denunciado. Esto es algo que en Podemos y Sumar nunca han llegado a entender.
Del mismo modo linchar al denunciado no creo que ayude en nada a la posible víctima.
Que dice un partido que gobierna que el espacio seguro es una cuenta de instagram. No la policia, la ley y la justicia. Mo. Una cuenta de instagram. Y todo después de llevar años encubriendo violaciones y amedrentando a las violadas.
Comentarios
Jajakjakajaajaj menuda gosadera.
Que triste y que asco.
Loreto acusa a los de arriba de Más Madrid, no hay eutanasia para partidos en fase terminal?.
Y lo de "nunca pensé que perdería la presuncion de inocencia"... Jajajaj que te den por el culo. Sufre el monstruo que tu misma has ayudado a crear. Te lo mereces.
Vaya....
El comunista se drogaba y tenía sexo fuerte con las mujeres fanáticas de la secta totalitaria comunista. Ahora bien, ¿las amenazó de algún modo para que fuera forzado el consentimiento? O es algo así como que los lideres supremos comunistas pueden hacer con las mujeres de esa secta totalitaria lo que quieran, y ellas disciplinadamente deben obedecer en nombre de la revolución?
Si Sánchez, y las izquierdas, sobreviven y llegan al próximo verano es para Nobel de Política y Supervivencia.
Que grotesca es la corrupción española, con todo un entramado público de chiringuitos para robar. Por eso, entre menos poder tenga la clase política, mejor para el ciudadano común. El liberalismo es la verdadera vía para la prosperidad y la libertad de los pueblos.
¿Errejode es un violador?
Vaya....
"Vale que destruyais al violador que llevamos protegiendo años, pero no os cargueis nuestro chiringuito"
Los machirulos ultras:
El liberalismo otorga la forma más racional y correcta de entender la política. Los políticos (TODOS) buscan el poder y comerciar con él. Los menos dañinos, buscan el prestigio social derivado de su estatus, o colocar a sus familiares o amigos en puestos estatales y arreglarles su vida laboral; Y los que más, buscan hacerse ricos gracias a él, con chiringuitos, comisiones o malversaciones. Por tanto, entre más fragmentado, distribuido, y limitado sea ese poder para la casta política, mejor para los ciudadanos. Eso de creer que a los "políticos buenos" hay que darles el máximo poder posible para que "combatan a los malos", es de una estupidez mayúscula, porque ellos siempre velaran por sus propios intereses como casta, y entre más poder manejen, más se corrompen.
+100
Los partidos políticos son un mal necesario, porque sin ellos no puede haber democracia. Sin embargo es necesario comprender su real naturaleza, y en función de esa comprensión actuar. Todo político busca ampliar y monopolizar el poder, esa es su tendencia natural, al igual que todo empresario le gustaría tener el monopolio de su mercado. Las leyes del libre mercado también operan en la política. Si facilitas que una sola empresa se haga con todo el mercado, esa empresa luego aprovechará esas condiciones favorables para imponer sus intereses a los consumidores. Igual ocurre con los políticos. Lo que obliga a un político a no robar el erario público o no quedarse para siempre en el poder, no son sus convicciones morales, sino que externamente lo obligan a ello, porque otros aspiran también a ocupar esos espacios.
Debe ser el primer mensaje político tuyo que comparto sin reservas.
La cúpula del partido oculta violaciones y amenaza a las victimas y lo arreglan con un cursillo.
Son un meme andante.
El mensaje es interesante e inteligente, patina con lo de un mundo basado en la "mirada" de las mujeres, el problema es que el rechazo a los linchamientos se hace porque es Errejon, uno de los nuestros, con las mismas circunstancias si el "culpable" fuese un señor del PP o de Vox, ella sería la primera en quemar la hoguera.
Y pasado el impacto cada vez veo menos una agresión sexual, si a un machista cocainómano que daba lecciones de superioridad moral.
Ya solo pido que sean inteligentes, y a ser posible que no esnifen rayas en culos ajenos, si Sánchez sabía que esa foto existe, porque el numerito de no contestar a las legítimas preguntas sobre si conocía a Aldama?, di que lo conociste y que no hacías negocio con el, por no decir lo sencillo, lo conocía, ahora tendrá que responder desde la sospecha a lo difícil, que ni el ni su esposa hicieron negocios con Aldama.
Y yo también creo que está muy diseminado entre políticos, empresarios, artistas...
Agree.
Lo de Errejón, ni idea, que hablen los tribunales.
Pero lo de reflexionar sólo cuando son de los míos me parece muy poco feminista y muy partidista.
En general de acuerdo con ella, pero también cuando el linchado sea de derechas.
Es perfectamente compatible la presunción de inocencia con la presunción de necesidad de ayuda cuando alguien la pide, en estos casos mujeres. Tomar medidas para proteger a una mujer que denuncia no es declarar culpable al denunciado. Esto es algo que en Podemos y Sumar nunca han llegado a entender.
Del mismo modo linchar al denunciado no creo que ayude en nada a la posible víctima.
Lo vuelvo a poner ya que por alguna razón desaparecen los links.
La cocaína y los micromachismos, putiferios.
De Abalos aquí en Valencia se sabe también...
Que dice un partido que gobierna que el espacio seguro es una cuenta de instagram. No la policia, la ley y la justicia. Mo. Una cuenta de instagram. Y todo después de llevar años encubriendo violaciones y amedrentando a las violadas.