¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que casualidad, en El Salvador eso ya se puede hacer, tomarse unas copas a la media noche, sin ser victima de un asalto.
La izquierda: Los ladrones y asesinos son producto del capitalismo, y por eso su criminalidad es una revolución de clase inconsciente y desordenada y sin objetivos concretos, que debe ser canalizada, y será superada cuando el socialismo supere al capitalismo.
Los socialistas incluso utilizan la criminalidad en alianza con el gobierno, como fuerzas de choque contra los "burguesía reaccionaria"
Como en Rusia.
Hala, pues ya sabes adonde tienes que emigrar para no aguantar a los corruptos sociatas españoles.
A eso súmale que también controlara la Jefatura del Estado, y un compadrito del partido amenazara con el poder de los fusiles del Estado, a los malvados magistrados fascistas del Opus Dei, si estos se oponen a los cambios que reclama el pueblo en el poder judicial, para quitarle esa mala costumbre de dictar sentencias contrarias a los intereses del gobierno.
Cuando hay un choque de poderes entre instituciones, el que tenga el revolver sobre la mesa, es el que tiene más peso de negociación. En la monarquía parlamentaria, quien tiene ese revolver bajo llave, es el Rey.
Donde va a parar.
Y seguramente después de ke Kissinguer o Bush le llamarán para dezirle que a que koño jugaba.
Y menos probablemente. porque me pareze que la minusvaloraba, después de que Sofía le advirtiese de lo que pasa kon las dinastías que intentan un golpe y fracasan.
Nos salvó. Un héroe, el payo. Y si hubiese seguido el kamino malo, ya sabes, un "Lo siento, no volverá a pasar"
Y ojo que, personalmente me kae bastante bien, es komo el Dioni (el bizko, no tú) de la realeza y bueno, aunque preferiría alguien de la estirpe de Argantonio en vez de un Borbón, deszendiente de gabatxos taradillos, pero al menos no está emparentado kon los Windsor.
que el Juanqui está en la ciudad.
No he podido resistirme, tenía que ponerlo.
El hueputa Milans ya había sacado los tanques en Valencia, así que menos alabanzas y más responsabilidades.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/memoria-democratica/tanques-23f-valencia-40-anos-despues-siguen-incognitas-trama-golpista_132_7241800.html
Ya no quedan incógnitas...
Y no es muy listo, de más joven lo llamaban tontín y su forma de hablar lo delata. El que se ha librado de esa tara es su hijo.
Lo de "campechano" le viene mas por tosco y chabacano que por carácter propio.
De alguien que admira tiranos que se heredan el cargo dentro del partido único, profundamente corruptos y represores de sus pueblos, tiene voluntad criticar las putas de un Rey sometido a una Constitución y a un gobierno parlamentario, que no maneja ni siquiera el presupuesto nacional, que se lo comen miles de chiringuitos de los partidos corruptos.
Imaginen, los españoles le deben la democracia a Kissinguer o a Bush padre
Y con las Fuerzas Armadas que dejó Franco, con oficiales formados por décadas en dictadura, válgame Dios.
Una veintena de tanques bien ubicados, te ganan un Golpe de Estado. Depende de lo que logren capturar, y luego viene la adhesión del resto por conveniencia. Lo sé, porque con menos de eso, históricamente asonadas militares han logrado ser exitosas en muchos países.
Por cierto, cuando España aún estaba en la incertidumbre si podía mantener una democracia en pie, en 1981, ya Venezuela tenía 22 años de democracia ininterrumpida (1959). Una república que podía elegir al Jefe de Gobierno que también era el Jefe de Estado, hasta que ya no pudo hacerlo, por los amigos ideológicos de Súmate y Podemos, que hasta hace poco, los españoles le votaban a dos manos.
En Venezuela quizá, aquí practicamente todo el ejército alzado en armas y con ayuda de nazis alemanes y fascistas italianos y mercenarios moros les costo tres años derribar la democrcia.
Claro que se comprende que buscaran ayuda exterior para matar a los españoles, porque si no les hubiera pasado como en las anteriores tres Guerras Carlistas.
Tomas el centro del poder con los tanques, como el palacio presidencial, capturas a las principales autoridades y la obligas a renunciar. El resto del ejercito se pliega. Rara vez el ejercito consiente matarse entre ellos.
Al parecer hay casos donde no se necesitan ni siquiera faltan sacar tanques a la calle.
El historiador Francisco Alía Miranda ha señalado que «el golpe de Estado del general Miguel Primo de Rivera [fue] atípico por su simplicidad. Para triunfar solo le hizo falta contar con el respaldo de unos pocos militares de prestigio y publicar un manifiesto en la prensa dirigido Al país y al Ejército. El régimen de la Restauración se desmoronó en pocas horas. [...] No necesitó más respaldos de jefes con mando en tropa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_Primo_de_Rivera
Anda, un rey dando golpes de estado contra na democracia.u
Solo se alzó una parte de las fuerzas armadas. Si hubiera sido la práctica totalidad, el golpe de Estado habría triunfado y no habría habido guerra civil. En 1936 los militares españoles estaban muy divididos políticamente igual que el resto de la sociedad. Por eso los sublevados necesitaron mucha ayuda militar extranjera para triunfar.
Sobre todo sólida con el llamado trieno bolchevique.
En el mundo militar el simbolismo tiene peso, a veces más que los propios fusiles disponibles, y por eso los golpes militares los suelen dar los oficiales de más alta graduación o considerados héroes de grandes batallas. Si el Rey no tiene ningún poder real, ni siquiera simbólico dentro de las Fuerzas Armadas, para dirimir momentos de crisis dentro del Estado, entonces ¿Cuál es el apetito de los totalitarios comunistas por un cargo que no vale nada en términos de poder? Porque sí lo tiene, en el marco simbólico dentro de las Fuerzas Armadas.
España fue, aunque menos descarado, otro caso como el de Checoslovaquia, los nazis intervienen en un país extranjero, esta vez no para anexionarlo pero si para sumarlo a su bando (cosa que no consiguieron, porque el régimen de Franco era mucho más próximo al carlismo decimonónico que al fascismo) mientras los franceses miraban para otro lado y los Hijos de la Gran Bretaña directamente se ponían del lado de los nazis. El principal motivo de la WWII, a mi entender fue, junto con el egoísmo y la soberbia francesas en Versalles y en lo del Rhür, la cobardía de este mismo país y de Inglaterra.
Y bueno, yo creo que se alzó la mayor parte del ejército (incluyendo el único ejército profesional, o más bien mercenario, que había, el de África) solo que la parte que estaba en Madrid y Barcelona (que no era moco de pavo) fue frenado por el pueblo al "2 de mayo style". Y, desde luego, sin la marina italiana, los rifeños que se trajo el Patas Cortas para matar a los españoles y violar a las españolas y, sobre todo, la aviación alemana, los carlistones se comen lo de Clavijo, como en sus tres intentos anteriores.
Los soviéticos sólo tenían buenas intenciones para España
Los nazis eran un producto del colectivismo estatista dialectico antiliberal, del mismo caldo de cultivo que sus primos hermanos los comunistas o socialistas reales o científicos. En resumen, el individuo debe ser nada frente al colectivo, jamás sus derechos pueden ser oponibles a los intereses superiores del grupo, y el Estado es el máximo organizador de la vida del colectivo, que debe estar dominado por el grupo o partido que atiende los reales intereses de ese colectivo (llámese los nacionales o el proletariado). La sociedad es una colmena u hormiguero, y su organización debe abarcar y controlar la totalidad de las acciones y modo de vida dentro del mismo, de forma centralizada.
Fascistas y comunistas, hermanitos totalitarios.
Sobre todo cuando los mierdas cagones antes mencionados apuñalaron (también) por la espalda a Checoslovaquia, que era el único país que le echaba cojones y apoyaba a España. Aunque en el pecado llevaron la penitencia, pues los checos tenían un buen ejército, con buena aviación y, sobre todo, muchos carros blindados de muy buena calidad, armas que pasaron íntegramente al ejército alemán y que los nazis utilizaron para mejor aplastar a esos cobardes y traicioneros países de los que Vd. me habla.
Lograr la paz siempre es lo principal, evitar una escalda del conflicto, como dicen los de Podemos, y no provocar a Putin, digo a Hitler.
Cualquier crío sabe que si dejas que los matones del barrio te roben o te peguen la primera vez, luego vendrá la segunda la tercera y muchas más, pero se ve que algo tan básico no es comprendido por muchos gobernantes.
Na, si en realidad nunca me he ido. Os leía en silencio de vez en cuando mientras atendía mis quehaceres.
Un abrazo, Capi.
+1.000.000