Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Pero entonces lo libertario es que sea el Estado el que establezca que el derecho de un embrión está por encima del de la mujer que concibe? ¿Lo libertario es que el Estado meta en la cárcel a mujeres que aborten?
Qué sorpresa.
No sé de qué te sorprendes, los liberales defienden el derecho a la vida de siempre.
¿Los libertarios defienden que el Estado sea el que garantice derechos y castigue con cárcel a quienes los vulneren?
@Vlish es un problema de derechos contrapuestos, entre el derecho a la vida del feto y el derecho sobre su cuerpo de la mujer. Otra cosa es decidir que el el feto tiene todos los derechos desde su concepción, lo cual se puede considerar muy garantista pero es pasarse. Además hay que tener en cuenta los casos de violación donde la mujer no ha concebido el bebé por voluntad propia.
En fin, yo ya dije que no estoy de acuerdo con Milei en su posición, pero sí en el planteamiento de derechos contrapuestos.
Y también digo que la situación puede ir cambiando con el tiempo, por ejemplo cuando existan vientres artificiales.
Efectivamente, es un conflicto de derechos contrapuestos, donde el liberal pro-vida, le otorga prioridad a la vida sobre la libre disposición del cuerpo. Los abortistas no reconocen el derecho a la vida del nasciturus, por tanto el único derecho que existe es el de la mujer sobre su cuerpo. Los liberales que consideran que la vida comienza desde la misma concepción, priorizan el derecho a la vida sobre la disposición temporal del cuerpo, y consideran que abortar es un asesinato agravado por el parentesco.
La hipocresía progre sobre el tema, queda en evidencia, cuando el derecho a la libre disposición del cuerpo, desaparece cuando se trata de prostitución y comercio de órganos. Ahí ya la gente no tiene libertad sobre su cuerpo, y el Estado debe impedir que lo haga.
No creo que por el momento se pueda atribuir un incremento o descenso de la inflación a Milei y sus políticos. Pero sacar pecho de una inflación mas alta que en 2023 me parece una pirueta un tanto extraña.
@Inde pero Milei heredó un dólar oficial a 400 pesos cuando el real estaba en 1000.
En otras palabras, la inflación de diciembre viene de antes, de cuando el dólar real/negro subió a 1000.
Porque el dólar oficial no se podía mantener más a 400, eso tenía toda la economía paralizada, cero importaciones y cero exportaciones. No tenían dólares ni para importar medicamentos oncológicos.
Subida de 17 a 70 dólares de ayuda escolar. Esto es un voucher, es decir subvención a la demanda, no a la oferta. Se lo pueden gastar como quieran, donde quieran, no va a ir a los amiguetes de los políticos.
Los fondos fiduciarios resultaron, en la práctica, la gran caja de la política durante las últimas tres décadas, que el presidente Javier Milei podría haber utilizado a discreción –si el Congreso le daba la venia- para atender emergencias económicas en distintos puntos del país, afrontar dramas sociales excepcionales o, como ocurrió durante el kirchnerismo, para apretar a gobernadores e intendentes. Esa fue la línea roja que rechazó la política. Milei insiste en que es una caja negra que hay que desmontar.
Los fideicomisos son básicamente unas estructuras que los políticos empezaron a usar hace 35 años para así poder gastar más rápido y sin control de nadie. Only in Argentina xDD
Por ej Juan Grabois es un político kirchnerista de Argentina que ha debatido contra Milei y es muy Católico... pues resulta que está al frente de una de estas cajas. Muy católico pero gasta sin control ninguno y vive como un rey, él y toda su familia y amigos.
Estos días ha estado llamando incesantemente a Casa Rosada... ahora sabemos por qué, se va a terminar el chollo
Subida de 17 a 70 dólares de ayuda escolar. Esto es un voucher, es decir subvención a la demanda, no a la oferta. Se lo pueden gastar como quieran, donde quieran, no va a ir a los amiguetes de los políticos.
Los fondos fiduciarios resultaron, en la práctica, la gran caja de la política durante las últimas tres décadas, que el presidente Javier Milei podría haber utilizado a discreción –si el Congreso le daba la venia- para atender emergencias económicas en distintos puntos del país, afrontar dramas sociales excepcionales o, como ocurrió durante el kirchnerismo, para apretar a gobernadores e intendentes. Esa fue la línea roja que rechazó la política. Milei insiste en que es una caja negra que hay que desmontar.
Los fideicomisos son básicamente unas estructuras que los políticos empezaron a usar hace 35 años para así poder gastar más rápido y sin control de nadie. Only in Argentina xDD
Por ej Juan Grabois es un político kirchnerista de Argentina que ha debatido contra Milei y es muy Católico... pues resulta que está al frente de una de estas cajas. Muy católico pero gasta sin control ninguno y vive como un rey, él y toda su familia y amigos.
Estos días ha estado llamando incesantemente a Casa Rosada... ahora sabemos por qué, se va a terminar el chollo
Ya el Estado no financia directamente la escuela, sino que financia directamente al estudiante. El estudiante decide dónde hacer valer ese dinero, si en una institución pública o privada. Las mejores instituciones tendrán más estudiantes, y por tanto, más dinero. Asi se destruye la lógica perversa del socialismo.
El cheque escolar puede ser muy positivo en Suecia, un país sin grandes desigualdades económicas, y con una educación pública más que aceptable, en Argentina me temo que irá a una clase media/alta que podrá llevar a sus hijos a la educación privada, mientras que la educación pública se hunde por falta de financiación, arrastrando a los hijos de una clase media/baja.
Me suena muy mal en las condiciones actuales argentinas.
Lo de desmantelar los fideicomisos totalmente aplaudible.
La institución que no brinde incentivos para captar la demanda, simplemente será desplazada, sea pública o privada. Si los pobres son la mayoría, entonces en esa mayoría está la mayor parte del dinero de los cheques escolares, y por tanto son los más beneficiados de los incentivos de las instituciones. Entre más estudiantes tengan una institución, más dinero manejará. Basta de subsidiar lo ineficiente.
Es otra forma de hacer que el Estado pague la educación. Una forma tonta e ineficiente, además de cara, pero no deja de ser otra forma de reconocer la necesidad del Estado. Next.
En cambio el planeta entero es el mismo, para imponer el socialismo.
La izquierda chilena tenia derecho a quemar iglesias, porque Chile debía aspirar a tener la misma redistribución de la renta de Noruega, y no compararse con sus vecinos.
No entiendo por qué Diony no se va a Argentina. Es más, no entiendo por qué todos los compatriotas de Diony no se van a Argentina e insisten en quedarse en este paraíso comunista leninista que es Chile
No entiendo por qué Diony no se va a Argentina. Es más, no entiendo por qué todos los compatriotas de Diony no se van a Argentina e insisten en quedarse en este paraíso comunista leninista que es Chile
Por el momento la Escuela Liberal de Chicago resulta más atractiva, porque ya sus efectos en Chile se materializaron, desde su instalación en la época del general Pinochet. La Escuela Liberal Austríaca, apenas está comenzando en Argentina. Falta un tiempo para ver todos sus beneficios.
El video que puse es de esta mañana, pasó en un matinal en vivo. Fue la gota que derramó el vaso. Hoy es el día oficial en que unánimemente el 100% de los chilenos pasamos a odiar a los venezolanos. Hasta los pinochetistas están defendiendo a Boric por culpa de esta señora que es representativa de todos los venezolanos que vinieron acá, reclamando porque no les dan todo gratis.
Se alcanzó el consenso de que no es xenofobia sino que colmaron la paciencia.
Honestamente no creo que pida "todo gratis", abandonar tu país debe ser traumático y estos refugiados deben ser un mix de causas económicos y políticos.
En España hay una gran mayoría de emigrantes ilegales que vienen sin papeles y sin saber de que país vienen, pero es una obviedad que para cualquier país, a partir de un número de emigrantes, la integración es muy muy difícil.
El video que puse es de esta mañana, pasó en un matinal en vivo. Fue la gota que derramó el vaso. Hoy es el día oficial en que unánimemente el 100% de los chilenos pasamos a odiar a los venezolanos. Hasta los pinochetistas están defendiendo a Boric por culpa de esta señora que es representativa de todos los venezolanos que vinieron acá, reclamando porque no les dan todo gratis.
Se alcanzó el consenso de que no es xenofobia sino que colmaron la paciencia.
¿Alguna vez te han exigido algo que puede parecer un derecho de fácil acceso en cualquier otro país del mundo, y en el infierno socialista resulta imposible? Un pasaporte requiere años y sobornos y pagar 200 salarios mínimos o pensiones mensuales para aspirar a tenerlo. Una mujer estudiada, universitaria, que trabaja para alimentar a su familia, que tiene su licencia, y demás elementos probatorios, pero que no puede actualizarlos o complementarlos, porque en su país de origen eso resulta imposible o muy lento o muy costoso, resulta indignante que reclame esa absurdo burocrático? ¿Volverías a estudiar educación primaria a pesar de tener titulo universitario, porque la burocracia te pide ese certificado registrado y apostillado? Y tiene todo el derecho de decir que Boric, es un sujeto que ha empeorado a Chile, porque es una mujer de formación universitaria y trabajadora, y contestataria cuando se siente injustamente tratada, como debe ser.
Además las victimas del socialismo tienen derecho a escapar y refugiarse en el neoliberalismo, porque ese es el espíritu liberal.
ya pero el noliberalismo dice que porque coño tengo yo que pagar tus mierdas y si tu pais se fue al carajo, jodete. asi que si te gusta lo tomas y si no te vas a la mierda, que es lo mas libertario del mundo.
pero no, queremos socialismo y que nos respeten y nos ayuden y tal...
Comentarios
¿Los libertarios defienden que el Estado sea el que garantice derechos y castigue con cárcel a quienes los vulneren?
Mejor así, en Argentina todo debe girar por la economía.
Claro que no pero no se puede empezar la casa por la ventana.
Efectivamente, es un conflicto de derechos contrapuestos, donde el liberal pro-vida, le otorga prioridad a la vida sobre la libre disposición del cuerpo. Los abortistas no reconocen el derecho a la vida del nasciturus, por tanto el único derecho que existe es el de la mujer sobre su cuerpo. Los liberales que consideran que la vida comienza desde la misma concepción, priorizan el derecho a la vida sobre la disposición temporal del cuerpo, y consideran que abortar es un asesinato agravado por el parentesco.
La hipocresía progre sobre el tema, queda en evidencia, cuando el derecho a la libre disposición del cuerpo, desaparece cuando se trata de prostitución y comercio de órganos. Ahí ya la gente no tiene libertad sobre su cuerpo, y el Estado debe impedir que lo haga.
Está habiendo desinflación. Tal y como predijo el peluca.
Es posible que las expectativas aceleren la reducción de la inflación, pero hay que esperar más tiempo.
Pero sí, la inflación está bajando (desinflación) tal y como predice la teoría económica ortodoxa al eliminar el déficit y la emisión monetaria.
https://www.iprofesional.com/economia/394042-inflacion-2023-en-argentina-la-evolucion-mes-a-mes
No creo que por el momento se pueda atribuir un incremento o descenso de la inflación a Milei y sus políticos. Pero sacar pecho de una inflación mas alta que en 2023 me parece una pirueta un tanto extraña.
En otras palabras, la inflación de diciembre viene de antes, de cuando el dólar real/negro subió a 1000.
Porque el dólar oficial no se podía mantener más a 400, eso tenía toda la economía paralizada, cero importaciones y cero exportaciones. No tenían dólares ni para importar medicamentos oncológicos.
Subida de 17 a 70 dólares de ayuda escolar. Esto es un voucher, es decir subvención a la demanda, no a la oferta. Se lo pueden gastar como quieran, donde quieran, no va a ir a los amiguetes de los políticos.
Los fideicomisos son básicamente unas estructuras que los políticos empezaron a usar hace 35 años para así poder gastar más rápido y sin control de nadie. Only in Argentina xDD
Por ej Juan Grabois es un político kirchnerista de Argentina que ha debatido contra Milei y es muy Católico... pues resulta que está al frente de una de estas cajas. Muy católico pero gasta sin control ninguno y vive como un rey, él y toda su familia y amigos.
Estos días ha estado llamando incesantemente a Casa Rosada... ahora sabemos por qué, se va a terminar el chollo
Ya el Estado no financia directamente la escuela, sino que financia directamente al estudiante. El estudiante decide dónde hacer valer ese dinero, si en una institución pública o privada. Las mejores instituciones tendrán más estudiantes, y por tanto, más dinero. Asi se destruye la lógica perversa del socialismo.
Me suena muy mal en las condiciones actuales argentinas.
Lo de desmantelar los fideicomisos totalmente aplaudible.
La institución que no brinde incentivos para captar la demanda, simplemente será desplazada, sea pública o privada. Si los pobres son la mayoría, entonces en esa mayoría está la mayor parte del dinero de los cheques escolares, y por tanto son los más beneficiados de los incentivos de las instituciones. Entre más estudiantes tengan una institución, más dinero manejará. Basta de subsidiar lo ineficiente.
En cambio el planeta entero es el mismo, para imponer el socialismo.
La izquierda chilena tenia derecho a quemar iglesias, porque Chile debía aspirar a tener la misma redistribución de la renta de Noruega, y no compararse con sus vecinos.
Por el momento la Escuela Liberal de Chicago resulta más atractiva, porque ya sus efectos en Chile se materializaron, desde su instalación en la época del general Pinochet. La Escuela Liberal Austríaca, apenas está comenzando en Argentina. Falta un tiempo para ver todos sus beneficios.
Se alcanzó el consenso de que no es xenofobia sino que colmaron la paciencia.
En España hay una gran mayoría de emigrantes ilegales que vienen sin papeles y sin saber de que país vienen, pero es una obviedad que para cualquier país, a partir de un número de emigrantes, la integración es muy muy difícil.
¿Alguna vez te han exigido algo que puede parecer un derecho de fácil acceso en cualquier otro país del mundo, y en el infierno socialista resulta imposible? Un pasaporte requiere años y sobornos y pagar 200 salarios mínimos o pensiones mensuales para aspirar a tenerlo. Una mujer estudiada, universitaria, que trabaja para alimentar a su familia, que tiene su licencia, y demás elementos probatorios, pero que no puede actualizarlos o complementarlos, porque en su país de origen eso resulta imposible o muy lento o muy costoso, resulta indignante que reclame esa absurdo burocrático? ¿Volverías a estudiar educación primaria a pesar de tener titulo universitario, porque la burocracia te pide ese certificado registrado y apostillado? Y tiene todo el derecho de decir que Boric, es un sujeto que ha empeorado a Chile, porque es una mujer de formación universitaria y trabajadora, y contestataria cuando se siente injustamente tratada, como debe ser.
Además las victimas del socialismo tienen derecho a escapar y refugiarse en el neoliberalismo, porque ese es el espíritu liberal.
pero no, queremos socialismo y que nos respeten y nos ayuden y tal...
XD