Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
No tengo ni idea del tema. Sí te puedo decir que Picardo es un notas así que no me extrañaría que estuviese liado en temas turbios. Lo cual sería una novedad, mejores o peores pero siempre han estado limpios.
Condenada una enfermera que drogó a su hija para culpar al padre y separarlo de ella
La Audiencia de Pontevedra sentencia a la sanitaria a tres años y diez meses de cárcel y a la pérdida de la patria potestad durante dos años
¿Perdida de la patria potestad por 2 años?
Pero qué cojones. ¿ Droga a la hija de 18 meses hasta los 4 años pata hacer daño al padre y no le retiran la patria potestad de manera definitiva?
Joder con la justicia patriarcal. Se ve que estaba de vacaciones durante el juicio.
Condenada una enfermera que drogó a su hija para culpar al padre y separarlo de ella
La Audiencia de Pontevedra sentencia a la sanitaria a tres años y diez meses de cárcel y a la pérdida de la patria potestad durante dos años
¿Perdida de la patria potestad por 2 años?
Pero qué cojones. ¿ Droga a la hija de 18 meses hasta los 4 años pata hacer daño al padre y no le retiran la patria potestad de manera definitiva?
Joder con la justicia patriarcal. Se ve que estaba de vacaciones durante el juicio.
Si lo hace el padre, preso estuviera y con pérdida la patria potestad permanente.
Cuando PSOE y Podemos aprueben la amnistia en unas semanas para acceder al poder acordaos de que PSOE y Podemos llevan retrasando 1 año la ley ELA. Para que os deis cuenta de las prioridades de Podemos y el PSOE.
Sí, hubo un texto cuya declaración nunca fue aprobada. Lo que hubo fue mucho teatro.
La declaración de independencia de Cataluña fue un texto político[4][5] en el que se proclamó el establecimiento de la República Catalana como un «Estado independiente y soberano, de derecho, democrático y social» aunque su eficacia fue suspendida por el mismo presidente de la Generalidad de Cataluña [6] apenas 44 segundos después de la declaración de independencia.
Si hacer una DUI al término de la cual la suspendes es hacer una DUI, pues vale. Si queréis podemos decir que se hizo una Declaración Unilateral de Independencia Suspendida. Una DUIS.
Por dios, claro que hubo una DUI. Otra cosa es que fuese un paripé, pero llevaron al estado al límite. ¿y si deciden no suspenderla que pasa? Metemos a los tanques por la diagonal?
¿Hay que recordar el piolín?¿los disturbios?¿las porras?¿el estado de excepción?.
Tampoco hubo goles de estado de tejero. Si das un golpe de estado del que te arrepientes 8 horas después. ¿Hubo golpe de estado? Según lo qué dices, en todo caso hubo un golpe de estado suspendido.
A ver, yo creo que siendo realistas hay que diferenciar entre tensionar el estado, lo cual es innegable, y hacer una DUI.
Lo que hubo fue un paripé, que tuvo muchas consecuencias sociales y políticas, pero que no se puede considerar una DUI porque desde el principio estaba pensado declararla y suspenderla en prácticamente la misma frase, a diferencia del golpe de Tejero que se hizo con toda la intención de dar un golpe de estado, por más que te puedas arrepentir X horas después. Hay bastante diferencia, de hecho.
Tampoco hubo goles de estado de tejero. Si das un golpe de estado del que te arrepientes 8 horas después. ¿Hubo golpe de estado? Según lo qué dices, en todo caso hubo un golpe de estado suspendido.
A ver, yo creo que siendo realistas hay que diferenciar entre tensionar el estado, lo cual es innegable, y hacer una DUI.
Lo que hubo fue un paripé, que tuvo muchas consecuencias sociales y políticas, pero que no se puede considerar una DUI porque desde el principio estaba pensado declararla y suspenderla en prácticamente la misma frase, a diferencia del golpe de Tejero que se hizo con toda la intención de dar un golpe de estado, por más que te puedas arrepentir X horas después. Hay bastante diferencia, de hecho.
Una intención que solo conocían ellos y que muy probablemente fue un cambión de opinión a raíz de la presión del estado, el poco apoyo internacional, etc... Es decir, su intención era hacerla y después se echaron para atrás. Como Tejero, si el rey se hubiese quedado callado pues no se habrían ido del congreso.
A ver, yo creo que siendo realistas hay que diferenciar entre tensionar el estado, lo cual es innegable, y hacer una DUI.
Lo que hubo fue un paripé, que tuvo muchas consecuencias sociales y políticas, pero que no se puede considerar una DUI porque desde el principio estaba pensado declararla y suspenderla en prácticamente la misma frase, a diferencia del golpe de Tejero que se hizo con toda la intención de dar un golpe de estado, por más que te puedas arrepentir X horas después. Hay bastante diferencia, de hecho.
Una intención que solo conocían ellos y que muy probablemente fue un cambión de opinión a raíz de la presión del estado, el poco apoyo internacional, etc... Es decir, su intención era hacerla y después se echaron para atrás. Como Tejero, si el rey se hubiese quedado callado pues no se habrían ido del congreso.
Evidentemente la intención de cada uno sólo la conoce él, y muy probablemente también tuvieron firme intención de declararla en más de un momento. Pero cuando se subieron al estrado a declararla ya tenían pensado suspenderla, por lo que no fue más que un paripé/gesto/llámalo como quieras. Tenerla planeada? sin duda. Pero no me parece exacto decir que se declaró. No porque no tuviese éxito (como el golpe de Tejero) si no porque nunca se llegó a declarar con intención de mantenerla. Que no hablamos de 8 horas en las que ves que se tuerce la cosa, hablamos de acabar una frase e empezar la siguiente.
A ver, yo creo que siendo realistas hay que diferenciar entre tensionar el estado, lo cual es innegable, y hacer una DUI.
Lo que hubo fue un paripé, que tuvo muchas consecuencias sociales y políticas, pero que no se puede considerar una DUI porque desde el principio estaba pensado declararla y suspenderla en prácticamente la misma frase, a diferencia del golpe de Tejero que se hizo con toda la intención de dar un golpe de estado, por más que te puedas arrepentir X horas después. Hay bastante diferencia, de hecho.
Una intención que solo conocían ellos y que muy probablemente fue un cambión de opinión a raíz de la presión del estado, el poco apoyo internacional, etc... Es decir, su intención era hacerla y después se echaron para atrás. Como Tejero, si el rey se hubiese quedado callado pues no se habrían ido del congreso.
Evidentemente la intención de cada uno sólo la conoce él, y muy probablemente también tuvieron firme intención de declararla en más de un momento. Pero cuando se subieron al estrado a declararla ya tenían pensado suspenderla, por lo que no fue más que un paripé/gesto/llámalo como quieras. Tenerla planeada? sin duda. Pero no me parece exacto decir que se declaró. No porque no tuviese éxito (como el golpe de Tejero) si no porque nunca se llegó a declarar con intención de mantenerla. Que no hablamos de 8 horas en las que ves que se tuerce la cosa, hablamos de acabar una frase e empezar la siguiente.
Respeta el sentido común de la gente, que la deshonestidad intelectual tan evidente sobre asuntos tan obvios, es un insulto para la gente pensante.
Sí, hubo un texto cuya declaración nunca fue aprobada. Lo que hubo fue mucho teatro.
La declaración de independencia de Cataluña fue un texto político[4][5] en el que se proclamó el establecimiento de la República Catalana como un «Estado independiente y soberano, de derecho, democrático y social» aunque su eficacia fue suspendida por el mismo presidente de la Generalidad de Cataluña [6] apenas 44 segundos después de la declaración de independencia.
Si hacer una DUI al término de la cual la suspendes es hacer una DUI, pues vale. Si queréis podemos decir que se hizo una Declaración Unilateral de Independencia Suspendida. Una DUIS.
No. Hicieron una Declaracion Unilateral de independencia.
Si haces una DUI y la suspendes, implica dos cosas
1.- Que eres competente/soberano para declararla y para suspenderla.
2.- Que si la suspendes puedes reactivarla cuando y como quieras, porque solo depende de ti.
Recuerdo que si hubo 155 es porque por dos veces el gobierno Puigdemont se negó a reconocer por escrito que no había existido DUI, si no la hubo era fácil decirlo y ahorrarte el 155, y seguramente todos los juicios habidos y por haber.
Es que es surrealista. Una serie de lideres de manera unilateral declararon por escrito y voz la independencia y estamos discutiendo si la declararon. Y todo porque le viene bien al politico de turno amnistiarlos para ganarse sus votos.
SI hubo declaracion de independencia
SI lo hicieron de manera unilateral.
Todos los juegos actuales no son mas que PSOE y Podemos haciendo lo indecible para tomar al pueblo por retrasados mentales que es a lo unico que se dedican en ese nido de ratas que es el gobierno.
Todo lo de Libia es terribldesde hace años, ayudamos a lo difícil, acabar con un tirano folklórico como Gaddafi, y no hicimos nada para reconstruir un estado y un país destrozado,
Comentarios
Gobierno acusa a José María Aznar de golpista y a Felipe González de traidor
https://elpais.com/espana/2023-09-12/el-gobierno-acusa-a-aznar-de-actitudes-golpistas-y-exige-a-feijoo-que-le-obligue-a-rectificar.html
https://www.larazon.es/espana/traidor-felipe_2023091164fe5f55d60bc60001c3e3dd.html
De jurar las Leyes del Movimiento a presidir un Tribunal Popular. Qué vueltas da la vida.
Españita siempre dando grandes momentos.
¿Perdida de la patria potestad por 2 años?
Pero qué cojones. ¿ Droga a la hija de 18 meses hasta los 4 años pata hacer daño al padre y no le retiran la patria potestad de manera definitiva?
Joder con la justicia patriarcal. Se ve que estaba de vacaciones durante el juicio.
Si lo hace el padre, preso estuviera y con pérdida la patria potestad permanente.
Ha habido otros. Como llamar golpistas a todos los independentistas durante años porque un gobierno independentista no hizo una DUI.
Ese es el falso relato del PP y PSOE que todo el mundo ha comprado. No hubo una Declaración Unilateral de Independencia.
Claro que no hubo una Declaración Unilateral de Independencia. Lo que hubo fue una Declaracion Unilateral de de Independencia.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171010/431970027817/declaracion-de-independencia-catalunya.html
Efectivamente no era una Declaración Unilateral de Independencia. Lo que hubo fue una Declaracion Unilateral de de Independencia.
Si hacer una DUI al término de la cual la suspendes es hacer una DUI, pues vale. Si queréis podemos decir que se hizo una Declaración Unilateral de Independencia Suspendida. Una DUIS.
¿Hay que recordar el piolín?¿los disturbios?¿las porras?¿el estado de excepción?.
Tampoco hubo goles de estado de tejero. Si das un golpe de estado del que te arrepientes 8 horas después. ¿Hubo golpe de estado? Según lo qué dices, en todo caso hubo un golpe de estado suspendido.
Lo que hubo fue un paripé, que tuvo muchas consecuencias sociales y políticas, pero que no se puede considerar una DUI porque desde el principio estaba pensado declararla y suspenderla en prácticamente la misma frase, a diferencia del golpe de Tejero que se hizo con toda la intención de dar un golpe de estado, por más que te puedas arrepentir X horas después. Hay bastante diferencia, de hecho.
Lo de Tejero fue un golpe de Estado fallido.
Una intención que solo conocían ellos y que muy probablemente fue un cambión de opinión a raíz de la presión del estado, el poco apoyo internacional, etc... Es decir, su intención era hacerla y después se echaron para atrás. Como Tejero, si el rey se hubiese quedado callado pues no se habrían ido del congreso.
Evidentemente la intención de cada uno sólo la conoce él, y muy probablemente también tuvieron firme intención de declararla en más de un momento. Pero cuando se subieron al estrado a declararla ya tenían pensado suspenderla, por lo que no fue más que un paripé/gesto/llámalo como quieras. Tenerla planeada? sin duda. Pero no me parece exacto decir que se declaró. No porque no tuviese éxito (como el golpe de Tejero) si no porque nunca se llegó a declarar con intención de mantenerla. Que no hablamos de 8 horas en las que ves que se tuerce la cosa, hablamos de acabar una frase e empezar la siguiente.
No había intención de una DUI, todo era una broma del día de los inocentes
Suspendido no es igual a anulado listillos, se materializó aunque supuestamente hayan dejado "en suspenso" el delito.
Que van a saber los jueces españoles de normas y leyes. Simplemente le dijo puta y luego suspendió el insulto, así que nada que ver.
Respeta el sentido común de la gente, que la deshonestidad intelectual tan evidente sobre asuntos tan obvios, es un insulto para la gente pensante.
Claro que no hubo una Declaración Unilateral de Independencia. Lo que hubo fue una Declaracion Unilateral de fe Independencia. No. Hicieron una Declaracion Unilateral de independencia.
1.- Que eres competente/soberano para declararla y para suspenderla.
2.- Que si la suspendes puedes reactivarla cuando y como quieras, porque solo depende de ti.
Recuerdo que si hubo 155 es porque por dos veces el gobierno Puigdemont se negó a reconocer por escrito que no había existido DUI, si no la hubo era fácil decirlo y ahorrarte el 155, y seguramente todos los juicios habidos y por haber.
SI hubo declaracion de independencia
SI lo hicieron de manera unilateral.
Todos los juegos actuales no son mas que PSOE y Podemos haciendo lo indecible para tomar al pueblo por retrasados mentales que es a lo unico que se dedican en ese nido de ratas que es el gobierno.
La amenaza secesionista
Esto no hay país que lo aguante. Los pueblos del mar reloaded.
Esta legislatura, lo que dure, va a ser pa verla.