Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Realmente hay alguien que crea que si Podemos hubiera tenido de su lado una Asamblea Constituyente para colonizar todos las instituciones españolas (siguiendo la doctrina marxista de dominar y hegemonizar) no hubieran establecido una neodictadura como Nicaragua o Rusia?
Que el contexto no se los permitió, no quiere decir que no tengan ese talente totalitario por defecto.
Podemos da gracias todos los días por los imbéciles que aun creen que el mandato de hegemonizar el poder de los marxistas, en dialéctica de dominación y confrontación, es de alguna manera absurda y delirante, compatible con el pluralismo liberal democrático. Es como decir que los nazis pueden ser demócratas.
La lógica no resiste un análisis serio de esa posibilidad.
Lastima que a lo interno de ese partido, donde sí tuvieron poder a sus anchas, hicieron su mini régimen de líder supremo y ungidas irrenunciables. Afortunadamente se agotó en esa escala y no pudieron ir a más.
Si, pueden serlo, de hecho cuantitativamente en Europa Occidental han sido muy mayoritariamente demócratas, también porque nunca o casi nunca han tenido una posición de poder.
Obviamente en las dictaduras comunistas o en bandas terroristas de ideología comunista, no son demócratas, claro.
El comunismo es democrático cuando no es comunismo.
Es que el comunismo no es nada pero se, una utopía cuasireligiosa que se basa en un ser humano nuevo, que jamás existio.
Lo real es una aspiración a mejorar la situación socioeconómica de los más pobres, usando el estado y limitando el mercado, y lo real han sido dictaduras totalitarias espantosas, ambas cosas reales y opuestas solo podía y puede sostenerse por la fe en el Paraíso, como un creyente justifica los crímenes de su religión porque su religión da consuelo a desgraciados.
La diferencia, y paso de abrir otra vez ese debate y menos en este hilo, es que en el nazismo no hay esperanza en un Paraíso utópico, nada justifica o compensa un Dachau, porque Dachau es el "paraíso" nazi.
El comunismo es imposición, el comunismo es abolición de la propiedad privada y expropiación, el comunismo es Vistalegre II (firmes o desterrados), el comunismo es no tener libertad de prensa, ni política.
El comunismo no es cualquier iniciativa colectivista para luchar contra las desigualdades, ni siquiera es lo que se hace en el camino a él, si no lo que espera al final: un mundo donde todos seamos lo que dicta el partido, cueste lo que cueste.
Podemos es extremo, democrático, si, pero es extrema izquierda, por eso se ha montado Sumar, para ser menos extremo y sacar más votos
A fecha de hoy es falso que Vox no sea democrático, podemos definir su democracia como reaccionaria y nada inclusiva pero eso no implica una dictadura.
ImVHo.
Podemos no es extremo. ¿Que ha hecho que sea extremo?
Sumar se ha montado porque Podemos es un cortijo para que 4 pijos juegen a políticos y está mas quemado que los palos de un chirrero.
El comunismo es imposición, el comunismo es abolición de la propiedad privada y expropiación, el comunismo es Vistalegre II (firmes o desterrados), el comunismo es no tener libertad de prensa, ni política.
El comunismo no es cualquier iniciativa colectivista para luchar contra las desigualdades, ni siquiera es lo que se hace en el camino a él, si no lo que espera al final: un mundo donde todos seamos lo que dicta el partido, cueste lo que cueste.
Joder, soy un facilón para los debates , con tu definición del primer párrafo el PCI o el PCE, desde 1977 te conceda, no son comunistas.
El final teórico del comunismo es que no hay estado, menos partido, precisamente el final es tan bueno que algunos justificaban los medios criminales para llegar a ese paraíso.
Podemos es extremo, democrático, si, pero es extrema izquierda, por eso se ha montado Sumar, para ser menos extremo y sacar más votos
A fecha de hoy es falso que Vox no sea democrático, podemos definir su democracia como reaccionaria y nada inclusiva pero eso no implica una dictadura.
ImVHo.
Podemos no es extremo. ¿Que ha hecho que sea extremo?
Sumar se ha montado porque Podemos es un cortijo para que 4 pijos juegen a políticos y está mas quemado que los palos de un chirrero.
Coño, si no ves extremo a Podemos, poco podemos debatir.
El comunismo es imposición, el comunismo es abolición de la propiedad privada y expropiación, el comunismo es Vistalegre II (firmes o desterrados), el comunismo es no tener libertad de prensa, ni política.
El comunismo no es cualquier iniciativa colectivista para luchar contra las desigualdades, ni siquiera es lo que se hace en el camino a él, si no lo que espera al final: un mundo donde todos seamos lo que dicta el partido, cueste lo que cueste.
No puede haber comunismo sin su etapa previa socialista, la de la dictadura del proletariado. No puede haber dictadura del proletariado sin una dictadura a secas; y toda dictadura es la ausencia de libertad. Hayek lo explica de manera magistral en "Camino de Servidumbre".
Otra cosa es que quieran vender ese veneno liberticida y totalitario, bajo un disfraz de cándida utopía análoga a la de los anarquistas y socialistas utópicos; y la diferencia entre ellos es abismal. De hecho Bakunin repudiaba el marxismo y su socialismo "científico", porque con toda lógica, decía que pretender cambiar la sociedad desde el poder coactivo del Estado, era simplemente imponer otra dictadura, donde jamás habría verdadera igualdad.
Los comunistas "europeos" son tan demócratas, que no pueden calificar a Cuba, donde impera un régimen de partido único con más de 70 años en el poder, como una dictadura. Sin duda destilan democracia por esos poros.
¿Creen que Podemos no hubiera colonizado todo el poder judicial, monopolizado los medios de comunicación, ilegalizado partidos "fascistas", expropiado y estatizado empresas, impuesto control de precios, de márgenes de ganancia, entre otras acciones liberticidas, de haber tenido el poder de hacerlo a través de una Asamblea Constituyente? Su formación dialéctica de dominación, lo obliga a ello. Otra cosa es que no hayan podido, pero no por falta de ganas o vocación para ello.
Podemos es extremo, democrático, si, pero es extrema izquierda, por eso se ha montado Sumar, para ser menos extremo y sacar más votos
A fecha de hoy es falso que Vox no sea democrático, podemos definir su democracia como reaccionaria y nada inclusiva pero eso no implica una dictadura.
ImVHo.
Podemos no es extremo. ¿Que ha hecho que sea extremo?
Sumar se ha montado porque Podemos es un cortijo para que 4 pijos juegen a políticos y está mas quemado que los palos de un chirrero.
Coño, si no ves extremo a Podemos, poco podemos debatir.
El PSOE de los 80tas que combatía a los comunistas subversivos con grupos de exterminio al margen de la ley, y era aliado de los gobiernos socialdemócratas de Latinoamérica que los combatían a muerte con sus propios grupos de exterminio contra comunistas ? La venganza sangrienta de los reformistas mencheviques contra los bolches? Más odia un comunista a un socialdemócrata que a un fascista en la región, porque literalmente fue una guerra a muerte entre ellos, con mucha sangre de por medio. Todavía Felipe González recuerda ese viejo PSOE, repudiando la alianza con Podemos, a los que considera sus enemigos naturales; aunque las décadas y las generaciones han hecho olvidar esas relaciones (aunque los comunistas nunca olvidan, y sólo esperan pragmáticamente la oportunidad para cobrar sus viejas cuentas los herederos del FRAP).
Si desde un puto ministerio de género se cargaron la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, además de promover la expropiación de viviendas para alquiler, a ver que hubieran hecho controlando los tribunales españoles y los ministerios clave de economía.
Pudiera ser, si es de la zona de Barlovento, pueblito costero donde los pobladores tienen ese color de piel, por ser descendientes de africanos sin mucho mestizaje. Pero probabilistamente, resulta un tanto difícil.
Por otra lado, es una muestra también de racismo de la anciana, porque al verlo, instintivamente se mete en la casa e intenta cerrar la puerta, presintiendo peligro, basada sólo en la apariencia. Es decir, es una vieja racista y prejuiciosa, porque si fuera blanco, muy posiblemente no hace lo mismo.
Como nota curiosa, tuve que irme a un medio de comunicación mexicano, para poder encontrar la nacionalidad del agresor. Si fuera un hombre blanco hetero, ya hubiera salido con nombre y apellido, y el delito sería machista.
El comunismo es democrático cuando no es comunismo.
Es que el comunismo no es nada pero se, una utopía cuasireligiosa que se basa en un ser humano nuevo, que jamás existio.
Lo real es una aspiración a mejorar la situación socioeconómica de los más pobres, usando el estado y limitando el mercado, y lo real han sido dictaduras totalitarias espantosas, ambas cosas reales y opuestas solo podía y puede sostenerse por la fe en el Paraíso, como un creyente justifica los crímenes de su religión porque su religión da consuelo a desgraciados.
La diferencia, y paso de abrir otra vez ese debate y menos en este hilo, es que en el nazismo no hay esperanza en un Paraíso utópico, nada justifica o compensa un Dachau, porque Dachau es el "paraíso" nazi.
La diferencia es que el nazismo desapareció hace casi ochenta años pero hoy aún quedan dictaduras comunistas por el mundo. Sin embargo el comunismo es democrático.
Ojo a Calviño que está on fire, econ Susana Griso ha declarado que el gobierno no es responsable de la subida de hipotecas, cierto, que es del BCE, clerto, y remata con esa sonrisa inocente que los españoles que mandan en el BCE son el gobernador del Banco de España y Luis de Guindos.
Irene Montero a la altura de una intelectual de centroizquierda.
Comentarios
Desesperación enésimo capítulo.
Pd lo de vender la gestión gubernamental ni está ni se espera.
¿Realmente hay alguien que crea que si Podemos hubiera tenido de su lado una Asamblea Constituyente para colonizar todos las instituciones españolas (siguiendo la doctrina marxista de dominar y hegemonizar) no hubieran establecido una neodictadura como Nicaragua o Rusia?
Que el contexto no se los permitió, no quiere decir que no tengan ese talente totalitario por defecto.
Podemos da gracias todos los días por los imbéciles que aun creen que el mandato de hegemonizar el poder de los marxistas, en dialéctica de dominación y confrontación, es de alguna manera absurda y delirante, compatible con el pluralismo liberal democrático. Es como decir que los nazis pueden ser demócratas.
La lógica no resiste un análisis serio de esa posibilidad.
Lastima que a lo interno de ese partido, donde sí tuvieron poder a sus anchas, hicieron su mini régimen de líder supremo y ungidas irrenunciables. Afortunadamente se agotó en esa escala y no pudieron ir a más.
Y los comunistas, tampoco.
Obviamente en las dictaduras comunistas o en bandas terroristas de ideología comunista, no son demócratas, claro.
Es que el comunismo no es nada pero se, una utopía cuasireligiosa que se basa en un ser humano nuevo, que jamás existio.
Lo real es una aspiración a mejorar la situación socioeconómica de los más pobres, usando el estado y limitando el mercado, y lo real han sido dictaduras totalitarias espantosas, ambas cosas reales y opuestas solo podía y puede sostenerse por la fe en el Paraíso, como un creyente justifica los crímenes de su religión porque su religión da consuelo a desgraciados.
La diferencia, y paso de abrir otra vez ese debate y menos en este hilo, es que en el nazismo no hay esperanza en un Paraíso utópico, nada justifica o compensa un Dachau, porque Dachau es el "paraíso" nazi.
Un cura pedófilo es catolicismo, un misionero que se deja la vida por curar a gente que desconoce también es catolicismo.
La fe en utopías (buenas) genera lo mejor y lo peor en cada persona.
El comunismo no es cualquier iniciativa colectivista para luchar contra las desigualdades, ni siquiera es lo que se hace en el camino a él, si no lo que espera al final: un mundo donde todos seamos lo que dicta el partido, cueste lo que cueste.
Podemos no es extremo. ¿Que ha hecho que sea extremo?
Sumar se ha montado porque Podemos es un cortijo para que 4 pijos juegen a políticos y está mas quemado que los palos de un chirrero.
Joder, soy un facilón para los debates , con tu definición del primer párrafo el PCI o el PCE, desde 1977 te conceda, no son comunistas.
El final teórico del comunismo es que no hay estado, menos partido, precisamente el final es tan bueno que algunos justificaban los medios criminales para llegar a ese paraíso.
Coño, si no ves extremo a Podemos, poco podemos debatir.
No puede haber comunismo sin su etapa previa socialista, la de la dictadura del proletariado. No puede haber dictadura del proletariado sin una dictadura a secas; y toda dictadura es la ausencia de libertad. Hayek lo explica de manera magistral en "Camino de Servidumbre".
Otra cosa es que quieran vender ese veneno liberticida y totalitario, bajo un disfraz de cándida utopía análoga a la de los anarquistas y socialistas utópicos; y la diferencia entre ellos es abismal. De hecho Bakunin repudiaba el marxismo y su socialismo "científico", porque con toda lógica, decía que pretender cambiar la sociedad desde el poder coactivo del Estado, era simplemente imponer otra dictadura, donde jamás habría verdadera igualdad.
Los comunistas "europeos" son tan demócratas, que no pueden calificar a Cuba, donde impera un régimen de partido único con más de 70 años en el poder, como una dictadura. Sin duda destilan democracia por esos poros.
¿Creen que Podemos no hubiera colonizado todo el poder judicial, monopolizado los medios de comunicación, ilegalizado partidos "fascistas", expropiado y estatizado empresas, impuesto control de precios, de márgenes de ganancia, entre otras acciones liberticidas, de haber tenido el poder de hacerlo a través de una Asamblea Constituyente? Su formación dialéctica de dominación, lo obliga a ello. Otra cosa es que no hayan podido, pero no por falta de ganas o vocación para ello.
Eso sí. XD
El PSOE de los 80tas que combatía a los comunistas subversivos con grupos de exterminio al margen de la ley, y era aliado de los gobiernos socialdemócratas de Latinoamérica que los combatían a muerte con sus propios grupos de exterminio contra comunistas ? La venganza sangrienta de los reformistas mencheviques contra los bolches? Más odia un comunista a un socialdemócrata que a un fascista en la región, porque literalmente fue una guerra a muerte entre ellos, con mucha sangre de por medio. Todavía Felipe González recuerda ese viejo PSOE, repudiando la alianza con Podemos, a los que considera sus enemigos naturales; aunque las décadas y las generaciones han hecho olvidar esas relaciones (aunque los comunistas nunca olvidan, y sólo esperan pragmáticamente la oportunidad para cobrar sus viejas cuentas los herederos del FRAP).
Si desde un puto ministerio de género se cargaron la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, además de promover la expropiación de viviendas para alquiler, a ver que hubieran hecho controlando los tribunales españoles y los ministerios clave de economía.
Inigualable.
Pudiera ser, si es de la zona de Barlovento, pueblito costero donde los pobladores tienen ese color de piel, por ser descendientes de africanos sin mucho mestizaje. Pero probabilistamente, resulta un tanto difícil.
Por otra lado, es una muestra también de racismo de la anciana, porque al verlo, instintivamente se mete en la casa e intenta cerrar la puerta, presintiendo peligro, basada sólo en la apariencia. Es decir, es una vieja racista y prejuiciosa, porque si fuera blanco, muy posiblemente no hace lo mismo.
Como nota curiosa, tuve que irme a un medio de comunicación mexicano, para poder encontrar la nacionalidad del agresor. Si fuera un hombre blanco hetero, ya hubiera salido con nombre y apellido, y el delito sería machista.
xD
Es democrático cuando no gobierna en solitario, dicho de otra manera.
La diferencia es que el nazismo desapareció hace casi ochenta años pero hoy aún quedan dictaduras comunistas por el mundo. Sin embargo el comunismo es democrático.
Ojo a Calviño que está on fire, econ Susana Griso ha declarado que el gobierno no es responsable de la subida de hipotecas, cierto, que es del BCE, clerto, y remata con esa sonrisa inocente que los españoles que mandan en el BCE son el gobernador del Banco de España y Luis de Guindos.
Irene Montero a la altura de una intelectual de centroizquierda.