Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Muy preocupante lo de Melilla. La desconfianza en las elecciones y el descrédito de la democracia cuesta de recuperar.
Los responsables han de pagar y ser apartados de por vida. Pero el temor a que haya toda una escuela detrás que desprecie la democracia es natural que exista.
En mi opinión, en una era en la que hacemos transacciones económicas seguras electrónicas, y viendo lo vulnerable del voto en papel no nominal, no entiendo cómo puede haber gente que crea que el voto electrónico sería menos seguro.
De hecho el voto electrónico ya existe en España. Sólo falta digitalizarlo en origen.
Población de Arabia Saudí + Irán: 35 millones y 87 millones = 122 millones.
EEUU: población, 330 millones: 190 ejecuciones en 2022
La India: población 1400 millones, 0 ejecuciones en 2022
Las India si está en el grupo de Alemania y Canadá.
Y, como decíamos anteriormente los EEUU comparten política en materia de ejecuciones con Irán, China, Arabia Saudí y Egipto ... dime con quien andas y te diré quien eres.
No se donde has sacado esas 190 ejecuciones. Y la India tiene pena de muerte y cientos de condenados.
Y hay multitud de paises sin pena de muerte, que sacan pecho por ello en las comisiones de derechos humanos, pero con cientos o miles de ejecuciones. Por ejemplo en el que yo vivo.
De Internet, concretamente de A.I. que dice que la India lleva cuatro años sin ejecutar a nadie y los datos de EEUU lo mismo., s además. Según el informe de AI es el cuarto país que más personas ejecutó el año pasado (en realidad el quinto, porque China no facilita datos)
Capi, me parece que te estás equivocando. Los ejecutados en EEUU en 2022 fueron unos pocos menos, concretamente 18 según Amnistía Internacional:
Siempre me sorprende los tiempos que se toman en EEUU para las ejecuciones. En esa lista hay casos donde el delito se cometió hace 40 años, ha pasado mas tiempo encerrado a la espera que lo que vivió en libertad.
ESPAÑA HA DEFENDIDO prohibir el cifrado para cientos de millones de personas dentro de la Unión Europea, según un documento filtrado obtenido por WIRED que revela un fuerte apoyo entre los estados miembros de la UE a las propuestas para escanear mensajes privados en busca de contenido ilegal. El documento, una encuesta del Consejo Europeo de las opiniones de los países miembros sobre la regulación del cifrado, ofreció las opiniones entre bastidores de los funcionarios sobre cómo elaborar una ley muy controvertida para detener [...]
Ah, mierda, ahora veo que los van sumando, yo pensaba que cada cifra era independiente y que, de hecho, en diciembre habían ejecutado 19 ... si es que se explican mal
Muy preocupante lo de Melilla. La desconfianza en las elecciones y el descrédito de la democracia cuesta de recuperar.
Los responsables han de pagar y ser apartados de por vida. Pero el temor a que haya toda una escuela detrás que desprecie la democracia es natural que exista.
En mi opinión, en una era en la que hacemos transacciones económicas seguras electrónicas, y viendo lo vulnerable del voto en papel no nominal, no entiendo cómo puede haber gente que crea que el voto electrónico sería menos seguro.
De hecho el voto electrónico ya existe en España. Sólo falta digitalizarlo en origen.
El fraude en mesa electoral es complicadosimo.
El problema ha sido que en el voto por correo no se exige lo mismo que para el presencial. Eso se solventa exigiendo la misma identificacion.
Yo prefiero el sistema de papel al electronico. Es mucho mas seguro.
Que ya sé que los de Vox merecen morir sufriendo y tal, pero no deja de sorprenderme la escasa repercusión que tienen unos sucesos en comparación a otros, sobre todo teniendo en cuenta que el poder mediático está controlado por la derecha y todo eso.
Que ya sé que los de Vox merecen morir sufriendo y tal, pero no deja de sorprenderme la escasa repercusión que tienen unos sucesos en comparación a otros, sobre todo teniendo en cuenta que el poder mediático está controlado por la derecha y todo eso.
Pues yo no me he enterado de más agresiones a políticos en esta campaña, bueno sí, a unos de vox en Álava. ¿Ha habido más?
Hombre, a salvar el mundo denunciando la maldad del gran satán del norte por las redes sociales, mientras me interesa un comino si se mueren de hambre un grupo de ancianas discapacitadas totalmente dependientes, en medio de una crisis humanitaria, porque el que sacrificó su futuro para salvarlas, es un "liberal fascista" que me cae mal, y eso no es problema mío. Que me den medallas de humanismo, que soy lo que necesita el mundo para convertirse en un lugar mejor XD.
No pretendo que me des nada, con dejar en evidencia la hipocresía progre, me es suficiente.
Eso da para una buena novela, ahora que lo pienso.
“Quien muere de hambre es víctima de un asesinato.”
Esto es de hace unos diez días en Marinaleda. Lo acabo de encontrar:
Eso es muy preocupante. Si el sistema electoral no inspira confianza, la gente deja de participar, los gobiernos se deslegitimizan, y la democracia se reciente, por no decir que se pone en camino de desaparecer.
Esto es gravísimo, y afecta directamente a un partido político también a sus socios, Yolanda Díaz no debería, aunque lo hará, seguir callada ni un minuto más.
Eso es muy preocupante. Si el sistema electoral no inspira confianza, la gente deja de participar, los gobiernos se deslegitimizan, y la democracia se reciente, por no decir que se pone en camino de desaparecer.
En realidad los estados siempre fueron ilegítimos.
Just saying pero no veo violencia en ninguna parte en ninguna compra-venta de votos, así que... ¿dónde está la inmoralidad? ¿en el incumplimiento de unas normas que yo jamás firmé? Que no me vengan con milongas de contrato social, el cual no he firmado...
Creo que hay una diferencia leve entre colocar una pancarta frente a una mezquita y apalizar físicamente a los presentes en un acto público. Para ser equivalente, debería ser agresiones físicas a los que salieran o ingresaran en la mezquita. Digo, por un sentido de proporcionalidad.
Creo que hay una diferencia leve entre colocar una pancarta frente a una mezquita y apalizar físicamente a los presentes en un acto público. Para ser equivalente, debería ser agresiones físicas a los que salieran o ingresaran en la mezquita. Digo, por un sentido de proporcionalidad.
Perdona pero leí rápido. Obviamente estoy en contra de ese acto de violencia. Sobre la compra-venta de votos, no tanto.
Es lo de minimizar la agresión física a los militantes de Vox reunidos, porque un grupo radical colocó una pancarta frente a una mezquita.
Hay muchas formas de comprar votos, la que son directas con dinero en efectivo, y las indirectas en especie, con dadivas clientelares del gobierno.
El problema de la compra de votos, es que quién pueda comprar más votos, ganaría siempre, dejando fuera de toda posibilidad a quienes tienen menos recursos para ello, además que perdería todo sentido de racionalidad la contienda electoral, de escoger entre diferentes ofertas electorales, la más idónea para administrar la cosa pública.
ESPAÑA HA DEFENDIDO prohibir el cifrado para cientos de millones de personas dentro de la Unión Europea, según un documento filtrado obtenido por WIRED que revela un fuerte apoyo entre los estados miembros de la UE a las propuestas para escanear mensajes privados en busca de contenido ilegal. El documento, una encuesta del Consejo Europeo de las opiniones de los países miembros sobre la regulación del cifrado, ofreció las opiniones entre bastidores de los funcionarios sobre cómo elaborar una ley muy controvertida para detener [...]
Les encanta prohibir todo...
No se habla nunca de ello pero la guerra entre cifradores y descifradores sigue en pie desde el día que se inventó la escritura.
Soterrada a más no poder pero, que nadie se confunda, la libertad con mayúsculas también se dirime ahí
El problema de la compra de votos, es que quién pueda comprar más votos, ganaría siempre, dejando fuera de toda posibilidad a quienes tienen menos recursos para ello, además que perdería todo sentido de racionalidad la contienda electoral, de escoger entre diferentes ofertas electorales, la más idónea para administrar la cosa pública.
La cosa es que eso es un problema para el estado, del cual no me considero parte y que creo ilegítimo.
Para mi el estado no es un mapa, sino un conjunto de personas, una organización, donde mandan los políticos y altos funcionarios. Una especie de ladrones estacionarios (vs ladrones itinerantes).
Es lo de minimizar la agresión física a los militantes de Vox reunidos, porque un grupo radical colocó una pancarta frente a una mezquita.
Hay muchas formas de comprar votos, la que son directas con dinero en efectivo, y las indirectas en especie, con dadivas clientelares del gobierno.
El problema de la compra de votos, es que quién pueda comprar más votos, ganaría siempre, dejando fuera de toda posibilidad a quienes tienen menos recursos para ello, además que perdería todo sentido de racionalidad la contienda electoral, de escoger entre diferentes ofertas electorales, la más idónea para administrar la cosa pública.
Lo que dice la noticia, ni idea si es verdad o no, es que janzo botes de humo a una mezquita.
Hogar Social es un "grupo radical" y un "grupo neonazi" también.
Según parece el Ministerio de Igualdad (Montero, Podemos) ha firmado un comunicado conjunto con un ministerio brasileño sobre el tema Vinicius, problema, no lo sabía Exteriores, ni Cultura, ni el Presidente.
Un político puede ser corrupto pero no tonto, nadie declara un patrimonio que no pueda justificar, Feijoo vendió en el 21 un chalet en Galicia, por eso tiene más patrimonio líquido.
Comentarios
Muy preocupante lo de Melilla. La desconfianza en las elecciones y el descrédito de la democracia cuesta de recuperar.
Los responsables han de pagar y ser apartados de por vida. Pero el temor a que haya toda una escuela detrás que desprecie la democracia es natural que exista.
En mi opinión, en una era en la que hacemos transacciones económicas seguras electrónicas, y viendo lo vulnerable del voto en papel no nominal, no entiendo cómo puede haber gente que crea que el voto electrónico sería menos seguro.
De hecho el voto electrónico ya existe en España. Sólo falta digitalizarlo en origen.
Capi, me parece que te estás equivocando. Los ejecutados en EEUU en 2022 fueron unos pocos menos, concretamente 18 según Amnistía Internacional:
Aquí más claro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reos_ejecutados_en_Estados_Unidos_en_2022
Esta noticia no ha tenido la misma relevancia que lo de Vinicius o la de los gritos machistas del colegio mayor porque fachas no es un insulto.
Seguro que tienes a un 50% de Twitter defendiendo que se merecían ser llamados fachas porque iban provocando.
De Euskadi para Madrid.
Les encanta prohibir todo...
Aquí más claro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reos_ejecutados_en_Estados_Unidos_en_2022
[/quote]
Pues que raro, porque, según esto son 190 y es la misma fuente tuya:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reos_ejecutados_en_Estados_Unidos_en_2022
Ah, mierda, ahora veo que los van sumando, yo pensaba que cada cifra era independiente y que, de hecho, en diciembre habían ejecutado 19 ... si es que se explican mal
El fraude en mesa electoral es complicadosimo.
El problema ha sido que en el voto por correo no se exige lo mismo que para el presencial. Eso se solventa exigiendo la misma identificacion.
Yo prefiero el sistema de papel al electronico. Es mucho mas seguro.
Esto pasó hace un mes. ¿Vosotros os enterasteis? Yo tampoco:
Que ya sé que los de Vox merecen morir sufriendo y tal, pero no deja de sorprenderme la escasa repercusión que tienen unos sucesos en comparación a otros, sobre todo teniendo en cuenta que el poder mediático está controlado por la derecha y todo eso.
Pues yo no me he enterado de más agresiones a políticos en esta campaña, bueno sí, a unos de vox en Álava. ¿Ha habido más?
Esto es de hace unos diez días en Marinaleda. Lo acabo de encontrar:
Hombre, a salvar el mundo denunciando la maldad del gran satán del norte por las redes sociales, mientras me interesa un comino si se mueren de hambre un grupo de ancianas discapacitadas totalmente dependientes, en medio de una crisis humanitaria, porque el que sacrificó su futuro para salvarlas, es un "liberal fascista" que me cae mal, y eso no es problema mío. Que me den medallas de humanismo, que soy lo que necesita el mundo para convertirse en un lugar mejor XD.
No pretendo que me des nada, con dejar en evidencia la hipocresía progre, me es suficiente.
Eso da para una buena novela, ahora que lo pienso.
“Quien muere de hambre es víctima de un asesinato.”
Jean Ziegler
Eso es muy preocupante. Si el sistema electoral no inspira confianza, la gente deja de participar, los gobiernos se deslegitimizan, y la democracia se reciente, por no decir que se pone en camino de desaparecer.
Tampoco me enteré de esto.
Esto es gravísimo, y afecta directamente a un partido político también a sus socios, Yolanda Díaz no debería, aunque lo hará, seguir callada ni un minuto más.
En realidad los estados siempre fueron ilegítimos.
Just saying pero no veo violencia en ninguna parte en ninguna compra-venta de votos, así que... ¿dónde está la inmoralidad? ¿en el incumplimiento de unas normas que yo jamás firmé? Que no me vengan con milongas de contrato social, el cual no he firmado...
Creo que hay una diferencia leve entre colocar una pancarta frente a una mezquita y apalizar físicamente a los presentes en un acto público. Para ser equivalente, debería ser agresiones físicas a los que salieran o ingresaran en la mezquita. Digo, por un sentido de proporcionalidad.
Perdona pero leí rápido. Obviamente estoy en contra de ese acto de violencia. Sobre la compra-venta de votos, no tanto.
Es lo de minimizar la agresión física a los militantes de Vox reunidos, porque un grupo radical colocó una pancarta frente a una mezquita.
Hay muchas formas de comprar votos, la que son directas con dinero en efectivo, y las indirectas en especie, con dadivas clientelares del gobierno.
El problema de la compra de votos, es que quién pueda comprar más votos, ganaría siempre, dejando fuera de toda posibilidad a quienes tienen menos recursos para ello, además que perdería todo sentido de racionalidad la contienda electoral, de escoger entre diferentes ofertas electorales, la más idónea para administrar la cosa pública.
No se habla nunca de ello pero la guerra entre cifradores y descifradores sigue en pie desde el día que se inventó la escritura.
Soterrada a más no poder pero, que nadie se confunda, la libertad con mayúsculas también se dirime ahí
La cosa es que eso es un problema para el estado, del cual no me considero parte y que creo ilegítimo.
Para mi el estado no es un mapa, sino un conjunto de personas, una organización, donde mandan los políticos y altos funcionarios. Una especie de ladrones estacionarios (vs ladrones itinerantes).
Lo que dice la noticia, ni idea si es verdad o no, es que janzo botes de humo a una mezquita.
Hogar Social es un "grupo radical" y un "grupo neonazi" también.
Nada, pero nada que ver.
Ya ni Frankenstein, es la banda de Pancho Villa.
Pero como es de derechas no pasa nada.
Pues yo lo veo más bien socialista.