Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La izquierda americana no pensaba que era correcto castrar a tu hijo si a su profe le parecía "a bit flamboyant". Ahora lo piensan.
En España estamos ahí ahí.
Ostras, no sé, no imagino a nadie de mi entorno defendiendo castrar a su hijo, a no ser que sea un violador reincidente o algo así xD
Estoy de acuerdo con Ajojenjo, las redes sociales dan mucha visibilidad a los planteamientos más radicales. Es mas, parece que con los años se van especializando en ello. Twitter se ha convertido en una plataforma masiva diseñada para destacar estas opiniones más radicales y que los del 'otro bando' los utilicen para tirárselos a la cara a sus adversarios. En este o en otros foros o cualquier red te vas a encontrar una y otra vez con los mismos twits de la polémica del momento denunciada por los propagandistas de turno.
Ahora mismo abro Twitter, lo primero que me aparece es un apartado "Para ti" lleno de campañas políticas y polémicas absurdas cuando hace años que con mi cuenta ni interactúo ni hablo de política. Supongo que la idea es que entre en ellas, me sume y alimente la disputa. Tenemos que ser conscientes de quien es el que sale beneficiado de tenernos todo el día enganchados con tantas tonterías.
Si ahora abro Twitter en "para tí" o en "seguir" solo me salen embajadas y cancillerías rusas y lo raro sería lo contrario. Mejor o peor pero el grano lo separa cada cual de la paja. Si se es meticuloso lo que diga el algoritmo da igual.
No sé, es como echarle la culpa de los propagandistas de un canal de televisión al mueble o a los rayos catódicos
Además es todo un gozo para los amantes de los memes simples y tontorrones
Transicionar a tu hijo significa castrarlo, además de muchas otras cosas muy negativas para su salud física y mental. Que lo mismo no lo sabes, pero es así y esto lo defiende Biden y su Gobierno y es totalmente mainstream en USA.
En España estamos ya en ello y las diferentes Administraciones hacen todo lo posible para que no quede un solo niño confuso sin castrar.
Si ahora abro Twitter en "para tí" solo me salen embajadas y cancillerías rusas y lo raro sería lo contrario. Mejor o peor pero el grano lo separa cada cual de la paja. Si se es meticuloso lo que diga el algoritmo da igual.
No sé, es como echarle la culpa de los propagandistas de un canal de televisión al mueble o a los rayos catódicos
Además es todo un gozo para los amantes de los memes simples y tontorrones
No, no lo es. Los que sigo los tengo escrupulosamente seleccionados y con el tiempo me he ido quitando mucha gente. Pero en temas que de los que no soy experto o peor creo que lo soy pero no el meterme en el "para ti" es una fuente de desinformación absoluta cuando los que escriben son de tu cuerda y de cabreo cuando son de la contraria.
A mi no me para de aparecer un chaval de veintipocos anos que dice que es económista, muy serio él y muy de izquierda pero solo dice obviedades. Y cuando no es él me sale el hermano tonto de Garzón. Si no tuviera otros 45 económistas en mi lista los grafiquitos de Garzón y el chaval serían muy convincentes y encima demuestran lo que ya pensaba de antes. Un paseo por Twitter y salgo más convencido de antes de lo que ya pensaba y más convencido de que los "otros" son radicales. Los gráficos del hermano de Garzón lo demuestran.
Yo lo veo diferente, tal como lo pinta el meme. Por ejemplo, hace 20 años la izquierda, tanto política como mediática, no me intentaba hacer comulgar bajo pena de facherío con que Alex es una mujer.
Hay mucha diferencia a mucho peor entre Bush padre y Trump, un conservador del 2008 no votaba Vox o a los Frattelli.
Todos se han polarizado porque vivimos en una sociedad peor.
El "para ti" es un engañabobos. Se trata sólo de lo que a Elon le salga del nardo. Ahorita mismo le ha pagado el blue a su amigo maga Catturd pero el Papá Paco no lo tiene. Purita arbitrariedad y caos.
La red social está mal gestionada y es un suplicio navegar no pocas veces pero eso se soluciona filtrando aún más y yendo a tiro hecho. La red en sí no tiene problemas
El para ti ese es buena idea para fidelizar a los usuarios. Te salen idiotas de todos los espectros y aplicas el sesgo de confirmación para sentirte mejor. Todo ventajas, gracias Elon, antes de todo, ¿cómo están los máquinas?
Las redes, Tuiter como máximo ejemplo, potencia al máximo dos efectos perversos, uno es el borreguismo, la necesidad de ser y estar en un grupo identitario, el otro es que la fórmula más fácil de ser aceptado en un grupo identitario es minimizando autocriticas y maximizando las críticas a terceros.
El desprecio a los hechos típico de las redes, es consecuencia de esos efectos perversos, ningún tuitero de derechas aceptará un hecho que le beneficie, ningún tuitero progre aceptara hechos que perjudiquen al gobierno, y así verán como suben sus likes y rt de otros miembros de su rebaño.
El concepto de foro está muerto porque está muriendo el concepto de discutir, se discute con iguales, lo que está asomando es el fin de la política y la vuelta de la moral, el único eje es el de los buenos, mi rebaño, vs los malos, el rebaño opuesto, y no se discute con los malos, se les extermina.
Si ahora abro Twitter en "para tí" o en "seguir" solo me salen embajadas y cancillerías rusas y lo raro sería lo contrario. Mejor o peor pero el grano lo separa cada cual de la paja. Si se es meticuloso lo que diga el algoritmo da igual.
No sé, es como echarle la culpa de los propagandistas de un canal de televisión al mueble o a los rayos catódicos
No estoy de acuerdo. Twitter vive de conseguir visitas e interacción en su plataforma, y que mejor forma que promocionar polémicas. Decir que te aparecen muchas cuentas rusas no es la mejor forma de defender el "algoritmo" de Twitter, probablemente considere que leer las burradas que escriban es la mejor forma de hacerte entrar a destajo.
No todas las redes son tan tóxicas como Twitter, uso ese ejemplo porque me parece la peor de todas con diferencia.
Transicionar a tu hijo significa castrarlo, además de muchas otras cosas muy negativas para su salud física y mental. Que lo mismo no lo sabes, pero es así y esto lo defiende Biden y su Gobierno y es totalmente mainstream en USA.
En España estamos ya en ello y las diferentes Administraciones hacen todo lo posible para que no quede un solo niño confuso sin castrar.
Vale, entonces hablamos de "transicionar", que desde luego es algo mas que la castración. Reducirlo a eso es comprar la campaña religiosa de turno y no querer ver mas allá.
El tema de la transición de género en la adolescencia es demasiado complejo y desde luego no es apto para campañas políticas interesadas. Es un tema que deben llevar profesionales médicos y psicológicos en cada caso, y eso que debe quedar entre ellos y sus pacientes. Creo que sobra de todo debate público porque es un tema exclusivamente personal y sobre todo desconocido para el que no lo sufre.
Los bloqueadores hormonales son previos a la adolescencia, si no no serían útiles, y provocan esterilidad. Son la misma molécula con la que se trata a los violadores que se ofrecen voluntarios a la castración química.
Desde luego, la transición conlleva mucho más. Muchísimo más. Se mutilan partes sanas de cuerpos adolescentes y se medicalizan de por vida a personas que jamás habrían querido eso de haberles dejado madurar lo suficiente.
Por último, eso de los médicos y psicólogos, ok, pero la izquierda que gobierna está diciendo que no debe haber supervisión médica sino únicamente provisión de procedimientos quirúrgicos y farmacológicos a demanda.
El problema es que en muchos sitios se esta imponiendo la idea de que todo lo que no sea transicionar o como se diga es terapia de conversion. Lo medicos van a tener las manos atadas y va a haber mucho niño con otros problemas que va a creer que tiene disforia de genero, mas todavia con el asunto tan presente en los medios, y despues va a ser demasiado tarde.
No todas las redes son tan tóxicas como Twitter, uso ese ejemplo porque me parece la peor de todas con diferencia.
Una red no es tóxica. La gente que la habita puede serlo
En su momento el primitivo 4Chan sin censura alguna era lo mejor y, a la vez, lo peor
Reddit no es muy distinto a Twitter (dejando de lado el formato técnico). Pero no te bombardea con clickbaits en busca de la interacción
Para burlar el algoritmo solo tengo que elegir "siguiendo" y no "para ti".
Lo cual le dará más visibilidad a unos usuarios sobre otros (de manera espuria, eso no lo niego) pero sólo entre los que sigues. Tú ya has seleccionado antes
Con el "a quien seguir" pasa igual
Pero sigue siendo donde está la primicia. Si Biden anuncia algo bestia nada va a superar a twitter en inmediatez.
Es la democratización del espacio informativo. Para bien y para mal porque los filtros de calidad los tiene que poner uno mismo. No es el ágora. Es más como un gallinero.
Que vale ahora la mitad que antes. Sí. Pero es que es eso, el problema tiene nombres y apellidos
Oye que el algoritmo no os lee el pensamiento eh, todavia. Reacciona a lo que clicais, y a lo que otros que han clicado lo mismo que vosotros clican despues. Y poco mas.
Es con gran tristeza que lamentamos para el pueblo sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido el traslado del Comandante Teniente General Mohamed Hamdan Daglo, Vicepresidente del Consejo de Soberanía de Transición, Comandante de las Fuerzas de Apoyo Rápido, a la misericordia de Dios, aquejado de heridas sostenido en el cumplimiento de su deber con un grupo de sus compañeros, de Dios somos y a Él volveremos.
Menos de 24 horas después de que Space Karen eliminase la autentificación un payo paga ocho pavos, se crea una cuenta de Twitter falsa de las Fuerzas de Apoyo Rápido en Sudán, y tuitea que Hemedti (su líder de facto) ha muerto.
El problema no es ni el algoritmo. Es quien dicta las premisas para su normal funcionamiento.
Y así todo. Se cree la Reina de Corazones de Alicia.
Musk hasta Tuiter hizo básicamente 3 cosas, PayPal, con varios socios, revolucionó el pago online, Tesla, revolucionó el coche electrico, SpaceX, revolucionó el acceso al espacio, tiene proyectos revolucionarios como Neurolink o The Boring Company, el caso de Tweet es diferente, no puede ni pretende cambiar el sector, ni la empresa, más allá de querer sacar dinero.como sea, o la compro como un juguete, o como forma de presión a políticos y empresas para sus otras compañías, en ningún caso pasará a la historia, al menos a la historia económica, por su gestión en tweet.
Una pregunta: ¿Ustedes se consideran unos seres humanos defectuosos, incompletos o frustrados, por la forma de vida que tuvieron de niños? Tan terriblemente malo era ese mundo?
El número de personas trans es ínfimo en términos cuantitativos.
Personas trans han existido siempre y en todas las sociedades, como personas homosexuales.
Que nuestra ley, y otras, sean poco garantistas para menores, o que se asuma como parte de la legalidad un sentimiento sin control ni confirmación de expertos y/o terceros, no elimina que hay personas trans, también menores trans, y que su vida merece respeto que históricamente no han tenido.
Se puede y se debe criticar una ley sin caer en la transfobia.
El problema que tenemos hoy en España es que la izquierda ni está, ni se la espera. IU y marcas blancas están en el gobierno y las únicas críticas al mismo vienen de la estupidez de Belarra y Montero.
Obviamente la derecha no va a recordar a este gobierno que no ha cumplido con la mitad de su programa, porque no quieren que se aplique. Por eso la derecha tira de burdo trumpismo, y lo seguirá haciendo mientras la economía vaya bien.
¿Os acordáis de la dación en pago? ¿De la ley mordaza? Y en el caso del País Valencià, ¿sabéis que los barracones en los colegios que instaló el PP eran bandera de la izquierda hace 15 años? ¿Eso, y las listas de espera en los hospitales? ¿Hace falta decir que todo sigue igual?
Si la derecha no reivindica estas cosas y la izquierda solo se dedica a esto:
¿Y por qué pongo el mensaje en este hilo? Porque estoy hasta las narices de que toda la crítica política recibida sea violencia política hacia las mujeres políticas. Y lo más grave es que se lo creen, y por tanto nunca se equivocan en nada, y hasta las consecuencias de sus errores legislativos son consecuencia de la violencia judicial hacia las mujeres.
En una cosa le doy la razón a @dynamic, y es que cada vez la izquierda de aquí se mimetiza más con la yanki y en yankilandia lo que hay no es izquierda, sino subnormalismo.
Quien iba a pensar que la izquierda iba a olvidar a los ciudadanos y sus problemas sabiendo que en vez de hablar de personas habla de los ciudadanos de manera diferente según sexo y que se alía con un tipo que era consejero de un banco cuando estafaron a ancianos con preferentes, que votó a favor de subir la edad de jubilación, el IVA, recortar educación, dependencia y sanidad, que votó a favor de modificar la constitucion para primar los bancos al pueblo y que mientras era ministro el gobierno de su partido mandaba a la policía a meter palizas a la gente que protestaba sentada en el suelo.
No se podía esperar.
Jamás recuperará mi voto ni por supuesto Podemos ni IU. Nunca. Jamás olvidaré que son lo peor con diferencia de la política española. Porque si hay algo peor que un lobo es un lobo disfrazado de cordero. Jamás olvidaré que se han aliado con el partido que mandaba a la policia a meter palizas a gente que protestaba sentada en el suelo por una vida digna. Son el nivel más abyecto de todo el congreso porque además de ser la misma puta mierda que el resto de mierdas humanas que se sientan allí, intentan vender que son lo contrario.
Es necesario un partido de izquierda. Uno que se preocupe por la gente y sus problemas pero los partidos hegemónicos y sus medios de comunicación machacarán cualquier atisbo de que eso pueda surgir ya que están muy comodos con los putos payasos que ahora mismo tienen la etiqueta de izquierda.
Otro izquierdista random que tira del comodín del fascismo, que lo mismo vale para quejarme del foro, que para liarla en el aeropuerto, que para invadir Ucrania.
Por cierto, la noticia la he visto publicada en varios medios, aunque está claro que mi intención al traerla solo es intoxicar y desinformar, que ya me vale.
Otro izquierdista random que tira del comodín del fascismo, que lo mismo vale para quejarme del foro, que para liarla en el aeropuerto, que para invadir Ucrania.
Por cierto, la noticia la he visto publicada en varios medios, aunque está claro que mi intención al traerla solo es intoxicar y desinformar, que ya me vale.
Es sencillo de entender. Eso que llaman izquierda, es autoritaria en esencia, y su actitud impositiva e intolerante, la quieren justificar a través de la deshumanización o desmoralización del contrario, entendido como un enemigo y no como un adversario (el liberal, el conservador, el socialcristiano, etc., que se opone a lo que planteamos, lo hace porque es fascista, totalitario)
Resulta que esa izquierda dialéctica disruptiva, polarizante e impositiva, es la totalitaria, y es tiempo de llamar las cosas por su nombre.
Cuando a un nazi y a un comunista le den la misma estigma en lo cotidiano, eso se acaba. En Europa del Este ese tratamiento equivalente entre nazi y comunista avanza, falta Europa del Oeste.
Conozco bien a esos hijos de puta, porque los chavistas igualmente le decían fascistas a los socialdemócratas, socialcristianos, y cualquiera que tuviera una actitud contraria a sus planteamientos o medidas. Eso deriva de su formación en la dialéctica marxista. Por eso Pablo Iglesias no veía diferencia entre Ciudadanos y el Franquismo. Todos son burguesía que quiere impedir la emancipación del proletariado del Capitalismo (pero no del Estado dirigido por ellos con privilegios), unos enemigos de clase.
A los ignorantes que siguen considerando que lo de la izquierda se reduce a un asunto de "los pobres contra los ricos", los invito a leer más a profundidad sobre su filosofía y doctrina.
Comentarios
Ostras, no sé, no imagino a nadie de mi entorno defendiendo castrar a su hijo, a no ser que sea un violador reincidente o algo así xD
Estoy de acuerdo con Ajojenjo, las redes sociales dan mucha visibilidad a los planteamientos más radicales. Es mas, parece que con los años se van especializando en ello. Twitter se ha convertido en una plataforma masiva diseñada para destacar estas opiniones más radicales y que los del 'otro bando' los utilicen para tirárselos a la cara a sus adversarios. En este o en otros foros o cualquier red te vas a encontrar una y otra vez con los mismos twits de la polémica del momento denunciada por los propagandistas de turno.
Ahora mismo abro Twitter, lo primero que me aparece es un apartado "Para ti" lleno de campañas políticas y polémicas absurdas cuando hace años que con mi cuenta ni interactúo ni hablo de política. Supongo que la idea es que entre en ellas, me sume y alimente la disputa. Tenemos que ser conscientes de quien es el que sale beneficiado de tenernos todo el día enganchados con tantas tonterías.
No sé, es como echarle la culpa de los propagandistas de un canal de televisión al mueble o a los rayos catódicos
Además es todo un gozo para los amantes de los memes simples y tontorrones
Transicionar a tu hijo significa castrarlo, además de muchas otras cosas muy negativas para su salud física y mental. Que lo mismo no lo sabes, pero es así y esto lo defiende Biden y su Gobierno y es totalmente mainstream en USA.
En España estamos ya en ello y las diferentes Administraciones hacen todo lo posible para que no quede un solo niño confuso sin castrar.
No, no lo es. Los que sigo los tengo escrupulosamente seleccionados y con el tiempo me he ido quitando mucha gente. Pero en temas que de los que no soy experto o peor creo que lo soy pero no el meterme en el "para ti" es una fuente de desinformación absoluta cuando los que escriben son de tu cuerda y de cabreo cuando son de la contraria.
A mi no me para de aparecer un chaval de veintipocos anos que dice que es económista, muy serio él y muy de izquierda pero solo dice obviedades. Y cuando no es él me sale el hermano tonto de Garzón. Si no tuviera otros 45 económistas en mi lista los grafiquitos de Garzón y el chaval serían muy convincentes y encima demuestran lo que ya pensaba de antes. Un paseo por Twitter y salgo más convencido de antes de lo que ya pensaba y más convencido de que los "otros" son radicales. Los gráficos del hermano de Garzón lo demuestran.
Hay mucha diferencia a mucho peor entre Bush padre y Trump, un conservador del 2008 no votaba Vox o a los Frattelli.
Todos se han polarizado porque vivimos en una sociedad peor.
La red social está mal gestionada y es un suplicio navegar no pocas veces pero eso se soluciona filtrando aún más y yendo a tiro hecho. La red en sí no tiene problemas
El desprecio a los hechos típico de las redes, es consecuencia de esos efectos perversos, ningún tuitero de derechas aceptará un hecho que le beneficie, ningún tuitero progre aceptara hechos que perjudiquen al gobierno, y así verán como suben sus likes y rt de otros miembros de su rebaño.
El concepto de foro está muerto porque está muriendo el concepto de discutir, se discute con iguales, lo que está asomando es el fin de la política y la vuelta de la moral, el único eje es el de los buenos, mi rebaño, vs los malos, el rebaño opuesto, y no se discute con los malos, se les extermina.
No todas las redes son tan tóxicas como Twitter, uso ese ejemplo porque me parece la peor de todas con diferencia.
Vale, entonces hablamos de "transicionar", que desde luego es algo mas que la castración. Reducirlo a eso es comprar la campaña religiosa de turno y no querer ver mas allá.
El tema de la transición de género en la adolescencia es demasiado complejo y desde luego no es apto para campañas políticas interesadas. Es un tema que deben llevar profesionales médicos y psicológicos en cada caso, y eso que debe quedar entre ellos y sus pacientes. Creo que sobra de todo debate público porque es un tema exclusivamente personal y sobre todo desconocido para el que no lo sufre.
Los bloqueadores hormonales son previos a la adolescencia, si no no serían útiles, y provocan esterilidad. Son la misma molécula con la que se trata a los violadores que se ofrecen voluntarios a la castración química.
Desde luego, la transición conlleva mucho más. Muchísimo más. Se mutilan partes sanas de cuerpos adolescentes y se medicalizan de por vida a personas que jamás habrían querido eso de haberles dejado madurar lo suficiente.
Por último, eso de los médicos y psicólogos, ok, pero la izquierda que gobierna está diciendo que no debe haber supervisión médica sino únicamente provisión de procedimientos quirúrgicos y farmacológicos a demanda.
En su momento el primitivo 4Chan sin censura alguna era lo mejor y, a la vez, lo peor
Reddit no es muy distinto a Twitter (dejando de lado el formato técnico). Pero no te bombardea con clickbaits en busca de la interacción
Para burlar el algoritmo solo tengo que elegir "siguiendo" y no "para ti".
Lo cual le dará más visibilidad a unos usuarios sobre otros (de manera espuria, eso no lo niego) pero sólo entre los que sigues. Tú ya has seleccionado antes
Con el "a quien seguir" pasa igual
Pero sigue siendo donde está la primicia. Si Biden anuncia algo bestia nada va a superar a twitter en inmediatez.
Es la democratización del espacio informativo. Para bien y para mal porque los filtros de calidad los tiene que poner uno mismo. No es el ágora. Es más como un gallinero.
Que vale ahora la mitad que antes. Sí. Pero es que es eso, el problema tiene nombres y apellidos
El problema no es ni el algoritmo. Es quien dicta las premisas para su normal funcionamiento.
Y así todo. Se cree la Reina de Corazones de Alicia.
Yo solo vengo a decir que para algunos el centro seguramente será algo así
Una pregunta: ¿Ustedes se consideran unos seres humanos defectuosos, incompletos o frustrados, por la forma de vida que tuvieron de niños? Tan terriblemente malo era ese mundo?
“Ni el Holodomor, ni las pizzas de Ayuso”.
Es brutal.
No eres una mujer, sólo un tío con un pene mutilado.
Ese es el futuro que queremos para los próximos niños: un ambiente de castrados químicos, mutilados, con trastornos de por vida.
Personas trans han existido siempre y en todas las sociedades, como personas homosexuales.
Que nuestra ley, y otras, sean poco garantistas para menores, o que se asuma como parte de la legalidad un sentimiento sin control ni confirmación de expertos y/o terceros, no elimina que hay personas trans, también menores trans, y que su vida merece respeto que históricamente no han tenido.
Se puede y se debe criticar una ley sin caer en la transfobia.
Obviamente la derecha no va a recordar a este gobierno que no ha cumplido con la mitad de su programa, porque no quieren que se aplique. Por eso la derecha tira de burdo trumpismo, y lo seguirá haciendo mientras la economía vaya bien.
¿Os acordáis de la dación en pago? ¿De la ley mordaza? Y en el caso del País Valencià, ¿sabéis que los barracones en los colegios que instaló el PP eran bandera de la izquierda hace 15 años? ¿Eso, y las listas de espera en los hospitales? ¿Hace falta decir que todo sigue igual?
Si la derecha no reivindica estas cosas y la izquierda solo se dedica a esto:
Pues ya estaría.
¿Y por qué pongo el mensaje en este hilo? Porque estoy hasta las narices de que toda la crítica política recibida sea violencia política hacia las mujeres políticas. Y lo más grave es que se lo creen, y por tanto nunca se equivocan en nada, y hasta las consecuencias de sus errores legislativos son consecuencia de la violencia judicial hacia las mujeres.
En una cosa le doy la razón a @dynamic, y es que cada vez la izquierda de aquí se mimetiza más con la yanki y en yankilandia lo que hay no es izquierda, sino subnormalismo.
No se podía esperar.
Jamás recuperará mi voto ni por supuesto Podemos ni IU. Nunca. Jamás olvidaré que son lo peor con diferencia de la política española. Porque si hay algo peor que un lobo es un lobo disfrazado de cordero. Jamás olvidaré que se han aliado con el partido que mandaba a la policia a meter palizas a gente que protestaba sentada en el suelo por una vida digna. Son el nivel más abyecto de todo el congreso porque además de ser la misma puta mierda que el resto de mierdas humanas que se sientan allí, intentan vender que son lo contrario.
Es necesario un partido de izquierda. Uno que se preocupe por la gente y sus problemas pero los partidos hegemónicos y sus medios de comunicación machacarán cualquier atisbo de que eso pueda surgir ya que están muy comodos con los putos payasos que ahora mismo tienen la etiqueta de izquierda.
Otro izquierdista random que tira del comodín del fascismo, que lo mismo vale para quejarme del foro, que para liarla en el aeropuerto, que para invadir Ucrania.
Por cierto, la noticia la he visto publicada en varios medios, aunque está claro que mi intención al traerla solo es intoxicar y desinformar, que ya me vale.
Es sencillo de entender. Eso que llaman izquierda, es autoritaria en esencia, y su actitud impositiva e intolerante, la quieren justificar a través de la deshumanización o desmoralización del contrario, entendido como un enemigo y no como un adversario (el liberal, el conservador, el socialcristiano, etc., que se opone a lo que planteamos, lo hace porque es fascista, totalitario)
Resulta que esa izquierda dialéctica disruptiva, polarizante e impositiva, es la totalitaria, y es tiempo de llamar las cosas por su nombre.
Cuando a un nazi y a un comunista le den la misma estigma en lo cotidiano, eso se acaba. En Europa del Este ese tratamiento equivalente entre nazi y comunista avanza, falta Europa del Oeste.
Conozco bien a esos hijos de puta, porque los chavistas igualmente le decían fascistas a los socialdemócratas, socialcristianos, y cualquiera que tuviera una actitud contraria a sus planteamientos o medidas. Eso deriva de su formación en la dialéctica marxista. Por eso Pablo Iglesias no veía diferencia entre Ciudadanos y el Franquismo. Todos son burguesía que quiere impedir la emancipación del proletariado del Capitalismo (pero no del Estado dirigido por ellos con privilegios), unos enemigos de clase.
A los ignorantes que siguen considerando que lo de la izquierda se reduce a un asunto de "los pobres contra los ricos", los invito a leer más a profundidad sobre su filosofía y doctrina.
Menos cuando me hace falta su voto como socio de mi gobierno. Entonces molan mucho.
¿Quién dice que sea hombre?