¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No te rías, son mujeres barriendo.
Furor uterino.
Espérate que no les multen Irene y sus amigas.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230303/padres-gemelas-sallent-no-llamaba-ivan-llamaba--alana-84044400
Pincha la caché
Gracias, dynamic
Casos de niños asesinados literalmente por ser varones, por activistas y militantes del la ideología de género y feminismo.
Y así muere la cultura del mérito individual, para imponer la de grupos. Eres alguien en función a la categoría de pertenencia que culturalmente te asignen. No hay ciudadanos, hay colectivo de mujeres y colectivo de hombres, y esa división se refuerza. Regreso a la era de las castas, pero con otras categorías. Y a "eso", le llaman progreso...
También es verdad que nadie ha conseguido un puesto de trabajo a través del SEPE, pero graciosísimo todo lo que viene.
Pero luego dirán que no se avisó y de que machismo y fascismo.
Mujeres. Apartaos, que vosotras no sabeis. Ya os dice ella con lo que os tenéis que excitar y con qué no. Ignorantes.
Que el PP quiera convertir las municipales y autonómicas en una "primera vuelta de las generales", es lógico, que el PSOE acepte el órdago es pelín irracional.
Relación con Igualdad, si la hubiese.
xDDD
Pena no ser canario para votarla, juro que votaría a cualquier político que pida perdón y reconozca que la cago, me da igual el tema
Sí, perdón. Podría haber explicado más. Dopico lleva tiempo diciendo que no está de acuerdo con la interpretación mayoritaria por la cual la ley del sí es sí conlleva revisión de las penas porque no se puede aplicar la famosa disposición transitoria. (Aunque reconoce el debate y la duda generada por
una mala la ley)
Si se hubiese aplicado dicha disposición de forma generalizada el fracaso de la ley del sí es sí no hubiese sido el que es.
Pues bien el tuit, básicamente, muestra que el supremo en dos ocasiones interpretó lo de la disposición transitoria igual que él. Lo que conlleva que el recurso al supremo por parte de la fiscalía de las rebajas de penas podría tener más recorrido del aparente. Lo cual sería una patada en la boca a los que como yo hemos tratado a Montero como estúpida e inepta (aunque realmente lo sea)
Lo que señala es que el TS ha tenido criterios distintos en alguna otra ocasión (oh, qué sorpresa) porque le gusta remar a favor de obra, pero no mucho porque tampoco quiere quedar como un indocumentado.