¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Vamos, que salgan en libertad las manadas o las piaras es un pequeño daño colateral, lo verdaderamente catastrófico es que me van a dar más curro
Y no os metáis tanto con Irene, joder, si es una de las políticas más honestas y menos hipócritas que se pueda encontrar (parece gilipollas y, efectivamente, es gilipollas).
No es la primera ley que es más favorable aora el reo que la anterior, no es infrecuente. Leo que habitualmente se incluía en la ley una disposición transitoria que limitaba la revisión de penas para evitar esto que está pasando.
Montero no quiso incluirla aunque se le aviso desde diferentes lugares y aunque la inutilidad es siempre de las mejores explicaciones aquí puede que se mezcle con ideología como dice tu periodista rojo.
Buen hilo desde un feminismo diferente al podemita, una de las claves, la otra es la incompetencia, es que el Gobierno está preso de un discurso de "vamos a poner penas más duras", ayer lo reiteraba Sánchez, con la realidad que ampliaron las bandas de penas y modificaron algunas a la baja.
Pero de acuerdo en que las penas son lo de menos en la lucha contra el machismo, o deberían serlo.
Parió la abuela
Este hombre la palabra juez no debería ni pronunciarla
Y da igual que sean hombres o mujeres, son todos machistas. Ayer lei que el 60% de los jueces de lo penal son mujeres. Y lo mismo en los juzgados especificos de violencia de genero.
No se si es real o no. Pero no me extrañaria esa proporcion.
Echenique es un trol y siempre lo ha sido. De hecho Podemos se ha convertido en un partido de troletes de la política. Repasad sus tuits y declaraciones de los últimos años y decidme si no son del mismo estilo que las cositas que sueltan ciertos personajes de este mismo foro, sin ir más lejos. El problema es que no están en un foro, sino en el Gobierno, y que lo que dicen y escriben lo llevan a la práctica.
Pues que se cuide que baila en el alambre
Esa es otra. Los que siempre dicen 2 (o ultimamente 3) generos en cada frase, mira que rapido se han pasado al masculino neutro estos dias para hablar de los jueces.
Por cierto, para arreglar esto, tiene que pasar por el ministerio? No se, imagino que cualquier partido podra proponer una reforma o derogacion. Parece que estan todos esperando a ver si Irene, la dueña de todos los feminismos, entra en razon, como cuando un rey se volvia loco y en la corte no habia otra solucion que resignarse y esperar a ver si le volvia la cordura.
Bueno, ¿y ya se puede decir eso de “disfruten lo votado”?
Pablo en DEFCON 1 xdxd
Lo País apretando.
Pocas cosas mas chungas que rebajar pena a violadores por acciones de quienes su unico cometido y ocupacion se supone que es proteger a las mujeres. Y más si todos los discursos desde hace años consisten, se toque el tema que se toque, en decir que las mujeres están mal y que hay que protegerlas.
Si por esto no rueda ninguna cabeza del gobierno no espereis que ruede ninguna por nada.
Mañana Vox o el PP presentan una proposición de ley para derogar la parte en la que se reforma el Código Penal por la Ley Montero y todos los que votaron sí, votarán no a su derogación. No sé si lo presentarán, ya que la Oposición está a por uvas por lo que veo.
En cualquier caso, hay centenares de condenados que van a ver rebajadas sus condenas se derogue o no y alguno que saldrá libre porque su delito ya no es tal. Si Podemos está ya en su suelo electoral lo mismo mejora un poco gracias a este nuevo nicho de votantes.
"Jueces machistas que aplican la ley como les sale de la toga", "derecha judicial golpista", "periprogres", "derecha mediática con decenas de periodistas corruptos en nómina", "progresía mediática"...
Pablo on fire.
Yo, según mi experiencia, diría que hay más machismo entre las mujeres que entre los hombres, aunque las consecuencias de un hombre machista son, por lo general, bastante peores.
PD: Dos días llevo liado con la mierda esta de las sentencias y su revisión, todo lo demás parado.
Si la han cagado es SU responsabilidad y punto.
Menos vergüenza que un gato en una matanza.
Ese discurso motivado por intereses políticos ideológicos, de encumbrar artificialmente un problema residual de segundo o tercer orden, conforme a las estadísticas, como si fuera una prioridad urgente del Estado, demuestra que no se debe confiar nunca en la condición de "estadistas" de los partidos. Bastante chapuceros pueden ser cuando les interesa algo. El PSOE dispuesto a hacer cualquier cosa por preservar el gobierno, los independentistas aprovechando eso a manos llenas, y los de Podemos simplemente siendo chavistas, porque ese es el talente, negar cualquier posibilidad de error, echar la culpa de los malos resultados predecibles a los "enemigos", polarizar aún más y huir hacia adelante, invocando acciones liberticidas (para fortuna de los españoles, conocen alguito del chavismo, en una dimensión no tan importante, pero es una buena probadita).
Sólo una pequeña reflexión. Si Podemos tuviera el suficiente poder, en estos momentos habrían cientos de jueces destituidos, y otros miles haciendo cursos de adoctrinamiento forzado contra el "patriarcado". Todo eso, menos reformar la ley. Chavismo en estado puro.
Las agresiones sexuales son un problema importante, tengo dudas que el nucleo de la ley, unificar los delitos en uno solo, sea una buena solucion, pero eso politica, lo que no lo es es la cagada al redactar la ley.