Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Como ya te dije, la próxima vez que me recorte las uñas de los pies me dices tu dirección postal y te envío un sobre con ADN individualizado-único-muy-personal, no quiero sentirme culpable más veces. Te enviaría pelo pero mi peluquero lo barre, con todo su ADN, el muy asesino cabrón.
Para que eso sea equivalente, tendrías que entregar algo esencial como las neuromas, pero no se puede dar lo que no se tiene.
Saltarse la N por la M, es lo que tiene usar lentes inadecuados por no tener dinero para comprar otros nuevos, adaptados al nivel de desgaste visual, porque o es eso o comer, siendo el comer los putos frijoles con arroz por años, teniendo el mismo trabajo de toda la vida y las credenciales para tener un salario de 5 cifras en cualquier parte del mundo, y todo asumido voluntariamente para salvarle la vida a dos ancianas en vez de largarme del país y dejarlas a su suerte; un caso que seguramente muchos por aquí hubieran despachado con morfina o lavándose las manos sin más. Venirme a pontificar a mi sobre sacrificios e incomodidades, pendejo hijo de puta, que jamás en tu vida has conocido lo que es el hambre, y menos la miseria extrema voluntariamente asumida para cumplir con un deber moral. No pretendas dártelas de ético, que eres basurita tan mezquina, egoísta, cruel y desalmada, como cualquiera de esos que condenas. Hipócrita malnacido. ¿A cuántas personas has beneficiado, ayudado o salvado en tu miserable vida? ¿Crees que repitiendo mantras de una agenda roja ya le haces mucho bien a la humanidad? Eres un puto cero a la izquierda para el mundo, que se cree algo diferente. Pero no, no lo eres. Eres sólo un pedazo más de la montaña de estiércol.
9 meses de embarazo es nada, comparado con dar la oportunidad de vivir a otros.
Debatir sobre lo que hacen con el dinero que nos han robado mediante impuestos me parece legitimar la existencia del estado y me niego. El estado es inmoral, se basa en el robo.
No, la Agencia puede y lleva tomando medidas de alcance general por décadas. Lo que dice el Supremo ahora es que unas determinadas medidas propuestas por esta Agencia deben exceden de las competencias que se le habían concedido por la Clean Air Act de 1970 y por tanto corresponde al Congreso aprobarlas.
Pues eso, lleva tomando medidas de alcance general por décadas pero a partir de ahora (de la sentencia) ya no puede. Pero ya te digo que es lo que he leído en el periódico, en realidad ni sabía que existía la EPA esa.
Pues así con todo. Tienen a UP (y Compromís) enfilados, no soportan que toquen poder si no son del PPsoez.
Lo de Isa Serra es muy fuerte, como que nos creemos que esa chica iba a agredir a un policía.
El Supremo ratifica la condena a 19 meses de cárcel de Isa Serra por atentado a la autoridad en un desahucio
Los magistrados defienden el atestado policial ante las sospechas de irregularidades planteadas por la defensa en su recurso. El Supremo señala que los vídeos exhibidos en el juicio y que constan en la causa no “acreditan la participación de la acusada en las agresiones”, pero tampoco “la desmienten”
— Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel por un delito de atentado y lesiones leves en una protesta contra un desahucio
El tal Suso, al que no tenía el gusto de conocer, además de haberse presentado a las elecciones al Parlamento Europeo por una coalición entre EH Bildu y el BNG, al parecer es licenciado en Arte Moderno y Contemporáneo. Supongo que por eso no conoce el Museo del Prado.
Mañana 1000 millones de euros más en defensa, como acordó la OTAN, se espera que todos y todas los políticos de UP se pasen un minuto sin respirar como demostración de su enérgica oposicion a la medida.
Mañana 1000 millones de euros más en defensa, como acordó la OTAN, se espera que todos y todas los políticos de UP se pasen un minuto sin respirar como demostración de su enérgica oposicion a la medida.
En mi opinión en este tema lo que falta es mucha pedagogía. Se puede estar muy en contra de la OTAN, muy a favor, o verla como la menos mala de las opciones.
Pero al margen de lo que cada cual opine, lo que creo que hay que explicar es que ahora mismo pertenecemos a la OTAN y a la UE, para lo que nos parezca bueno y también para lo que nos parezca no tan bueno, y que parte de nuestra soberanía está cedida a organismos internacionales.
El aumento en Defensa no es una medida del gobierno, sino una medida que la OTAN impone a sus miembros.
Por otro lado no se puede estar siempre en una posición inmovilista al margen de todo lo que pase o deje de pasar. Hoy en día o estás dentro de la OTAN, o pides entrar. La otra opción es aliarse con Rusia y China, en fin...
Hay alternativa sensata a la OTAN pero implica más presupuesto para un ejército no grande pero sí ultramoderno con I+D y producción propia y todos los avíos del puchero
Y una población civil armada hasta los dientes que sabe que es lo que maneja entre manos
Suiza, Finlandia hasta ayer, Israel, etc
Pero eso daría aún más urticaria a los happy flower que la misma OTAN
Y se acabó. Más allá de estas dos opciones todo es wishful thinking mejor o peor intencionado.
Al final la postura escéptica u opuesta a la OTAN es como la de los antivacunas. Sí, sería mejor que no hiciera falta vacunarse, pero es que el mundo es un lugar hostil.
Por más mierda que se le quiera echar a la OTAN -mucha propiciada por los enemigos totalitarios de occidente-, no deja de ser una coalición defensiva de países democráticos, por más que le incomode a los que no creen en las democracias liberales; y se las ponga palote un líder supremo que se declare enemigo de USA.
Hay alternativa sensata a la OTAN pero implica más presupuesto para un ejército no grande pero sí ultramoderno con I+D y producción propia y todos los avíos del puchero
Y una población civil armada hasta los dientes que sabe que es lo que maneja entre manos
Suiza, Finlandia hasta ayer, Israel, etc
Pero eso daría aún más urticaria a los happy flower que la misma OTAN
Y se acabó. Más allá de estas dos opciones todo es wishful thinking mejor o peor intencionado.
Lo que no comparto es que los países europeos tengan que invertir en miniejércitos. Si la OTAN quiere hacer frente a las amenazas del mundo, necesitamos que esas inversiones vayan para la creación de un ejército y una defensa europea, mal que le pesase a USA.
Por más mierda que se le quiera echar a la OTAN -mucha propiciada por los enemigos totalitarios de occidente-, no deja de ser una coalición defensiva de países democráticos, por más que le incomode a los que no creen en las democracias liberales; y se las ponga palote un líder supremo que se declare enemigo de USA.
Bueno, en realidad no todos los países OTAN son democráticos. Pero los democráticos sí están en su mayoría en la OTAN y los que no lo están lo estarán en breve. Y esa será toda la aportación de Putin para Rusia y el mundo: hambre, aislamiento, polarización, guerra y muerte.
Yo lo preferiría. El precedente podría ser el Sacro Imperio Romano, es lo natural una alianza así y no le fue mal. Pero ahora mismo no hay fuste en los principales líderes como para que algo así ocurra.
Supongamos que Rusia tira un misil a Lituania por la directriz europea y tal y pascual
Alemania y/o Francia dicen que la OTAN no va a intervenir y que hay que apaciguar a la bestia
Y al día siguiente se salen de la OTAN todos los países del este y se montan un alianza defensiva con, por ejemplo, Reino Unido y Suiza. Un torpedo en la línea de flotación de la OTAN porque la credibilidad, y por tanto el poder de disuasión, difícilmente se recuperaría
La OTAN sigue unida solo por Putin, no porque tengan comunión en la geoestrategia.
Y no es lo mismo gastar más en defensa comprando juguetes made un USA, que invirtiendo en nuestra industria o en alianzas europeas.
Correcto.
Además, la OTAN estaba muerta antes del 24F y lo volverá a estar cuando acabe la invasión de UKR.
Rusia no es una amenaza para EU.
La crisis de UKR viene del golpe neonazi de Nuland y de la OTAN, sobre todo cuando EEUU + UK + Canadá crean un enorme ukronazi-ejército para reprimir y echar a los pro-rusos del Donbass a la vez que acosan a Rusia.
El HdPutin no se ha despertado el 23F con la brillante idea de invadir UKR, esto viene de muy atrás, viene del 2014.
Lo de Minsk era un bluff de los ukronazis y Rusia viene intentando solucionar la crisis desde hace 7 años. EEUU piensa que con una guerra interminable en UKR (como en Siria) va a desgastar y aislar a Rusia. No está tan claro.
También EEUU quiere que el instrumento de la OTAN le sirva para contrarrestar a China, por eso AUKUS. EU cometería un tremendo error metiéndose allí para servir de lacayo a un USA en decadencia intentando recobrar su peso específico.
Lo peor que puede pasar es que los BRICS+ monten una alianza militar como lo fue el Pacto de Varsovia. Está a punto de ocurrir, depende lo tocapelotas que sea EEUU con Taiwan.
After all, I pressed the launching trigger of war. If our squad did not cross the border, at the end all would have been finished as in Kharkiv or Odessa. Practically, the flywheel of war which lasts until now was launched by our squad. And I bear a personal responsibility for what is happening there.
Igor Girkin en el "Zavtra", 20 de noviembre de 2014
Estos van a aguantar en la silla todo lo que dure el gobierno haga lo que haga. Saben que van a tardar tantos años en volver a tocar poltrona y que para cuando eso pase estarán jubilados.
Eso de que no están de acuerdo no se corresponde con los hechos. Si no estuviesen de acuerdo no formarían el gobierno juntos. Aparentan no estar de acuerdo que es bien diferente.
Eso de que no están de acuerdo no se corresponde con los hechos. Si no estuviesen de acuerdo no formarían el gobierno juntos. Aparentan no estar de acuerdo que es bien diferente.
No podemos hacer nada que estamos en la oposicion.......
En este tema, desde luego es ridiculo que digan nada. Es una imposicion de la OTAN a sus miembros.
Ya viste a la ministra portavoz, que la mando callar a Montero. Y si visteis luego las preguntas de los periodistas en el pasillo, hasta 5 veces le preguntaron sobre la cumbre de la OTAN, y no se atrevio a contestar.
Comentarios
Para que eso sea equivalente, tendrías que entregar algo esencial como las neuromas, pero no se puede dar lo que no se tiene.
Saltarse la N por la M, es lo que tiene usar lentes inadecuados por no tener dinero para comprar otros nuevos, adaptados al nivel de desgaste visual, porque o es eso o comer, siendo el comer los putos frijoles con arroz por años, teniendo el mismo trabajo de toda la vida y las credenciales para tener un salario de 5 cifras en cualquier parte del mundo, y todo asumido voluntariamente para salvarle la vida a dos ancianas en vez de largarme del país y dejarlas a su suerte; un caso que seguramente muchos por aquí hubieran despachado con morfina o lavándose las manos sin más. Venirme a pontificar a mi sobre sacrificios e incomodidades, pendejo hijo de puta, que jamás en tu vida has conocido lo que es el hambre, y menos la miseria extrema voluntariamente asumida para cumplir con un deber moral. No pretendas dártelas de ético, que eres basurita tan mezquina, egoísta, cruel y desalmada, como cualquiera de esos que condenas. Hipócrita malnacido. ¿A cuántas personas has beneficiado, ayudado o salvado en tu miserable vida? ¿Crees que repitiendo mantras de una agenda roja ya le haces mucho bien a la humanidad? Eres un puto cero a la izquierda para el mundo, que se cree algo diferente. Pero no, no lo eres. Eres sólo un pedazo más de la montaña de estiércol.
9 meses de embarazo es nada, comparado con dar la oportunidad de vivir a otros.
Os podríais informar antes de soltar chorradas, ¿no?
La Barbijaputa también.
Pues eso, lleva tomando medidas de alcance general por décadas pero a partir de ahora (de la sentencia) ya no puede. Pero ya te digo que es lo que he leído en el periódico, en realidad ni sabía que existía la EPA esa.
Pues así con todo. Tienen a UP (y Compromís) enfilados, no soportan que toquen poder si no son del PPsoez.
Lo de Isa Serra es muy fuerte, como que nos creemos que esa chica iba a agredir a un policía.
Lawfare en plena acción.
Btw una querella más a Colau archivada y van X19
El tal Suso, al que no tenía el gusto de conocer, además de haberse presentado a las elecciones al Parlamento Europeo por una coalición entre EH Bildu y el BNG, al parecer es licenciado en Arte Moderno y Contemporáneo. Supongo que por eso no conoce el Museo del Prado.
xD
....que diría Mr. X
Y así vamos.
En mi opinión en este tema lo que falta es mucha pedagogía. Se puede estar muy en contra de la OTAN, muy a favor, o verla como la menos mala de las opciones.
Pero al margen de lo que cada cual opine, lo que creo que hay que explicar es que ahora mismo pertenecemos a la OTAN y a la UE, para lo que nos parezca bueno y también para lo que nos parezca no tan bueno, y que parte de nuestra soberanía está cedida a organismos internacionales.
El aumento en Defensa no es una medida del gobierno, sino una medida que la OTAN impone a sus miembros.
Por otro lado no se puede estar siempre en una posición inmovilista al margen de todo lo que pase o deje de pasar. Hoy en día o estás dentro de la OTAN, o pides entrar. La otra opción es aliarse con Rusia y China, en fin...
Y una población civil armada hasta los dientes que sabe que es lo que maneja entre manos
Suiza, Finlandia hasta ayer, Israel, etc
Pero eso daría aún más urticaria a los happy flower que la misma OTAN
Y se acabó. Más allá de estas dos opciones todo es wishful thinking mejor o peor intencionado.
Al final la postura escéptica u opuesta a la OTAN es como la de los antivacunas. Sí, sería mejor que no hiciera falta vacunarse, pero es que el mundo es un lugar hostil.
Por más mierda que se le quiera echar a la OTAN -mucha propiciada por los enemigos totalitarios de occidente-, no deja de ser una coalición defensiva de países democráticos, por más que le incomode a los que no creen en las democracias liberales; y se las ponga palote un líder supremo que se declare enemigo de USA.
Lo que no comparto es que los países europeos tengan que invertir en miniejércitos. Si la OTAN quiere hacer frente a las amenazas del mundo, necesitamos que esas inversiones vayan para la creación de un ejército y una defensa europea, mal que le pesase a USA.
Bueno, en realidad no todos los países OTAN son democráticos. Pero los democráticos sí están en su mayoría en la OTAN y los que no lo están lo estarán en breve. Y esa será toda la aportación de Putin para Rusia y el mundo: hambre, aislamiento, polarización, guerra y muerte.
Supongamos que Rusia tira un misil a Lituania por la directriz europea y tal y pascual
Alemania y/o Francia dicen que la OTAN no va a intervenir y que hay que apaciguar a la bestia
Y al día siguiente se salen de la OTAN todos los países del este y se montan un alianza defensiva con, por ejemplo, Reino Unido y Suiza. Un torpedo en la línea de flotación de la OTAN porque la credibilidad, y por tanto el poder de disuasión, difícilmente se recuperaría
La OTAN sigue unida solo por Putin, no porque tengan comunión en la geoestrategia.
Correcto.
Además, la OTAN estaba muerta antes del 24F y lo volverá a estar cuando acabe la invasión de UKR.
Rusia no es una amenaza para EU.
La crisis de UKR viene del golpe neonazi de Nuland y de la OTAN, sobre todo cuando EEUU + UK + Canadá crean un enorme ukronazi-ejército para reprimir y echar a los pro-rusos del Donbass a la vez que acosan a Rusia.
El HdPutin no se ha despertado el 23F con la brillante idea de invadir UKR, esto viene de muy atrás, viene del 2014.
Lo de Minsk era un bluff de los ukronazis y Rusia viene intentando solucionar la crisis desde hace 7 años. EEUU piensa que con una guerra interminable en UKR (como en Siria) va a desgastar y aislar a Rusia. No está tan claro.
También EEUU quiere que el instrumento de la OTAN le sirva para contrarrestar a China, por eso AUKUS. EU cometería un tremendo error metiéndose allí para servir de lacayo a un USA en decadencia intentando recobrar su peso específico.
Lo peor que puede pasar es que los BRICS+ monten una alianza militar como lo fue el Pacto de Varsovia. Está a punto de ocurrir, depende lo tocapelotas que sea EEUU con Taiwan.
Igor Girkin en el "Zavtra", 20 de noviembre de 2014
Estos van a aguantar en la silla todo lo que dure el gobierno haga lo que haga. Saben que van a tardar tantos años en volver a tocar poltrona y que para cuando eso pase estarán jubilados.
No podemos hacer nada que estamos en la oposicion.......
En este tema, desde luego es ridiculo que digan nada. Es una imposicion de la OTAN a sus miembros.
Ya viste a la ministra portavoz, que la mando callar a Montero. Y si visteis luego las preguntas de los periodistas en el pasillo, hasta 5 veces le preguntaron sobre la cumbre de la OTAN, y no se atrevio a contestar.